[quote="zhenia"]
ну а насчет приличных гостиниц в Киеве ты не прав :wink:
или ты имел ввиду соотношение цена/качество?[/quote]
Я хотел сказать именно то, что сказал. Речь о бюджетных гостиницах. Не о гостиницах для бизнес-истэблишмента типа Premier-Palace или Impresa в 180-250 долл. за ночь. Гостиниц класса Ibis / Holiday Inn в Киеве пока не построили.
Прямым через Киев неудобно. Он прилетает в Киев к полуночи. Если в Киеве негде остановиться, то возникает необходимость в гостинице. Приличных бюджетных отелей в столице Украины пока нет. Так что трансфер в Киеве для Одессы неудобен.
Я спросил не из праздности. Мне действительно хочется оценить как лучше поступить с человеком, замыслившим недоброе. Оставаться безучастным? Продемонстрировать осведомленность для того, чтобы вмешаться в разработанный сценарий? Ответить еще более изощренным интриганством? Какая тактика более уместна?
2 Donder. Не берусь обвинять или оправдывать убийцу диспетчера. Это - вне моей скромной компетенции. Также как и не в Вашей. А ответ, так или иначе, держит каждый. Но это предмет для другой дискуссии.
[quote="ytro"]измена - причина мести. Должны быть еще причины.
Предположим, не измена, то какие еще могут быть причины?[/quote]
Мотивов может быть миллион... Причина одна - инфантильность души, способной на такую тщету, как месть.
Более, чем правда - при выезде из стран типа Россия, Украина, пограничный контроллер не должен выпускать Вас при отсутствии у Вас основания в виде установленного разрешающего документа. Причем Вы должны предъявить посадочный талон, подтверждающий пункт Вашего назначения. Однажды мы вылетали из Киев-Борисполя с коллегой в Копенгаген, и мой коллега был снят с рейса из-за того, что его срок действия его Шенгенской визй начинался через 4 часа после рейсового прилета самолета в Данию. Можно предположить такой же сценарий, если Вы не демонстрируете российскому (украинскому) пограничнику свой бельгийский (наряду с российским (украинским)) паспорт. А если нет четкости в отношении трактовании двойного гражданства... проблемы... большие проблемы...
В продолжение ситуации с потерей прав. У меня были российские права, выданные в 1996 г. Я их потерял. Две недели назад, находясь в России я попытался получить дубликат взамен утерянных прав, но мне выдали лишь временные права (такова процедура, дубликат может быть выдан лишь спустя два месяца). Могу ли я использовать временные права для получения местной лицензии на вождение? Или это - полная утопия?
это в год 120 тысяч? зарплата?
милейший, вы в своем уме? ... :wink: :wink:[/quote]
Странно, что кто-то от этого еще впечатляется. Для зарплат такого порядка необязательно быть CEO в Юкосе или Лукойле. 10,000 USD в месяц может вполне легально зарабатывать к примеру сейлз-менеждер, работающий на процент от продаж в головном офисе мультинациональной компании с мультимилионным оборотом на российском рынке.
Такое вполне возможно, если у Вас установлена(ы) File Sharing (P2P) programme(s) типа Morpheus, Kazaa, WinMX итд. Ваш up-stream мог расходоваться из вне.
[quote="sova"]Реакция предполагает оба компонента.
Я не сильна в химии, спросите у VM, он это на первом курсе проходил :lol:[/quote]
Зависит от того, какая реакция. Или например: какой результат реакции.
[quote="VM"][quote="Аркадий"]По причине Восточной тонкости дискуссия переведена в другое русло - "есть ли бисексуальность в Русской Бельгии или это чуждые веяния с Востока?"[/quote]
...и, причем, на правильном форуме - РВБ - Реакция Вассермана в Бельгии :wink:[/quote]
Лан, а если и глупость не слишком тяготит жизнь и опыт есть, тогда, что - ненужная смелость? Ну кто-то же должен? Вопреки эмоциональности тонкого Востока.
[quote="Машкин"]Провокация на мой взгляд в том что автор темы не раза внятно не объяснил чего надобно: одни намёки в скобочках, а вдруг приедем...будет с кем пообщатся, девчёнки! пишите в личку...
Соответственно дискусия происходит в том же тоне: кто в лес, кто по дрова: дети, церковь (к стати не слышила что Католичаская церковь обвеньчивала гомосексуалов, это Православные в прошлом году отличились).
ЗЫ: сомневаюсь что автор темы - би. Те гомосексуалисты которых я знаю на эту тему не болтают с кем не поподя, по сему, Ланин вопрос "А попчему именно здесь" очень правельный.[/quote]
Машкин- ничего личного, но усматривать в этом постинге провокацию - расписываться в политнекорректности. Если мягко. Делать морфологический разбор этого постинга - уже изначально, мягко говоря, показать зашоренность. На каком основании Вы сомневаетесь? Гомо и Би, если Вы их так хорошо знаете, бывают разные. Этот чат вряд ли нормируется законами С.Аравии или Иранской Джамахерии посему непонятны Ваши замечания.
[quote="Лана"][quote="Аркадий"]Предлагаю рассмотреть вопрос иначе: Вы так сказать, ассимилировались в Бельгии (если у Вас такого стремления нет, странен факт Вашего здесь присутствия). Вы во фламандском / валлонском форуме. Реагировали бы Вы подобным (для недружественной рефлексии) образом на постинг?[/quote]
Аркадий, я ПРОСТО СПРОСИЛА! Автор так же спокойно ответила. Речь шла о том, ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ - так как обычно такие объявления публикуют на соответствующих форумах и, кроме того, поближе к месту проживания. Если Вы внимательно все перечитаете, то увидите, что я своего мнения о содержании постинга нигде не высказала, так как для меня это нормально - каждый имеет право выбирать.
Не надо так агрессивно реагировать![/quote]
Лана, я вовсе к Вам не агрессивен. А какие, по-Вашему, форумы - соответствующие? К примеру, www.expatica.com, где англосаксы общаются на любые темы, есть отдельная тема Gay & Bisexual. Здесь - нет. Вот человек и постит в Знакомства.
Предлагаю рассмотреть вопрос иначе: Вы так сказать, ассимилировались в Бельгии (если у Вас такого стремления нет, странен факт Вашего здесь присутствия). Вы во фламандском / валлонском форуме. Реагировали бы Вы подобным (для недружественной рефлексии) образом на постинг?
[quote="Лана"][quote="Кабанович"]Лана я не поняла Ваш вопрос. Объясните немного проще.
С уважением, Кабанович
[/quote]
Проще? Попробую.
Почему форум русскоязычных в Бельгии?
Или Вы просто отправляете свое сообщение по всем форумам, которые встречаются у Вас на пути, или у Вас были какие-то причины, которые привели Вас к нам?
Так понятнее? :wink:[/quote]
А если человек русскоязычен и бисексуален от рождения, что собственно неестественного в этом постинге? Почему он должен пространно оправдываться?
И еще масса более каверзных примеров из русской литературы, но я не помню.[/quote]
да, но как это конфликтует с вышесказанным? о том, что дети сосредоточенны (спорно существование этой формы) - это причастие?
[quote="MacOS"][quote]Просто ребенку объяснить трудно, что "дети сосредоточенны на контрольной" и " войска сосредоточены у переправы", в первом случае это прилагательное - "нн", а во 2ом-причастие -"н".[/quote]
Чем больше думаю, тем более утверждаюсь в мысли, что в первом случае "сосредоточены" - причастие.[/quote]
По всем критериям причастие и есть, обозначает временный признак предмета.
[quote="ytro"]Просто ребенку объяснить трудно, что "дети сосредоточе[b]нн[/b]ы на контрольной" и " войска сосредоточе[b]н[/b]ы у переправы", в первом случае это прилагательное - "нн", а во 2ом-причастие -"н".[/quote]
Не лингвист. Экспертно не прокомментирую. Но интуиция восстает против "сосредоточенны над контрольной", - лучше "сосредоточились над контрольной". Некоторые формы неприменимы для некоторых слов.
Собственно я еду в Россию сам, посему нет необходимости все усложнять с доверенностями. Основная идея моего вопроса в другом: я помню что раньше, когда люди уезжали из СССР, они оставляли свои внутренние паспорта в ОВИРе. Мой вопрос - нужно ли мне вообще беспокоиться о замене паспорта? Может нужно отдать старый в ОВИР (его нынешний правопреемник) и на том забыть о волнении сохранения гражданства?
[quote="Stan_Liege"]Аркадию: а я не доказываю рациональную теорему. Все, кто с док-ми тоже прходили эти этапы. А вдруг закон по голосованию иностранцев пройдет? Мне просто странна позиция людей, устремленных в свое будущее здесь, жить воспоминаниями о там, как слепо-глухо-немые котята в стаде.[/quote]
Не будем забывать о факте отсутствия выборной традиции в странах, выходцы из которых в своем большинстве приходили на выборы для того, чтобы проголосовать "за нерушимый блок коммунистов и беспартийных". Однако же я не наблюдаю какой-то гражданской активности среди местного населения. Большая часть населения, как мне кажется, бредет на участки во избежание уплаты штрафа, а не из сознательного желания усилить влияние определенной партии.
[quote="Stan_Liege"]Но, я вижу, что тема никого не интересует. Привыкли, как в Совдепии, что них все решено. Проблемы регуляризаций, работ и диплимов существует лишь для каждого в частности. [/quote]
Если я все правильно понимаю, то те, для кого существует проблема регуляризаций, работ и тд., не имеют права голоса в предстоящих выборах. Отсюда: какой интерес им проявлять какую-бы то ни было политическую активность. Нерационально это как-то.
Для чего что-то отдавать? Все будет продаваться с минимумом торговых барьеров. В этом смысл вступления. Минимум барьеров - максимум возможностей для интеграции в мировую экономическую систему. Разве существует вопрос о целесообразности такой интеграции?
[quote="Машкин"][quote="chesar"]Для начала хотя бы в ВТО вступить.
Там проблем на порядок меньше,и то никак не решаются.[/quote] http://www.wto.ru/ru/news.asp?msg_id=8686
Если не трудно, объесните пожалуйста чем мотивированно ваше желание видеть Россию в ВТО?
ЗЫ: с целями и задачами ознакомилась.[/quote]
Экономические преимущества для России от ее вступления в ВТО настолько очевидны, что с ними уже никто в России даже не спорит. Это выгодно для всех внутренних и внешних участников торговли, импортеров и экспортеров, поскольку таможенное законодательство гармонизируется с законодательствами других участников ВТО. Упрощается процесс ввоза/вывоза. Снимаются дискриминационные ограничения для экспортеров. Это подстегивает местного производителя больше фокусироваться на качестве продукции для увеличения ее конкурентоспособности на фоне бОльшей доступности рынка для импорта.
У меня новое годовое разрешение на работу уже на руках. Может мне взять копию запроса в Службу по Делам Иностранцев из Коммуны о продлении. На случай встречи с подозрительностью?
[quote="-Esmeralda-"]Сделаете большую глупость полетев в Брюссель с визой во Францию,вернут назад(если нет,достаточно денег,его деньги не помогут,нет обратного билета,и резервации в отеле....)
С франции хоть на чем ,в поезде к хорошо одетым и приличным людям не подходят.Да и бояться вам нечего,шенген виза,вы имеете право передвигаться по шенгену в течении всего времени,только за день до отьезда назад(если токовой будет) приехать назад до Франции.Ну а если решили остаться......не бойтесь,все через это прошли.[/quote]
Это уже какая то фобия. На каком основании вернут то? Если не вести себя антисоциально при пересечении стойки иммиграционного контроля и на пальцах уметь объясниться, то штамп на визу ляжет в автоматическом режиме. Основание - собственный опыт приезда в Испанию с датской, в Бельгию с норвежской, во Францию с итальянской визами.
[quote="Машкин"]Меня вообще ничего не возмущает, я вроде так и написала что это нормально.
А вот на счёт 3х(!!!) языков не скажите, даже в Брюсселе многие дети выходят из школы не владея фламандским (или французким), а про Валонию с Фландрией я вообще промолчу.[/quote]
А что Фландрия? В Зап. Фландрии трудно найти человека, не владеющего, минимум 3-мя языками (NL/FR/EN), причем не со словарем, а именно владеющим на уровне свободного говорения. Часто можно встретить людей, не обязательно лингвистов, свободно говорящих на немецком и на испанском дополнительно к трем уже указанным. Здесь принято ходить на языковые курсы даже в пенсионном возрасте. Для меня, например, многоязычие бельгийцев - это нечто уникальное, аналогии уместны разве что со швейцарцами.
[quote="EVICH"]Я не сомневался в Вашей способности к софизмам, уважаемая EVICH. Сострадание может иметь множество форм - вовсе необязательно пустить себя по миру в экстатичной его форме. Страна, уважаемая, тоже может быть системой, в чем здесь противоречие? И культура у этой страны не вековая, а многовековая. Кстати, а что оскорбительного в способности к восстановлению? По Вашему выходит - это относится лишь к эволюции простейших форм? Кстати, патриотическая патетика вряд ли добавляет высказываниям убедительности.[/quote]
Никогда не смела даже предполагать, что кто-то настолько хорошо меня знает, что может себе позволить не сомневаться в некоторых моих способностях. Благодарю за внимание, однако считаю необходимым возразить: в отличие от тех, кто кичится непохожестью и утонченностью "мытарств души", я не имею склонности ни к патетике, ни к лже-патриотизму, ни к слащавой сентиментальности, скороее, наоборот: реалист по жизни, да и понятия о сострадании-страдании-жизни-смерти имею не понаслышке... Ваша фраза, уважаемый, "Сострадание может иметь множество форм - вовсе необязательно пустить себя по миру в экстатичной его форме" - не вполне понятна, кого пускать по миру в экстатичной форме: себя или свое сострадание, если последнее, то не очень представляю, каким образом... А по поводу сострадания могу сказать следующее: чем заламывать руки в "экстатичной форме" лучше помочь реально реальному человеку: больному, отчаявшемуся, обездоленному и т.п. Вот, например, моя подруга-француженка организовала в Париже небольшую ассоциацию, которая, в числе нескольких гуманитарных проектов, систематически собирает средства и помогает одному детскому дому в Псковской области, сотрудничают в основном русские, которые живут в Париже, и французы ,и никто из них, поверьте, не стенает и о церквушках-березках не разглагольствует... Хотите ссылочку? :wink:[/quote][/quote]
Уважаемая EVICH. Я не имею чести знать Вас лично. О Ваших способностях я могу судить лишь по Вашим постингам, надеюсь, что все они (имеются в виду способности, на случай Вашего непонимания) здесь не раскрыты. Особенно запомнился пассаж о некоем московском орфографическом абсолюте. Но сейчас не об этом. Итак, кто и чем кичится? М.М. лишь констатировала объективно происходящее в России (прошу не путать с Москвой). При чем здесь утонченность души? Чем Вы можете помочь борьбе с разворовыванием? люмпенизацией? криминальным беспределом? нищетой? засильем бюрократии? карательной природой всех и каждого из государственных органов? У Вас имеется рецепт? Ах, да, - он имеется у Ваших парижских знакомых, которым, как мы с Вашей помощью выяснили, чуждо сострадание. Тогда что же ими движет? Неужели тщеславие? Или трезвый расчет? Не думаю, что «ремарковское» злорадство. Или что другое? Что тогда? Или Вы серьезно верите, что Россию могут спасти из Парижа или Брюсселя? Или Москвы? Я не верю в это – извините за мой цинизм, но «спасение утопающих – дело рук самих утопающих», под утопающими понимать не стариков с детьми, а российское общество.
Только очень попрошу Вас, при написании ответа, не делайте этого лишь для того, чтобы красиво садануть словом. Ведь спор не о личностях, а о явлении.
[quote="EVICH"][quote="Аркадий"]На мой взгляд, возражения автору в форме избитых сентенций, выглядят обычным цинизмом. Затронутая тема - тоньше рассуждений в стиле "Вас никто не держит" и "автобусы уже курсируют". Но все же не соглашусь с апокалиптическим отношением к происходящему в России. Россия - самодостаточная система, способная к восстановлению и полному выздоровлению. Разве это вызывает какие-то сомнения?[/quote]
Да уж, куда еще тоньше! особенно изысканно по части клозетов и регулярной наполняемости кошелька... вроде как и жалко мне вас, сирых и убогих, но жалко так, на расстоянии, а мне-то предпочтительнее здесь с вышеупомянутым кошельком. Это и есть, по-моему, цинизм и претензия на некую возвышенность духа. Жить надо там, где Бог привел и благодарить страну за кров и пищу, которую имеем... А Россия - это не система, уважаемый, а огромная страна, самобытный народ и вековая культура, которую били-били - да не убили, травили-травили, да не вытравили, и не ящерица она какая, способная к самовосстановлению, а наша Родина, вот для нее-то мы и сынки, и дочки...[/quote]
Я не сомневался в Вашей способности к софизмам, уважаемая EVICH. Сострадание может иметь множество форм - вовсе необязательно пустить себя по миру в экстатичной его форме. Страна, уважаемая, тоже может быть системой, в чем здесь противоречие? И культура у этой страны не вековая, а многовековая. Кстати, а что оскорбительного в способности к восстановлению? По Вашему выходит - это относится лишь к эволюции простейших форм? Кстати, патриотическая патетика вряд ли добавляет высказываниям убедительности.
[quote="Andreika"]
Россия- несамодостаточная система, в принципе, способная к восстановлению, и, какому-то пародийно-частичному выздоровлению... На время....[/quote]
Самодостаточной она оставалась на протяжении всего своего существования. Что вдруг в одночасье могло обратить моментум ее развития?
На мой взгляд, возражения автору в форме избитых сентенций, выглядят обычным цинизмом. Затронутая тема - тоньше рассуждений в стиле "Вас никто не держит" и "автобусы уже курсируют". Но все же не соглашусь с апокалиптическим отношением к происходящему в России. Россия - самодостаточная система, способная к восстановлению и полному выздоровлению. Разве это вызывает какие-то сомнения?
2 Мила: Ответы раздражать не могут, раздражать может то, что стоит за ними, - безотносительно к Вам, Мила, это может быть грубость, злость, глупость, надменность, черствость и проч. Если не секрет, что Вам особенно запомнилось из Вашего 23-его воплощения?
[quote="zhenia"]
ну а насчет приличных гостиниц в Киеве ты не прав :wink:
или ты имел ввиду соотношение цена/качество?[/quote]
Я хотел сказать именно то, что сказал. Речь о бюджетных гостиницах. Не о гостиницах для бизнес-истэблишмента типа Premier-Palace или Impresa в 180-250 долл. за ночь. Гостиниц класса Ibis / Holiday Inn в Киеве пока не построили.
Прямым через Киев неудобно. Он прилетает в Киев к полуночи. Если в Киеве негде остановиться, то возникает необходимость в гостинице. Приличных бюджетных отелей в столице Украины пока нет. Так что трансфер в Киеве для Одессы неудобен.
Австрийскими Авиалиниями через Вену
"Таксистами" в данном случае называют хозяев-фанатов такс, не мальчиков-такс.
8O
Я спросил не из праздности. Мне действительно хочется оценить как лучше поступить с человеком, замыслившим недоброе. Оставаться безучастным? Продемонстрировать осведомленность для того, чтобы вмешаться в разработанный сценарий? Ответить еще более изощренным интриганством? Какая тактика более уместна?
2 Donder. Не берусь обвинять или оправдывать убийцу диспетчера. Это - вне моей скромной компетенции. Также как и не в Вашей. А ответ, так или иначе, держит каждый. Но это предмет для другой дискуссии.
[quote="ytro"]измена - причина мести. Должны быть еще причины.
Предположим, не измена, то какие еще могут быть причины?[/quote]
Мотивов может быть миллион... Причина одна - инфантильность души, способной на такую тщету, как месть.
Спасибо всем ответившим.
Меня интересует корректное название для записи голосовой инструкции на авто-ответчик. "Решетка" звучит как-то неубедительно.
Буду очень благодарен за контактные данные (в личку или на e-mail) этой фирмы через дорогу от Леонтовича, 4.
Более, чем правда - при выезде из стран типа Россия, Украина, пограничный контроллер не должен выпускать Вас при отсутствии у Вас основания в виде установленного разрешающего документа. Причем Вы должны предъявить посадочный талон, подтверждающий пункт Вашего назначения. Однажды мы вылетали из Киев-Борисполя с коллегой в Копенгаген, и мой коллега был снят с рейса из-за того, что его срок действия его Шенгенской визй начинался через 4 часа после рейсового прилета самолета в Данию. Можно предположить такой же сценарий, если Вы не демонстрируете российскому (украинскому) пограничнику свой бельгийский (наряду с российским (украинским)) паспорт. А если нет четкости в отношении трактовании двойного гражданства... проблемы... большие проблемы...
В продолжение ситуации с потерей прав. У меня были российские права, выданные в 1996 г. Я их потерял. Две недели назад, находясь в России я попытался получить дубликат взамен утерянных прав, но мне выдали лишь временные права (такова процедура, дубликат может быть выдан лишь спустя два месяца). Могу ли я использовать временные права для получения местной лицензии на вождение? Или это - полная утопия?
[quote="zhenia"]
это в год 120 тысяч? зарплата?
милейший, вы в своем уме? ... :wink: :wink:[/quote]
Странно, что кто-то от этого еще впечатляется. Для зарплат такого порядка необязательно быть CEO в Юкосе или Лукойле. 10,000 USD в месяц может вполне легально зарабатывать к примеру сейлз-менеждер, работающий на процент от продаж в головном офисе мультинациональной компании с мультимилионным оборотом на российском рынке.
Такое вполне возможно, если у Вас установлена(ы) File Sharing (P2P) programme(s) типа Morpheus, Kazaa, WinMX итд. Ваш up-stream мог расходоваться из вне.
[quote="sova"]Реакция предполагает оба компонента.
Я не сильна в химии, спросите у VM, он это на первом курсе проходил :lol:[/quote]
Зависит от того, какая реакция. Или например: какой результат реакции.
т.е. либо мужской род, либо женский ?
[quote="VM"][quote="Аркадий"]По причине Восточной тонкости дискуссия переведена в другое русло - "есть ли бисексуальность в Русской Бельгии или это чуждые веяния с Востока?"[/quote]
...и, причем, на правильном форуме - РВБ - Реакция Вассермана в Бельгии :wink:[/quote]
Неужели реакция отрицательная?
По причине Восточной тонкости дискуссия переведена в другое русло - "есть ли бисексуальность в Русской Бельгии или это чуждые веяния с Востока?"
Лан, а если и глупость не слишком тяготит жизнь и опыт есть, тогда, что - ненужная смелость? Ну кто-то же должен? Вопреки эмоциональности тонкого Востока.
А по-Вашему, они только в разврате? или в специально отведенных для этого загонах?
С нарождением на Свет! нечего и добавить к Оде от Совы!
Уффф. Лана, Вы не правы. Приходят. Как Вы видите.
[quote="Машкин"]Провокация на мой взгляд в том что автор темы не раза внятно не объяснил чего надобно: одни намёки в скобочках, а вдруг приедем...будет с кем пообщатся, девчёнки! пишите в личку...
Соответственно дискусия происходит в том же тоне: кто в лес, кто по дрова: дети, церковь (к стати не слышила что Католичаская церковь обвеньчивала гомосексуалов, это Православные в прошлом году отличились).
ЗЫ: сомневаюсь что автор темы - би. Те гомосексуалисты которых я знаю на эту тему не болтают с кем не поподя, по сему, Ланин вопрос "А попчему именно здесь" очень правельный.[/quote]
Машкин- ничего личного, но усматривать в этом постинге провокацию - расписываться в политнекорректности. Если мягко. Делать морфологический разбор этого постинга - уже изначально, мягко говоря, показать зашоренность. На каком основании Вы сомневаетесь? Гомо и Би, если Вы их так хорошо знаете, бывают разные. Этот чат вряд ли нормируется законами С.Аравии или Иранской Джамахерии посему непонятны Ваши замечания.
А если предметно: в чем провокация и в чем бред?
[quote="Лана"][quote="Аркадий"]Предлагаю рассмотреть вопрос иначе: Вы так сказать, ассимилировались в Бельгии (если у Вас такого стремления нет, странен факт Вашего здесь присутствия). Вы во фламандском / валлонском форуме. Реагировали бы Вы подобным (для недружественной рефлексии) образом на постинг?[/quote]
Аркадий, я ПРОСТО СПРОСИЛА! Автор так же спокойно ответила. Речь шла о том, ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ - так как обычно такие объявления публикуют на соответствующих форумах и, кроме того, поближе к месту проживания. Если Вы внимательно все перечитаете, то увидите, что я своего мнения о содержании постинга нигде не высказала, так как для меня это нормально - каждый имеет право выбирать.
Не надо так агрессивно реагировать![/quote]
Лана, я вовсе к Вам не агрессивен. А какие, по-Вашему, форумы - соответствующие? К примеру, www.expatica.com, где англосаксы общаются на любые темы, есть отдельная тема Gay & Bisexual. Здесь - нет. Вот человек и постит в Знакомства.
Предлагаю рассмотреть вопрос иначе: Вы так сказать, ассимилировались в Бельгии (если у Вас такого стремления нет, странен факт Вашего здесь присутствия). Вы во фламандском / валлонском форуме. Реагировали бы Вы подобным (для недружественной рефлексии) образом на постинг?
[quote="Лана"][quote="Кабанович"]Лана я не поняла Ваш вопрос. Объясните немного проще.
С уважением, Кабанович
[/quote]
Проще? Попробую.
Почему форум русскоязычных в Бельгии?
Или Вы просто отправляете свое сообщение по всем форумам, которые встречаются у Вас на пути, или у Вас были какие-то причины, которые привели Вас к нам?
Так понятнее? :wink:[/quote]
А если человек русскоязычен и бисексуален от рождения, что собственно неестественного в этом постинге? Почему он должен пространно оправдываться?
да, но почему "сосредоточенный" - это прилагательное?
[quote="ytro"]Дети молчаливы и сосредоточенны.
Ракета запущена.
Болезнь запущенна.
И еще масса более каверзных примеров из русской литературы, но я не помню.[/quote]
да, но как это конфликтует с вышесказанным? о том, что дети сосредоточенны (спорно существование этой формы) - это причастие?
[quote="MacOS"][quote]Просто ребенку объяснить трудно, что "дети сосредоточенны на контрольной" и " войска сосредоточены у переправы", в первом случае это прилагательное - "нн", а во 2ом-причастие -"н".[/quote]
Чем больше думаю, тем более утверждаюсь в мысли, что в первом случае "сосредоточены" - причастие.[/quote]
По всем критериям причастие и есть, обозначает временный признак предмета.
[quote="ytro"]Просто ребенку объяснить трудно, что "дети сосредоточе[b]нн[/b]ы на контрольной" и " войска сосредоточе[b]н[/b]ы у переправы", в первом случае это прилагательное - "нн", а во 2ом-причастие -"н".[/quote]
Не лингвист. Экспертно не прокомментирую. Но интуиция восстает против "сосредоточенны над контрольной", - лучше "сосредоточились над контрольной". Некоторые формы неприменимы для некоторых слов.
Причастия по своему значению близки к прилагательным и нередко переходят в прилагательные. Общим отличием причастий от прилагательных является то, что причастие обозначает временный признак предмета, создаваемый действием самого предмета (действительные причастия) или действием, осуществляемым над этим предметом (страдательное причастие), тогда как прилагательное обозначает постоянный признак предмета, например: летящие семена — это семена, которые летят, находятся в движении, а летучие семяна — семена, имеющие особенности в строении, благодаря которым они легко летают, переносятся ветром. Причастие указывает только на состояние и не характеризует самого предмета, поэтому можно сказать летящий камень, хотя у камня нет качеств, способствующих полету. Прилагательное, наоборот, только характеризует предмет и не дает сведений о том, в каком состоянии он находится, поэтому возможна фраза: Земля была покрыта летучими семенами клена, хотя эти семена неподвижно лежат на земле. Осушаемая площадь — это площадь, над которой осуществляются работы по осушению; в прилагательном же сушеный, образовавшемся из причастия, процесс сушки оставлен без внимания, а обозначаются характерные качества предметов; так, сушеные фрукты — антоним к свежие фрукты, т. е. фрукты со своими вкусовыми особенностями, удобные для хранения, и т. д. ©
Собственно я еду в Россию сам, посему нет необходимости все усложнять с доверенностями. Основная идея моего вопроса в другом: я помню что раньше, когда люди уезжали из СССР, они оставляли свои внутренние паспорта в ОВИРе. Мой вопрос - нужно ли мне вообще беспокоиться о замене паспорта? Может нужно отдать старый в ОВИР (его нынешний правопреемник) и на том забыть о волнении сохранения гражданства?
[quote="Stan_Liege"]Аркадию: а я не доказываю рациональную теорему. Все, кто с док-ми тоже прходили эти этапы. А вдруг закон по голосованию иностранцев пройдет? Мне просто странна позиция людей, устремленных в свое будущее здесь, жить воспоминаниями о там, как слепо-глухо-немые котята в стаде.[/quote]
Не будем забывать о факте отсутствия выборной традиции в странах, выходцы из которых в своем большинстве приходили на выборы для того, чтобы проголосовать "за нерушимый блок коммунистов и беспартийных". Однако же я не наблюдаю какой-то гражданской активности среди местного населения. Большая часть населения, как мне кажется, бредет на участки во избежание уплаты штрафа, а не из сознательного желания усилить влияние определенной партии.
[quote="Stan_Liege"]Но, я вижу, что тема никого не интересует. Привыкли, как в Совдепии, что них все решено. Проблемы регуляризаций, работ и диплимов существует лишь для каждого в частности. [/quote]
Если я все правильно понимаю, то те, для кого существует проблема регуляризаций, работ и тд., не имеют права голоса в предстоящих выборах. Отсюда: какой интерес им проявлять какую-бы то ни было политическую активность. Нерационально это как-то.
Для чего что-то отдавать? Все будет продаваться с минимумом торговых барьеров. В этом смысл вступления. Минимум барьеров - максимум возможностей для интеграции в мировую экономическую систему. Разве существует вопрос о целесообразности такой интеграции?
Каких стран? Что общего у них с Россией - огромным рынком сырья и технологий? С огромными возможностями по дальнейшей капитализации экономики?
Насколько гладко это будет на практике покажет лишь сама практика.
[quote="Машкин"][quote="chesar"]Для начала хотя бы в ВТО вступить.
Там проблем на порядок меньше,и то никак не решаются.[/quote]
http://www.wto.ru/ru/news.asp?msg_id=8686
Если не трудно, объесните пожалуйста чем мотивированно ваше желание видеть Россию в ВТО?
ЗЫ: с целями и задачами ознакомилась.[/quote]
Экономические преимущества для России от ее вступления в ВТО настолько очевидны, что с ними уже никто в России даже не спорит. Это выгодно для всех внутренних и внешних участников торговли, импортеров и экспортеров, поскольку таможенное законодательство гармонизируется с законодательствами других участников ВТО. Упрощается процесс ввоза/вывоза. Снимаются дискриминационные ограничения для экспортеров. Это подстегивает местного производителя больше фокусироваться на качестве продукции для увеличения ее конкурентоспособности на фоне бОльшей доступности рынка для импорта.
У меня новое годовое разрешение на работу уже на руках. Может мне взять копию запроса в Службу по Делам Иностранцев из Коммуны о продлении. На случай встречи с подозрительностью?
[quote="-Esmeralda-"]Сделаете большую глупость полетев в Брюссель с визой во Францию,вернут назад(если нет,достаточно денег,его деньги не помогут,нет обратного билета,и резервации в отеле....)
С франции хоть на чем ,в поезде к хорошо одетым и приличным людям не подходят.Да и бояться вам нечего,шенген виза,вы имеете право передвигаться по шенгену в течении всего времени,только за день до отьезда назад(если токовой будет) приехать назад до Франции.Ну а если решили остаться......не бойтесь,все через это прошли.[/quote]
Это уже какая то фобия. На каком основании вернут то? Если не вести себя антисоциально при пересечении стойки иммиграционного контроля и на пальцах уметь объясниться, то штамп на визу ляжет в автоматическом режиме. Основание - собственный опыт приезда в Испанию с датской, в Бельгию с норвежской, во Францию с итальянской визами.
[quote="Машкин"]Меня вообще ничего не возмущает, я вроде так и написала что это нормально.
А вот на счёт 3х(!!!) языков не скажите, даже в Брюсселе многие дети выходят из школы не владея фламандским (или французким), а про Валонию с Фландрией я вообще промолчу.[/quote]
А что Фландрия? В Зап. Фландрии трудно найти человека, не владеющего, минимум 3-мя языками (NL/FR/EN), причем не со словарем, а именно владеющим на уровне свободного говорения. Часто можно встретить людей, не обязательно лингвистов, свободно говорящих на немецком и на испанском дополнительно к трем уже указанным. Здесь принято ходить на языковые курсы даже в пенсионном возрасте. Для меня, например, многоязычие бельгийцев - это нечто уникальное, аналогии уместны разве что со швейцарцами.
[quote="EVICH"]Я не сомневался в Вашей способности к софизмам, уважаемая EVICH. Сострадание может иметь множество форм - вовсе необязательно пустить себя по миру в экстатичной его форме. Страна, уважаемая, тоже может быть системой, в чем здесь противоречие? И культура у этой страны не вековая, а многовековая. Кстати, а что оскорбительного в способности к восстановлению? По Вашему выходит - это относится лишь к эволюции простейших форм? Кстати, патриотическая патетика вряд ли добавляет высказываниям убедительности.[/quote]
Никогда не смела даже предполагать, что кто-то настолько хорошо меня знает, что может себе позволить не сомневаться в некоторых моих способностях. Благодарю за внимание, однако считаю необходимым возразить: в отличие от тех, кто кичится непохожестью и утонченностью "мытарств души", я не имею склонности ни к патетике, ни к лже-патриотизму, ни к слащавой сентиментальности, скороее, наоборот: реалист по жизни, да и понятия о сострадании-страдании-жизни-смерти имею не понаслышке... Ваша фраза, уважаемый, "Сострадание может иметь множество форм - вовсе необязательно пустить себя по миру в экстатичной его форме" - не вполне понятна, кого пускать по миру в экстатичной форме: себя или свое сострадание, если последнее, то не очень представляю, каким образом... А по поводу сострадания могу сказать следующее: чем заламывать руки в "экстатичной форме" лучше помочь реально реальному человеку: больному, отчаявшемуся, обездоленному и т.п. Вот, например, моя подруга-француженка организовала в Париже небольшую ассоциацию, которая, в числе нескольких гуманитарных проектов, систематически собирает средства и помогает одному детскому дому в Псковской области, сотрудничают в основном русские, которые живут в Париже, и французы ,и никто из них, поверьте, не стенает и о церквушках-березках не разглагольствует... Хотите ссылочку? :wink:[/quote][/quote]
Уважаемая EVICH. Я не имею чести знать Вас лично. О Ваших способностях я могу судить лишь по Вашим постингам, надеюсь, что все они (имеются в виду способности, на случай Вашего непонимания) здесь не раскрыты. Особенно запомнился пассаж о некоем московском орфографическом абсолюте. Но сейчас не об этом. Итак, кто и чем кичится? М.М. лишь констатировала объективно происходящее в России (прошу не путать с Москвой). При чем здесь утонченность души? Чем Вы можете помочь борьбе с разворовыванием? люмпенизацией? криминальным беспределом? нищетой? засильем бюрократии? карательной природой всех и каждого из государственных органов? У Вас имеется рецепт? Ах, да, - он имеется у Ваших парижских знакомых, которым, как мы с Вашей помощью выяснили, чуждо сострадание. Тогда что же ими движет? Неужели тщеславие? Или трезвый расчет? Не думаю, что «ремарковское» злорадство. Или что другое? Что тогда? Или Вы серьезно верите, что Россию могут спасти из Парижа или Брюсселя? Или Москвы? Я не верю в это – извините за мой цинизм, но «спасение утопающих – дело рук самих утопающих», под утопающими понимать не стариков с детьми, а российское общество.
Только очень попрошу Вас, при написании ответа, не делайте этого лишь для того, чтобы красиво садануть словом. Ведь спор не о личностях, а о явлении.
[quote="EVICH"][quote="Аркадий"]На мой взгляд, возражения автору в форме избитых сентенций, выглядят обычным цинизмом. Затронутая тема - тоньше рассуждений в стиле "Вас никто не держит" и "автобусы уже курсируют". Но все же не соглашусь с апокалиптическим отношением к происходящему в России. Россия - самодостаточная система, способная к восстановлению и полному выздоровлению. Разве это вызывает какие-то сомнения?[/quote]
Да уж, куда еще тоньше! особенно изысканно по части клозетов и регулярной наполняемости кошелька... вроде как и жалко мне вас, сирых и убогих, но жалко так, на расстоянии, а мне-то предпочтительнее здесь с вышеупомянутым кошельком. Это и есть, по-моему, цинизм и претензия на некую возвышенность духа. Жить надо там, где Бог привел и благодарить страну за кров и пищу, которую имеем... А Россия - это не система, уважаемый, а огромная страна, самобытный народ и вековая культура, которую били-били - да не убили, травили-травили, да не вытравили, и не ящерица она какая, способная к самовосстановлению, а наша Родина, вот для нее-то мы и сынки, и дочки...[/quote]
Я не сомневался в Вашей способности к софизмам, уважаемая EVICH. Сострадание может иметь множество форм - вовсе необязательно пустить себя по миру в экстатичной его форме. Страна, уважаемая, тоже может быть системой, в чем здесь противоречие? И культура у этой страны не вековая, а многовековая. Кстати, а что оскорбительного в способности к восстановлению? По Вашему выходит - это относится лишь к эволюции простейших форм? Кстати, патриотическая патетика вряд ли добавляет высказываниям убедительности.
[quote="Andreika"]
Россия- несамодостаточная система, в принципе, способная к восстановлению, и, какому-то пародийно-частичному выздоровлению... На время....[/quote]
Самодостаточной она оставалась на протяжении всего своего существования. Что вдруг в одночасье могло обратить моментум ее развития?
На мой взгляд, возражения автору в форме избитых сентенций, выглядят обычным цинизмом. Затронутая тема - тоньше рассуждений в стиле "Вас никто не держит" и "автобусы уже курсируют". Но все же не соглашусь с апокалиптическим отношением к происходящему в России. Россия - самодостаточная система, способная к восстановлению и полному выздоровлению. Разве это вызывает какие-то сомнения?
Благодарю за приглашение, Сова, жаль, что не смогу им воспользоваться по причине позднего часа и удаленности. Bon appetit и еще раз спасибо!
2 Мила: Ответы раздражать не могут, раздражать может то, что стоит за ними, - безотносительно к Вам, Мила, это может быть грубость, злость, глупость, надменность, черствость и проч. Если не секрет, что Вам особенно запомнилось из Вашего 23-его воплощения?
И то верно, чего это я, перехожу к релаксу.