Регистрация брака: Бельгия или Россия
Уважаемые форумчане, требуется ваш совет. Собственно вопрос состоит в том,где лучше проводить регистрацию брака: в Бельгии или России...
Первоначально планировали в Бельгии, до этого был отказ в гостевой визе (причины - недостаток фин средств, нет гарантии выезда с территории, неясны цели поездки , ну как обычно в общем).
Прочитала что для регистрации необходима виза невесты, но после отказа в гостевой очень велик процент отказа и по визе невесты, об этом мне прямо сказала девушка из визового центра в СПб, однако она же сообщила, что теоретически я могу расписаться там и по любой шенгенской визе туристской ( на данный момент у меня финская). Но оговорилась, что возможно после этого возникнут некоторые проблемы с получением визы на воссоединение. Вопрос № 1: в чем могут заключаться эти проблемы? и что такого уж страшного, если мы распишемся там, затем приеду в Россию и подам документы на воссоединение.
При чем в Бельгии в коммуне сказали- без проблем- можно и по туристской визе, только долго ждать перевод документов на русский язык. При таком раскладе: вопрос № 2: можно ли переводить документы уже в СПб?
Второй вариант: регистрация в СПб. тут говорят, что во- первых для жениха нужна гостевая виза, во- вторых - регистрацию с иностранными гражданами проводят только во дворцах бракосочетания, обычные ЗАГСЫ за это не берутся. И какие документы потребуются со стороны жениха для регистрации в СПб??
да, кстати, на одном сайте прочитала, что для подтверждения фиктивности брака и упрощения процедуры виз, можно пригласить послов Бельгии в СПб...инфо конечно противоречивая, но честно говоря я уже ничему с их стороны не удивлюсь и готова хоть все посольство зазвать))
В общем что уж тут лучше выбрать...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 6251 просмотр
Некоторые возвращаются и ждут по 300 лет, периодически жалуясь на форуме, хотя могут остаться и нанять адвоката, который поборется за ваши права.
И с моей точки зрения, это дешевле, чем кататься туда-сюда
Получается, что некая "русскоязычная диаспора в Бельгии" со множеством звездочек и короночек рекомендует стать нелегалами (!!!), усё нормальненько деФачки, нанимаем адвоката, так же дешевле, чем кататься туды-сюды...
аххх да! забыла! Не подписывайте депортационные бАмажки
Аня, ничего личного, но просто не смогла удержаться :D
Ну если я советую нанять адвоката - это разве не значит совет легализовать свое пребывание в Бельгии. Если адвокат делает рекур - ваше пребывание в Бельгии законно, разве не так?
Анечка, звездочет!
Вы только что предлагали людям клеймо нелегала, кто по сути может обойтись без этого легко и просто, причем здесь блин ваш адвокат?
Поставьте голову на место, миссис диаспора со страничкой в контакте!
А что вы такая злая и сразу переходите на личности? Не нужно так судорожно нервничать.
Анна, я не нервничаю, я поражаюсь некоторым людям, после вышеописанного, вами в том числе.
Вы, я так понимаю, очень юная леди...
Если вы считаете себя "Афигеть какая я умная" и даете советы людям становиться нелегалами, то не забывайте приписывать последствия подобных действий для человека, ведь есть люди очень доверчивые и почитав вас, могут попасть в большие неприятности.
И что тогда вы можете посоветовать тогда таким людям? Чтобы они ознакомились с женихом и протянули еще 2 года знакомства?
Есть определенные законы стран, которые надо соблюдать, также на Бельгии свет клином не сошелся - это раз.
Даже, если и 2 года подождать, если чешется в определенных местах, то и потерпеть прекрасно можно.
Открою вам секрет, далеко не все дамы, после недельки знакомства взамужневтерпеж и койку + шейку
Не проще ли изначально всё делать так, как это описано на сайте визового центра и посольства (если неясно там, то тут на форуме всё разжевано многократно), и руководствоваться списком документов из своей гементы, и потом оформлять ту визу, которая предусмотрена для заключения брака? И да, сидеть и спокойно ждать 300 лет. Полгода - не такой страшный срок, любимый человек всегда может найти время приехать к Вам, если Вы ему дороги.
А вот если въезжать, оставаться по просроченной визе и расписываться по туристической, то потом не стоит и удивляться, что отправляют домой ждать воссоединения. А что касается адвокатов, то как правильно замечала тут vasenka34, на форуме как-то не густо тем "мой адвокат всё разрулил".
Аналогично roro, ничего личного, просто жалко девочек, которые создают потом здесь темы и отчаянно просят размотать тот клубок, который они напутали, помочь найти выход из тупика, в который сами в спешке забежали...
это возможно дешевле , посидеть с минимум годик на попе без возможности перемещаться, при чем без гарантий, что не придется выезжать и не начинать все даже не с нуля, а с "минус 10", потому что файл уже подпорчен не смотря на наличие адвоката, который, кстати, тоже будет стОить денег.
а еще , стали появляться на форуме те , кто уже именно так и делали, приехали по туристическим визам , оженились, а воссоединиться не получилось по одной маленькой причине, документы не были приняли к рассмотрению. Они наверное были дураки , что не взяли адвокатов. Глядишь лет через 10 легализовались бы.
у людей, у которых нет проблем типа малый доход , нет где жить и оба имеют общий язык общения не ждут долго. Но если "они" знакомы 10 мес из которых 9 она учит язык с нуля и месяцев 7 они уже женаты,при этом она ни разу не была у него дома, то любой нормальный проверяющий задумается "и что это было", не так ли ?
И что тогда вы можете посоветовать тогда таким людям? Чтобы они ознакомились с женихом и протянули еще 2 года знакомства? Зачем это советовать, если они сами прекрасно это знают? Если они просят советы по поводу документов, зачем в ответ писать поучительные лекции?
Я не такая как вы. Я не пишу поучительных лекций. Я пишу то, что знаю и по делу.
Анна,
никто никого не учит , а об оформлении документах Вы , Анна, написали после своего же совета человеку перейти на нелегальное положение, когда она не успеет оформить доки. А она не успеет с вероятностью 50/50. мало ли, то ли полицейский не будет приходит 2,5 месяца, то ли прокурору передадут на рассмотрение, так там не только июль пройдет, а и год другой наступит. разве такое развитие событий не возможно ?
и правильно roro написала, стать нелегалом , имея отличные исходные данные не просто глупо, а архи глупо.
И если все пройдет у нее "сейчас", то это только начало с непредсказуемым результатом в будущем.
Челевек не будет нелегалом, если его делом занимается адвокат. Он совершенно на легальном основании находится в стране, потому что находится на рассмотрении дела (рекур). И по гражданскому кодексу Бельгии супруги обязаны жить вместе (брак, заключенный в Бельгии). Плюс нарушение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
P.S. вы так и не ответили на мои вопросы: что вы им посоветуете? Или предпочтете снова отчитать?
Он совершенно на легальном основании находится в стране, потому что находится на рассмотрении дела (рекур). И по гражданскому кодексу Бельгии супруги обязаны жить вместе (брак, заключенный в Бельгии). Плюс нарушение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Анечка, потому, что мы рассматриваем ситуацию с турвизой, млин. После рассмотрения дела по виду на жительство, в нем может быть отказано ооооочень легко и непринужденно сейчас, а не 2 года назад. Именно поэтому лавочку-то и прикрывают и взялись за международные семьи сейчас. Далее человек имеет что? Просроченную турвизу, вАще-то. И для всех стран шенгенского соглашения - это нарушение визового законодательства.
Брак, заключенный в Бельгии - это не обязанность жить в Бельгии после, особенно, если семья не удовлетворяет критериям законодательства и разрекламированный суд по правам человека пошлет в этой ситуации куда подальше. Например, если муженек не работает, или не получает достаточный доход, вы хоть ап стенку вместе с судом и адвокатом разбейтесь, семью не воссоединят.
что вы им посоветуете?
Делать не через жопу, когда идет лотерея, с какой ноги сегодня встал с кровати чиновник, а проверенными и достоверными способами.
Это не совет, а упрек и снова поучение.
Это рубрика - юридическая консультация, а не полезные советы. Дайте более дельный совет. Юридический, а не моральный. А посоветовать уехать обратно в страну и 5летний ребенок может. Это проще простого. А обосрать кого-то, еще легче, чем дать юридический совет.
Ну, если вы считаете, что в юридической консультации советовать людям безопасный способ, такой как выбирать визу, соответствующую цели поездки глупо, то я искренне надеюсь, что вы не юрист. И безусловно советовать, "а как бы пролезть" и нанимать адвокатов далеко не каждый может.
Вы снова высказываете свое мнение и недовольство. Я жду юридического совета. Автор и сам знает, что для бракосочетания в Бельгии нужна соответствующая виза. Зачем говорить то, что уже известно?
У вас просят юридического совета, а не оскорблений.
Анна, Вы спрашиваете о том, чего заведомо не существует. Невозможно легально обойти закон. И поэтому никто не сможет дать Вам юридический совет, как без последствий расписаться по турвизе. И адвокат здесь вовсе не гарант Вашего пребывания на легальных условиях. Одно неверное движение или неудачное стечение обстоятельств, и Вы нелегал, которому грозит депортация. И правильно девочки сказали, расписаться - это еще полдела, а после этого при любом оформлении и продлении документов Вам могут поднять Ваши пребывания с просроченной визой, женитьбы по турвизе и пр.
И не потому, что здесь все такие злые, а потому что если бы был легальный и надежный путь расписываться и воссоединяться без визы невесты/воссоединения, давно бы все так и делали. Но это на данный момент противоречит закону, а потому законного пути не существует.
Вы снова высказываете свое мнение и недовольство. Я жду юридического совета. Автор и сам знает, что для бракосочетания в Бельгии нужна соответствующая виза. Зачем говорить то, что уже известно?
У вас просят юридического совета, а не оскорблений.
Во-первых, я не оскорбляю никого, если очень захочется, тогда не вы одна это увидите, на данный момент вам одной это снится.
Я не высказывала мнений или недовольства, я говорила только о том, что не надо советовать что-то, что может закончиться печально. Или вы даете гарантии?
Говорю то, что известно, чтобы вас не услышали с турвизами/просрочками и т.д. и что это охренеть какой безопасный способ.
Почему вы это пишете никому не известно, потому что сами-то другого мнения были:
Опубликовано ane4ka в Сб, 17/03/2012 - 00:28. @ #
Надеюсь, что этот совет не ко мне. Спасибо, конечно, но вы зря старались (если это для меня) блеснуть своими знаниями. Я об разъяснении не просила. Сама через это уже прошла, уже замужем и абсолютно никаких проблем не было. Все документы поданы по правилам безукоризненно.
Опубликовано ane4ka в Вс, 25/03/2012 - 22:14. @ #
Я приезжала по визе невесты. Прокурора в глаза не видела. И это вроде офис дает разрешение, а не прокурор. Прокурор может быть выполняет поручения офиса сделать проверку. Меня лишь в посольстве допрашивали и высылали анкету в офис. И раз дали визу невесты, значит все окей. Можете жениться.
Еще менее года назад у вас были самые разнообразные вопросы по визе невесты http://www.russian-belgium.be/node/49060
А теперь вдруг советуете людям делать не так как на своей шкуре попробовали безукоризненно и по правилам, а по истекшей турвизе с непредсказуемым концом.
Ну что же, браво.
Да, я все сделала по правилам. Да, я тоже не поддерживаю обходить закон. Но если автору хочется по турвизе, что я могу сделать? Заставлять ее делать по-другому? Этим занимаетесь вы и ваши единомышленники.
Я лишь отвечаю на вопросы автора. А вам не нравится, вот вы и гневаетесь на меня.
Хотите сказать, что после закона ни 1 человек в Бельгии не получил вида на жительство? Вы можете это подтвердить? Если при убийствах, преступников могут оправдать, то и при таких нарушениях, все же есть шанс легально остаться. Это очень маленький шанс, и нужно много изучать законы, чтобы выиграть суд. Да, это как лотерея. Автор прекрасно знает, что нужно по правилам. Если автор хочет в нее сыграть - пускай играет.
Да, я тоже не поддерживаю обходить закон.
Вот сейчас вы об этом впервые открыто говорите.
Но если автору хочется по турвизе, что я могу сделать? Заставлять ее делать по-другому?
Я лишь отвечаю на вопросы автора. А вам не нравится, вот вы и гневаетесь на меня.
Читайте внимательно автора:
Но как я поняла по моей визе я не могу находиться в Европе более 90 дней? то бишь у меня осталось вообще всего 2 месяца быть там легально? Прочитав Oda я поняла что все это решаемо? но как то боязно конечно.. как лучше поступить ? И второй вопрос : каким образом ( способом) мне лучше выслать ему мои документы ? ведь это должны быть оригиналы ? и что именно тогда высылать? или я должна перевести и поставить апостиль на документах именно в России? или это можно сделать в Бельгии?
Улавливаете ключевой вопрос, как лучше поступить? Где автор сказала, что хочет по турвизе? У автора есть в исходных данных, что мол есть турвиза и у кого-то прокатывала, но боязно, так что как лучше?
Вы не ответили на вопросы автора, вы ответили только:
Вам нужно выслать ему весь пакет документов, как будто вы подаете на визу невесты. В коммуне, по вашей доверенности, жених подаст один досье в коммуну. Все. Досье уже есть и существует в коммуне.
Потом вы приезжаете к назначенной дате и женитесь.
Потом вам дают бумажку, что вы остаетесь на основании рассматривания решения о выдачи вам карты ВНЖ
При этом, вы не сообщили, что не факт, что все-таки распишут по турвизе, вы не сообщили, что высока вероятность отказа по турвизе в воссоединении.
Сейчас вы сами же сказали, что за визу невесты, так почему 30-ю постами выше этого не могли сделать и вступали в бессмысленную дискуссию?
Хотите сказать, что после закона ни 1 человек в Бельгии не получил вида на жительство? Вы можете это подтвердить?
Я писала: Я не высказывала мнений или недовольства, я говорила только о том, что не надо советовать что-то, что может закончиться печально. Или вы даете гарантии?
Где в этих словах значится, что после закона ни у кого не прокатило? Я как раз-таки писала про лотерею.
Автор прекрасно знает, что нужно по правилам.
Где это написано? Автор понятия не имеет, что такое апостиль, автор может ничего не знать про визу невесты, автор просто почитала посты о выходе замуж по турвизе.
P.S.: Не имеет никакого смысла продолжение этой дискуссии, вы не понимаете собеседника.
Я не обязана отвечать на все вопросы. Я ответила на те вопросы, которые точно знаю, убеждать автора в обратном или поддерживать его идею - я этого не собиралась делать. Она сама решит, что ей нужнее.
Конечно нет смысла, вам же хочется, чтобы я так же, как вы и написала ей "по турвизе не выходите замуж, открывайте визу невесты". А я ответила на
Я что? Не могу ответить на вопросы? Че вы меня за это ругаете? Никого я не путаю. Я ж ее не обнадеживала.
Анна,
Юридические советы дают юристы , опирающиеся при этом на законодательство страны, а не эмигранты с национальных форумов , делящиеся своими домыслами или опытом. Поэтому лично я не даю советов в отличие от Вас.
Замечательный опус : приехать, расписаться, сесть и ждать. Если повезет , то хорошо, а не повезет , то нанять адвоката, который может повоевать. А может и не повоевать, кстати. ЭТОТ шедевр и есть Ваш совет ?
тогда мое мнение, которое разделяют еще 2 человека минимум, это сделать все по уму . Да, подождать полгода плюс - минус и при этом спокойно спать и спокойно заниматься своими делами, используя испанскую визу для красивого свадебного путешествия. И да, законодательство Бельгии, о которой идет сейчас речь, требует подтверждения факта знакомства в течение 2 лет. Кому то не подходит? так запросто можно воссоединяться на родине второго супруга, не так ли? Кто сказал, что надо обязательно жить в Бельгии ??
Я Вам могу рассказать, сколько по времени занимает получить разрешение на эмиграцию в Украину. От полугода до года и то не факт, что через год дадут. Это не мои домыслы, я услышала это от консула в посольстве Украины в Бельгии в январе этого года, когда мы узнавали о возможности получения долгосрочной визы для моего мужа. Другого варианта на право пребывания в стране дольше, чем туристические 90 дней в полгода для нас конкретно нет. Конечно же я поузнавала насколько возможно обойти законодательство и получить желаемое. Вывод абсолютно однозначен - получается дешевле летать туда-сюда, выдерживая срок в 90 дней и не дергаясь по пустякам. Если бы я его оставила возле себя, то он бы не был в состоянии ни домой слетать, но со мной никуда выехать, Это не есть нормально, а точнее сказать - ненормально и аморально. И мое мнение что, мужья и партнеры , которые позволяют своим половинам быть в таком положении не заслуживают уважения.
спасибо всем кто откликнулся...
inka, решать, конечно, Вам, рисковать или нет. Но я бы никогда не стала так рисковать. То, что у кого-то прошел вариант "расписаться по тур визе", не дает Вам аналогичных гарантий. Но тем, что Вы ускорите, возможно, ситуацию сейчас, Вы можете очень подпортить себе развитие событий в будущем. Даже если сейчас все обойдется, и Вас никто не уличит в пребывании в стране с просроченной визой, в росписи по турвизе, и Вам выдадут документы, то в будущем (например, при подаче на натурализацию) Вам могут припомнить все "темные пятна" в Вашей истории - такие случаи тоже не редкость.
Я бы на Вашем месте собрала бы нормально все документы для невестинской визы так, чтобы не к чему было придраться. Пусть на несколько месяцев подольше, зато спокойнее, и Вы уверены в своей правоте. Но решение за Вами.
inka, astrophelia права во многом...вам решать в конечном итоге, но про "темные пятна" совершенно верно подмечено.
Опять же не забывайте, что расписаться - это только пол дела, еще и воссоединиться нужно, вне зависимости, что вы расписываетесь в Бельгии, а здесь ваша турвиза может сыграть злую шутку.
я бы сказала, что расписаться - это всего лишь начало длинного пути.
милые девушки, не спорьте;) я вышла замуж,приехав по туристическои визе (почему? в стад хаус сказали,что для них нет разницы,по какои визе приезжать). подали документы в начале октября, оранж карту получила пару недель назад. к сожалению, мне тоже приходилось подписывать бумагу о депортации(из-за ошибки в подсчете возможных днеи пребывания как в стад хаусе,так и в мин-ве, но белгийский бюрократическии произвол- отдельная история))
в любом случае, воссоединение после регистрации брака в Бельгии происходит на историческои родине в случае,если ваш муж не имеет белг.гражданства.
.... как все таки наши люди не уважают сами себя . получить несчастную оранжевую карту через 5 месяцев после сдачи документов, не знать какой ответ будет после окончания срока этой оранжки и при этом радоваться, что не выгнали из страны.....пока...потому что все может быть, потому что сама же подписывала бумаги о предупреждении о возможной депортации.
а то, что в соседних темах люди пишут, помогите, что делать, оранжевую карту не хотят продлевать и ничего не дают взамен не имеет никакого значения.
потому что , какой бы национальности не был муж, у адвоката за немалые денюжки займет немалое время доказать, что "в любом случае, воссоединение после регистрации брака в Бельгии происходит на историческои родине в случае,если ваш муж не имеет белг.гражданства."
если в очередном геементе простой клерк просто не захочет принять документы к рассмотрению
почитаите новыи закон,пожалуиста! тогда,наверное,многие вопросы отпадут. что значит возможная депортация?)) ест предписание о депортации в срок... днеи. и с чего вы взяли,что я "радусь,что не выгнали из страны"?
болшая просьба - не аппелируите Вашими и случаино прочитанными,услышанными домыслами.
и научитесь уважать,для начала, себя.. чтобы не оскорблять незнакомых Вам людеи.
Подскажите, т е если муж белгиец можно приехать по турвизе и подать все документы не выезжая на родину?
Подскажите, т е если муж белгиец можно приехать по турвизе и подать все документы не выезжая на родину?
Albina, вы на сайте более 40 недель, как минимум тему в которой пишете, вы прочитали (надеюсь), поэтому ответ на ваш вопрос: конечно можно!
говорили о том, что законы изменились, это плохо так нельзя и т.д. я особо не вникала именно в эту тему)) спасибо
Albinaaaa, я ответила лишь на ваш очень не информативный вопрос.
Если бы вы спросили, а могу ли я подать документы, чтобы работать в Европарламенте, я бы ответила точно также: Конечно можете! Но не факт, что вас возьмут на работу, не правда ли?
Пробовать вам никто не запрещает, также как и Бельгии потом выдать вам предписание покинуть страну в энное количество дней.
Татьяна,
каждый человек сам для себя решает как поступать.
Мне подходит спокойно себя чувствовать и не радоваться малому, когда знаю, что должна и могу иметь больше в абсолютно единтичной с Вашей ситуацией.
Вам подходит учить семейный кодекс Бельгии для выискивания опции, позволяющей Вам зацепится в стране, не выезжая оттуда. Здесь на сайте это называется "какая разница как, лишь бы быть рядом с любимым человеком". А то, что Ваш избранник при этом совершенно не волнуется, что у его жены в общем то не самое завидное положение , это внутри Вашей семьи и мое неуважение к нему никак не сказывается на вашем счастье, не так ли?
Так почему Вас обижает то, что я написала , что я думаю по этому поводу ? Вам разве не все равно ? Вы свой выбор сделали и следуете намеченной цели. Я сделала свой сценарий развития событий и тоже следую намеченной цели.Думаю, это достаточно ЕСТЕСТВЕННО, что свой вариант я считаю правильным.
есть такие понятия,как "другои способ", "альтернатива" и тд. и я не понимаю,почему вообше это обсуждается. я рассказала свою историю,которая тоэ имеет место быть. в тот момент для нас источником информации являлся стад хаус,а не этот форум. так почему же мы должны были идти в обход их предложения зарегистрировать наш брак "здесь и по уже имеющеися двухгодовои турист.визе"? и по поводу положении завидных-не завидных - на чем основываются Ваши выводы? я,например, не вижу никаких несоблюдении моих прав ни с чьеи стороны.
и я пишу все это для того,чтобы показать,что не все так печально,как говорят многие люди(которые,опять повторю, основываются на непровереннои информации).
конечно,я согласна с Вами,что у каждого своя правда, но не все могут делить на 2 то,что написано на форуме,поэтому не устрашайте людеи;)
Девочки, мне кажется мы тут напрочь не понимаем друг друга.
TatianaKu, у Tiiana не было цели вас оскорблять или обидеть! Порой слова, написанные на форуме, могут читаться не так, как они же были бы сказаны...
Что Таня, что я имели ввиду лишь то, что нам ближе спокойствие и гарантии, ну не авантюристки мы (я надеюсь, что не против, что я приезд по турвизе назвала авантюрой?). Я приехала 2-го октября, виза Д до 1 ноября, ID от 18 октября - мне только так было спокойно. + Я не знаю как у вас идут встречи и разговоры с представителями власти в гементе или с полицией, у меня - приторно сладко и мне что одни, что другие открытым текстом сказали, это потому что приехала я не по турвизе.
и я пишу все это для того,чтобы показать,что не все так печально,как говорят многие люди(которые,опять повторю, основываются на непровереннои информации).
Конечно не все так печально, на факт в том, что вы заранее по турвизе никогда не знаете, что будет в конце. Все может сложиться прекрасно и вы получите документы, но все также может сложиться и по-другому - отказ в воссоединении и возвращение обратно к исходной точке :(
Roro,спасибо за комментарий!
в стад хаус общение также очень любезное и милое(с однои дамои особенно), для получения карты пригласили звонком, чтобы "не терять время на письмо". мне кажется,все зависит от человека;) когда они видят перед собои воспитанного доброжелательного человека с хорошим ili отличным англииским, то тут уж грешно ему "хамить";)
по поводу отказа в воссоединении,я до сих пор не понимаю,откуда "ноги растут". отказ в воссоединении с грайданином Бельгии по причине приезда супруга по иной визе - не законно, вот если,например, человек проживает в стране даже с неограниченным внж,то воссоединение происходит на его родине.
http://www.kruispuntmi.be/vreemdelingenrecht/detailnieuwsbr.aspx?id=15416#1
В любом случае, надеюсь,что никто не столкнется с подобными проблемами!
Про английский и воспитанность с доброжелательностью я абсолютно согласна :)
Про турвизы и воссоединение, к сожалению, были прецеденты, можно докопаться до цели поездки, если еще на кого-то вредного нарваться из чиновников в Брюсселе, но можно еще кучу причин накопать...:(
Но предупрежден, значит вооружен, не правда ли? Кто-то пойдет на это зная риск, а кто-то из-за этой инфы выберет более надежный способ ;)
Девушки, всем добрый вечер.
Всех с праздником.
Много интересной информации на форуме, сейчас паспорт в посольстве Бельгии в Мск, подала на визу для бракосочетания, кто сколько ждал визу( если же ходили теми же тропками, что и я:)), и, можно ли потом после бракосочетания в Бельгии, там же и подать на воссоединение семьи?
Всем заранее спасибо за инфо
Я ждала визу 2 месяца. Вопросов по документам не было практически. Главные требования- совместно проведенное время- не менее 45 дней, (не зависимо от продолжительности в годах или месяцах), подтвержденное документально. Финансовая состоятельность жениха- не менее 1500 на руки, подтвержденное справкой, Дополнительно запросили контракт на жилье. После предоставления визы и после росписи, выезжать не нужно. Карта выдается через 6 мес, на 5 лет, если не возникнут дополнительные вопросы и требования. Но так как вы получаете визу невесты, все вопросы возникают и разрешаются еще на этой стадии, и поэтому далее все ровно. Удачи!
А "обязательные 2 года знакомства" не требуют больше?
И как именно документально они требуют это подтверждать? Билеты и штампы на визе?
Не вводите в заблуждение. Виза для заключения брака и виза для воссоединения семьи - разные визы.
Про 2 года читала на форуме, но не более. У нас было 1,5. Когда звонил из посольства офицер, считали совместно проведенные дни, он листал досье, и пересчитывал, а я по памяти. Должно быть не менее 45 дней. Были приложены все билеты и все встречи с фото.
"""Не вводите в заблуждение. Виза для заключения брака и виза для воссоединения семьи - разные визы""
Девушка запросила визу невесты, и воссоединение ей не нужно. Она будет как жена находиться легально по визе невесты.
Откуда такая информация?
Девушка пишет, что подала на визу для бракосочетания
Это и есть виза невесты
Да?! Ну ладно тогда...
Спасибо за оперативность в ответе.
Вот в части 45 дней я впервые слышу, читала, что такие требования предъявляются к совместному проживанию, но не к браку. Т.е. Провели 44 дня и визы не будет? Я прикладывала переписку whats up +почта + мои билеты, его визы и билеты, фактически можно посчитать по дням моих и его посещений.
Да, виза невесты и для бракосочетания - одно и то же.
Ещё раз благодарю всех за отзывчивость :)
Страницы