Ищу хорошего адвоката. Посоветовали Наталью Медко. Кто с ней работал? что може…
Главные вкладки
Опубликовано в пользователем linda11111
Ищу хорошего адвоката.
Посоветовали Наталью Медко.
Кто с ней работал? что можете о ней сказать, как о адвокате?
буду очень признатальна
linda11111@yandex.ua
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3832 просмотра
Посоветовали Наталью Медко.
Нам тоже посоветовали....она зарядила 250 евро в час, на фиг, на фиг, обратились в бельгийскую канторы с русскоговорящим адвокатом, у них 100 евро в час.
Oбращались к ней и попали на деньги... Много чего обещала, а в результате оказалась не профессионалом своего дела, даже не предупредила, что проиграв дело в суде , надо платить издержки суда ( около 1000 евро), так бы мы еще подумали стоит браться за это дело... Она аргументировала это так : "Я не знала...".
P.S: Воспользуйтесь услугами бельгийского адвоката.)
Это все злые языки,а ей просто за дом надо добить.
Ну при чем тут злые языки, коли там русский язык!
Готовы все отдать за русскоговорящего специалиста. Чего уж там тысячи какие-то.
Мда,лицо у нее действительно круглое,но дурой назвать эту женщину кощунственно,у нее три университетских диплома,она голландско-бельгийский официальный адвокат,мама профессор и вот за все это вы хотите платить менее 250 евро за раз?!
Не всегда дипломы есть свидетельство профессионального умения. И профессор же мама, не она. Это я так, рассуждаю... Лично с ней не знакома.
Вы не уводите,дали бы 250 в час за хорошего человека на его территории?
За хорошего человека- нет. За хорошего адвoката- да. При условии, если бы у меня были такие деньги. И если бы дело того стоило.
А за хорошего человечного адвоката при условии что появились деньги и дела,дали бы?
Дала бы. Более того- мы бы стали дружить домами.
Молодец.Я тоже так думал...Но это,к сожалению,не тот случай.
Какая жалость... А вы адвокат?
Слава б-гу нет,но второй диплом юридический.
Нам помог бесплатный адвокат, если ваш доход до 1100 евро то вы спокойно смело можете идти к бесплатному адвокату!
Только недавно писали в газетах про этих на все руки умельцев про део, что берутся за дела, не имея ни опыта ни знаний.
У каждого адвоката в Бельгии есть своя специализация, от этого и надо плясать.
Враки! Специализацию себе могут позволить только давольно крупные канторы. Канторы, где работают 2-3 адвоката специализируются очень относительно.
Да, по делам по трудовому законодательству и производственному праву лучше брать специалистов из столиц. А вот все основные разделы гражданского и криминалного кодекса в основном, да ещё и в провинции - для всех.
Так что не от того вы пляшете.
С Антихиным связывалась ровно 10 лет назад. Мне хватило 3 минут телефонного общения, чтобы понять, что это если не полный лох, то до профессионала ему как мне ползком до луны.
Мы научены горьким опытом. Теперь общаемся с адвокатами исключительно по рекомендации.
Если адвокат должен будет ехать из столицы в суд в Брюгге, допустим, то это вольется в очень серьезные дополнительные расходы.
Блин, да не ездят они в другой город. Хотя есть исключения. На заседания с коллегией присяжных, где выслушиваются выступления сторон, безусловно надо ездить. Но это крайне редко, и вроде как не рассматриваемый вариант.
Во всех остальных случаях выступления сторон на самом заседании - скорее для проформы. Все тёрки и обсуждалки происходят ДО процесса в писменной форме. Количество выступлений и ответных выступлений законодательно утверждено.
Поэтому никто на суд не поедет. Адвокат отправит досье коллеге в городе где будет процесс, и там коллега сходит в суд и положит все доки на стол судье.
Так что никаких чумачачих расходов.
Рассказываю не по ОБС, а по ОЧЕНЬ богатому многолетнему личному опыту.
Ну а что с адвокататами надо общаться исключительно по рекомендации - это и ёжику понятно. Только так!
Зачем вам русский адвокат? Ни один из русскоговорящих адвокатов ещё ни в чём никому не помог из своих соотечественников!!! Просмотрите хотя бы этот форум.
Много бельгийских адвокатов,которые грамотнее,честнее русскоговорящих и не так уж и дороги.
Блин, ну выучите хоть какой -то местный язык, в конце-то концов! Можно будет тогда искать хорошего адвоката, а не выбирать из "остатков роскоши" по языковому признаку....
Не, так сразу нельзя. Всем известно на форуме, что лучшие парикмахеры, гадалки, кулинары, врачи и т.д., это русскоговорящие! Иначе бы каждый день не спрашивали их здесь?
Мне очень помог лет 12 назад адвокат Вадим Антихин из Антверпена. И очень понравилось как он держался, как относился ко мне и делу. Не знаю, практикует ли он сейчас.
Мне очень помог лет 12 назад адвокат Вадим Антихин из Антверпена.
Мне он консультацию давал всего лишь, но достаточно детально. У меня хорошее впечатление сложилось
как вариант, можно обратиться к местному адвокату+нанять переводчика из числа наших соотечественников, проживающих в Бельгии
Много бельгийских адвокатов,которые грамотнее,честнее русскоговорящих и не так уж и дороги.
Полностью согласна... к тому же, читая форум, у меня сложилось мнение, что подобные заоблачные цены вроде тех, что написала Ларка, дерут адвокаты во Фландрии и в провинциях... в Брюсселе же - очень огромная конкуренция... Моим знакомым помогли решить вопросы бельгийские адвокаты в Брюсселе, и цена за визит была 50-70 евро, плюс емайлы и звонки адвоката/к нему (не часто, конечно), но бесплатно...
Я лично ценообразования адвокатских услуг в Бельгии вообще не понимаю. Кто сколько хочет, тот столько и берет.
Если суд находится в городе во Фландрии, то лучше брать адвоката оттуда же, даже если это будет дороже. ИМХО
Трижды пользовалась услугами бесплатных адвокатов(естественно,бельгийских!), все три раза процессы я выиграла...
что подобные заоблачные цены вроде тех, что написала Ларка,
Хе-хе, у нас там дело было на миллионы долларов, мы ни сном, ни духом...а мужу пакет документов толщиной сантиметров пять, что он управляющий бриллиантовой конторы в Антверпене....вот так здесь бывает, ни проверили толком ни хера, ничего, оказалось однофамилец из Германии и моложе его на 20 лет, а нам по адвокатам бегай, еще и заплатить пришлось ни за хрен собачий, доказывая, что ты здесь не при делах, да еще и не знаем, что там у них дальше в голову взбредет, точно говорят от тюрьмы и сумы не зарекайся, Медко по телефону послушала наши стенания о бриллиантах и цена наверное от сюда вылезла!
Блин, ну выучите хоть какой -то местный язык, в конце-то концов!
Ага, Тоже блин такие все умные языковеды, особенно когда бельгийский абориген рядом, с адвокатом с которым уже его второе поколение работает...
А тебе, как начинают терминологией сыпать и сидишь , там понял, а здесь чуть, чуть, а мне надо все досконально, каждое слово и действия понять!
Язык знаем если что, мне по русски то дай такой пакет документов, процентов двадцать точно не пойму вообще о чем речь!
А тебе, как начинают терминологией сыпать и сидишь , там понял, а здесь чуть, чуть, а мне надо все досконально, каждое слово и действия понять!
Просто для справки: юрист, дающий консультации клиенту на профессиональном жаргоне - плохой юрист. Непрофессиональный. Профессионализм юриста - именно в том, что он(а) может объяснить клиенту ситуацию простыми словами. Если не может, значит, перестраховывается и сам в ситуацию не въехал. Вообще, это дурной тон для юриста - использовать проф терминологию в общении с клиентом.
Дело не в терминологии и не в жаргоне. Юридический французский и обычный френч - это, например, как два совершенно разных языка. Слова все знакомые, а смысл... может быть вообще прямо противоположным.
Насчет нидерландского не знаю.
. Юридический французский и обычный френч - это, например, как два совершенно разных языка. Слова все знакомые, а смысл... может быть вообще прямо противоположным.
Ну это во всех языках так. Я о чем и говорю: с клиентом надо разговаривать на обычном языке, а не на юридическом френче, инглише или руссише. Иначе керовый ты юрист, и тебе нужно учиться выражовывать свои мысли нормальным языком. Меня вот недавно убедили отказаться, в письменных консультациях, от моего любимого "inter alia", которое я обожаю употреблять, когда мне лень перечислять все пункты. А че делать?
Ой, да, ладно, это все в идеале так должно быть. На деле же у этих адвокатов обычный френч такой, что фиг поймешь. То бишь под "юридическим" френчем я подразумевала френч, на котором они вообще выражаются. Употребляя все те же самые слова, что мы в обычной жизни употребляем. Френч все-таки от инглиша отличается. В этом плане так особенно.
Ой, да, ладно, это все в идеале так должно быть. На деле же у этих адвокатов обычный френч такой, что фиг поймешь.
Я, видимо, отстала от жизни, но как-то не въеду: зачем нужны консультации, смысла которых не понимаешь? И я не знаю, что вы там под чем подразумевали, но любую ситуацию можно объяснить нормальными словами. А если используешь терминологию, то тут же объясняешь ее смысл.
Сибби, Вы френчем владеете?
-((
-(((((
Правосудие в европе мягкое,много не дадут.У нас это был бы Белый лебедь пожизненно,протянул бы максимум лет 10,а потом бы сам веревочку намылил....
Не "Белый лебедь", а "Чёрный дельфин".
А давайте так-и Белый лебедь и Черный дельфин,а?А то как суперспециалист по тюрьмам России и зонам СНГ,блин буду... http://prisonlife.ru/mesta-lishenya-svobodi/27-koloniya-osobogo-rezhima-ik-2-bel...
Ну звиняйте... Респект суперспециалисту.
В России пять колоний для осужденных на пожизненное заключение: "Белый лебедь" в Пермском крае, "Черный дельфин" в Оренбургской области, "Вологодский пятак" под Вологдой, "Ивдель" в Свердловской области и колония 18 в Ямало-Ненецком автономном округе. Зачем все это женщине,да еще перед праздником?
Очень полезная информация!
:-)))
!-((
Да, некоторые адвокаты заряжают до 300 Евро в час. Не знаю, как у них лицо не трескается.
Пару раз приходилось обращаться к юристам, воспользовался более дешёвым вариантом:
http://organavt.com/
Проконсультировался онлайн на социальном сервисе, взяли гонорар намного ниже, а разницы с "дорогостоящим" адвокатом - никакой.