7 ноября 1917 года свершилась Великая Октябрьская Социалистическая революция. …
Главные вкладки
7 ноября 1917 года свершилась Великая Октябрьская Социалистическая революция.
7 ноября 1917 года свершилась Великая Октябрьская
Социалистическая революция. Это был прекрасный народный порыв
великой жажды свободы и равноправия. За короткое время СССР,
окрыленный свободным трудом, из отсталой царской России
превратился в передовое социалистическое государство. Это
подтверждено всеми историческими событиями уходящего века.
Горько и обидно, что на границе третьего тысячелетия мы не
смогли сберечь эти завоевания Октября. Родина вновь оказалась
перед катастрофой. Наш народ желает подлинной рабочей и
крестьянской демократии. Он готов и горит желанием бороться за
свои права. Краевой совет ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил
и правоохранительных органов поздравляет всех кубанцев с этой
знаменательной датой, желает настойчивости в борьбе за счастье и
свободу, за право на труд и отдых.
А. МАКСИМОВ, председатель краевого совета ветеранов войны,
труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 7537 просмотров
Я не вспомню проблем с колготками
А какая у вас была зарплата, помните? Мы быстро подсчитаем сколько вы могли на неё купить колготок..:)
Маринель, а вы в детстве начинали читать не с ,,Незнайки,, Носова, и книг Аркадия Гайдара, и Жуль Верна, и Фенимора Купера, эти книги родители и покупали, без всяких талонов
вы прям с горшка сразу начинали читать: всё что тогда на уголовку тянуло
так это матушка у вас уже было не детство, а зрелая юность
-
---
Маринель
О «запрещённом» Солженицине
Рассказ под названием «Один день Ивана Денисовича» был напечатан в журнале «Новый мир» № 11, 1962, сразу же переиздан и переведён на иностранные языки. 30 декабря 1962 года Солженицын был принят в Союз писателей СССР.
Вскоре после этого в журнале «Новый мир» (№ 1, 1963) были напечатаны «Не стоит село без праведника» (под названием «Матрёнин двор») и «Случай на станции Кочетовка» (под названием «Случай на станции Кречетовка»
рассказы и повести Солженицина печатали в журналах, а журналы за любой год можно было взять в библиотеке
-
---
Не, если бы совковые дегенераты в ЦК ещё бы и Незнайку с Гайдарoм, Жуль Верном, и Купером запретили, то совок намного раньше бы рухнул. А что читали в это время ваши родители? И что вы могли себе позволить, когда возраст незнайки был пройден, а совок ещё жив?
Тема вашей совковой зарплаты и колгот уже неактуальна?:)
Это абсолютный миф:) Я лично могла достать первые экземпляры лишь в самиздате и было это уже на закате совка:)
рассказы и повести Солженицина печатали в журналах, а журналы за любой год можно было взять в библиотеке
Это абсолютный миф:) Я лично могла достать первые экземпляры лишь в самиздате и было это уже на закате совка:)
Подтвержу. После запрещения Солженицына все его произведения были изъяты ото всюду. У нас дома "Один день Ивана Денисовича" был всегда спрятан от посторонних глаз.
Маринель вот честное слово
меня об ту пору как-то не очень увлекали произведения Солженицина и Довлатова
мы читали Мопассана
Я для себя открыла Солженицина не с его скандально нашумевшего произведения Архипелаг Гулаг
Я не жила в совке
в совке жили вы, Маринель и видно жили очень убого у себя на Украине
Моппасана и мы читали, а ещё больше практиковали, что не мешало нам интересоваться Солженицыным и др. , не боящимися расшатывать прогнившую лживую систему совкa.:)
«Хрущевская оттепель» открыла Солженицыну путь в большую литературу. В 1962 г. журнал «Новый мир» напечатал его повесть «Один день Ивана Денисовича», в 1963 г. — еще три рассказа, включая «Матренин двор». В 1964 г. Солженицын был представлен на получение Ленинской премии, но не получил ее. Книги «В круге первом» (опубликована в 1968, в полной редакции — в 1978 г.), «Раковый корпус» (1963-66), «Архипелаг ГУЛАГ» (1973-1980) выходили уже в самиздате и за границей. В 1969 г. Солженицына исключили из Союза писателей. Сообщение о присуждении ему Нобелевской премии 1970 года вызвало новую волну репрессий, в 1974 г. писатель был выслан из СССР на долгие 20 лет.
То что вам нравится - это совок и есть, а был он везде одинаков, что в Украине, что в России.:)
Маринель, главное вас успокаивает, что теперь не будет москалей и кацапов, совка, а заселят вашу родину африканцами
для вас это нормально
Маринель
а что было расшатывать то сиситему. мы то время в кафе ,,Шоколадница,, сидели
а не в дурдоме, как Новодворская
-
--
а что было расшатывать то сиситему. мы то время в кафе ,,Шоколадница,,
И мы в ,,Шоколаднице,, -тогда это было модно, а лектюром у нас был Солженицын.:)
Мою заселят африканцами, после того как вашу китайцами, Мила, а сколько колготок вы могли себе позволить на свою зарплату в совке? - не уходите от ключевых вопросов.:)
а по голосу Америки читали Солженицина
если у вас жительницы Киева, хватало денег на транзисторный приёмник могли слушать
читали по главам
по голосу Америки читали Солженицина
Читали, только мало кто его слушал, хотя возможность была всегда. Любой радиолюбитель мог перестроить VEF-202, например, на диапазон 16 метров, а там никто никого не глушил. Вот чего слушали действительно массово, так это передачи музыкальных программ "Севаоборот" и "Рок-посевы" на радиостанции Би-би-си. Там все новье от Севы Новгородцева можно было услышать, а потом на толкучке пласты спрашивать.)))
А в 1985, кажись, году, слушали в обалденном исполнении "Москва-Петушки" Венечки Ерофеева. Через год, где-то в каком-то толстом журнале читал. Жутко не понравилось, а на "вражьих" голосах на ура пошло...))) Потому, как НИЗЗЯ,,, Хотя, мы слушали не скрываясь. Я тогда на военных сборах был. Нас, наземных штурманов со всей области в Бежецке собрали, человек 20, вот мы лежали после обеда на кроватях в химклассе, посередине стоял приемник, а по приемнику на весь класс "москва-петушки"... А мы ржали, как кони и хором вторили: "И залпом выпил..."
"И залпом выпил..."
Неправильно:). А правильно - "и немедленно выпил".
Обсуждения отдельно цен на колготки, ж/д билеты и прочее в СССР и, скажем, в США или Европе - дело пустое. ИМХО, имеет смысл обсуждать количество денег, остающееся после обязательных расходов (квартплата, коммунальные услуги, еда, одежда, транспорт и т.д.). А это количество денег для большинства населения близко к нулю независимо от страны и исторического периода:).
имеет смысл обсуждать количество денег, остающееся после обязательных расходов (квартплата, коммунальные услуги, еда, одежда, транспорт и т.д.)
Не согласна! Одно дело, когда ноль остается после покупки красной икры, пальто и оплаты коммунальных услуг за собственный дом. И совсем другое, когда ноль остается после покупки хлеба, лекарств, пары колготок и коммунальных услуг за комнату в коммуналке с десятью соседями-алкоголиками:)
Одно дело, когда ноль остается после покупки красной икры...
Если мне не изменяет мой склероз, красная икра в СССР стоила 5 руб. за банку.
В общем, недорого.
Что касается "собственного дома", то для большинства населения это фикция.
Ну-ка, расскажите мне, откуда у среднестатистического обывателя в возрасте,
скажем, 30-40 лет, могут образоваться несколько сот тысяч долларов/евро на
покупку собственного дома ?
Из банка?
Из банка?
Не ожидал, Паоло, что именно Вы первым купитесь:).
Купился или нет, можно обсуждать. Но ведь одно дело не иметь возможности купить дом в кредит, другое - такую возможность иметь. Более того, если не ошибаюсь, даже не выплатив кредит до конца, вы можете продать дом по выросшей цене, что-то на этом заработав.
что-то на этом заработав.
Смеетесь?для ВБР - "честный заработать" - это с поклоном и бесконечной благодарностью за "счастливое детство" в душе, принять свои советские 120рэ и утереться. И не дай Бог, не сравнивать ни-ни. :)
К чему эти переходы на личности? Во-первых, малоконструктивно, во-вторых, легко сесть в лужу
для ВБР - "честный заработать" ...
К чему эти переходы на личности? Во-первых, малоконструктивно, во-вторых, легко сесть в лужу
Он первый начал: "расскажите мне":)) чего ему рассказывать-то? Сам, чтоль, не жил при СССР?!
А во-вторых, спор о благосостоянии и покупательской способности в СССР и его сравнении с Западом тех лет сам по себе неконструктивен. Одни банальности.
Купился или нет, можно обсуждать.
А давайте не будем обсуждать:) ?
Но ведь одно дело не иметь возможности купить дом в кредит, другое - такую возможность иметь
Конечно, есть определенная разница, но общего больше - дом до погашения
кредита принадлежит банку, а не заемщику. Впрочем, в советские времена
за, скажем, кооператив тоже можно было заплатить в рассрочку. Без процентов, кстати.
Более того, если не ошибаюсь, даже не выплатив кредит до конца, вы можете продать дом по выросшей цене, что-то на этом заработав.
Точно так же можно было и кооператив продать.
Точно так же можно было о кооператив продать.
Можно. Проблема была в том, чтобы его купить. Потому что даже за свои деньги это было не всегда возможно :)
дом до погашения кредита принадлежит банку, а не заемщику.
Ответ неверный. Принадлежит заемщику, но с обременением в виде ипотеки.
Ответ неверный. Принадлежит заемщику, но с обременением в виде ипотеки.
В таком случае, объясните, что произойдет с собственностью, если заемщик
перестает платить.
Чтобы что-то продать, сначала надо туда вступить. А это было не всегда просто, даже если есть достаточный доход для выплаты ссуды. А разницы, все-таки, больше, вы можете распоряжаться домом и до выплаты денег банку, как уже написали.
Чтобы что-то продать, сначала надо туда вступить.
Я ведь, собственно, не настолько наивен, чтобы сравнивать возможности
приобретения кооператива в СССР и покупкой жилья в кредит сейчас.
Мой пост был совсем о другом:).
Мой пост был совсем о другом:).
Так и о чем же он был? :))
Так и о чем же он был? :))
Присоединяюсь к вопросу бас. Что вы тогда сказать-то хотели?
Что вы тогда сказать-то хотели?
Приходится самого себя цитировать:).
Вот мои постулаты:
ИМХО, имеет смысл обсуждать количество денег, остающееся после обязательных расходов (квартплата, коммунальные услуги, еда, одежда, транспорт и т.д.). А это количество денег для большинства населения близко к нулю независимо от страны и исторического периода:).
имеет смысл обсуждать количество денег
Не вижу в этом никакого смысла вообще: имеет смысл обсуждать то, какой уровень жизни эти деньги дают. Сведя к нулю месячный заработок, питаясь чем попало, живя в конурке и ходя в поношенных вещах - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ, что свести к нулю местную зарплату минимум!
Ноль по Цельсию никогда не сравняется с его выражением по Фаренгейту:) при этом останется тоже нулем.
Ну-ка, расскажите мне
А вот и не расскажу:) и нечего из моей гиперболы делать эталон!:)
Прочитал как этанол и удивился, почему это нечего, очень даже полезное дело
А вот и не расскажу:)
Я, собственно, и не ждал вразумительного рассказа:).
и нечего из моей гиперболы делать эталон!:)
Вы уж меня извините, но это не "гипербола", а "парабула". Да-да, именно так, через "у":).
Вы уж меня извините, но это не "гипербола", а "парабула". Да-да, именно так, через "у":).
Извиняю: через "у" так через "у"... Вам виднее;)
Что касается "собственного дома", то для большинства населения это фикция.
Почему? Дом, купленный в кредит (даже не полностью выплаченный) можно, к примеру, продать, и другими способами им распоряжаться. Можно его продать и купить другой (напр в другом районе или с другим метражом). Фикция "общедоступного жилья" - это когда за свои деньги квартиру не купишь и в кооператив не вступишь, если у вас на человека (кажется) 6,5 кв м и больше. И пофиг, что муж и жена живут с тещей в одной комнате (или с детьми, к примеру, неважно). Больше шести с половиной метров на рыло - достаточная жилплощадь, поэтому идите на кер с пляжа. :) Фикция (и я считаю, позор для страны) - это когда граждане десятилетиями стоят в очереди на машину или годами - на мебель (из ДСП). Вот это - реально фикция "благосостояния".
В любом случае, имхо, лучше дом в кредит, чем полжизни друг у друга на головах в ожидании "бесплатного жилья", которым государство мож одарит, а может и не доживешь до этого светлого дня.
Фикция (и я считаю, позор для страны) - это когда граждане десятилетиями стоят в очереди на машину
Помню комичный случай: одна тетка стояла в очереди на "Волгу". Когда, наконец, исторический момент настал, оказалось, что машина бракованная (кузов полностью перекошен). Само собой - никто тогда товары на рекламацию не брал. Так и ездила на кособокой. Весь город пальцем показывал:))
Почему? Дом, купленный в кредит (даже не полностью выплаченный) можно, к примеру, продать, и другими способами им распоряжаться. Можно его продать и купить другой (напр в другом районе или с другим метражом).
См. мой ответ Паоло.
Фикция "общедоступного жилья" - это когда за свои деньги квартиру не купишь и в кооператив не вступишь, если у вас на человека (кажется) 6,5 кв м и больше.
Сейчас придет Мила и нам всем расскажет, как много жилья строили при социализме:).
В любом случае, имхо, лучше дом в кредит...
С этим, вроде бы, никто не спорит:) ?
См. мой ответ Паоло.
Какой именно? Тут щас черт ногу сломит :) Если тот, где вы пишете, что дом банку принадлежит, так то неправда. И про кооператив вам Паоло тоже уже ответил.
Какой именно? Тут щас черт ногу сломит :)
С ентим новым лейаутом сам уже найти ничего не могу:) !!!
Одно дело, когда ноль остается после покупки красной икры, пальто и оплаты коммунальных услуг за собственный дом.
Похоже, что Вы тоже, как и Marinel никогда не верстали собственный бюджет в советские времена. А о соседях в коммуналке с десятью соседями-алкоголиками тоже знаете по наслышке...)))
Короче, жертва пропаганды...))) Если в советские времена клеймили "загнивающий" запад, то сейчас модно клеймить все советское. Истина, как всегда, посередине.
Похоже, что Вы тоже, как и Marinel никогда не верстали собственный бюджет в советские времена.
Ошибаетесь! Я успела и в коммуналке пожить в середине 70-х и в общаге студенческой на стипендию (правда - повышенную) и семейный бюджет "верстать". И не надо мне морочить голову про "райские советские кущи", ладно?
Про икру и пальто было утрировано специально для наглядности. Но вот беда: некоторым для пущего понимания необходимо списочком подать;)
не надо мне морочить голову про "райские советские кущи"
Кто Вам морочит про кущи? Это Вы нынешние европейские реалии пытаетесь присобачить к советским. Типа теплое с мягким сравнивать. Раз Вы уехали, значит Вам в Бельгии лучше. О чем спор-то? А теперь, хоть разорвись, не признаете, что что-то хорошо было и в СССР.
А теперь, хоть
разорвись, не признаете, что что-то хорошо
было и в СССР.
Это Ваши домыслы в чистом виде. Я уехала не "в Бельгию", а из СССР! Причем совершенно в глухую неизвестность. Тогда было невозможно поехать туристом или в гости и посмотреть - что к чему. В СССР было много хорошего, но в некоторых случаях оно не могло перевесить плохое и дискомфортное.
Это уже детали. Вам захотелось уехать? Вы это сделали. Мне не хотелось, я и не сделал. Вот и все. А где кому лучше - дело субъективное. И пока я не вижу ни одного ништяка в Зап. Европе для себя, заставившего бы меня подумать об отъезде отсюда.
Никакие не детали. Вы сравниваете сегодняшнюю жизнь в России с сегодняшней жизнью на Западе. И объясняете свой выбор сегодняшними результатами сравнения. Я уехала 22 года назад. Тогдашний СССР не имел того, что имеете Вы сегодня. Так что, Ваши сравнения нерелевантны. Кто знает, может быть из сегодняшней России я бы тоже не уехала, никогда не живя для опыта на Западе.
Но вот беда: некоторым для пущего понимания необходимо списочком подать;)
Пущее понимание необходимо прежде всего Вам:). Позволю себе дать Вам совет:
сядьте, спокойно выдохните, возьмите чистый лист бумаги, разделите его вертикальной
чертой на две части, слева напишите "СССР, 1980 г., средняя зарплата - 170 руб.",
справа напишите "Бельгия, 2012 г., средняя зарплата - 2000 евро", и начинайте
сравнивать расходы - тогда/там и сейчас/здесь.
Для справки, если не помните: в СССР квартплата была 12.5 руб., электричество - 2 коп./кВт*час (Вам уже смешно:)?),
проезд - 5 коп., газ - 2 руб. безлимитно, отопление - 2 руб./месяц, ну, и так далее.
На основании сравнения предлагаю вычислить курс советского рубля по отношению к евро:).
Страницы