Школа забугорного бомжевания // "Московский Комсомолец", 30.10.2002

Школа забугорного бомжевания

Марина Гордеева

Спецкор "МК" выяснил, почем нынче престиж Родины

"Я, такой-то, прошу убежища у властей Великобритании (Бельгии, Германии...) от Российской Федерации. Я и моя семья подвергались преследованию со стороны силовых структур, правоохранительной системы, профашистских организаций, государственной системы России из-за моих религиозных и политических убеждений. Я неоднократно подвергался незаконному задержанию, меня и мою жену избивали, похищали моего сына, были убиты мои родные, пытались убить меня..."

Не спешите пускать слезу сострадания. Это — не реальная история. Это типичное начало всех легенд, с помощью которых наши соотечественники пытаются получить за границей приятный во всех отношениях статус беженца.

Такие липовые "истории преследований", обильно приправленные терминами "произвол системы", "попрание прав человека" и "правовая безысходность", сочиняют специальные люди в специальных фирмах. За большие деньги. Они уверяют, что таким образом у бедных россиян появляется шанс "зацепиться" за западное благополучие.

Так ли это? И чем оборачивается для страны столь массированный поклеп на государство? Об этом — сегодняшнее расследование "МК".

Разведка боем

В "Серебряный мир", одну из крупнейших в стране фирм, занимающихся иммиграцией, я решила отправиться под видом обычной клиентки. Но сначала произвела "разведку боем" — набрала нужный телефонный номер.

— У нас консультации только по записи, — проворковала в трубку секретарша. — Вас какая иммиграция интересует?

Честно сказать, меня иммиграция до сих пор вообще не интересовала, а потому ее вопрос неловко повис в воздухе. Конфуз, впрочем, быстро разрешился: выдавив дежурное "что-то плохо слышно", я пообещала перезвонить, когда "определюсь с удобным для меня временем", чтобы записаться на "конструктивную беседу".

За выигранное таким образом время я кое в чем поднаторела. Литературку специальную подчитала, в Интернет залезла... Выяс`нила, что есть, к примеру, бизнес-иммиграция. Это когда претендент на жительство вкладывает свои деньги в бизнес той страны, куда въезжает. Сумма капиталовложения исчисляется сотнями тысяч долларов.

Н-да, не подходит...

Есть профессиональная иммиграция. Здесь два ограничения: образование и возраст. Тем, кому за 40, не стоит беспокоиться. Остальным — преимущественно гражданам с высшим образованием — можно попытаться блеснуть своими знаниями за рубежом. Правда, не факт, что эти знания там кому-то окажутся нужны.

Если не подошло ни первое, ни второе, остается третий — очень популярный, как выяснилось, вариант: отправиться за границу под видом беженца. Вернее, саму границу-то можно пересечь как угодно, хоть по туристической визе, но, чтобы остаться, нужно просить политического убежища.

Вот здесь и начинается самое интересное.

Справка "МК"

После Второй мировой войны, когда миллионы людей, разбросанные по разным странам, подвергались преследованиям, была составлена Женевская конвенция. Подписавшиеся под ней государства обязались предоставлять убежище и социальную поддержку гражданам, которые преследуются в своих странах за их политические или религиозные взгляды, по расовой принадлежности, национальности и т. п.

Беженцев тогда уважали и едва ли не возводили в ранг великомучеников. Предоставляли им всякие блага, в том числе бесплатное образование, проживание, медицинскую помощь и пр.

Беженцев уважают и поныне — Женевскую конвенцию никто не отменял. Но только — действительно беженцев.

...Моя "конструктивная беседа" в офисе длилась 40 минут. Консультант, не разглядев во мне перспективной клиентки, разве что не зевал. Было понятно: глаз у него наметан. Но и вежливости в работе с клиентами его научили хорошо.

— А вот если в Великобританию... — я упорно перебирала варианты, пыталась направить разговор в нужное мне русло. — Там что с получением статуса беженца? Какие-то легенды вы придумываете?

— Не легенды, а истории преследования, — обиделся консультант. — И не придумываем, а описываем реальную биографию человека. Ведь любое событие в жизни гражданина можно истолковать по-разному. Даже простой синяк на ноге... Но вам больше подойдет профессиональная иммиграция. Вы вообще-то читали наш новый справочник по иммиграции? Там все подробно описано...

Побольше горечи в лице

Парень не обманул. В справочнике, который издала сама фирма, действительно описано ВСЕ. Причем открытым текстом, без всяких экивоков в сторону приличия. Эдакое пособие по подрыву престижа России.

В нем даются конкретные рекомендации по составлению своей собственной "истории преследования", а также советы, как следует вести себя с представителями иностранных миграционных служб, дабы те не заподозрили неладное и не узрели в наших беженцах банальных комедиантов.

Вот лишь некоторые советы из этого многостраничного труда.

В "идеальном варианте" преследование должно носить явно прогрессирующий характер, то есть плотность событий должна возрастать во времени и достигать апогея к моменту выезда заявителя из своей страны... При изложении своей истории не следует упоминать о каких-либо финансовых (или бытовых) проблемах, если таковые у вас имеются. Ибо тогда у членов Комиссии по беженцам может возникнуть подозрение в том, что убежище вы просите с целью повышения экономического уровня жизни (что, собственно, почти всегда и является чистой правдой. — Авт.).Наоборот, ваше прочное материальное положение в своей стране — наилучшее подтверждение того, что обращение за убежищем было для вас единственным способом спасения своей жизни или свободы...

Нужно "наговорить" как можно больше конвенциальных определений: попрание прав, правовой беспредел, беспощадность, унижение человеческого достоинства, полное бесправие и др...

Наилучшим методом выхода из большого потока бытовых вопросов, задаваемых заявителю (о форме одежды, времени года, погоде, месторасположении предметов), является метод переброски по аналогии на последующие эпизоды преследования. Например: "Какая погода была в момент вашей госпитализации?" — "Практически такая же, как и во время очередного нападения на нас такого-то числа".

А вот какую модель поведения предлагается избрать при рассмотрении этого животрепещущего вопроса в зарубежных инстанциях.

Жестикуляция и взгляд заявителя должны четко работать на его историю. Иначе говоря, следует глубоко ощутить себя в роли беженца, дабы всем своим видом соответствовать ситуации.

Не следует поддаваться на те или иные "провокации" со стороны дознавателей. К примеру, с вами могут пошутить, однако не стоит воспринимать это как проверку наличия у вас чувства юмора и спешить его подтвердить. Скорее всего это будет проверкой степени серьезности вашего положения, если оно действительно таково. Беженцу, действительно беженцу, для которого получение негатива и, как следствие, возвращение в страну преследования представляют смертельную опасность, навряд ли будет до юмора в этот решающий для него момент, даже если он не самый угрюмый человек. Сказанное отнюдь не значит, что в ответ на ту или иную шутку вам надо непременно проявить тугодумие и придать своему лицу максимально окаменевшее выражение. Это тоже не лучшая модель. Вы вполне можете улыбнуться, вы даже можете ответить репликой, однако ваша улыбка, как и слова, должны быть настолько горькими, а не игривыми, и вообще, элемент горечи должен непременно присутствовать во всех ваших действиях, жестах, словах, иначе говоря, исходить от вашей ауры

Пикантная зацепка

У москвича Бориса Климова с аурой, видать, большие проблемы (фамилия потерпевшего изменена по его просьбе. — Авт.). Да и вообще сотрудничество с этой фирмой у него не задалось с самого начала. В отличие от меня, лжеклиентки, Борис Павлович реально хотел иммигрировать за рубеж. По возрасту и финансам он мог претендовать только на роль беженца.

— Летом прошлого года я решил уехать на заработки в Англию, — рассказывает Борис Павлович. — Я переводчик, хорошо владею английским языком, но в Москве мои доходы невелики. Вот и купился на рекламу: мол, людям, уставшим от материальных проблем, можно разом решить все вопросы, выехав за рубеж и обратившись с просьбой о предоставлении политического убежища. Дескать, заплатив всего от 3 до 6,5 тыс. долл., каждый россиянин может получить квартиру или даже коттедж вместе с солидным пакетом соцподдержки в благополучных странах Запада.

31 октября 2001 г. Климов подписал договор с компанией и, заплатив в общей сложности 2300 долл., через месяц получил свою собственную, состряпанную тамошними умельцами, "историю преследования".

— Ознакомившись с этой легендой, я был просто в шоке. Никто не предупреждал меня, что все будет именно так. Во время бесед сотрудники фирмы, конечно, интересовались моей биографией. Я им сказал только, что родился в Азербайджане, но уже 20 лет как живу в Москве (Борис Павлович — азербайджанец только по материнской линии. — Авт.). Я приехал сюда учиться, здесь завел семью. Безусловно, никаких гонений не испытывал. Меня еще спросили, каким компаниям я делал переводы? Я назвал какие-то мелкие организации, они говорят: надо вспомнить что-то покрупнее. Вот, к примеру, "Лукойлу" не переводили ли что-нибудь? Я сказал, что не помню, поскольку переводами занимаюсь очень давно, может быть, и "Лукойлу", а может, "Газпрому" когда-нибудь чего-нибудь переводил. Они за это зацепились...

В итоге получилось живенько и о-о-очень душещипательно.

История преследования

Итак, леденящая кровь "История преследования". В главных ролях: беженец (он же Заявитель) — Климов Б.П., страна-изверг — Россия. Время действия — наши дни. (Печатается с сокращениями.)

Часть 1. Вступление.

После падения СССР Заявитель (азербайджанец по материнской линии) с успехом вел предпринимательскую деятельность. Оказывал различную благотворительную финансовую помощь в различные фонды, а именно: фонд помощи детям-сиротам, фонд помощи престарелым и инвалидам. Заявитель активно занимался бизнесом: руководил сетью предприятий, занимающихся текстовыми переводами.

Проблемы дискриминационного характера в период 1992-2000 годов были обозначены усилением межнациональной розни. Местные политические деятели понимали, что легче прийти к власти и удержаться на высоких постах на волне националистических настроений. Правоохранительная система, чувствуя новые тенденции, полностью встала на сторону националистов, открыто потакая произволу в отношении национальных меньшинств России.

Множество заказных убийств и других вопиющих действий сотрясало общественные устои в период после распада СССР до настоящего времени. (Здесь необходимо привести 3-4 известных факта, желательно с каким-либо политическим фоном. В описании не скупиться на четкие определения: "произвол", "попрание прав человека", "коррупция", " полная правовая безысходность" К сожалению, все вышеуказанные проблемы дискриминации и преследования в полной мере коснулись и жизни Заявителя, его семьи. Поскольку Заявитель, следуя своим убеждениям и политическим взглядам, не мирился с происходящим беспределом со стороны власть имущих, то вскоре эти факторы сделали его наиболее показательным объектом для расправы.

Часть 2. Повод.

10 апреля 2000 г. одна из фирм Заявителя получила очередной заказ на перевод текста делового содержания от Компании "Лукойл" (здесь могло быть вписано название любой фирмы. —Авт.), с которой фирма работала уже с 1997 г. В папке со стопкой печатных листов директор фирмы — давнишний сотрудник Заявителя (для удобства назовем его, к примеру, Пупкин. — Авт.) обнаружил 9 листов секретной информации касательно взаимодействия Компании с Правительством г. Москвы и Правительством Чеченской Республики. Эта информация по сути изобличала Компанию в античеловеческой деятельности. Судя по тексту: огромные средства шли на эскалацию войн в Чечне и Грузии. Пупкин показал бумаги Заявителю. Заявитель отправил Пупкина с бумагами к своему брату.

14 апреля 2000 г. Пупкину позвонили из Компании и любезно попросили подъехать к ним с теми бумагами, которые они ему вручили 10 апреля. Когда Пупкин приехал в Компанию, у него сразу потребовали вернуть бумаги. Пупкин отказался это сделать, ссылаясь на то, что к нему они не попадали вовсе. Пригрозив, что Пупкин "потеряет свою жизнь, не отдав бумаги", его грубо выпроводили из Компании "вспомнить и незамедлительно вернуть".

20 апреля 2000 г. Пупкин погибает в собственной квартире при "пожаре от сигареты". "Заснул с сигаретой в пьяном состоянии" — такое объяснение дали правоохранительные органы после "следствия".

Часть 3. Начало преследования.

3 мая 2000 г. погибает брат Заявителя (сбит грузовиком).

4 мая 2000 г. днём квартиру Заявителя вскрыли и перевернули все вверх дном. Ничего не пропало за исключением нескольких переведенных на английский язык текстов, заказанных "Лукойлом".

10 мая 2000 г. Заявитель отправляет заявление в ГУВД г. Москвы по факту случившегося. Получает ответ-отписку.

16 мая 2000 г. Заявитель был вызван к заместителю Главы Управы ЮВАО г. Москвы, курирующему работу с предпринимателями, где в присутствии заместителя начальника ЮВАО ОУВД г. Москвы его обвинили в предательстве интересов России, пособничестве иностранным разведкам и действиях, порочащих гражданина России (опять же просим не обижаться на Юго-Восточный округ, он взят — не нами! — от фонаря. — Авт.). Пытали Заявителя относительно материалов, которые скрывал его брат. После категорического отказа Заявителя предоставить информацию самой корректной в потоке угроз была фраза о том, что Заявитель "поставил крест" на своей жизни. После его доставили в ОУВД, где он был жестоко избит и в бессознательном состоянии брошен в камеру, где на протяжении двух суток регулярно избивался и подвергался насилию.

19 мая 2000 г. рано утром Заявителя выбросили на улицу в близлежащий сквер, после чего Заявитель был доставлен в муниципальную городскую больницу. Диагноз: внутренне кровоизлияние, множественные ушибы и разрыв мягких тканей, сотрясение головного мозга.

20 июня 2000 г. вновь покушаются на жизнь Заявителя. Возле входа в подъезд его задерживает патруль ОУВД. Заявителя доставляют в ОУВД, где после жестоких побоев и пыток ему предоставляется ультиматум, по которому он должен написать заявление, что все сведения, предоставляемые в ГУВД, являются ложью...

20 июня — 7 июля 2000 г. — больница. Диагноз: сотрясение головного мозга, обширная гематома груди, внутренне кровотечение...

Нет смысла перечислять все мытарства Заявителя — история расписана аж на 5 страницах. Ну прямо готовый сценарий для сериала "Бригада-2": тут и похищение жены Заявителя, и мучения в милицейских застенках, мыканье по больницам (4 раза Заявителя избивали сотрудники милиции, 1 раз — "трое мужчин в форме националистов", 1 раз — "пятеро в камуфляжной форме")...

Финал.

Заявитель меняет место жительства и скрывается ото всех. Четко осознавая, что о творящихся беззакониях должно стать известно западной общественности, Заявитель понимает, что единственный способ спасения жизни — это бегство из страны

А теперь представьте, что эту историю на разные лады повторяют во всех развитых странах ТЫСЯЧИ мнимых беженцев из России. Понятно, почему нас никак не берут в Совет Европы?

Легенда — почтой

— Я хотел сразу отказаться от этой аферы, но понял, что денег моих мне не вернут, — вздыхает Борис Павлович. — Мне так и заявили, что президент компании "не любит возвращать деньги". Поэтому я пошел дальше. Но Великобритания, как и следовало ожидать, отказала мне во въездной визе. И даже после этого денег мне не отдали. Все обещали, обещали, а потом сказали, что я могу обращаться с жалобами куда угодно. Мол, президент фирмы (некий г-н Леонид Шейнгезихт. — Авт.) "вхож в Министерство юстиции и в более высокие круги" и что в суде надо мной будут смеяться.

Так оно в общем-то и вышло. Климов обратился в суд, но доказать, что фирма нарушила закон "О защите прав потребителя" он не смог. Сам Борис Павлович считает, что решение в пользу могущественной компании было вынесено с явными нарушениями со стороны судьи. Сейчас он готовит кассационную жалобу.

— Борис Павлович, допустим, вы выехали бы в Англию, попросили там убежища и выложили всю эту историю с преследованием британским властям. Неужели они поверили бы вам на слово?

— Конечно, нет. Нужны документы. Как мне объяснили в самой фирме, когда клиент оказывается за границей и просит политического убежища, фирма готовит документы и справки, подтверждающие каждый пункт его легенды. Если беженец говорит, что писал заявление в прокуратуру, а его там проигнорировали, то должны быть представлены копии как его заявления, так и ответа из прокуратуры со всеми печатями и штампами. Если я утверждаю, что лежал в такой-то конкретно больнице с таким-то диагнозом, то должна быть справка именно из этой больницы с подписью лечащего врача...

— Получается, что фирма фактически признается в изготовлении поддельных документов?

— Это все только на словах. Письменно нигде ничего такого не оговаривается, так что тут подкопаться невозможно.

— А почему же они эти справки не дают сразу, как приложение к легенде?

— Зачем им лишний раз рисковать? А объясняют они это очень просто. Мол, при въезде в страну эти документы могут быть обнаружены на таможне и изъяты. А по почте все нормально доходит. Этот способ, как они утверждают, уже много раз проверен. Кстати, еще вопрос: присылают ли они вообще подобные документы за рубеж или элементарно "кидают" своих клиентов.

— Ну допустим, присылают. Неужели же на Западе не могут отличить настоящего беженца от липового, даже со справками?

— В том-то и дело, что могут. Это я только теперь узнал. Люди продают последнее, едут за границу с надеждой, а оказываются потом у разбитого корыта: почти всех липовых беженцев депортируют на родину! А тут уже продано жилье и потеряна работа. Обратиться с претензиями к подставившей их фирме или в суд эти люди не могут по очевидным причинам. Я не понимаю, почему у нас возможен такой вид бизнеса? И неужели никому нет дела до авторитета государства, если позволяют такие справочники печатать?

Не пойман — не вор

Кому уж точно плевать на авторитет России, так это странам Европы. Однако собственное реноме им вовсе не безразлично. Потому они не позволяют всяким проходимцам обманывать себя и безбожно депортируют наших липовых беженцев на родину.

— К сожалению, недобросовестные фирмы умышленно скрывают то, что многие страны в последнее время так ужесточили свою иммиграционную политику, что получить там статус беженца фактически невозможно, — заявили "МК" в Международной организации по миграции. — Бельгия, к примеру, еще недавно была самой "ходовой" страной, а сейчас шанс гражданина России получить там статус беженца совершенно ничтожен. Уже при первом рассмотрении документов отсеивается почти 80% заявлений, при более детальном рассмотрении — еще 19%. То есть реально из 100 человек статус беженца получает только 1. Не только Бельгия, все страны понимают, что эти истории преследования — просто сказки. А у нас фирмы продолжают их штамповать и посылать людей в никуда. Бельгийский посол в России даже вынужден был провести пресс-конференцию, чтобы предостеречь наших граждан от скоропалительных шагов, разъяснить, как на самом деле обстоят дела, чтобы не было потом слез и трагических последствий...

Почему же это о благополучии россиян беспокоится только бельгийский посол? А что же наши родные службы?

— Я обратился с заявлением в отдел по борьбе с экономическими преступлениями Северного округа (по месту нахождения фирмы), — говорит наш пострадавший. — Надо отдать должное, там меня внимательно выслушали, приняли жалобу и начали проводить проверку. Правда, уголовного дела пока не возбудили...

В чем же можно обвинить эту фирму? Ведь у нас действительно нет уголовной статьи, наказывающей за клевету на государство.

— Но ведь в легенде конкретного человека (того же Климова. — Авт.) указываются другие конкретные люди, к которым якобы обращался Заявитель и которые его якобы избили, — объяснили нам оперативники ОБЭП УВД САО. — Задета честь префектуры, прокуратуры, ГУВД Москвы... Да и компании "Лукойл", наверное, не понравится, что ей приписывают финансирование чеченской войны... А статьи 129 УК РФ "клевета" (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию) никто не отменял.

Предвижу полемику. Мол, вместо того чтобы перекрывать кислород иммиграционным фирмам, лучше бы обеспечили людям достойную жизнь — тогда они и разбегаться не будут. И правовой беспредел в России есть: в милиции действительно, бывает, бьют (сама не раз писала), прокуратура не реагирует, власть — коррумпирована.

Пусть так. Но почему-то бьют одних, а жируют на их синяках совсем другие...

В свое время Александр Пушкин сказал: "Я презираю свое Отечество с головы до ног, но если с этим соглашаются иностранцы, мне становится очень обидно".

© "Московский Комсомолец" от 30.10.2002