И пока за плохую игру больше всех досталось французам. Саркози и Зидан критикуют сборную, Crédit Agricole, Gaz de France Suez, Carrefour прекратили спонсирование команды.
Газетам сам бог велел:
Le Figaro:
"The 'field of dreams' became the set of a living nightmare. This is a psychodrama that will go down in the history of the World Cup. The French team has been reduced to ashes."
Этот матч не видел, ничего сказать не могу. Но ситуации, когда от штрафной противника мяч в несколько пасов передается назад своему вратарю - не редкость. Пока не видно мастеров дриблинга, которые рискуя идут вперед, обыгрывают двух-трех защитников и забивают. Как когда-то Гарринча. Заваров мог показать хорошую обводку.
Только хотел отметить за это Фабиано, как выяснилось, что обыграв трех защитников и забив второй гол, он дважды подыграл рукой. [url=http://newsru.com/sport/21jun2010/bracdv.html]Кудесник кожаного мяча,[/url] туды его в качель.
Если исключить заказные убийства, то по мнению психиатров человек с нормальной психикой не способен ни на убийство, ни на самоубийство. Безотносительно понаехали или нет.
У 84-летнего ветерана Панфиловской дивизии, инвалида войны Владимира Бурцева, который стоял с плакатом «Вечная память погибшим за свободу и независимость нашей Родины», милиционеры при задержании сорвали с груди три медали. Среди них была «За оборону Москвы». Потом ветерана затолкали в автобус и отвезли в УВД «Басманное». У оппозиции есть фото и видеосъемка эпизода расправы над ветераном. Виновные в этом преступлении будут привлечены к уголовной ответственности.
Высокий подполковник на моих глазах бил рацией активиста, которого держали за руки рядовые сотрудники. У оппозиции есть съемка этого избиения. Мы выясним имя садиста-подполковника, и он будет привлечен к уголовной ответственности.
В УВД «Замоскворечье» восемнадцать человек были подвергнуты неоднократным избиениям и издевательствам. Одному из задержанных, журналисту Александру Артемьеву, милиционеры сломали руку. Мы выясним имена всех, кто участвовал в преступлениях против наших товарищей. Но одно имя известно уже и сегодня. Это – полковник Хавкин, начальник УВД «Замоскворечье». Он будет привлечен к уголовной ответственности за преступления, которые были совершены на подведомственной ему территории.
В милицейских автобусах, которые развозили задержанных по отделениям, намеренно закрывались все окна. При этом людей в автобусы набивали столько, что они с трудом могли стоять. В таких условиях задержанных держали часами, намеренно усугубляя их страдания. Некоторые теряли сознание и были увезены машинами «скорой помощи». Мы классифицируем эти действия как пытки. Мы выясним, кто из милицейских начальников отдал приказ пытать людей. Они будут привлечены к уголовной ответственности.
Итак, 31-го мая мы столкнулись с принципиально новой тактикой силовиков – тотальные задержания (число задержанных ограничивалось только числом милицейских автобусов), отказ от задержания лидеров, максимальная (звериная) жестокость. Цель понятна – провести акцию устрашения, запугать, чтоб не повадно было в следующий раз. Запугать всех – активистов, журналистов, случайных прохожих, молодых, старых, правых, левых… Я много раз сталкивался с московской милицией, но такого озверения «правоохранительных органов» мне наблюдать еще не доводилось. Уж не знаю, что там про нас сказали милицейские начальники своим подчиненным, но действовали те, как оккупанты на только что завоеванной территории. По-другому трактовать этот беспредел невозможно.
Тут уже не один Рыклин приходит к мысли об оккупации:
Положа руку на сердце признаемся молча хотя бы самим себе: это давно уже не «наша» - это давно уже «их» страна.
Почти четверть века «реформ» не прошли даром. Мучительная пытка регулярно рушащимися надеждами, дебилизация и старых, и молодых центральным телевидением, алкоголем и реформой образования, уничтожение науки и технологий, круглосуточный «курс молодого бандита» под видом сериалов, вымаривание критического мышления беспощадной тотальной ложью, клановость и коррупция как образ жизни, разврат как суть культуры, гламур как надежная замена интеллекта, роскошь кучки напыщенных вельмож как национальная идея, агрессивная враждебность государства гражданину почти во всех его проявлениях, объявление экстремизмом энциклопедий - спасибо вождям, что еще не таблицы умножения...
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин считает, что руководство МВД должно провести тщательное расследование событий на Триумфальной площади. По его мнению, действия милиции были "грубыми, неадекватными".
Он напомнил, что по действующему законодательству проведение акций носит уведомительный характер, и публичные мероприятия не могут быть санкционированными.
Расслабьтесь, граждане, и спите спокойно. Если бы доктор Бузунов действительно научился по снам предсказывать рак за полтора месяца, то он бы давно уже озолотился и был бы известен на весь мир.
Да, иногда болезненные проявления дают какие-то отражения в сновидениях. С равной вероятностью "вещие сны" можно видеть и не 20, а все 30 дней в месяц, если каждый день на ночь пить хотя бы корвалол.И не иметь при этом ни язвы, ни рака.
В свое время случилось оказаться между Вовой и Людой в ходе начала их бракоразводного процесса. Сначала Люда изложила свою версию и попросила по-мужски поговрить с Вовой. Потом свою версию изложил Вова. Послушаешь ее - во всем виноват Вова. Послушаешь его - во всем виновата Люда.
Мой простой вывод - то, что касается двоих, должно остаться между ними. Сами лучше разберутся.
[url=http://www.mk.ru/politics/article/2010/05/17/490100-esli-vinovnyie-budut-ih-naka...«Социальный кризис в России дал всходы»,[/url] - так охарактеризовали шахтерские выступления специалисты ИСГО. По их мнению, благодаря огромным госрасходам властям удалось законсервировать политическую ситуацию, но не одолеть кризис. «Хозяйственный кризис прочно вошел в жизнь и породил острейший социальный кризис, предвестник кризиса политического, - считают в ИСГО. - Период лояльной пассивности общественных низов заканчивается». По их мнению, у властей два выхода: пойти на изменение социальной и экономической жизни под нажимом снизу или усилить репрессии, что чревато киргизским сценарием.
Как можно заметить, моя цитата не содержит обращений ни к Chris, ни к olga-piter.И ее без дополнительного разрешения может прочитать любой участник форума, заинтересованный в определении коррупции. На то он и форум. Для иных случаев есть личные сообщения и электронная почта.
Как видно из многочисленного списка литературы, полноценного научного определения нет.Поэтому и приходится каждый раз писать какие-то дополнения.
Сегодня это обычный итог везде - соотвечественникам еще предстоит понять, что их общение пока еще не является дискуссией. Дискуссия проводится по определенным правилам и в соответствии с выбранной целью. Аподиктическая дискуссия, например.Чаще сегодня можно увидеть спор ради спора или откровенную пропаганду каких-то воззрений.
Нет дискуссии.
И что-то с этим надо будет сделать уже в неотдаленном будущем.
Определение, используемое в Справочном документе ООН о международной борьбе с коррупцией, таково: «Коррупция - это злоупотребление государственной властью для получения выгоды в личных целях». Из него видно, что коррупция выходит за пределы взяточничества и включает помимо него непотизм, незаконное присвоение публичных средств для частного использования.
…acceptance of money and other rewards for awarding contracts, violation of procedures to advance personal interests, kickbacks from developmental programmes or multi-national corporations, pay-offs for legislative support, diversion of public resources for private use, overlooking illegal activities, intervening in the justice process, nepotism, common theft, overpricing, establishing non-existing projects and tax collection and tax assessment frauds (UN, 1990)
Да, мне тоже уже очевидно. Конкретных ответов на 2 конкретных простых вопроса нет.Да еще в варианте multiple choice.
Невероятно, но толковые словари не всегда дают верные определения. Поэтому участниками обсуждения иногда приходится заниматься тем, что ученые называют - определение и уточнение тезиса.
Тут Вам необходимо сделать следующее, чтобы разговор стал серьезным:
1.Дать определение - что значит "уважать права человека". Пока чаще пользуются - "соблюдать права человека".
2.Показать связь между "уважением прав человека" и нехваткой бюллетеней для голосования.
В несерьезном варианте, в Англии не доводилось слышать, чтобы председателя районного избиркома встречали некие люди и говорили - У тебя, семья, дети, давай сюда бюллетени и протокол, а бери вот эти. Вне Англии с таким встречаться приходилось. Как и с тем, что по местному телевидению показывали пачки выброшенных за городом бюллетеней. Ну и такой вопрос - является ли непотизмом назначение "преемника"?
Уважаемый Сергей, на каком бы сайте какой бы организации не находились данные статистики, убивают в России на порядок больше, чем в Австралии. Это факт. Посмотрите сайт ВОЗ - то же самое.
Да, Вы все поняли неправильно. Это встречается нередко. Поэтому попробуйте ответить на 2 несложных вопроса, прежде чем обвинять кого-либо в подмене (чего чем, кстати?). А потом выясним остальное.
1.Если почесать угубка за ухом, он начнет довольно шипеть. Если угубок довольно зашипит,то молоко поблизости скиснет.
а)если не чесать угубка за ухом, то молоко поблизости не скиснет.
б)если почесать угубка за ухом, молоко поблизости скиснет
в)молоко вдалеке никогда не скисает от чесания угубков.
2.Когда вы спите, вы всегда мухряете.
а)если вы мухряете, значит, вы спите.
б)если вы не спите, вы не мухряете.
в)если вы не мухряете, значит, вы не спите.
А как из приведённой статистики убрать "страх наказания", чтобы получить "уважение права на жизнь" в чистом виде?
"- Но ведь, - возразил Арам, - Патанджали утверждает, что правит
намерение, а не деяние. Следовательно, если я убил скорее с любовью, чем с
ненавистью, то я словно бы и не убивал...(С)
Поэтому когда хотят узнать, можно ли в городе спокойно погулять ночью, обращаются не к софистике, а к статистике.
когда подходит к концу зима, и весной ещё не пахнет , но живёшь в ожидании чего-то, совершенно опусташенный серостью бытия , как-то по-воровски в твою душу вползает неприятное ощущение , какая-то дискомфортность, усиливаясь против твоей воли и требуя удовлетворения, толкая тебя в яму тупикового самоанализа и самообмана основанного на идее, что то, что сделает тебя в данный момент счастливым было у тебя когда-то рядом, стоит только переместиться и ты опять -«весь в розах».
давайте поговорим о «ностальгии», ведь она вам посещает вас , правда?
Это не ностальгия, а весенний авитаминоз. Он посещает, ностальгия - нет.Больше света в доме, занятий спортом и раз в год - курс поливитаминов. Как рукой снимет :-)))
Мне кажется, русские креативны, но не любят рисковать, а инновации неизбежно предполагают финансовый риск. С нашими ставками по кредитам риск становится запредельным.
Русская инновация - доступ к административному ресурсу http://www.finiz.ru/economic/article1253980/?print
Как могло бы быть -
...какая Академия наук нужна России?
Этот вопрос еще раньше остро возник с развалом СССР, и тогда нашлись сторонники радикальной реорганизации академии по западным образцам. Что это значит? Я имею на этот счет сведения преимущественно в отношении США и Англии, ибо являюсь иностранным членом Национальной академии наук США (НАН) и Лондонского королевского общества (ЛКО). И, кстати, горжусь этим обстоятельством, ибо имею представление о научном уровне этих крупнейших академий и о методах выбора их членов. Так вот, и НАН, и ЛКО неправительственные, можно сказать, общественные организации, их можно назвать частью гражданского общества. Их задача, естественно, в первую очередь заключается в развитии фундаментальной науки в своих странах. Государство их субсидирует, а они проводят разного рода экспертизу, отвечают на запросы правительства, ведут многообразную культуртрегерскую (в частности, издательскую) работу. Что же касается самих научных исследований фундаментального типа, то они проводятся в основном в университетах (как государственных, так и частных), а также в отдельных крупных лабораториях, государственных или частных. При этом они тесно связаны с университетами.
Какова конкурентоспособность сделанного, есть ли патенты на изобретения и открытия - это критерии научно-технического творчества.А не газетные передовицы.
У Делягина "почему лучше остаться" получилось неубедительно. По той простой причине, что не сказано "как" он видит возможность того, что "их" не будет. Поэтому получилась красивая агитка и не более того.
А лучшей жизни, чем на Родине – все равно быть не может. А если может, то Россия и не родина тебе тогда, чего писать возмущенные комментарии?
Сомнительное заявление. Вот противоположная точка зрения.
Могу предложить национальную идею для России: из России наконец нужно сделать Родину. Родина — это страна, где жить удобно и приятно. Комфортно! В этом смысле большинство россиян — люди, у которых нет родины. Они люмпены, а у люмпенов нет отечества. Поэтому многие и уезжают отсюда в другие страны, в те же США. Они уезжают в поисках родины — ни больше, ни меньше. http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/59n/n59n-s24.shtml
Свое желание приобрести гражданство России и стремление приносить ей пользу любой желающий может выразить через участие в общественных организациях соотечественников, которые могут выдавать своим членам удостоверения установленного образца.
Кто нибудь может назвать не просто иммигрантскую, а "общественную организацию соотечественников"?
И пока за плохую игру больше всех досталось французам. Саркози и Зидан критикуют сборную, Crédit Agricole, Gaz de France Suez, Carrefour прекратили спонсирование команды.
Газетам сам бог велел:
Le Figaro:
"The 'field of dreams' became the set of a living nightmare. This is a psychodrama that will go down in the history of the World Cup. The French team has been reduced to ashes."
Этот матч не видел, ничего сказать не могу. Но ситуации, когда от штрафной противника мяч в несколько пасов передается назад своему вратарю - не редкость. Пока не видно мастеров дриблинга, которые рискуя идут вперед, обыгрывают двух-трех защитников и забивают. Как когда-то Гарринча. Заваров мог показать хорошую обводку.
Только хотел отметить за это Фабиано, как выяснилось, что обыграв трех защитников и забив второй гол, он дважды подыграл рукой. [url=http://newsru.com/sport/21jun2010/bracdv.html]Кудесник кожаного мяча,[/url] туды его в качель.
- что спасет Россию и русский народ от алкогольной деградации?
- эмиграция в Бельгию.
Если бы они даже перекрыли Садовое Кольцо(чего не было), то является ли это поводом ломать руки и срывать фронтовые награды?
Если исключить заказные убийства, то по мнению психиатров человек с нормальной психикой не способен ни на убийство, ни на самоубийство. Безотносительно понаехали или нет.
Семьям и родственникам погибших соболезнования.
Идею ясно высказали авторы цитированных материалов.
Или это не политика?
[url=http://www.ej.ru/?a=note&id=10149]АЛЕКСАНДР РЫКЛИН[/url]
Тут уже не один Рыклин приходит к мысли об оккупации:
По-моему, тут кто-то этажом ошибся. Тема "Давайте рыться в грязном белье известных людей" еще не открыта.
Расслабьтесь, граждане, и спите спокойно. Если бы доктор Бузунов действительно научился по снам предсказывать рак за полтора месяца, то он бы давно уже озолотился и был бы известен на весь мир.
Да, иногда болезненные проявления дают какие-то отражения в сновидениях. С равной вероятностью "вещие сны" можно видеть и не 20, а все 30 дней в месяц, если каждый день на ночь пить хотя бы корвалол.И не иметь при этом ни язвы, ни рака.
Справедливо называют КП желтой газетой.
Это любимая женская тема "А вот мой Вася..."
В свое время случилось оказаться между Вовой и Людой в ходе начала их бракоразводного процесса. Сначала Люда изложила свою версию и попросила по-мужски поговрить с Вовой. Потом свою версию изложил Вова. Послушаешь ее - во всем виноват Вова. Послушаешь его - во всем виновата Люда.
Мой простой вывод - то, что касается двоих, должно остаться между ними. Сами лучше разберутся.
[url=http://www.mk.ru/politics/article/2010/05/17/490100-esli-vinovnyie-budut-ih-naka...«Социальный кризис в России дал всходы»,[/url] - так охарактеризовали шахтерские выступления специалисты ИСГО. По их мнению, благодаря огромным госрасходам властям удалось законсервировать политическую ситуацию, но не одолеть кризис. «Хозяйственный кризис прочно вошел в жизнь и породил острейший социальный кризис, предвестник кризиса политического, - считают в ИСГО. - Период лояльной пассивности общественных низов заканчивается». По их мнению, у властей два выхода: пойти на изменение социальной и экономической жизни под нажимом снизу или усилить репрессии, что чревато киргизским сценарием.
Зла не держу. И не держал. В произвольном формате форумов просто иногда необходимы уточнения.
ППКС.
Как можно заметить, моя цитата не содержит обращений ни к Chris, ни к olga-piter.И ее без дополнительного разрешения может прочитать любой участник форума, заинтересованный в определении коррупции. На то он и форум. Для иных случаев есть личные сообщения и электронная почта.
Как видно из многочисленного списка литературы, полноценного научного определения нет.Поэтому и приходится каждый раз писать какие-то дополнения.
Сегодня это обычный итог везде - соотвечественникам еще предстоит понять, что их общение пока еще не является дискуссией. Дискуссия проводится по определенным правилам и в соответствии с выбранной целью. Аподиктическая дискуссия, например.Чаще сегодня можно увидеть спор ради спора или откровенную пропаганду каких-то воззрений.
Нет дискуссии.
И что-то с этим надо будет сделать уже в неотдаленном будущем.
Определение, используемое в Справочном документе ООН о международной борьбе с коррупцией, таково: «Коррупция - это злоупотребление государственной властью для получения выгоды в личных целях». Из него видно, что коррупция выходит за пределы взяточничества и включает помимо него непотизм, незаконное присвоение публичных средств для частного использования.
[url=http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/APCITY/UNPAN019105.pdf]Forms of corruption[/url]
…acceptance of money and other rewards for awarding contracts, violation of procedures to advance personal interests, kickbacks from developmental programmes or multi-national corporations, pay-offs for legislative support, diversion of public resources for private use, overlooking illegal activities, intervening in the justice process, nepotism, common theft, overpricing, establishing non-existing projects and tax collection and tax assessment frauds (UN, 1990)
[url=http://ca.news.yahoo.com/s/capress/100510/world/eu_britain_election]UK's Gordon Brown to resign as prime minister[/url]
Спасибо за беседу.
Здесь нет цифры по убийствам.
Вы не ответили на вопрос.
А давайте откажемся еще от одной милой привычки соотечественников - не закончив с одним вопросом, переходить к другому.
Ответьте на вопрос - Есть ли у Вас упомянутая ранее цифра? - и я отвечу на Ваш.
Для меня давно уже не открытие, что многие соотечественники используют в общении ложные доводы и такие кванторы, как "до хрена и больше".
Чтобы привести что-то по-существу Вам необходимо дать цифру убийств, совершенных "неучтенными из других республик". Вы можете дать такую цифру?
Да, мне тоже уже очевидно. Конкретных ответов на 2 конкретных простых вопроса нет.Да еще в варианте multiple choice.
Невероятно, но толковые словари не всегда дают верные определения. Поэтому участниками обсуждения иногда приходится заниматься тем, что ученые называют - определение и уточнение тезиса.
Спасибо за беседу.
Ну да. Только число убийств подсчитывается на 100 000 населения, а не на площадь страны.
Тут Вам необходимо сделать следующее, чтобы разговор стал серьезным:
1.Дать определение - что значит "уважать права человека". Пока чаще пользуются - "соблюдать права человека".
2.Показать связь между "уважением прав человека" и нехваткой бюллетеней для голосования.
В несерьезном варианте, в Англии не доводилось слышать, чтобы председателя районного избиркома встречали некие люди и говорили - У тебя, семья, дети, давай сюда бюллетени и протокол, а бери вот эти. Вне Англии с таким встречаться приходилось. Как и с тем, что по местному телевидению показывали пачки выброшенных за городом бюллетеней. Ну и такой вопрос - является ли непотизмом назначение "преемника"?
Уважаемый Сергей, на каком бы сайте какой бы организации не находились данные статистики, убивают в России на порядок больше, чем в Австралии. Это факт. Посмотрите сайт ВОЗ - то же самое.
Да, Вы все поняли неправильно. Это встречается нередко. Поэтому попробуйте ответить на 2 несложных вопроса, прежде чем обвинять кого-либо в подмене (чего чем, кстати?). А потом выясним остальное.
1.Если почесать угубка за ухом, он начнет довольно шипеть. Если угубок довольно зашипит,то молоко поблизости скиснет.
а)если не чесать угубка за ухом, то молоко поблизости не скиснет.
б)если почесать угубка за ухом, молоко поблизости скиснет
в)молоко вдалеке никогда не скисает от чесания угубков.
2.Когда вы спите, вы всегда мухряете.
а)если вы мухряете, значит, вы спите.
б)если вы не спите, вы не мухряете.
в)если вы не мухряете, значит, вы не спите.
Поэтому когда хотят узнать, можно ли в городе спокойно погулять ночью, обращаются не к софистике, а к статистике.
Легко. Берется Google и узнается.
Право на жизнь:
И так далее.
Это не ностальгия, а весенний авитаминоз. Он посещает, ностальгия - нет.Больше света в доме, занятий спортом и раз в год - курс поливитаминов. Как рукой снимет :-)))
Как есть -
Как могло бы быть -
Какова конкурентоспособность сделанного, есть ли патенты на изобретения и открытия - это критерии научно-технического творчества.А не газетные передовицы.
Слова, слова, слова...(С)
Стоит сравнить с давно написанной статьей Костикова "Надо ли валить из России?"(http://gazeta.aif.ru/online/aif/1247/06_01).
У Делягина "почему лучше остаться" получилось неубедительно. По той простой причине, что не сказано "как" он видит возможность того, что "их" не будет. Поэтому получилась красивая агитка и не более того.
То есть если Вася Пупкин создал русскую библиотеку в иммиграции не имея корочки от общественной организации, то он не принес пользу России?
Сомнительное заявление. Вот противоположная точка зрения.
Кто нибудь может назвать не просто иммигрантскую, а "общественную организацию соотечественников"?
Полный текст можно найти здесь http://mitya.pp.ru/woman.htm
Это известное шутливое произведение Беклемишева. Посмеяться можно, но качество дискуссии оно вряд ли повысит.