comments by MMX

Primary tabs

Путин: Мы с Медведевым решим, кто станет президентом в 2012 году - http://news.mail.ru/politics/4895205/

Ну о какой демократии после этого можно говорить? Кроме "управляемой".

Жаль, что не все могут жить в Москве:

Врач выездной бригады скорой медицинской помощи (http://sp03tmn.ru/vacansii/)

Оплата труда:

Заработная плата (начисления) составляет 15300 рублей при работе на одну ставку и включает в себя:

• Должностной оклад без категории - 2000 рублей.

• Доплату за ночное время в размере 100% от должностного оклада за каждый час работы.

• Целевое повышение з/пл 3000 рублей (1500 рублей на фактически отработанное время и 1500 рублей за работу по одному).

• Дополнительная выплата в рамках Национального проекта 5000 рублей из федерального бюджета.

• Средний размер премии 2500 рублей.

Заработная плата выплачивается за фактически отработанное время в полном объеме.
Средняя заработная плата за счет всех источников финансирования за I квартал 2009 года - 26000 р.

Итого: 629.879 EUR

Ну и упомянутые 48 000 руб - 1,162.85 EUR

Крезы, в общем.

Но на Багамах отдохнуть не получится.

mirocha

...Вы же, выросли без войн и репрессий...

Приятно слышать, что ни войны в Афганистане, ни двух войн в Чечне не было, а продолжающиеся теракты и гибель мирного населения это так, ни о чем...

...ругаете ту землю, откуда приехали...

Вот тут главное передергивание между мягким и холодным - никто не ругает землю, березки или роддом, в котором родился. Ругают хамское отношение к человеку, армию, из которой можно получить инвалида вместо сына, ментов, которые могут застрелить в универсаме просто так и т.п.

Лучше всех об этом сказал Ремчуков и все точки расставил - http://www.ng.ru/ng_politics/2009-04-21/9_patriotism.html?scroll

...Интересно, а в какую депрессию бы они впали, если бы разом лишились работы, родины и... друзей...

Вот за пределами России это наименее реальный вариант. Именно по причине другого отношения к людям:

"Дорогой Виктор! Я прочел все те монографии и исторические произведения, которые ты мне рекомендовал (зная его, уверен, что прочел он гораздо больше). Я много размышлял и пришел к выводу, что главные проблемы вашей страны - не экономические и политические, а психологические. И так как этих главных своих проблем вы не видите и не решаете, то не можете решить и всех остальных.

Я думаю, что в вашей стране веками воспитывался определенный тип удобного человека, которым можно было бы легко управлять. Человек должен был быть неприхотлив в быту, терпелив к трудностям, послушен, доверчив, предан тем, кто им управляет. Он не должен был высоко ценить себя и свою жизнь. Он должен быть смел, когда его посылают на смерть, но робок со своими начальниками. Людей другого типа, самостоятельных, независимых, ваше общество все время вытесняло: в Сибирь, в организации раскольников, ссылки, за границу, часто их просто убивали. В результате у вас выведен новый тип людей, своего рода духовных мутантов. Они во всех отношениях могут быть хорошими и достойными людьми, но в них как бы изначально заложены покорность, терпеливость, страх перед властью, наивность, доверчивость. Такие люди специально созданы путем многовековой психологической обработки, чтобы плохим, неквалифицированным руководителям легче было ими управлять.

Мне кажется, что вам нужно разработать особую психологическую и социальную государственную программу, которая ставила бы своей целью психологическую, юридическую и иную помощь людям, не умеющим вести себя в условиях свободы: учить их бороться за свои права, верить в свое право, в возможность защитить свои права, понять, в чем эти права состоят, т.е. учить их жить в условиях свободы.

До тех пор пока вы этого не сделаете, вы, по-моему, не сможете построить нормальное демократическое общество.

С большим и искренним уважением к тебе и твоей стране твой друг Илка.

Ноябрь 1998 года".

http://www.ug.ru/old/99.17/t11_3.htm

...А в России беби- бум, и много рожает тех, кому уже 40, потому что тогда не нарожались...

[url=http://news.ngs.ru/more/20972/]Беби-бум: по любви или за деньги?[/url]
Все, что касается предполагаемого увеличения суммы пособия на ребенка, на рождаемости не отразится. Поддержку окажет, но коренным образом ситуацию не изменит. Кроме того, наши исследования показали: рождение второго ребенка вводит 60 % российских семей в черту бедности».

...Была очень интересная передача (она шла на английском, выступали американские экономисты), которые рассказывали...

Ни телеканала, ни названия передачи, ни одного имени. "Надежный источник".

...Вас никогда и никто не будет уважать, если вы будете хаять свою родину...

Родину или хамство чиновников, произвол ментов, разгул криминала?

Так не рубите мосты, кто знает, может детям предстоит вернуться.

Боже упаси! Неужели горького опыта дедов,отцов и родителей им будет недостаточно?

В конце концов, будьте горды, не на помойке же себя нашли.

Именно поэтому многие по месту рождения и не живут.
Да и автор топика, как видно из сказанного, занимается дистанционным воспитанием "патриотизма".

В демократиях просто лучше живется. Несмотря на несовершенность.

"Духовность", "богоданность", "православие головного мозга" сопровождаются немерянной коррупцией, бандитизмом, криминализацией сознания обывателя и атомизацией общества.

Последняя криминальная хроника:

[url=http://www.newsru.com/russia/19nov2010/wheelkill.html]Интернет-анонимы объявили войну петербургским подросткам, которые убили прохожего колесом[/url]
Когда жил в России, был свидетелем, как с крыши 9-этажки в прохожих бросали кирпичи.

[url=http://newsru.com/world/20nov2010/berlu.html]Суд Палермо счел доказанной связь Берлускони с мафией[/url]

А тут - ревностя?

[url=http://newsru.com/world/08nov2010/chirac.html]Экс-президента Франции Жака Ширака будут судить за растрату и взятки[/url]

Бывший президент Франции Жак Ширак предстанет перед судом не только за растрату общественных средств, но и за коррупцию. Судебный следователь города Нантер Жак Газо в понедельник подписал распоряжение о передаче дела в исправительный суд по обвинению во взяточничестве, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на французские СМИ.

К вопросу о равенстве перед законом.

А когда квартиры раздавали задарма, их из воздуха брали что ли ? :) Или когда их достраивали, они стояли пустыми и никому не доставались ? :)

Все это никак не подтверждает заявление, что квартиры получал каждый работающий.

У нас в городе целый район за несколько лет построили и вселили. Меня в том числе. Очередь была - 5 лет.

Даже если бы Вы с самого начала говорили только лишь о своем городе и своем районе, то и тогда должны были сказать - сколько в этом районе после заселения осталось работающих без квартир. Иррелевантность личных примеров сегодня понимают даже писатели.

З.Прилепин: - До недавнего времени мне периодически приходилось спорить с моими либо либеральными, либо государственнически настроенными знакомыми о будущем России. Было замечено, что в то время, пока я старательно напираю на статистику, сыплю цифрами про беспризорных и безработных, радею за демографию и географию, мои раздраженные собеседники начинают всякий ответ со слов: «А вот мой сосед… А вот у меня… А вот я… А вот мой одноклассник…» В итоге всегда получалось так, что если смотреть на моих собеседников, а также на их одноклассников, соседей и прочую домашнюю живность—все вокруг более чем хорошо; что до кошмарной статистики—то она тут вовсе ни при чем, ее, видимо, придумал эдакий зловредный народец, «статисты», которым самим жить плохо и другим они норовят настроение испортить.

К тому же, как видно из ваших заявлений, надо еще и из этой статистики брать цифры, соответствующие заявленному.

Впрочем, если статистика строительства жилья для вас бессмысленна, то я и сейчас написал бессмыслицу.

Именно. Число сданных кв метров не говорит о числе не имеющих жилья.

Вы уж сами подумайте, хоть немного, а потом пойте песни.
Удачи и пойте почаще.

1. Если у вас нет аргументов, не огорчайтесь - вы всегда можете перейти на оскорбления собеседника.(С)
2. Не говорите нам, что нам делать, и мы не скажем куда вам пойти.(С)

В Вашей ссылке валовой показатель построенных квадратным метров по годам. И ничего нет, подтверждающего Ваше заявление - Квартиры давали всем, кто работал.

Нужно число получивших квартиру-работающих к числу работающих. Такой цифры у вас нет. Значит, Вы не знали реальных цифр, делая свое заявление.

Значит, "ля-ля".

Большая просьба больше "ля-ля" и отсылок к бессмысленным цифрам не предлагать.

Министр иностранных дел Франции Бернар Кушенер заявил, что известие об убийстве Натальи Эстемировой привело его в ужас и что Франция самым решительным образом осуждает это злодеяние.

Госдепартамент США призвал российские власти предать суду виновных в убийстве. Швеция, которая занимает сегодня председательский пост в ЕС, заявила, что необходимо сделать все возможное для того, чтобы найти преступников.

Большинство случаев убийства российских журналистов и правозащитников так и остаются нераскрытыми. В сообщениях информационных агентств отмечается, что в отличие от своего предшественника Владимира Путина, нынешний президент Дмитрий Медведев сразу же выразил возмущение этим преступлением.
Генеральный секретарь правозащитной организации «Международная Амнистия» Ирен Хан заявила, что убийство Эстемировой - следствие атмосферы безнаказанности, которую поддерживают российские и чеченские власти.
http://www.rfi.fr/acturu/articles/115/article_3706.asp

Что мешает, руководителю отдельно взятой страны утверждать, что "у нас есть демократия"

Утверждать ничто не мешает. Совпадает ли это утверждение с признаками и "замерами", вроде этого:

http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results

Я не понимаю когда принципы демократии используются капиталом для достижение целей, приумножения капитала...

Поясните примером, пожалуйста, непонятно о чем речь.

Я не еще не видел такой страны, в которой они в полной мере соблюдались

На колу стоит мочало, начинаем все сначала...

1. «No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time»

2. Разница на порядок, а то и больше между демократиями и прочими формами управления, что отражается в разнообразных рейтингах:

Опубликован «Индекс восприятия коррупции» (CPI) за 2009 год, составляемый ежегодно экспертами международной организации Transparency International. Индекс измеряет уровень коррупции в госсекторе на основе опросов среди экспертов и бизнесменов. В перечень этого года вошли 180 государств. Первое место как самая не коррумпированная страна заняла Новая Зеландия. На втором месте - Дания. Замыкает тройку лидеров Сингапур. Германии досталась 14 строчка, Япония и Великобритания разделили 17 и 18 место, Соединенные Штаты Америки получили 19 позицию. Россия, набрав 2,2 балла из 10, делит 146 строчку рейтинга с Камеруном, Эквадором, Кенией, Сьерра-Леоне, Восточным Тимором, Украиной и Зимбабве. По оценкам доклада, ежегодный объем коррупционного рынка в РФ достигает 300 млрд. долларов
http://www.intelros.ru/subject/ross_rasput/4312-opublikovan-indeks-vospriyatiya-...

МОСКВА, 18 апреля. Россия по уровню преступности вышла на первое место в мире, обогнав США. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил член комитета Госдумы по безопасности Александр Гуров, выступая во вторник на «круглом столе» «Истоки насилия и жестокости в обществе, меры их законодательного предупреждения».

По словам Гурова, сегодня в России на 100 тысяч населения совершается 21 насильственное убийство - это «мировой рекорд». В 2005 году было зарегистрировано 30,8 тысячи убийств и покушений на убийство, 18 тысяч человек умерли от причиненных им тяжких увечий, 20 тысяч пропали без вести.
http://www.zlev.ru/123/123_36.htm

Ну и так далее и так далее и так далее...

1.

В любой существующей самой наидемократической стране мира есть часть населения интересы которой не соблюдаются, ущемляются и т.д, так как их интересы противоречат интересам большинства,

Теряюсь в догадках, о ком речь. Поясните примером, пожалуйста.

2.

их интересы противоречат интересам большинства, таким образом главный постулат "все равны перед законом" не выполняется в полной мере,

Тут попутано соблюдение прав и интересов меньшинства при демократии с равенством всех перед законом.

3.

Так что любая демократия это выполнение той же самой воли большинства, знакомо, не правда ли?

Неправда. Тут ошибочно или сознательно выпущены гарантии меньшинству.

4.

Значит основной отличающий постулат демократии-"свобода слова"? Но насколько свобода слова, сама по себе прибавляет счастья и удовлетворения населению, если права как не соблюдались так и не соблюдаются... все в мире относительно.

Если права не соблюдаются, то при чем тут демократия?

[url=http://slovari.yandex.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC/...КОММУНИЗМ[/url] (лат. communis - общий) - одна из радикальных версий общественного идеала, сопряженная с мифом о достижимости всеобщего равенства людей на основе многомерного и беспредельного изобилия.

Демократия - форма управления.

Какая конечная цель у формы управления?

1.>Если не вами, дайти ссылку на первоисточник...Спасибо.
Google. Если вас там забанили, я повторю поиск для Вас. А в общем-то, все это давно известные и устоявшиеся признаки.

2.

2. Вы опросили всех участников форума и они делегировали вам право говорить от их имени?
Я же не сказал всех...У частники форума, это может быть я и плюс хотя один человек...

напоминаю как это было в оригинале:

Мне лично, и участникам форура интересно узнать,

Если бы это кроме Вас был еще один человек, то было бы - Мне и участнику форума (тут, естественно, напрашивается ник)

3.

Кто эти "все" ? - граждане страны.
> Какой страны...список пожалуйста...

любой демократической страны. Список - в Google. Если вас там забанили, я сделаю поиск для Вас.

4.

4. В каких странах соблюдается в полной мере признак демократии "Равенство всех перед законом." ?
В демократических.
>список пожалуйста...Спасибо.

Список - в Google. Если вас там забанили, я сделаю поиск для Вас.

То, что Вы сами не поискали, говорит, что Вы не изучали вопрос, прежде чем выступить с собственными заключениями.

По правилам "хорошего моветона" не стоит задавать следующий вопрос, пока не отвечен предыдущий:

Считаете ли Вы российский суд независимым?

Пока нет данных о числе получивших квартиру к числу ее ожидающих плюс среднюю продолжительность очереди ожидания на жилье, сказанное вами есть не более, чем "ля-ля".

Не надо "ля-ля". Пожалуйста.

Вы знаете, не поверю. И что такое в Вашем понимании - "хорошая шариковая ручка"?

Квартиры давали всем, кто работал.

Не надо "ля-ля". Пожалуйста.

И еще у них негров линчевали.

Утверждать то она (Россия, точнее ее власть) может. Но кроме симулякров демократии в России ничего нет. Черчилль здесь точно ни при чем.

Подпишитесь здесь, что в России есть независимый суд, например.

1. Признаки демократии сформулированы не мной.
2. Вы опросили всех участников форума и они делегировали вам право говорить от их имени?
3.

Кто эти "все" ?

- граждане страны.
4.

В каких странах соблюдается в полной мере признак демократии "Равенство всех перед законом." ?

В демократических. С эффективностью, о которой мы уже говорили ранее - на порядок выше в демократиях.

Есть ли демократия в России?

По пунктам с конца.

6. Равенство перед законом.

Пример у Радзиховского - [url=http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/703847-echo/]дворяне имеют право давить крестьян.[/url]

Туда же пример с сыном Минобороны, сбившим женщину на пешеходном переходе, туда же пример с вице-президентом "Лукойла" Барковым.

Вывод Радзиховского:

Но куда важнее, что приговор - единственно возможный ПО ДУХУ ЗАКОНА в нашем СОСЛОВНОМ ОБЩЕСТВЕ.
Приговор в соответствии с главным принципом права: дворяне имеют право давить крестьян. И это должны знать и дворяне – и крестьяне.

Чем виноват новорожденный ребенок?
Ничем.

Чем виноваты две женщины на тротуаре?
Тем, что они – крестьянки, а попались под колеса – дворянке. Увы. Как говорится «закон суров – но это Закон». Такой уж у нас дух - во всей красе, по всей стране.

Желающий может сам пройтись по остальным пунктам и сделать вывод.

Черчилль о попытках дискредитировать демократию:

«No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time»

This famous quote attributed to the former British prime minister Sir Winston Churchill (1874-1965) focuses right on the weak spot of democracy:

There is no such thing as the "perfect form of government" on earth, but any other form of government produces even less desirable results than democracy. Until today, no other form of government has been invented that could regulate public affairs better than democracy.

Современное определение демократии - форма управления, при которой основные права человека и политические права, честные и свободные выборы, независимый суд не только записаны в конституции, но и выполняются в повседневной жизни политиками и властью.

Признаки демократии:

1.Гарантии основных прав человека каждому индивидууму по отношению к государству и власти, любой социальной группе (в особенности религиозным институтам), и другому индивидууму.

2. Разделение властей:
-исполнительная власть
-законодательная власть
-судебная власть

3. Свобода слова и выражения собственного мнения, свобода собрания,свободная пресса.
4. Свобода вероисповедания.
5. Право избирать и быть избранным (один человек, один голос).
6. Равенство всех перед законом.

Дополнительно указывают следующие признаки:

7. Good Governance (focus on public interest and absence of corruption)
8. Educated citizens informed of their rights and civic responsibilities

Пока автор не дал критериев качества образования и не показал преимуществ советского образования, придется считать его заявление голословным.

Советское образование было не прикладным, а академическим, включая философию и в этом было его преимущество.

1. Таким образом, Вы говорите не о среднем, а о ВУЗовском уровне образования.
2.В чем выразилось это "преимущество"?

На западе же есть только начальное образование, а все остальное - специализация, включая университеты.

Это не соответствует действительности. Университеты на "Западе" дают академическое образование и занимаются фундаментальной наукой. Поэтому число Нобелевских премий - адекватный показатель уровня высшего образования.

Нобелевская премия не есть показатель.

Дайте, пожалуйста, Ваши критерии качества образования.

Советское образование было лучшее в мире

Всегда было интересно, какие основания для этого заявления.

Даже в контексте темы, Нобелевских больше у Италии, чем у СССР+России:

http://www.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/OGONIOK/2010/040/o01.gif

В ответ на очередную порцию демагогии остается поблагодарить администрацию форума за удобный сервис по отправке авторов демагогических постов в игнор.

Статистика эта закрытая по известным причинам.

Мне эти причины неизвестны. На сайте, по-моему, госдепа США можно увидеть по годам число получивших гражданство из любой страны исхода. Включая РФ.

Но раз статистики Вы не представили, значит Ваше заявление продолжает быть голословным. И обсуждать нечего.

Тема мне знакома гораздо больше и глубже,чем вам.

До сих пор Вам даже очень удачно удается это не показывать.

По данным ЕС мы в ней погрязли (в коррупции),по данным Правительства-все ОК.

Мы не о коррупции, мы об отказе от гражданства.

В интернете искать обиженные коменты на бюрократов-это поистине титанический труд.

Для кого - "обиженные коменты", для кого - единственный источник информации о реальном положении дел. В блоге кремлин.ру такую не найдешь.

Умом Россию не понять...",добавлю-"...аршином вашим не измерить..."

Заскорузлый переход на личности есть следствие забетонированного в мозгах советского и постсоветского образованца незыблемого принципа - Есть два мнения: одно мое, второе - глупое.

Умом Россию не понять...",добавлю-"...аршином вашим не измерить...одним ее дано просрать, другим придется только верить.

Давайте на пару писать стихи, будет веселее в сухой теме о гражданстве.

Да нет, просто нет политической ответственности руководителей перед людьми. Собрались несколько административных пацанов и отменили СССР вопреки данным референдума. Пустяки, право...

автор просит помочь с выходом из гражданства,

Перечень бумаг, которые ему предстоит оформить, автор может увидеть выше.

Если вас чрезвычайно беспокоит получение оного-пишите в личку

Не беспокоит.

не переводите время на рассказы о том,как это трудно и невозможно.

Во-первых, как говорят в Рунете, не говорите что нам делать, и мы не скажем, куда вам пойти.
Вр-вторых, это не мои рассказы. Вы меня по распространенной на русских форумах ошибке путаете с российской прессой и участниками форумов. Люди делятся опытом.
В-третьих, задавший вопрос имеет право на информацию.

Вы просто не представляете или не знаете сколько таджиков,узбеков,киргизов и пр. братских народов,никогда не рождавшихся в России, уже давно ходят с паспортами,считая себя россиянами.Как же это так получилось,интересно?

Дайте сначала статистику вместо голословного заявления - сколько ходит, а потом посмотрим, является ли цифра достойной обсуждения.Мне почему-то кажется, что гораздо больше нелегалов, с купленной незаконно бумажкой о регистрации.

Вот еще Витя Лошак из "Огонька" переводит наше время на расскaзы о Конституции и свободе перемещения:

[url=http://www.kommersant.ru/Doc.aspx?DocsID=1491954]Приговорить к Родине[/url]

И чего это они все, когда кругом так шоколадно?

Вести с полей:

В Самаре имел место прецедент, когда паспорта РФ были признаны недействительными из-за отметки «АННУЛИРОВАНО» в сведениях о ранее выданных заграничных паспортах...

Особенно пикантная подробность заключается в том, что штамп «АННУЛИРОВАНО» при смене загранпаспорта ставится всем гражданам. И ставит его та самая ФМС...

[url=http://ej.ru/?a=note&id=10366]источник[/url]

3.

как Вы его рисуете.

Я ничего не рисую, пишут люди.

Приобретение гражданства:

[url=http://lawlib.at.ua/publ/4-1-0-10]Российское гражданство: опыт и проблемы[/url]

многие недовольны тем, что они, родившиеся в России и русские
по национальности, должны доказывать свою принадлежность к России и приобретать ее гражданство в порядке регистрации.

Получается, что они недовольны в любом варианте.

2. Отказ от гражданства:

Вы процитировали большой фрагмент закона, вот аналогичная цитата:

Порядок подачи документов на оформление выхода из гражданства Российской Федерации

Документы на оформление выхода из гражданства России принимаются от лиц, выехавших на постоянное жительство за границу в установленном законом порядке (в загранпаспорте имеется штамп органа МВД России «На постоянное жительство» или «Для проживания за границей» и отсутствует штамп «С регистрационного учета не снят»). Выход из гражданства Российской Федерации осуществляется на основании добровольного волеизъявления гражданина

Вне зависимости от места проживания граждане России, желающие оформить выход из российского гражданства, обращаются в Посольство Российской Федерации и представляют лично следующие документы от каждого лица старше 18 лет:

1. Заявление, составленное в двух экземплярах (каждый на бланке) по соответствующей форме (приложение №5). Бланк заявления заполняется от руки или с использованием технических средств (пишущих машинок или компьютеров). При заполнении бланка заявления не допускается использование сокращений и аббревиатур, а также внесения исправлений. Ответы на содержащиеся в бланке заявления вопросы должны быть исчерпывающими. Текст заявления, выполненный от руки, должен быть разборчивым.

Заявление составляется на русском языке. Все представляемые вместе с заявлением документы, выполненные не на русском языке, должны быть заверены штампом «апостиль» в компетентных органах иностранных государств и переведены на русский язык. Верность перевода должна быть удостоверена нотариальной записью.

2. Удостоверение личности (заграничный паспорт) российского гражданина с отметкой о консульском учете и вид на жительство, а также копии этих документов, соответствие которых оригиналам проверяется должностным лицом и заверяется его подписью и печатью полномочного органа.

3. Свидетельство о перемене фамилии, имени или отчества (в случае изменения заявителем своей фамилии, имени или отчества) в оригинале с копией.

4. Документы (в одном экземпляре – оригинал и копия), подтверждающие наличие установленных Федеральным законом оснований и соблюдение условий прекращения гражданства Российской Федерации:

4.1. Документ, подтверждающий разрешение полномочного органа иностранного государства на проживание в данном государстве (в случае отсутствия этих данных в паспорте заявителя)

4.2. Документ о снятии с регистрационного учета по месту жительства в Российской Федерации (в случае отсутствия этих данных в паспорте заявителя)

4.3. Документ полномочного органа иностранного государства о наличии у заявителя иного гражданства или подтверждение возможности предоставления заявителю иного гражданства в случае его выхода из гражданства Российской Федерации (Einbürgerungszusicherung заверенный штампом «апостиль» с переводом на русский язык, заверенным нотариально)

4.4. Документ налогового органа Российской Федерации ( по последнему месту жительства заявителя на территории Российской Федерации) об отсутствии задолженности по уплате налогов.

5. Три фотографии заявителя либо лица, в отношении которого подается заявление (размером 3x4 сантиметра).

6. Квитанция (оригинал со штампом банка) об оплате консульского сбора за оформление выхода из российского гражданства. Ксерокопии квитанций не принимаются.

При выходе из гражданства Российской Федерации ребенка вместе с заявлением (приложение №6) обоих родителей или единственного родителя представляются:

1...2...3...4...5...Заявление родителей...составляет 450 евро и взимается до совершения консульского действия. В случае отклонения заявления сбор заявителю не возвращается.

После принятия заявления удостоверение личности и оригиналы документов возвращаются заявителю. По завершении согласования (срок – до 6 месяцев) выдается справка установленного образца о выходе из российского гражданства. Паспорт гражданина Российской Федерации, заграничный паспорт и вкладыш в свидетельство о рождении (при их наличии) лица, которому разрешен выход из гражданства Российской Федерации, подлежат изъятию.

[url=http://www.infrance.ru/forum/archive/index.php/t-6656.html]Источник[/url]

Там же комментарий - Спасибо за информацию, Нелла!
сюдя по всему проще повеситься. Быстрее по крайней мере!

По порядку:

1.

Вы же уводите нас в сторону,полагая,что чиновник что-то может решать в вопросе выхода из гражданства.

[url=http://www.lenta.ru/articles/2009/09/24/fms/]Вправе ли чиновник ФМС лишить россиянина паспорта и гражданства РФ?[/url]

Визит в территориальный орган ФМС по рутинному вопросу - обмена паспорта или оформления гражданства ребенку - может обернуться длительным кошмаром с изъятием паспорта, лишением гражданских прав и многомесячной нервотрепкой

Гражданство, полученное по праву рождения, зафиксировано свидетельством о рождении. В некоторых странах по достижении совершеннолетия дают сертификат гражданина. Все. Никаких паспортов, никаких чиновничьих разрешений, никакого отъема и отказа быть не должно.

Другое дело - второе гражданство. Оно получено после подачи заявления чиновникам. Они и могут его лишить при нарушении оговоренных условий получения.

Процитированный здесь фрагмент "Закона о гражданстве РФ" - теоретическая выкладка. Бумага, на которой гладко.

Как обстоит дело на практике говорят лишавшиеся, получавшие и просившие - [url=http://www.echo.msk.ru/programs/poehali/596030-echo/q.html]- "Легко ли стать россиянином"[/url]

Один из них так и заявил: М.Осипов - Уже по такому факту идиотизм этих законов и их авторов, не вызывает сомнения.

Или другой страдалец - Российское посольство визы не выдает и требует... "Доказательства того, что я не имею Российского Гражданства" т.е. иными словами Российское Государство требует от меня доказательства того, что Российское Государство само же лишило меня своего гражданства. Нонсенс? Отнюдь. Это реальность...Неужели Чиновничьему Идиотизму нет предела.

Если человек родился в РФ, то гражданством он обладает по праву рождения, как обладает ушами или носом. Поэтому слегка странно писать заявление дяденьке-бюрократу отобрать то, что дяденька не давал.

Некоторые эмигранты из России задавались этим вопром при просроченных загранпаспортах РФ, полагая, что без гражданства РФ легче ездить в Россию. Сами же и нашли ответ - отказаться гораздо сложнее, чем справить новый загранпаспорт.

Ну а уж кому совсем в лом иметь дело с российской бюрократией, предпочитают встречаться с родней в Италии, Финляндии или Испании. Или не встречаться.

Думайте сами...решайте сами...иметь или не иметь...

[url=http://www.novayagazeta.ru/data/2010/081/22.html]Лист ожидания чуда[/url]

Врачи пишут в Минздравсоцразвития: тяжело больные люди не доживают до получения гарантированных квот. Министерство отвечает: «По возможности учтем»

покрывает ли мед страховка черезчур дорогие операции в Бельгии?

Страховки бывают разные и там все должно быть расписано. Но общий принцип - нет 100% покрытия, всегда что-то платит больной.

К примеру, при пересадке почки 37,792 Euro платит страховая компания и 2,034 Euro платит больной. Сумма охватывает годовой период - операция, лекарства, лечение осложнений, если возникают, послеоперационное наблюдение до 1 года.

Довольно суровое, но видимо справедливое послесловие к чемпионату.

[url=http://news.mail.ru/sport/4159641/]Франция осталась без футбольной сборной[/url]

Французская федерация футбола дисквалифицировала всех игроков национальной сборной. Таким образом, в товарищеском матче против Норвегии, который был запланирован на 11 августа, спортсмены участвовать не будут. Решение было принято по рекомендации нового наставника команды Лорана Блана.

Интересно, помогло бы такое новой сборной России, если бы после игры со Словенией было так же.

Итого:

1.На чемпионате все команды показали хорошую игру в пас. Тонким розыгрышем мяча отличилась японская сборная.

2.Все команды были в хорошей физической форме – тренеры научились подводить команды к пику формы к нужному времени.

3.Никаких тактических новинок или тактической борьбы на поле было не заметно. Банальная игра на встречных курсах с атакой игрока в момент приема мяча.

4.Провальная постановка удара с игры из-за пределов штрафной площади. В 99% мяч летел выше ворот. Ушел из арсенала бомбардиров удар носком – только раз видел в исполнении Мюллера.

5.На результат влияли судейские ошибки. Испания дошла до финала благодаря судейским ошибкам в ее пользу (голы в матчах против Парагвая, Португалии и сомнительные угловой и штрафной перед голом в финале. Победный гол Иньесты за пять минут до истечения дополнительного времени был организован после явной ошибки рефери матча Говарда Уэбба. После штрафного, исполненного голландцами, мяч угодил в стенку, резко изменил траекторию и вылетел на угловой, но судья, и глазом не моргнув, указал на удар от ворот. В ответной атаке испанцы организовали победный гол, который и принес им золотые медали).

6.Судья финала продемонстрировал неумение пресечь театрально поставленные падения с имитацией смертельной боли и сокрушительной травмы, но лошадиным забегом "травмированного" игрока пару минут спустя. Не справился он также с откровенным давлением на себя со стороны игроков. Первым и вторым чаще грешили испанцы и своего добились – гол был забит после удаления игрока соперника. Этим же комедиантством испанцы умело пользовались, организовав красную карточку против Чили на Торресе, красную Парагваю на Капдевилье, первую желтую Хайтинге на Иньесте. Либо судьи не смотрят видеозаписи игры команд, либо такие на чемпионат мира попадают плохо подготовленные судьи. Недаром опять заговорили о продажном судействе –

[url=http://www.newsru.com/sport/12jul2010/triz.html]Подзабытый скандал имел место в мае нынешнего года, когда лорд Трисман обвинил Россию в организации подкупа судей.[/url]

7.Чемпионом оказалась команда, у которой все победы в один мяч и не очень убедительные. Плюс поражение испанцев от нулевой Швейцарии. Вот такой случился чемпион – 2010.

Однако судейские ляпсусы получили отклик.

[url=http://www.ng.ru/sport/2010-06-29/100_levin.html]Лекарство от слепоты[/url]
Заметки брюзги: два судейских скандалища

[url=http://www.vremya.ru/2010/112/11/256935.html]Зепп Блаттер извинился за судей и обещал подумать над техникой[/url]

Мой предыдущий пост - шутка

Тады - ой!

Вагиз тоже приходил на ум в этой связи.

Я пытался болеть за команды, показывавшие яркий, хороший футбол.За "Спартак" болел не помню в каком году - тогда команда играла в еврокубках и это был совершенно фантастический сезон Ф.Черенкова. Федор играл просто здорово, прекрасно забивал. Немудрено, что его в том сезоне привлекали играть и за клуб, и в еврокубке, и в сборной. На следующий год он был как выжатый лимон. Жаль.

Вы мне это бросьте !!!

Нигде в правилах форума не нашел, что все должны иметь такое же мнение, как Ваше.

Московский "Спартак" во все времена, а уж при Бескове - и подавно, был самой
интеллигентной командой СССР и России. Ну, и, само собой, лучшей:).

На вкус и цвет товарища нет. Сколько еврокубков у лучшей команды СССР и России?

Что касается тактики мелкого фола, то это не игра в кость. Достаточно легко подтолкнуть в спину, чуть придержать за футболку игрока, владеющего мячом и рвущегося в контратаку - мяч потерян, контратака сорвана. Желтой карточки судья за такое не даст, даст свободный. За это время команда-нарушитель успеет вернуться на свою половину поля и лишить контратакующих преимущества. Что и наблюдалось в самой интеллигентной команде. Не придерешься.

Справедливости ради надо сказать, что во времена Бескова в "Спартаке" был один костолом, но он грубил только тогда, когда был не в лучшей спортивной форме...

О Бубнове речь? Хе-хе!:-))

Качество футбола несомненно улучшится после отъезда словаков домой. KOPUNEK, наверное, войдет в книгу рекордов Гиннеса за рекордное время от выхода на поле до получения желтой карточки.

Итальянцы проиграли заслуженно - играли как следует только последние 9 минут. Второй и третий голы пропустили после грубейших ошибок защитников и вратаря.

Словаки отметились грязной игрой и тактикой мелкого фола, как когда-то грешил московский "Спартак" при К.Бескове. Судья старался быть беспристрастным, но все равно дал словакам больше фолов - 20 против 17 у итальянцев.

Эпизоды с валянием вратаря словаков на поле для затягивания времени и устроенная им во втором тайме свалка в сетке собственных ворот после пропущенного гола - приемы футбольной шпаны. Противно смотреть.Желтую карточку здесь судья дал итальянцу зря - игрок только прибежал за мячом, чтобы побыстрее его поставить на центр поля.

И тут появляется опять David Villa и прекрасным дальним ударом зарасывает мяч в ворота мимо выскочившего далеко вратаря.

В среду вечером. А так - каждое воскресенье и среду. Футбол, в принципе, состоит из типовых ситуаций. Иногда по тому, как игрок ставит ногу перед ударом, сразу можно сказать - промажет. Сравните, как забил дальним ударом в последнем матче Mesut Ozil и как не попадает по воротам из-за пределов штрафной большинство бьющих.

Дальние удары пока не впечатляют. Мяч летит намного выше ворот. Толкуют о разреженном воздухе, новом мяче, но техника тоже влияет.

Это да. Глазу зацепиться не на ком. Может, у многих еще все впереди - например, Мюллеру из сборной Германии всего 20 лет.

В матче с Гондурасом испанец David Villa блестяще обыграл трех защитников и забил гол. На такие взрывные действия должен быть способен каждый форвард хотя да пару раз за матч.

Как-то пока не видно ярко выраженных игроков определенно амплуа - бомбардиры, дриблеры, диспетчеры, форварды-бегунки. Раньше сразу было понятно, кто такой Осянин, Хурцилава, Ван Бастен. Или Заваров, Жирзиньо, Пеле, Кемпес. Или Беланов, Блохин, Панов.

То ли тотальный футбол всех снивелировал, то ли тренеры перестали интересоваться развитием таких "специализаций".

Физическая подготовка всех сборных выглядит очень хорошо. Научились и подравнялись.