Когда я училась во Фламандской школе, у меня был выбор, либо ходить на уроки религии (католической), или нет, соответственно. Я предпочла посещать уроки. На уроках не говорилось о том, что ты должен стать католиком, а только о том, что это такое и с чем его едят, как говорится. Мое дело было либо принять всё это, либо отказаться. Я не приняла, но и не отказалась. Было весьма поучительно. Более того, не все уроки были о католицизме. Мы также рассматривали темы о мировых религиях, сравнивали, дебатировали... Было интересно. То есть, я за то, чтобы у родителей был выбор между двумя религиями, так как дети всё равно будут посещать урок "Религия".
Видели. Я даже, будучи с русскими корнями, всё равно оскорбилась за страну. И это мораль Европейского Парламента? Вот так вот запросто можно оскорбить маленькую Европейскую страну? Это, говоря об этикете... ндаааа
Мне всегда было странно то, что на российских ресурсах можно скачать практически всё, что твоей душе угодно. С одной стороны очень удобно, так как некоторые работы просто невозможно найти зарубежом, а русские сайты не всегда вызывают доверие в отношении доставки покупаемого товара. Но с другой стороны - это самое что ни на есть нарушение авторского права. Как выше уже сказали, покупая работу, мы не приобретаем авторских прав на нее. Мы можем воспользоваться работой с теми целями, которые были разрешены в договоре. А именно, мы имеем права частного пользования. Но, если мы выставляем работу на публичное обозрение и пользование, то даже, не получая при этом никаких доходов, мы нарушаем эти самые права частного пользования, по простой причине уже не частного пользования. В библиотеках люди платят за просмотр книг, прослушивание аудиозаписей. Библиотеки платят каждый год какой-то процент организациям, которые занимаются администрированием авторских прав зарегистрированных в ней участников. Но есть кое-какие освобождения от этой обязанности.
Я считаю аморальным то, что, будучи зная, что ты нарушаешь авторские права, выставлять работу за деньги, при этом ни копейки не отдавая автору.
Я за те электронные ресурсы, которые за 10 евро дают возможность скачать нужную тебе литературу или фильм(ы) (иными словами дают за эти деньги скачать определённое количество гигабайтов) и при этом отдают какой-то процент автору. Когда лицензионные диски стоят около 19 евро и на них всего лишь 8 песен, 5 из которых тебе не нравятся, то даже красивая картинка не сможет меня убедить в необходимости данной покупки. На платных ресурсах меньше троянов и вирусов. Я скорее всего стану ярым участником платного ресурса, где я ещё и смогу увидеть некоторые доказательства того, что сайт зарегистрирован в организации по защите авторских прав. Но я - это конечно я. Просто самой не хотелось бы труда вкладывать в книгу или другую работу, если я знаю, что через неделю на бесплатном ресурсе выставят копию. Но и за свой труд я не хотела бы "драть" по 200 евро. Или за программу 70 евро. Но это только моё личное мнение. Торрентс.ру мне кажется стоит оставить, но всё же отдавать какой-то процент за авторские права.
Когда я училась во Фламандской школе, у меня был выбор, либо ходить на уроки религии (католической), или нет, соответственно. Я предпочла посещать уроки. На уроках не говорилось о том, что ты должен стать католиком, а только о том, что это такое и с чем его едят, как говорится. Мое дело было либо принять всё это, либо отказаться. Я не приняла, но и не отказалась. Было весьма поучительно. Более того, не все уроки были о католицизме. Мы также рассматривали темы о мировых религиях, сравнивали, дебатировали... Было интересно. То есть, я за то, чтобы у родителей был выбор между двумя религиями, так как дети всё равно будут посещать урок "Религия".
Видели. Я даже, будучи с русскими корнями, всё равно оскорбилась за страну. И это мораль Европейского Парламента? Вот так вот запросто можно оскорбить маленькую Европейскую страну? Это, говоря об этикете... ндаааа
Мне всегда было странно то, что на российских ресурсах можно скачать практически всё, что твоей душе угодно. С одной стороны очень удобно, так как некоторые работы просто невозможно найти зарубежом, а русские сайты не всегда вызывают доверие в отношении доставки покупаемого товара. Но с другой стороны - это самое что ни на есть нарушение авторского права. Как выше уже сказали, покупая работу, мы не приобретаем авторских прав на нее. Мы можем воспользоваться работой с теми целями, которые были разрешены в договоре. А именно, мы имеем права частного пользования. Но, если мы выставляем работу на публичное обозрение и пользование, то даже, не получая при этом никаких доходов, мы нарушаем эти самые права частного пользования, по простой причине уже не частного пользования. В библиотеках люди платят за просмотр книг, прослушивание аудиозаписей. Библиотеки платят каждый год какой-то процент организациям, которые занимаются администрированием авторских прав зарегистрированных в ней участников. Но есть кое-какие освобождения от этой обязанности.
Я считаю аморальным то, что, будучи зная, что ты нарушаешь авторские права, выставлять работу за деньги, при этом ни копейки не отдавая автору.
Я за те электронные ресурсы, которые за 10 евро дают возможность скачать нужную тебе литературу или фильм(ы) (иными словами дают за эти деньги скачать определённое количество гигабайтов) и при этом отдают какой-то процент автору. Когда лицензионные диски стоят около 19 евро и на них всего лишь 8 песен, 5 из которых тебе не нравятся, то даже красивая картинка не сможет меня убедить в необходимости данной покупки. На платных ресурсах меньше троянов и вирусов. Я скорее всего стану ярым участником платного ресурса, где я ещё и смогу увидеть некоторые доказательства того, что сайт зарегистрирован в организации по защите авторских прав. Но я - это конечно я. Просто самой не хотелось бы труда вкладывать в книгу или другую работу, если я знаю, что через неделю на бесплатном ресурсе выставят копию. Но и за свой труд я не хотела бы "драть" по 200 евро. Или за программу 70 евро. Но это только моё личное мнение. Торрентс.ру мне кажется стоит оставить, но всё же отдавать какой-то процент за авторские права.