На шару,конечно,многие покушать придут(одной кармушки всегда мало),да и петь будут,думаю,тоже не за бесплатно.Все как в былые времена,как тут не вспомнишь "доброго" Иосифа и необжитые территории,одним словом ностальжи не только по казакам...
Знаю твердо одно:кто,если ни мы поможем больным деткам купить кровать(кров,кровь-как близки эти слова!).Простой люд-присоединяйтесь!Это наше наследие!Это наши детки! До встречи на озере в Женвале,господа-товарищи,а там мы выпьем(за свои кровные!),споем(за бесплатно!) и спляшем(тоже за бесплатно!)!!!
P.S.Глухой глухого звал к суду судьи глухого,
Глухой кричал: "Моя им сведена корова!"-
"Помилуй,- возопил глухой тому в ответ:-
Сей пустошью владел еще покойный дед".
Судья решил: "Чтоб не было разврата, Жените молодца, хоть девка виновата".
Александр Сергеевич Пушкин.
Три дня прошло и ...."тишина,только мертвые с косами вдоль дороги стоят..."
Если это объявление для постоянных участников форума,то они все поймут и все равно не пойдут,а если для человека,который не так часто заходит сюда,то он ничего не поймет...время указано,а место?В Брюсселе это или во Франции,и как туда добраться? Вот такое у нас "русское наследие" получается,однако...
Творец «почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал», и «благословил Бог седьмый день, и осветил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал» (см. Быт.1:1—2:3).
что-то много меня сегодня,хотя...хорошего много не бывает(обязательно надо себя хвалить иногда!),пойду-ка вслед за женей в баню,смою лишнее,и ...взвешусь,думаю,тогда чуток меньше будет.До встречи ...в горах,или на горе,но не под горой...
Если знаешь,что "нельзя",но очень очень хочется-то можно...
ето про просьбу "забанить",то есть в баню сходить,думаю,об этом автор темы подумал...а значит помоется и вернется-нельзя жить без надежды! "но нельзя же,год подрят!то тарелками пугают...
мы на них собаку съели..."
ждемс в "бельвидере" всех любителей "эх зотики"!
Вы,уважаемый мною,думаю,что ошибаетесь.Нетрадиционные отношения-это не для Хотеича,мною лично проверено(ни разу не заглянул ко мне в тему!),он скорее наоборот...возвращение к истокам,к забытым традициям!Возможно,может только иногда,да и то ни с кем попало...
думаю,что скорее:"я к тебе и так и сяк,и ногти накрасила,и прическу новую сделала,и не сплю по ночам,к сердцу прилип...",а он все,-"мне ближе Филипп",ну... никак нисоглашается.
Ко мне тоже не идет,как не прошу,тоже не сплю, не сосед,а через несколко домов,в разделе "поздравления"....
...жаль что я с ним не знакома .
все возможно,встреча в "горном" ресторане с присутствием Гуру скоро будет,а всех "плаксивых"-есть возможность сразу в "пропасть сбросить",и начнется...матриархат в горах!
Еще как не сложилось "единства":так надеялся,что вы с Евгением в мою тему загляните,новые фото разместите,нет, вам подавай темы с высоким IQ,теперь всю ночь повышать его буду,даже не знаю с чего начать... Евгений уходит,даже не оставив там своего следа,а мне так скучно без вас ...
Системы ценностей и ценность информации ***
Как и многие ученые, я предпочитаю поиск истины, какой бы неприятной она не была, ложным представлениям и иллюзорным ценностям. Если наука утверждает, что человеческая жизнь лишена какой бы то ни было конечной цели, ценности или смысла более высокого порядка, что нас и наш мир приводят в движение лишь бессознательные равнодушные физические силы, то я готов был считаться с этим. Чем больше я узнавал о деятельности мозга и о том, как он обрабатывает информацию, тем более усиливалась моя приверженность той истине, которая получает соответствующее эмпирическое обоснование во внешнем реальном мире.
Тем не менее, не отказываясь от научных принципов и не ставя их под сомнение, я к сегодняшнему дню практически вернулся к исходной точке, дабы отказаться от истины, которой традиционно придерживалась наука, а также от ее господствующего центрального догмата, согласно которому все в нашем универсуме, включая человеческую психику, можно описать исключительно в физических терминах, что науке нет абсолютно никакой необходимости обращаться к явлениям сознательного, ментального или духовного порядка. Как специалист в области исследований мозга я уверовал в реальность сознательных ментально-духовных сущностей и в необходимость их причиннообусловливающей роли как в деятельности мозга, так и в его эволюции; я пришел к выводу, что наука, категорически отрицая это, изначально заблуждалась. В частности, я полагаю, что система субъективных ценностей мозга является мощной внутренней силой, которая, больше чем какая-либо иная, определяет форму человеческой культуры и ход событий в цивилизованном мире.
Переворот в системе моих воззрений начался с некоторого изменения моих взглядов на сознание и на отношение сознания к физическому мозгу. Вскоре стало очевидным, что если принять эти пересмотренные концепции соотношения сознания и мозга, то они изменят наши научные взгляды на природу человека и на природу вообще, а также на типы управляющих ими сил. Среди множества идеологических и ценностных импликаций мне удалось увидеть основы для возникновения натуралистической глобальной этики для всех наций и культур, лежащей в основе нейтральной универсальности и достоверности науки, - биоцентрической этики, провозглашающей ценности, направленные на сохранение и укрепление, а не на разрушение нашего мира.
Заключительным тезисом является утверждение, что наука спасет мир не путем разработки и совершенствования технологий (которые только отсрочат, а следовательно, усугубят нашу неизбежную гибель), но путем выработки новых ориентиров и ценностей, в соответствии с которыми следует жить и которыми следует руководствоваться.
По мере развития этих и других идей я обнаружил, что меня все больше и больше притягивали не исследования по рассечению мозга, не мир лаборатории, а эти неотразимые злободневные выводы. Наши эксперименты, направленные на выяснение роли левого и правого полушарий в возникновении различных ментальных состояний, хотя и по-прежнему были увлекательными и плодотворными (Irevarthen 1990), стали казаться мне менее важными в контексте нашего ухудшающегося глобального состояния и поставленного под угрозу будущего, особенно по сравнению с новыми теоретическими положениями о том, что ментальные состояния выполняют интерактивную (детерминирующую) роль причины. К семидесятым годам такой причинностный взгляд на сознание и сознательное привел к столкновению парадигм в науке о поведении и к возможности дальнейшего распространения новой парадигмы на всю науку. Между тем, поскольку возникали все новые импликации, а мои исследования левого и правого полушарий мозга получили другую направленность, я решил, что пора изменить приоритеты с тем, чтобы сосредоточиться на более актуальных и критических проблемах сознания и ментальной причинности.
Многие не понимают, каким образом стратегия спасения мира вырастает из модифицированной теории отношения сознания к физиологии мозга. Ответ можно сформулировать очень просто: судьба биосферы будет зависеть от приоритетов в человеческих ценностях, которые, в свою очередь, будут зависеть от наших воззрений на жизнь и ее смысл. Те мнения, которые поддерживаются наукой по поводу человека и мира, радикально пересмотрены под воздействием изменившегося подхода к сознанию, что оказывает глубокое воздействие на религию, науку, философию и на социальные приоритеты вообще.
Сознание занимает центральное место почти во всех аспектах человеческой деятельности. Все, что человек когда-либо познавал или чувствовал, видел, слышал, воображал, во что верил или что получал в каком бы то ни было опыте, обязательно обрабатывалось универсальным медиумом - сознающим разумом. Сознание - это передаточная система всех наших ценностей, нашего понимания цели и смысла, правильного и неправильного, любви, ненависти, красоты, святости и всего остального, что делает жизнь ценной...
Придерживаясь общей точки зрения функциональной организации мозга и мозговых процессов, вряд ли можно высоко оценить центральное управляющее и контролирующее воздействие человеческих воззрений на формирование как индивидуального, так и социального поведения. Наши убеждения определяют то, что мы ценим, что выбираем, как поступаем, как мы решаем общественно-политические проблемы. Из этого следует, что наши текущие глобальные кризисы являются в большей мере результатом неадекватных социальных ценностей и воззрений. Я думаю, что человеческая судьба и судьба всей нашей биосферы оказались в полной зависимости от тех воззрений и ценностей, которые выберут следующие несколько поколений (надеюсь, что они будут), в соответствии с которыми они будут жить и которыми они будут руководствоваться. Наиболее важными воззрениями являются не те, что касаются обычных повседневных забот и основных средств существования, а религиозные, философские и идеологические воззрения более высокого порядка - те, ради которых люди живут и умирают, - воззрения, касающиеся цели и смысла жизни, веры в Бога, человеческой психики и ее роли в космической системе. Подобные верования определяют суждение общества о том, какими должны быть вещи в этом мире, о культурном смысле ценностей, о правильном и неправильном в морали, о социальной справедливости.
Сила доминирующего мировоззрения и связанной с ним системы убеждений в миллиардах умов, определяя образ мышления людей, их ценности и их решения, направляет ход истории. Важно, чтобы мы попытались осознать роль этой силы в создании нынешнего шаткого положения человеческого существования.
...
Как подтверждают газетные заголовки и вся история, проблемы возникают в том случае, когда мощные движущие силы и корректоры человеческих стремлений вступают в конфликт либо друг с другом, либо с действительностью. Несмотря на значительный прогресс в нашем знании о космосе, природе и человеке, существующие в мире системы воззрений остаются настолько различными и даже несовместимыми, что если мы принимаем за истину воззрения одного народа, то из этого следует, что священные для других народов истины должны быть ложными и ведущими к заблуждениям. Хотя в здоровом разнообразии религий имеются некоторые преимущества, различия воззрений, доведенные до взаимного недоверия и гражданской нетерпимости, становятся главной причиной мирового конфликта, не говоря о тех серьезных сомнениях, которые возникают по вопросу о том, какие же из этих разнообразных воззрений действительно истинны.
Вероятно, самым широким и глубоким разрывом в современной культуре и источником самого глубокого противоречия и взаимного непонимания является несовместимость, разделяющая два великих кредо нашего времени - науку и господствующую религию. Два фундаментально противоположных взгляда на существование, построены и защищаются в рамках двух совершенно различных критериев истины. Наука требует от нас принятия чисто объективного, материалистического, основанного на законах сохранения массы и энергии, взгляда на космос. С другой стороны, религия требует веры в противоположное - в мир, наполненный и управляемый духовным разумом, любовью, целесообразностью. В конечном счете выбор возможен лишь между этими двумя противоположными концепциями реальности: либо универсум, подчиненный плану свыше, с духовными ценностями, целью и высшим смыслом, либо духовная пустота, лишенный ценностей космос, самоуправляемый по законам квантовой физики.
Для меня как ученого важным аспектом этого противоречия было то, что наука, так демонстративно преуспевающая и находящаяся в соприкосновении с действительностью во многих отношениях, - и, похоже располагающая доказательным, самым достоверным подходом к истине, - учит, что мы и наш мир - всего лишь продукты счастливой случайности физики, совершенно лишенные целеполагающих принципов или конечного смысла. Наука настаивает на отсутствии действительной свободы воли или выбора, какой-либо реальной истинности в морали.
Далее наука утверждает, что все сознательное содержание жизненного опыта - это всего лишь избыточный побочный продукт деятельности мозга, никак не влияющий на ход событий ни в мозге, ни в реальном мире, немощный эпифеномен, который вначале возникает из забытья, а в конце также уходит в забытье.
В любом случае к сожалению очевидно, что современная цивилизация вынуждена действовать, исходя из двух очень разных и непримиримых ориентирующих воззрений. Одна из них лишена достоверности в свете современной науки, другая отталкивает гуманистические призывы и бросает вызов повседневному опыту и здравому смыслу. Сталкиваясь с этой дилеммой, я в течение многих лет придерживался обычной практики принятия каждой системы внутри ее собственной сферы, но при этом всегда помнил об их строгом разделении. Когда речь шла о моральных, религиозных или связанных с ними гуманистических проблемах, приходилось отбрасывать научные убеждения. В лаборатории же, напротив, исключались всякие ментальные или духовные объяснения. Такой же двойной стандарт укоренился в политике и праве. Он проявился в отделении церкви от государства и широко одобряется во всем западном обществе. В 1984 году Национальная академия наук США издала брошюру Наука и креационизм (Press 1984), в которой категорически заявлялось, что религия и наука - раздельные и взаимоисключающие сферы человеческой мысли, чье присутствие в одном и том же контексте ведет как к непониманию научной теории, так и религиозных воззрений. Как ученый в области исследований мозговой деятельности, занимающийся изучением способов и методов мозговых когнитивных процессов, я нахожу, что такого рода двойное мышление оставляет желать лучшего.Если две системы воззрений, касающиеся таких жизненно важных вешей, как природа, происхождение и судьба человечества, жизни и вселенной, а также движущих сил, воспринимать как стоящие в прямом противоречии друг с другом и как действительно взаимоисключающие, то тогда определенно что-то во всем этом существенно неверно! Р.У. Сперри. Перспективы менталистской революции и возникновение нового научного мировоззрения. Из книги Мозг и разум. М., 1994. c.20-44. Роджер Сперри (1913-1994). Нобелевская премия 1981 по физиологии за открытия, касающиеся функциональной специализации (ассиметрии) полушарий головного мозга http://www.twirpx.com/file/657536/
P.S."Спешите медленно!"-говорил каждый раз палач,отрубая голову...
[URL=http://radikal.ru/fp/07778755029f44c7bb2d5939973881ed][IMG]http://i024.radikal.r...
Улыбнуло,вспомнил Г.Климова и его "Князь мира сего".Приведу отрывок,с вашего позволения:"... Когда я поговорил с шаманом по
душам, он сам убедился, что я колдун посильнее его. По этому поводу он даже
устроил специальный праздник с камланием в честь "мудрого красного шамана".
Мои профессора сидели у костра в качестве свидетелей и только хлопали
глазами. Там я наблюдал шаманские пляски с бубном и припадками. Кстати, эти
припадки часто фигурируют в протоколах инквизиции.
- Это что, эпилепсия?
- Нет, по средневековой терминологии - в человека вселился дьявол...
Потом я выменял у этого шамана кости всех его остальных предков. - Максим
кивнул в сторону кучи ожерелий.
- Зачем они тебе?
- Кое-что проверить... с помощью спектроскопа, - опять уклонился от
прямого ответа старший брат. - Знаешь, у тунгусов есть один оригинальный
обычай. Проезжего путника угощают вовсю, а потом кладут спать с женой
хозяина. Если гость отказывается, то для мужа это великое оскорбление, за
это могут даже убить.
- Ну а как ты, воспользовался этими дамочками?
- Нет. Чтобы понравиться гостю, тунгусские дамочки вместо воды моются
рыбьим жиром. Можешь себе представить, какая от них вонь.
- Класть собственную жену с чужим дядей - забавный обычай.
- Не забавный, а очень даже умный.
- А если ребенок будет?
- Вот именно этого и хотят..." http://www.lib.ru/PROZA/KLIMOV_GP/knes.txt#3
Был сегодня в Le Restaurant Panoramique "le Belvédère" . http://www.lebelvedere.be/
Очень понравилось:вид прекрасный,кухня замечательная и народу-никого!Поэтому и здесь,ведь поговорить было не с кем.
Евгений,настойчиво вас приглашаю провести встречу(но не тренинг!) именно в этом ресторане,думаю,желающие с вами встретиться и пообщаться найдутся,не бойтесь,в пропасть вас не сбросят,лично мне вы даже очень симпатичны:такие добрые сказки рассказываете.Любители-фотографы сделают вам красивые снимки,но если и сейчас вы промолчите-не хочу больше знать,уйду молча,по-английски!Думайте и решайте побыстрей!
Фотку бы зазыреть,как тут говорят.
Искал на immoweb,не нашел,только вот тут,ниже: и земли в три раза больше,и с басейном и за триста...
Это для инфо...
Villa a vendre(номер 4451924)
Villa de plain-pied dans un cadre exceptionnel comprenant hall, wc, grand living avec cheminée FO, cuisine équipée, buanderie, caves, suite parentale avec salle de bain, 4 chambres, bureau, salle de douche. Terrasse surplombant le jardin arboré, piscine extérieure chauffée (4x8m), étang en bordure de rivière. www.immoweb.be
Присутствие "известного" ГУРУ в этой студии,его "крылатые" высказывания,заставило(на час дольше спать будем) и меня здесь отметиться с помощью ВИКИ:
"Существенное качество ума индивида — предвидение возможных последствий предпринимаемых им действий, способность предупреждать и избегать ненужных конфликтов. Одной из основных особенностей развитого интеллекта является способность к интуитивному решению сложных проблем. Расстро́йство интелле́кта (слабоу́мие) (от лат. intellectus — понимание, познание) — психиатрический интеллектуально-мнестический синдром; врождённое (умственная отсталость) или приобретённое (деменция) поражение интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению.
А вот что пишет"Русская Америка" об IQ.
"...содержание одного умственно отсталого человека обходится для США приблизительно в 1 миллион долларов за человеческую жизнь." http://www.therussianamerica.com/web_NEWS/articles/9523/1/
"Люди с более высоким IQ обычно имеют более низкую смертность и реже страдают заболеваниями."
И в заключение-пять принципов:
"Секрет свободы, говорил Саи Баба, заключается не в каких-то мистических формулах, а в деяниях человека. Главное для него — праведный образ жизни, основанный на пяти принципах: Истина, Праведность, Мир, Ненасилие и Любовь. «Благодаря Любви, — подчеркивал Саи Баба, — человек постигает Истину, стремится к Праведности и Ненасилию, обретает Мир. Человек должен прийти от «я» и «мое» к «мы» и «наше». Эгоизм влечет к мирским вещам и желаниям, но все это временно. Будьте в этом мире, но в мире духовном».
Сам гуру широко занимался благотворительностью, открывая клиники, центры для сирот, школы, вкладывая в это деньги, которые он получал от многочисленных жертвователей.
Как "сосед" говорит,что Евтушенко не вылазил из его дома,наверное, он же и помог ему хорошо пристроится "в эпоху русского дикого капитализма." А сейчас этот "сосед" у Баталова землю ворует,где 70000 только за сотку.
Вот такие...шаги,вздохи и мгновения!
"Как Алексею Баталову вернуть свою землю, которой обманом завладел сосед..." http://www.1tv.ru/videoarchive/68707
"ой,что деется,вчера траншею рыли и ...откопали две коньячные трубы..."
Больше 10 минут не выдержал....исповедь этого "настоящего русского поэта",у которого "слава" при жизни была больше,чем у Пушкина,по словам Соломона Волкова.Хочется спросить у русскоязычных,а много ли его поэзию читали?Вот его самовлюбленность! даже сейчас сильно заметна в этом фильме...Знаю,что поэты,художники всегда себя очень любят,но не до такой же степени!
Вспомнил,как мне рассказывал приятель,который был на открытие мемориальной доски ,на доме,где жил Высоцкий(на Малой Грузинской).Андрей Вознесенский хотел выступить,что-то сказать,а может свои стихи почитать,но ему люди не дали,прогнали с трибуны...так известного поэта любили.
Может Бродский и прав:они были "прикормленными мальчиками" большой коммунистической идеологии,так называемой "разрешенной оппозицией".Хотя и Бродский,как и Солженицын,-политическиие,заказные луареаты Нобеля.Вот такое,мое субъективное,а ваше...каждому свое. Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.
Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.
Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?
Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник
А.С. Пушкин. Поэту
люди суеверные-это те люди,которые в суе(спешке) верят чему-либо,а вам известно,что поспешишь-людей насмешишь!Суета сует,однако...
-"Суеверие (образовано от «суе» — напрасно (без осознания причин) и «вера», букв. «напрасное верование») — предрассудок..."-
-"суеверие и деспотизм сделали человека самым несчастным."-
из Википедии. Проверенные люди-это вы сами:ночь не поспите,поразмышляйте,а утром -эврика!,найдете обязательно решение!
Мне вот не спится,всякие глупости читаю и сам глупости отвечаю,а утром сам задам себе вопрос,а зачем я это делал?Наверное,какой-то дух посетил и вроде бы уже я и не я,а кто-то другой...и такое бывает.
Не так давно услышал такую фразу:"-Женя,а нас хвалят! -Кто?
-Вы меня,а я вас!" Это к комменту(как к мэнту!)"... почему нет никаких отзывов об этих мероприятиях... "
Вот и услуга "медвежья" появилась:"Хотей никого не обижает, не причиняет вреда."
Евгений,ваш первый пост: "Русские люди считают себя православными христианами .
Люди Азии и Ближнего Востока относят себя к мусульманам .
Но , никто не задумывался о своих первоистоках . Люди до христианства и мусульманства имели других богов .
Кто они истинные Боги или во что верили люди ?...",написан "в духе воспитателя детского сада",который открывает деткам "истину",но здесь народ вроде бы уже прошел "несколько коридоров церковно-приходской школы"...
Случайно набрел на эту тему(точка заинтересовала...),немного(с трудом!)почитал о чем спор идет, даже это не спор,а "разборки а двА катов со след а ками",а "учитель счастья" масла в огонь подливает:скандал всегда привлекает,лучшее публисите!Как там,у Федора Михалыча:не всякий кто учит нас заслуживает это имя,а только те,у которых МЫ учимся...
Вот вы,Евгений, чай и питие организуйте(у меня пару бутылок бальзама пропадают,окрапим душу бальзамом!),думаю,желающие к вам подтянутся,да и сам с удовольствием приеду,а может у Пелагеи это организавать?(Четыре места в моей машине всегда свободно,сборы на бензин не будут-не в моих правилах,кто поедет со мной).Вот все мы вместе и попробуем "задуматься о своих первоистоках",вывести "на чистую воду" некоторых "акадэмиков и учителей",может и получится у нас приближенное особое объективное суждение о людях,"сохранивших истинные знания Бытия" .
Вот и поговорил "на ночь глядя" с автором темы,свое "эго" потешил.Добра и Света,Всем!
Когда люди делают определенные "выводы-умозаключения" о медицине,сразу вспоминаю песню Высоцкого,только,"удивительное" сейчас разрешено:
"...И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.
Вот он,змей,в окне маячит,
За спиною штепсель прячет,
Подал знак кому - то - значит,
Фельдщер вырвет провода.
Что ж,осталось уколоться
И упасть на дно колодца,
И пропасть на дне колодца,
Как в Бермудах,навсегда.
Ну,а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
(Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?) Мы откроем нашим чадам
Правду - им не все равно:
(Удивительное рядом,
Но оно запрешено)." http://kacmanat.ru/vsv/vvtxt/v3.htm
Это не "особое" мнение,а размышление над словами: Рожа1-разг.,вульг.,означает лицо,синонимы-харя, пачка, рыло, мурло...
устойчивые сочетания-ни кожи, ни рожи...
Пословицы и поговорки будто черти у кого на роже в свайку играли
влюбился как сажа в рожу влепился
втюриться как рожей в лужу нечего на зеркало пенять, коли рожа крива
рожа у кого как коте́льно дно
рожа у кого тёркою, нос бороздилом рожа топориком
рожа тяпкой
рожа у кого — хоть репу сей, хоть морковь сажай
рожею орёл, а умом тетерев
своя рогожа чужой рожи дороже Рожа2-мед. то же, что рожистое воспаление; острое гнойное заболевание кожи... Рожа3-рег. (смол.) то же, что роза ◆ Цвести як рожа (о красивой, расцветающей девушке, женщине)... Харя-Ведантисты говорят,что если человек повторил или
написал это Имя,(даже если в оскорбительном контексте))
он уже привлёкся энергией любви Кришны))
А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада объясняет, что слово Харе означает «энергия Бога», а Кришна и Рама являются именами Самого Бога, которые соответственно переводятся как «Всепривлекающий» и «Источник всего наслаждения». http://ru.wikipedia.org/wiki/Харе_Кришна
P.S.В первом случае,в комменте,(о роже!)речь шла о красивых женщинах,а во втором(о харе)-как об "всепривлекающей" ...
у каждого слова всегда есть много значений,выбирайте себе то ,что больше всего вам лично подходит,нравится и ...у ваших "финансов" не будет "романсов".
Как говорят:только взглянул на рожу(харю) -и стало все ясно и понятно!Бывают и странные физиономии,но это,скорее,исключение.
Мы ведь,люди,часто любим говорить(писать)одно,а думать-совсем другое...может от этого несоответствия и происходят невзаимопонимания человеков...
Что увидят эти точки,
Что построят эти ручки,
Далеко ли эти ножки
Уведут его,
Как он будет жить на свете -
Мы за это не в ответе:
Мы его нарисовали,
Только и всего!
"Что вы, что вы! Очень важно,
Чтобы вырос он отважным,
Сам сумел найти дорогу,
Вычислить разбег.
Это трудно, это сложно,
Но иначе невозможно:
Только так из человечка
Выйдет человек!"
Впрочем, знают даже дети,
Как прожить на белом свете;
Легче этого вопроса
Нету ничего! Просто надо быть правдивым,
Благородным, справедливым,
Умным,
честным,
сильным,
добрым -
Только и всего!
Как все просто удается
На словах и на бумаге,
Как легко на гладкой карте
Стрелку начертить!
Но потом идти придется
Через горы и овраги...
Так что прежде, человечек,
Выучись ходить!
Юлий Ким.
Илюша(это как-то будет по домашнему,вы вроде бы этого хотели?),зачем вам новая революция?Вы хотите новых жертв?Кургинян для вас истина в последней инстанции?
Причина развала не бывает одной,как вам,наверное,известно.Как говорил "великий вождь":надо брать быка за рога,когда он (народ) хочет этого,комсомольцы-добровольцы(они ведь не так глупы и по фестивалям ездили!) этого только и ждали- быстренько прихватизировали(коммунизм не получился,так хоть успеть дикий капитализм построить!),а кто не успел,тот в опозицию ушел или за бугром быстренько кормушку создал,вроде "сообщества по-русски говорящих".
Как говорят:время разбрасывать и время собирать,так вот собирать уже нечего,осталось только на всевышнего надеятся.ЗАВИСТЬ-ужасное качество,его прежде всего необходимо внутри каждого искоренить,и создавать самому что-то полезное(к примеру:прекратить есть мясо,не пить спиртное,женщин побольше любить),тогда и вопросов в голове ненужных будет меньше,вот вроде как-то так.
Согласен,первый блин,который комом,пусть будет у меня,а у Прекрасной Дамы пусть будет Храм-Святилище!
Не судите строго за ссылку. http://www.youtube.com/watch?v=Lez0C6ZkyPM
Уважаемая Смородинка,мы люди тоже порой делаем то,что от нас не ждут...Некоторые хозяева с легкостью отдают лошадок на мясо,а другие -это с удовольствием кушают...
Если Вы смотрели ссылку,то,наверное,увидели,что танцующие лошадки без уздечек...
Человек,он пищщиит,когда ему делают больно,но о других...он ведь Царь Природы?!
На ссылке, Сильви на лошадке,на которой нет уздечки,а как она ее слушается! http://www.youtube.com/watch?v=F9gGN8r3--o
Начал сегодня строить в саду,всего 15 минут от центра Брука Села и метров сорок от дома,думаю,через годик закончу,правда,квас не умею готовить,надеюсь на помощь в этом вопросе.Добрых и не глупых-рад буду видеть в гостях,а что это забава-не думаю, для здоровья полезно,так это точно,не зря ведь у финов это в каждом доме.А вот когда в квартире В.Васильев(артист балета ГАБТа) захотел сделать баньку,так Фурцева(министр культуры) ему не разрешила,но это так,к слову. http://www.youtube.com/watch?v=F9gGN8r3--o
Aвтору темы для информации:пять минут не много,но важно,посмотрите ссылку!
Про лошадок могу говорить 24/24,Невзоров молодец,но не во всем...
Невзоров - Никогда не сяду на лошадь http://www.youtube.com/watch?v=mFR1mLoT8sU
И еще: посмотрите спектакль с участием лошадок... http://www.youtube.com/watch?v=0lLR7IgFL1E
P.S.Это выступление дочери моего друга...какая любовь и взаимопонимание,на мой взгляд!
P.P.S.Не забудьте с собой взять немного сахара и морковки,когда пойдете в манеж... # Опубликовано чт, 03/10/2013 - 19:56 пользователем SB
в воскресенье, езжайте, часикам к 10 на* клемансо* там покатаете на пони.кажется 5Е за десять кругов Там работают садисты-на большее у них мозгов не хватает,а другие-тоже без мозгов-деток своих катают,подумайте прежде о ребенке,а не о ...животе!
Вопрос к автору:буфет будет?согласен на заплатный,а то в семь вечера обычно за стол сажусь с бутылочкой вина и ....
Поэт Юрий Кублановский: «Если власть - за семью, почему на ТВ - сериал о проститутках?» http://www.aif.ru/culture/person/33790
Юрий Михалыч(1947,почти как лужков) очень даже интересный мужчина,наверное,поэтому Наташа(1975) и вышла замуж за него,хотя моложе на 28 лет.Молодцы!
Обязательно пойду взглянуть на них хоть одним глазком,а мнение солженицына и бродского мне не интересно по одной причине:“Мы спорили о смысле красоты/И он спросил с наивностью младенца/Я за искусство левое, а ты?/За левое… Но не левее сердца”.
Сочиняем,
Пишем,
Строчим,
Заседаем.
Все - родня. А в буфете, между прочим,
Смеляков, как строгий отчим,
Косо смотрит на меня.
От поэзии любимой
Отлученный за грехи,
На базарах со слепыми
Стану петь свои стихи.
Не в ладах с литературой,
Брать начну из добрых рук
Не деньгами, а натурой:
Сладкий блин
И горький лук.
Будут женщины к базарам
По дорогам грязь месить;
Обо мне, еще не старом,
Разговоры разносить.
Пропою самозабвенно,
Зарыдав и загрустив,
Про любовь и про измены
На моей родной Руси.
Пропою про урожаи
И про Вегу, как фантаст.
Глядь, какой-нибудь Державин
Заприметит
И воздаст.
И тогда,
Обретши слово,
Неподвластное суду,
С бородою Льва Толстого
К вам, товарищи,
Приду. Федоров, Василий.
* * *
Стройным
Хвастая станом,
Высотою груди,
Очень уж иностранно
На меня не гляди.
Мое имя
Василий,
И должна понимать,-
Мое имя с Россией
Хорошо рифмовать.
P.S.Не надо давать ссылку сайта центра науки и культуры,на нем старая инфо...где наука и культура,в россию чтоль уехала,а как же мы?
"Рвусь из сил и из всех сухожилий, Но сегодня - опять, как вчера,- Обложили
меня, обложили, Гонят весело на номера. Из-за елей хлопочут двустволки..."
Автор темы имеет власть(модератор!),знает как ее употребить,но решил в воздух пострелять,чтоб было побольше шума.
Кто кричит о добре,тот ,как правило,сам злой,кто призывает к справедливости,честности других-к себе эти нормы относит частично.Можно было и не писать здесь свои субъективные мысли,но богатый русский мат на страницах этого популярного журнала(форума) и человеческие глупости некоторых больных на голову, принуждают это сделать.
Обычно в чужой дом не ходят со своим уставом:вот уже почти пять лет,как случайно сюда зашел в день своего рождения(тоже было одиноко),так вот и остался,поэтому он(форум) вроде бы и не чужой стал.Мы такие- какие мы есть,другими не будем,но не надо словами убивать:однажды это произошло...Добра и Удачи Всем! http://www.youtube.com/watch?v=Wzi1uGvXsr4
... живое общение, это как живая музыка, ни с чем не сравнимо!
... надеюсь, что кому-то тоже не хватает простого доброго дружеского общения.
Думаю,что этого многим не хватает,не только на этом форуме. А здесь — снежный вальс над Тайгой Кружит, кружит, кружит метель,
В небе, в небе сотни огней
Ночь светла…
В поле, в поле, в поле костры,
Лёд, лёд, лёд до весны
Не до сна…
А ты… Где-то за небом
За белой вьюгой и снегом
Ты там, где мир и покой
А здесь — снежный вальс над Тайгой
Снежный вальс над Тайгой…
В даль, в даль, в даль облака
Дышит, дышит, дышит река
Спит, спит заря…
Холод, холод, курева нет
Скоро, скоро, скоро рассвет
Без тебя… http://www.youtube.com/watch?v=maAR2OmDlW0
Turning, turning, whirling snowstorm
In the sky, in the sky, hundreds of lights.
Night ... Light ...
In the field, in the field, in the fires,
Ice, ice, ice until spring
No ... to sleep ...
Chorus:
And you, you're somewhere in the sky,
The white blizzard and snow.
Are you there, where peace and tranquility
And here - the snow waltz over the taiga
Snow waltz over the taiga ...
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
И глупец, когда молчит, может показаться мудрым. Соломон
Раскаяние в постыдных делах есть спасение жизни.Демокрит Абдерский
На шару,конечно,многие покушать придут(одной кармушки всегда мало),да и петь будут,думаю,тоже не за бесплатно.Все как в былые времена,как тут не вспомнишь "доброго" Иосифа и необжитые территории,одним словом ностальжи не только по казакам...
Знаю твердо одно:кто,если ни мы поможем больным деткам купить кровать(кров,кровь-как близки эти слова!).Простой люд-присоединяйтесь!Это наше наследие!Это наши детки! До встречи на озере в Женвале,господа-товарищи,а там мы выпьем(за свои кровные!),споем(за бесплатно!) и спляшем(тоже за бесплатно!)!!!
P.S.Глухой глухого звал к суду судьи глухого,
Глухой кричал: "Моя им сведена корова!"-
"Помилуй,- возопил глухой тому в ответ:-
Сей пустошью владел еще покойный дед".
Судья решил: "Чтоб не было разврата,
Жените молодца, хоть девка виновата".
Александр Сергеевич Пушкин.
Три дня прошло и ...."тишина,только мертвые с косами вдоль дороги стоят..."
Если это объявление для постоянных участников форума,то они все поймут и все равно не пойдут,а если для человека,который не так часто заходит сюда,то он ничего не поймет...время указано,а место?В Брюсселе это или во Франции,и как туда добраться? Вот такое у нас "русское наследие" получается,однако...
Творец «почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал», и «благословил Бог седьмый день, и осветил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал» (см. Быт.1:1—2:3).
Вот так,Александр, и воскресение закончится,и солнце в небесах скроется...,и никто не желает своим мнением поделиться...Пойду ка и я делом займусь!
"Знаете, что такое «стиляга среди бояр»? Это Дворец съездов в Кремле. "
http://www.mn.ru/moscow_people/20131022/360629105.html
что-то много меня сегодня,хотя...хорошего много не бывает(обязательно надо себя хвалить иногда!),пойду-ка вслед за женей в баню,смою лишнее,и ...взвешусь,думаю,тогда чуток меньше будет.До встречи ...в горах,или на горе,но не под горой...
Если знаешь,что "нельзя",но очень очень хочется-то можно...
ето про просьбу "забанить",то есть в баню сходить,думаю,об этом автор темы подумал...а значит помоется и вернется-нельзя жить без надежды!
"но нельзя же,год подрят!то тарелками пугают...
мы на них собаку съели..."
ждемс в "бельвидере" всех любителей "эх зотики"!
иногда весьма не традиционную. :)
Вы,уважаемый мною,думаю,что ошибаетесь.Нетрадиционные отношения-это не для Хотеича,мною лично проверено(ни разу не заглянул ко мне в тему!),он скорее наоборот...возвращение к истокам,к забытым традициям!Возможно,может только иногда,да и то ни с кем попало...
думаю,что скорее:"я к тебе и так и сяк,и ногти накрасила,и прическу новую сделала,и не сплю по ночам,к сердцу прилип...",а он все,-"мне ближе Филипп",ну... никак нисоглашается.
Ко мне тоже не идет,как не прошу,тоже не сплю, не сосед,а через несколко домов,в разделе "поздравления"....
...жаль что я с ним не знакома .
все возможно,встреча в "горном" ресторане с присутствием Гуру скоро будет,а всех "плаксивых"-есть возможность сразу в "пропасть сбросить",и начнется...матриархат в горах!
Еще как не сложилось "единства":так надеялся,что вы с Евгением в мою тему загляните,новые фото разместите,нет, вам подавай темы с высоким IQ,теперь всю ночь повышать его буду,даже не знаю с чего начать... Евгений уходит,даже не оставив там своего следа,а мне так скучно без вас ...
Системы ценностей и ценность информации
***
Как и многие ученые, я предпочитаю поиск истины, какой бы неприятной она не была, ложным представлениям и иллюзорным ценностям. Если наука утверждает, что человеческая жизнь лишена какой бы то ни было конечной цели, ценности или смысла более высокого порядка, что нас и наш мир приводят в движение лишь бессознательные равнодушные физические силы, то я готов был считаться с этим. Чем больше я узнавал о деятельности мозга и о том, как он обрабатывает информацию, тем более усиливалась моя приверженность той истине, которая получает соответствующее эмпирическое обоснование во внешнем реальном мире.
Тем не менее, не отказываясь от научных принципов и не ставя их под сомнение, я к сегодняшнему дню практически вернулся к исходной точке, дабы отказаться от истины, которой традиционно придерживалась наука, а также от ее господствующего центрального догмата, согласно которому все в нашем универсуме, включая человеческую психику, можно описать исключительно в физических терминах, что науке нет абсолютно никакой необходимости обращаться к явлениям сознательного, ментального или духовного порядка. Как специалист в области исследований мозга я уверовал в реальность сознательных ментально-духовных сущностей и в необходимость их причиннообусловливающей роли как в деятельности мозга, так и в его эволюции; я пришел к выводу, что наука, категорически отрицая это, изначально заблуждалась. В частности, я полагаю, что система субъективных ценностей мозга является мощной внутренней силой, которая, больше чем какая-либо иная, определяет форму человеческой культуры и ход событий в цивилизованном мире.
Переворот в системе моих воззрений начался с некоторого изменения моих взглядов на сознание и на отношение сознания к физическому мозгу. Вскоре стало очевидным, что если принять эти пересмотренные концепции соотношения сознания и мозга, то они изменят наши научные взгляды на природу человека и на природу вообще, а также на типы управляющих ими сил. Среди множества идеологических и ценностных импликаций мне удалось увидеть основы для возникновения натуралистической глобальной этики для всех наций и культур, лежащей в основе нейтральной универсальности и достоверности науки, - биоцентрической этики, провозглашающей ценности, направленные на сохранение и укрепление, а не на разрушение нашего мира.
Заключительным тезисом является утверждение, что наука спасет мир не путем разработки и совершенствования технологий (которые только отсрочат, а следовательно, усугубят нашу неизбежную гибель), но путем выработки новых ориентиров и ценностей, в соответствии с которыми следует жить и которыми следует руководствоваться.
По мере развития этих и других идей я обнаружил, что меня все больше и больше притягивали не исследования по рассечению мозга, не мир лаборатории, а эти неотразимые злободневные выводы. Наши эксперименты, направленные на выяснение роли левого и правого полушарий в возникновении различных ментальных состояний, хотя и по-прежнему были увлекательными и плодотворными (Irevarthen 1990), стали казаться мне менее важными в контексте нашего ухудшающегося глобального состояния и поставленного под угрозу будущего, особенно по сравнению с новыми теоретическими положениями о том, что ментальные состояния выполняют интерактивную (детерминирующую) роль причины. К семидесятым годам такой причинностный взгляд на сознание и сознательное привел к столкновению парадигм в науке о поведении и к возможности дальнейшего распространения новой парадигмы на всю науку. Между тем, поскольку возникали все новые импликации, а мои исследования левого и правого полушарий мозга получили другую направленность, я решил, что пора изменить приоритеты с тем, чтобы сосредоточиться на более актуальных и критических проблемах сознания и ментальной причинности.
Многие не понимают, каким образом стратегия спасения мира вырастает из модифицированной теории отношения сознания к физиологии мозга. Ответ можно сформулировать очень просто: судьба биосферы будет зависеть от приоритетов в человеческих ценностях, которые, в свою очередь, будут зависеть от наших воззрений на жизнь и ее смысл. Те мнения, которые поддерживаются наукой по поводу человека и мира, радикально пересмотрены под воздействием изменившегося подхода к сознанию, что оказывает глубокое воздействие на религию, науку, философию и на социальные приоритеты вообще.
Сознание занимает центральное место почти во всех аспектах человеческой деятельности. Все, что человек когда-либо познавал или чувствовал, видел, слышал, воображал, во что верил или что получал в каком бы то ни было опыте, обязательно обрабатывалось универсальным медиумом - сознающим разумом.
Сознание - это передаточная система всех наших ценностей, нашего понимания цели и смысла, правильного и неправильного, любви, ненависти, красоты, святости и всего остального, что делает жизнь ценной...
Придерживаясь общей точки зрения функциональной организации мозга и мозговых процессов, вряд ли можно высоко оценить центральное управляющее и контролирующее воздействие человеческих воззрений на формирование как индивидуального, так и социального поведения. Наши убеждения определяют то, что мы ценим, что выбираем, как поступаем, как мы решаем общественно-политические проблемы. Из этого следует, что наши текущие глобальные кризисы являются в большей мере результатом неадекватных социальных ценностей и воззрений. Я думаю, что человеческая судьба и судьба всей нашей биосферы оказались в полной зависимости от тех воззрений и ценностей, которые выберут следующие несколько поколений (надеюсь, что они будут), в соответствии с которыми они будут жить и которыми они будут руководствоваться.
Наиболее важными воззрениями являются не те, что касаются обычных повседневных забот и основных средств существования, а религиозные, философские и идеологические воззрения более высокого порядка - те, ради которых люди живут и умирают, - воззрения, касающиеся цели и смысла жизни, веры в Бога, человеческой психики и ее роли в космической системе. Подобные верования определяют суждение общества о том, какими должны быть вещи в этом мире, о культурном смысле ценностей, о правильном и неправильном в морали, о социальной справедливости.
Сила доминирующего мировоззрения и связанной с ним системы убеждений в миллиардах умов, определяя образ мышления людей, их ценности и их решения, направляет ход истории. Важно, чтобы мы попытались осознать роль этой силы в создании нынешнего шаткого положения человеческого существования.
...
Как подтверждают газетные заголовки и вся история, проблемы возникают в том случае, когда мощные движущие силы и корректоры человеческих стремлений вступают в конфликт либо друг с другом, либо с действительностью. Несмотря на значительный прогресс в нашем знании о космосе, природе и человеке, существующие в мире системы воззрений остаются настолько различными и даже несовместимыми, что если мы принимаем за истину воззрения одного народа, то из этого следует, что священные для других народов истины должны быть ложными и ведущими к заблуждениям. Хотя в здоровом разнообразии религий имеются некоторые преимущества, различия воззрений, доведенные до взаимного недоверия и гражданской нетерпимости, становятся главной причиной мирового конфликта, не говоря о тех серьезных сомнениях, которые возникают по вопросу о том, какие же из этих разнообразных воззрений действительно истинны.
Вероятно, самым широким и глубоким разрывом в современной культуре и источником самого глубокого противоречия и взаимного непонимания является несовместимость, разделяющая два великих кредо нашего времени - науку и господствующую религию. Два фундаментально противоположных взгляда на существование, построены и защищаются в рамках двух совершенно различных критериев истины. Наука требует от нас принятия чисто объективного, материалистического, основанного на законах сохранения массы и энергии, взгляда на космос. С другой стороны, религия требует веры в противоположное - в мир, наполненный и управляемый духовным разумом, любовью, целесообразностью. В конечном счете выбор возможен лишь между этими двумя противоположными концепциями реальности: либо универсум, подчиненный плану свыше, с духовными ценностями, целью и высшим смыслом, либо духовная пустота, лишенный ценностей космос, самоуправляемый по законам квантовой физики.
Для меня как ученого важным аспектом этого противоречия было то, что наука, так демонстративно преуспевающая и находящаяся в соприкосновении с действительностью во многих отношениях, - и, похоже располагающая доказательным, самым достоверным подходом к истине, - учит, что мы и наш мир - всего лишь продукты счастливой случайности физики, совершенно лишенные целеполагающих принципов или конечного смысла. Наука настаивает на отсутствии действительной свободы воли или выбора, какой-либо реальной истинности в морали.
Далее наука утверждает, что все сознательное содержание жизненного опыта - это всего лишь избыточный побочный продукт деятельности мозга, никак не влияющий на ход событий ни в мозге, ни в реальном мире, немощный эпифеномен, который вначале возникает из забытья, а в конце также уходит в забытье.
В любом случае к сожалению очевидно, что современная цивилизация вынуждена действовать, исходя из двух очень разных и непримиримых ориентирующих воззрений. Одна из них лишена достоверности в свете современной науки, другая отталкивает гуманистические призывы и бросает вызов повседневному опыту и здравому смыслу. Сталкиваясь с этой дилеммой, я в течение многих лет придерживался обычной практики принятия каждой системы внутри ее собственной сферы, но при этом всегда помнил об их строгом разделении. Когда речь шла о моральных, религиозных или связанных с ними гуманистических проблемах, приходилось отбрасывать научные убеждения. В лаборатории же, напротив, исключались всякие ментальные или духовные объяснения.
Такой же двойной стандарт укоренился в политике и праве. Он проявился в отделении церкви от государства и широко одобряется во всем западном обществе. В 1984 году Национальная академия наук США издала брошюру Наука и креационизм (Press 1984), в которой категорически заявлялось, что религия и наука - раздельные и взаимоисключающие сферы человеческой мысли, чье присутствие в одном и том же контексте ведет как к непониманию научной теории, так и религиозных воззрений.
Как ученый в области исследований мозговой деятельности, занимающийся изучением способов и методов мозговых когнитивных процессов, я нахожу, что такого рода двойное мышление оставляет желать лучшего. Если две системы воззрений, касающиеся таких жизненно важных вешей, как природа, происхождение и судьба человечества, жизни и вселенной, а также движущих сил, воспринимать как стоящие в прямом противоречии друг с другом и как действительно взаимоисключающие, то тогда определенно что-то во всем этом существенно неверно!
Р.У. Сперри. Перспективы менталистской революции и возникновение нового научного мировоззрения. Из книги Мозг и разум. М., 1994. c.20-44. Роджер Сперри (1913-1994). Нобелевская премия 1981 по физиологии за открытия, касающиеся функциональной специализации (ассиметрии) полушарий головного мозга
http://www.twirpx.com/file/657536/
P.S."Спешите медленно!"-говорил каждый раз палач,отрубая голову...
[URL=http://radikal.ru/fp/07778755029f44c7bb2d5939973881ed][IMG]http://i024.radikal.r...
Улыбнуло,вспомнил Г.Климова и его "Князь мира сего".Приведу отрывок,с вашего позволения:"... Когда я поговорил с шаманом по
душам, он сам убедился, что я колдун посильнее его. По этому поводу он даже
устроил специальный праздник с камланием в честь "мудрого красного шамана".
Мои профессора сидели у костра в качестве свидетелей и только хлопали
глазами. Там я наблюдал шаманские пляски с бубном и припадками. Кстати, эти
припадки часто фигурируют в протоколах инквизиции.
- Это что, эпилепсия?
- Нет, по средневековой терминологии - в человека вселился дьявол...
Потом я выменял у этого шамана кости всех его остальных предков. - Максим
кивнул в сторону кучи ожерелий.
- Зачем они тебе?
- Кое-что проверить... с помощью спектроскопа, - опять уклонился от
прямого ответа старший брат. - Знаешь, у тунгусов есть один оригинальный
обычай. Проезжего путника угощают вовсю, а потом кладут спать с женой
хозяина. Если гость отказывается, то для мужа это великое оскорбление, за
это могут даже убить.
- Ну а как ты, воспользовался этими дамочками?
- Нет. Чтобы понравиться гостю, тунгусские дамочки вместо воды моются
рыбьим жиром. Можешь себе представить, какая от них вонь.
- Класть собственную жену с чужим дядей - забавный обычай.
- Не забавный, а очень даже умный.
- А если ребенок будет?
- Вот именно этого и хотят..."
http://www.lib.ru/PROZA/KLIMOV_GP/knes.txt#3
Был сегодня в Le Restaurant Panoramique "le Belvédère" .
http://www.lebelvedere.be/
Очень понравилось:вид прекрасный,кухня замечательная и народу-никого!Поэтому и здесь,ведь поговорить было не с кем.
Евгений,настойчиво вас приглашаю провести встречу(но не тренинг!) именно в этом ресторане,думаю,желающие с вами встретиться и пообщаться найдутся,не бойтесь,в пропасть вас не сбросят,лично мне вы даже очень симпатичны:такие добрые сказки рассказываете.Любители-фотографы сделают вам красивые снимки,но если и сейчас вы промолчите-не хочу больше знать,уйду молча,по-английски!Думайте и решайте побыстрей!
Фотку бы зазыреть,как тут говорят.
Искал на immoweb,не нашел,только вот тут,ниже: и земли в три раза больше,и с басейном и за триста...
Это для инфо...
Villa a vendre(номер 4451924)
Villa de plain-pied dans un cadre exceptionnel comprenant hall, wc, grand living avec cheminée FO, cuisine équipée, buanderie, caves, suite parentale avec salle de bain, 4 chambres, bureau, salle de douche. Terrasse surplombant le jardin arboré, piscine extérieure chauffée (4x8m), étang en bordure de rivière.
www.immoweb.be
Присутствие "известного" ГУРУ в этой студии,его "крылатые" высказывания,заставило(на час дольше спать будем) и меня здесь отметиться с помощью ВИКИ:
"Существенное качество ума индивида — предвидение возможных последствий предпринимаемых им действий, способность предупреждать и избегать ненужных конфликтов. Одной из основных особенностей развитого интеллекта является способность к интуитивному решению сложных проблем.
Расстро́йство интелле́кта (слабоу́мие) (от лат. intellectus — понимание, познание) — психиатрический интеллектуально-мнестический синдром; врождённое (умственная отсталость) или приобретённое (деменция) поражение интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению.
А вот что пишет"Русская Америка" об IQ.
"...содержание одного умственно отсталого человека обходится для США приблизительно в 1 миллион долларов за человеческую жизнь."
http://www.therussianamerica.com/web_NEWS/articles/9523/1/
"Люди с более высоким IQ обычно имеют более низкую смертность и реже страдают заболеваниями."
И в заключение-пять принципов:
"Секрет свободы, говорил Саи Баба, заключается не в каких-то мистических формулах, а в деяниях человека. Главное для него — праведный образ жизни, основанный на пяти принципах: Истина, Праведность, Мир, Ненасилие и Любовь. «Благодаря Любви, — подчеркивал Саи Баба, — человек постигает Истину, стремится к Праведности и Ненасилию, обретает Мир. Человек должен прийти от «я» и «мое» к «мы» и «наше». Эгоизм влечет к мирским вещам и желаниям, но все это временно. Будьте в этом мире, но в мире духовном».
Сам гуру широко занимался благотворительностью, открывая клиники, центры для сирот, школы, вкладывая в это деньги, которые он получал от многочисленных жертвователей.
P.S.Клип-пародия от Петросова"Кайфуем",шоб не все так мрачно казалось.
http://www.youtube.com/watch?v=pkYn0PUfv0U
http://www.youtube.com/watch?v=pkYn0PUfv0U
Как "сосед" говорит,что Евтушенко не вылазил из его дома,наверное, он же и помог ему хорошо пристроится "в эпоху русского дикого капитализма." А сейчас этот "сосед" у Баталова землю ворует,где 70000 только за сотку.
Вот такие...шаги,вздохи и мгновения!
"Как Алексею Баталову вернуть свою землю, которой обманом завладел сосед..."
http://www.1tv.ru/videoarchive/68707
"ой,что деется,вчера траншею рыли и ...откопали две коньячные трубы..."
Больше 10 минут не выдержал....исповедь этого "настоящего русского поэта",у которого "слава" при жизни была больше,чем у Пушкина,по словам Соломона Волкова.Хочется спросить у русскоязычных,а много ли его поэзию читали?Вот его самовлюбленность! даже сейчас сильно заметна в этом фильме...Знаю,что поэты,художники всегда себя очень любят,но не до такой же степени!
Вспомнил,как мне рассказывал приятель,который был на открытие мемориальной доски ,на доме,где жил Высоцкий(на Малой Грузинской).Андрей Вознесенский хотел выступить,что-то сказать,а может свои стихи почитать,но ему люди не дали,прогнали с трибуны...так известного поэта любили.
Может Бродский и прав:они были "прикормленными мальчиками" большой коммунистической идеологии,так называемой "разрешенной оппозицией".Хотя и Бродский,как и Солженицын,-политическиие,заказные луареаты Нобеля.Вот такое,мое субъективное,а ваше...каждому свое.
Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.
Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.
Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?
Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник
А.С. Пушкин. Поэту
люди суеверные-это те люди,которые в суе(спешке) верят чему-либо,а вам известно,что поспешишь-людей насмешишь!Суета сует,однако...
-"Суеверие (образовано от «суе» — напрасно (без осознания причин) и «вера», букв. «напрасное верование») — предрассудок..."-
-"суеверие и деспотизм сделали человека самым несчастным."-
из Википедии.
Проверенные люди-это вы сами:ночь не поспите,поразмышляйте,а утром -эврика!,найдете обязательно решение!
Мне вот не спится,всякие глупости читаю и сам глупости отвечаю,а утром сам задам себе вопрос,а зачем я это делал?Наверное,какой-то дух посетил и вроде бы уже я и не я,а кто-то другой...и такое бывает.
Не так давно услышал такую фразу:"-Женя,а нас хвалят!
-Кто?
-Вы меня,а я вас!"
Это к комменту(как к мэнту!)"... почему нет никаких отзывов об этих мероприятиях... "
Вот и услуга "медвежья" появилась:"Хотей никого не обижает, не причиняет вреда."
Евгений,ваш первый пост:
"Русские люди считают себя православными христианами .
Люди Азии и Ближнего Востока относят себя к мусульманам .
Но , никто не задумывался о своих первоистоках .
Люди до христианства и мусульманства имели других богов .
Кто они истинные Боги или во что верили люди ?...",написан "в духе воспитателя детского сада",который открывает деткам "истину",но здесь народ вроде бы уже прошел "несколько коридоров церковно-приходской школы"...
Случайно набрел на эту тему(точка заинтересовала...),немного(с трудом!)почитал о чем спор идет, даже это не спор,а "разборки а двА катов со след а ками",а "учитель счастья" масла в огонь подливает:скандал всегда привлекает,лучшее публисите!Как там,у Федора Михалыча:не всякий кто учит нас заслуживает это имя,а только те,у которых МЫ учимся...
Вот вы,Евгений, чай и питие организуйте(у меня пару бутылок бальзама пропадают,окрапим душу бальзамом!),думаю,желающие к вам подтянутся,да и сам с удовольствием приеду,а может у Пелагеи это организавать?(Четыре места в моей машине всегда свободно,сборы на бензин не будут-не в моих правилах,кто поедет со мной).Вот все мы вместе и попробуем "задуматься о своих первоистоках",вывести "на чистую воду" некоторых "акадэмиков и учителей",может и получится у нас приближенное особое объективное суждение о людях,"сохранивших истинные знания Бытия" .
Вот и поговорил "на ночь глядя" с автором темы,свое "эго" потешил.Добра и Света,Всем!
Когда люди делают определенные "выводы-умозаключения" о медицине,сразу вспоминаю песню Высоцкого,только,"удивительное" сейчас разрешено:
"...И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.
Вот он,змей,в окне маячит,
За спиною штепсель прячет,
Подал знак кому - то - значит,
Фельдщер вырвет провода.
Что ж,осталось уколоться
И упасть на дно колодца,
И пропасть на дне колодца,
Как в Бермудах,навсегда.
Ну,а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
(Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?)
Мы откроем нашим чадам
Правду - им не все равно:
(Удивительное рядом,
Но оно запрешено)."
http://kacmanat.ru/vsv/vvtxt/v3.htm
Это не "особое" мнение,а размышление над словами:
Рожа1-разг.,вульг.,означает лицо,синонимы-харя, пачка, рыло, мурло...
устойчивые сочетания-ни кожи, ни рожи...
Пословицы и поговорки
будто черти у кого на роже в свайку играли
влюбился как сажа в рожу влепился
втюриться как рожей в лужу
нечего на зеркало пенять, коли рожа крива
рожа у кого как коте́льно дно
рожа у кого тёркою, нос бороздилом
рожа топориком
рожа тяпкой
рожа у кого — хоть репу сей, хоть морковь сажай
рожею орёл, а умом тетерев
своя рогожа чужой рожи дороже
Рожа2-мед. то же, что рожистое воспаление; острое гнойное заболевание кожи...
Рожа3-рег. (смол.) то же, что роза ◆ Цвести як рожа (о красивой, расцветающей девушке, женщине)...
Харя-Ведантисты говорят,что если человек повторил или
написал это Имя,(даже если в оскорбительном контексте))
он уже привлёкся энергией любви Кришны))
А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада объясняет, что слово Харе означает «энергия Бога», а Кришна и Рама являются именами Самого Бога, которые соответственно переводятся как «Всепривлекающий» и «Источник всего наслаждения».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Харе_Кришна
P.S.В первом случае,в комменте,(о роже!)речь шла о красивых женщинах,а во втором(о харе)-как об "всепривлекающей" ...
у каждого слова всегда есть много значений,выбирайте себе то ,что больше всего вам лично подходит,нравится и ...у ваших "финансов" не будет "романсов".
Как говорят:только взглянул на рожу(харю) -и стало все ясно и понятно!Бывают и странные физиономии,но это,скорее,исключение.
Мы ведь,люди,часто любим говорить(писать)одно,а думать-совсем другое...может от этого несоответствия и происходят невзаимопонимания человеков...
Вопрос автору темы:
А что означает одна точка в комменте,просвя(е)тите дядю, пжст.Почемуйто,вспомнилось это:
Точка, точка, запятая -
Вышла рожица кривая.
Ручки, ножки, огуречик,-
Получился человечек!
Что увидят эти точки,
Что построят эти ручки,
Далеко ли эти ножки
Уведут его,
Как он будет жить на свете -
Мы за это не в ответе:
Мы его нарисовали,
Только и всего!
"Что вы, что вы! Очень важно,
Чтобы вырос он отважным,
Сам сумел найти дорогу,
Вычислить разбег.
Это трудно, это сложно,
Но иначе невозможно:
Только так из человечка
Выйдет человек!"
Впрочем, знают даже дети,
Как прожить на белом свете;
Легче этого вопроса
Нету ничего!
Просто надо быть правдивым,
Благородным, справедливым,
Умным,
честным,
сильным,
добрым -
Только и всего!
Как все просто удается
На словах и на бумаге,
Как легко на гладкой карте
Стрелку начертить!
Но потом идти придется
Через горы и овраги...
Так что прежде, человечек,
Выучись ходить!
Юлий Ким.
Илюша(это как-то будет по домашнему,вы вроде бы этого хотели?),зачем вам новая революция?Вы хотите новых жертв?Кургинян для вас истина в последней инстанции?
Причина развала не бывает одной,как вам,наверное,известно.Как говорил "великий вождь":надо брать быка за рога,когда он (народ) хочет этого,комсомольцы-добровольцы(они ведь не так глупы и по фестивалям ездили!) этого только и ждали- быстренько прихватизировали(коммунизм не получился,так хоть успеть дикий капитализм построить!),а кто не успел,тот в опозицию ушел или за бугром быстренько кормушку создал,вроде "сообщества по-русски говорящих".
Как говорят:время разбрасывать и время собирать,так вот собирать уже нечего,осталось только на всевышнего надеятся.ЗАВИСТЬ-ужасное качество,его прежде всего необходимо внутри каждого искоренить,и создавать самому что-то полезное(к примеру:прекратить есть мясо,не пить спиртное,женщин побольше любить),тогда и вопросов в голове ненужных будет меньше,вот вроде как-то так.
Лучше и полезней в бане пропотеть!
Баня: По-царски.
http://www.youtube.com/watch?v=iAN38Qp6rtM
Согласен,первый блин,который комом,пусть будет у меня,а у Прекрасной Дамы пусть будет Храм-Святилище!
Не судите строго за ссылку.
http://www.youtube.com/watch?v=Lez0C6ZkyPM
Если еще Вы добрый и не глупый,то можно и не бесплатно,но в разумных пределах!
Не хочу,чтоб уксус был сладким!Здоровье и общение-цены не имеет!
Уважаемая Смородинка,мы люди тоже порой делаем то,что от нас не ждут...Некоторые хозяева с легкостью отдают лошадок на мясо,а другие -это с удовольствием кушают...
Если Вы смотрели ссылку,то,наверное,увидели,что танцующие лошадки без уздечек...
Человек,он пищщиит,когда ему делают больно,но о других...он ведь Царь Природы?!
На ссылке, Сильви на лошадке,на которой нет уздечки,а как она ее слушается!
http://www.youtube.com/watch?v=F9gGN8r3--o
Начал сегодня строить в саду,всего 15 минут от центра Брука Села и метров сорок от дома,думаю,через годик закончу,правда,квас не умею готовить,надеюсь на помощь в этом вопросе.Добрых и не глупых-рад буду видеть в гостях,а что это забава-не думаю, для здоровья полезно,так это точно,не зря ведь у финов это в каждом доме.А вот когда в квартире В.Васильев(артист балета ГАБТа) захотел сделать баньку,так Фурцева(министр культуры) ему не разрешила,но это так,к слову.
http://www.youtube.com/watch?v=F9gGN8r3--o
Aвтору темы для информации:пять минут не много,но важно,посмотрите ссылку!
Про лошадок могу говорить 24/24,Невзоров молодец,но не во всем...
Невзоров - Никогда не сяду на лошадь
http://www.youtube.com/watch?v=mFR1mLoT8sU
И еще: посмотрите спектакль с участием лошадок...
http://www.youtube.com/watch?v=0lLR7IgFL1E
P.S.Это выступление дочери моего друга...какая любовь и взаимопонимание,на мой взгляд!
P.P.S.Не забудьте с собой взять немного сахара и морковки,когда пойдете в манеж...
# Опубликовано чт, 03/10/2013 - 19:56 пользователем SB
в воскресенье, езжайте, часикам к 10 на* клемансо* там покатаете на пони.кажется 5Е за десять кругов
Там работают садисты-на большее у них мозгов не хватает,а другие-тоже без мозгов-деток своих катают,подумайте прежде о ребенке,а не о ...животе!
Вопрос к автору:буфет будет?согласен на заплатный,а то в семь вечера обычно за стол сажусь с бутылочкой вина и ....
Поэт Юрий Кублановский: «Если власть - за семью, почему на ТВ - сериал о проститутках?»
http://www.aif.ru/culture/person/33790
Юрий Михалыч(1947,почти как лужков) очень даже интересный мужчина,наверное,поэтому Наташа(1975) и вышла замуж за него,хотя моложе на 28 лет.Молодцы!
Обязательно пойду взглянуть на них хоть одним глазком,а мнение солженицына и бродского мне не интересно по одной причине:“Мы спорили о смысле красоты/И он спросил с наивностью младенца/Я за искусство левое, а ты?/За левое… Но не левее сердца”.
Сочиняем,
Пишем,
Строчим,
Заседаем.
Все - родня.
А в буфете, между прочим,
Смеляков, как строгий отчим,
Косо смотрит на меня.
От поэзии любимой
Отлученный за грехи,
На базарах со слепыми
Стану петь свои стихи.
Не в ладах с литературой,
Брать начну из добрых рук
Не деньгами, а натурой:
Сладкий блин
И горький лук.
Будут женщины к базарам
По дорогам грязь месить;
Обо мне, еще не старом,
Разговоры разносить.
Пропою самозабвенно,
Зарыдав и загрустив,
Про любовь и про измены
На моей родной Руси.
Пропою про урожаи
И про Вегу, как фантаст.
Глядь, какой-нибудь Державин
Заприметит
И воздаст.
И тогда,
Обретши слово,
Неподвластное суду,
С бородою Льва Толстого
К вам, товарищи,
Приду.
Федоров, Василий.
* * *
Стройным
Хвастая станом,
Высотою груди,
Очень уж иностранно
На меня не гляди.
Мое имя
Василий,
И должна понимать,-
Мое имя с Россией
Хорошо рифмовать.
P.S.Не надо давать ссылку сайта центра науки и культуры,на нем старая инфо...где наука и культура,в россию чтоль уехала,а как же мы?
"Рвусь из сил и из всех сухожилий, Но сегодня - опять, как вчера,- Обложили
меня, обложили, Гонят весело на номера. Из-за елей хлопочут двустволки..."
Автор темы имеет власть(модератор!),знает как ее употребить,но решил в воздух пострелять,чтоб было побольше шума.
Кто кричит о добре,тот ,как правило,сам злой,кто призывает к справедливости,честности других-к себе эти нормы относит частично.Можно было и не писать здесь свои субъективные мысли,но богатый русский мат на страницах этого популярного журнала(форума) и человеческие глупости некоторых больных на голову, принуждают это сделать.
Обычно в чужой дом не ходят со своим уставом:вот уже почти пять лет,как случайно сюда зашел в день своего рождения(тоже было одиноко),так вот и остался,поэтому он(форум) вроде бы и не чужой стал.Мы такие- какие мы есть,другими не будем,но не надо словами убивать:однажды это произошло...Добра и Удачи Всем!
http://www.youtube.com/watch?v=Wzi1uGvXsr4
... живое общение, это как живая музыка, ни с чем не сравнимо!
... надеюсь, что кому-то тоже не хватает простого доброго дружеского общения.
Думаю,что этого многим не хватает,не только на этом форуме.
А здесь — снежный вальс над Тайгой
Кружит, кружит, кружит метель,
В небе, в небе сотни огней
Ночь светла…
В поле, в поле, в поле костры,
Лёд, лёд, лёд до весны
Не до сна…
А ты… Где-то за небом
За белой вьюгой и снегом
Ты там, где мир и покой
А здесь — снежный вальс над Тайгой
Снежный вальс над Тайгой…
В даль, в даль, в даль облака
Дышит, дышит, дышит река
Спит, спит заря…
Холод, холод, курева нет
Скоро, скоро, скоро рассвет
Без тебя…
http://www.youtube.com/watch?v=maAR2OmDlW0
Turning, turning, whirling snowstorm
In the sky, in the sky, hundreds of lights.
Night ... Light ...
In the field, in the field, in the fires,
Ice, ice, ice until spring
No ... to sleep ...
Chorus:
And you, you're somewhere in the sky,
The white blizzard and snow.
Are you there, where peace and tranquility
And here - the snow waltz over the taiga
Snow waltz over the taiga ...
loss
In the distance, the distance, in what cloud
Breathe, breathe, breathe the river ...
Sleeps, sleeps dawn ...
Cold, cold, no smokes.
Soon, soon, soon dawn
without you
http://www.youtube.com/watch?v=FkhT9D0Noa4&list=PLuEHgnj_NqDO8WDOlh7xUn00Wm1vZ5ooX
http://www.youtube.com/watch?v=Yq7_nFxRZf4