Об изменении меры пресечения для жительницы города Вязьмы Смоленской области, ма…
Primary tabs
Submitted by Eva.ave on
Об изменении меры пресечения для жительницы города Вязьмы Смоленской области, матери семерых детей Светланы Давыдовой
За базар отвечать надо!
Отвечай за базар по полной программе - здоровьем, состоянием, жизнью. Всем. Это заставляет задуматься. Это вообще заставляет думать, а думать – очень полезно. Особенно перед тем как, а не после того как.
Ну, за то, что она сделала (ничего, по сути), отвечать "здоровьем и жизнью" - это как-то непропорционально. Все эти "ответы за базар", да еще и жизнью, воняют подворотней.
Мне другое интересно: если ты настрогал семерых, то для тебя закон другой, что ли? Почему напирают именно на этот факт как смягчающий?
#онажемать
Ну вот лично мне странно. Напирают не на нарушение процессуальных норм, не на суть обвинения, а на то, что "семьдетей". Вот, например:
В чем тут варварство? Если многодетная накосячила, то ее теперь сажать не надо? Маразм.
Варварство в том что вот к примеру дочку чиновницы за то что сбила двух девушек на тротуаре, не то что не посадили, ни на время следствия ни потом. Присудили три года колонии и назначили отсрочку приговора на 14 лет! Из за наличия ОДНОГО малолетнего ребенка.
А тут семь детей на руках.
И это тоже возмутительно, кстати. Ей бы сидеть и сидеть. Она же убила человека. А вторую девушку, насколько я знаю, инвалидом оставила.
Но по этой логике, можно теперь всех выпускать: у большинства ведь дети есть.
# Сибби
Мне другое интересно: если ты настрогал семерых,
сторого говоря , стругал отец .
матери у детей разные .
(ничего, по сути)
Государственная измена , нихренсобачий , я не думаю , что без знания всех фактов стоит выносить заключение .
# Сибби
а на то, что "семьдетей".
я напомню о попытке захвата самолёта Овечкиной и её 10 детей .
кого не убили при штурме - судили .
малолеток не трогали .
В чем тут варварство?
варварство в том , что обсуждают не юристы , а многочисленные "либерасты"
я напомню о попытке захвата самолёта Овечкиной и её 10 детей .
кого не убили при штурме - судили .
малолеток не трогали .
Правильно делали, что судили.
варварство в том , что обсуждают не юристы , а многочисленные "либерасты"
Там есть, кстати, что пообсуждать. И по сути обвинения, и по прочему. Но обсуждают именно её рожание и кормление... что вообще к делу не должно относиться.
# Сибби
что вообще к делу не должно относиться.
ну так о деле и информации никакой и нет , тайна следствия ,все таки .
а обсудить страсть как хочется - вот и обсуждают сиськи-письки .
Вот что форум чудотворящий делает, выпустили под подписку о невыезде
да что творится ж !