[флейм] Про теплый клозет и мытарства души

[quote="chesar]
Что-то не вижу я прямой связи между фактом успешной работы в Бельгии американской(как впрочем и японской,индийской или российской)компании и предложением Глобалиста относительно уступки Россией части своего суверенитета.[/quote]
Аналогично 8O

Речь идет о венчурных инвестициях - долгосрочного вкладывания денег в начинающие компании, финансирование разработок, внедрение новых технологий...

А в кого там вкладывать-то, если малый и средний бизнес никак не разовьется, а крупные бизнесмены заканчивают либо тюрьмой, либо деланием ног за границу.

[quote="Машкин"]
О "вечном": в Китае тоже коммунизм но амариканские инвестиции туда пошли ещё до признания частной собственности в конституции.[/quote]

Беглого китайца найти легче, а русские в толпе растворяются 8)

[quote="Машкин"][quote="ВБР"]
Хорошо, давайте заканчивать.
Кратко, мои тезисы:
1. ограниченные экономические интересы иностранных государств в России, безусловно, есть;
2. эти интересы не предполагают ни сейчас, ни в обозримом будущем серьезных инвестиций в Россию, поскольку инвестиционно привлекательных проектов в России мало. Иными словами, никто Россию покупать не будет, не нужна она никому, разве что китайцам;
3. политика Европы по отношению к России еще очень и очень долго будет определяться страхом перед "призраком коммунизма", как говорится, со всеми вытекающими...[/quote]
Поясните пжт. о каких инвестициях идёт речь, о долгосрочных или о тех которые можно вкачать за минуту в экономику и с таким же успехом выкачать?
Из области примеров: как на счёт Икеа, Ашан,Данон, БМВ, это не инвестиции?
О "вечном": в Китае тоже коммунизм но амариканские инвестиции туда пошли ещё до признания частной собственности в конституции.[/quote]
В нашей дисуссии с Глобалистом естественно подразумевались долгосрочные инвестиции, поскольку ненадолго страну не продают, смысла нет никакого.
Что касается перечисленных Вами компаний, то это лишь подтверждает мой тезис об ограниченном интересе иностранцев в России.
С китайцами даже сравнивать нельзя - труд в Китае фантастичеки дешевый (ну что делать, если они привыкли вкалывать и чашкой риса в день обходиться), спрос на товары низкого и среднего качества в мире большой (та же богатая Америка вся в китайских кроссовках за 15 долларов ходит, что подороже только молодые бездельники- негры покупают), концентрация населения, особенно на побережье - фантастическая, выбирать есть из кого, в отличие от нас русских, почти не пьют, поскольку очень быстро спиваются -
вот и потекли капиталы в Китай. При всей "коммунистичности" этой страны ситуация там стабильная, так что неудивительно, что именно туда, а не в Россию денежки потопали.

[quote="Алек"]

[quote="Машкин"]
О "вечном": в Китае тоже коммунизм но амариканские инвестиции туда пошли ещё до признания частной собственности в конституции.[/quote]

Беглого китайца найти легче, а русские в толпе растворяются 8)[/quote]
Из КВН:
- Китайский опыт развития доказывает что можно и работать и воровать.
- Ну это понятно, народу много, все одинаковые...

Ну а если серьёзно, то на пример коррупция в Китае караеться смертной казней.

[quote="Машкин"]

Ну а если серьёзно, то на пример коррупция в Китае караеться смертной казней.[/quote]

Что не мешает этой самой коррупции расцветать пышным цветом.
Хотя иностранных инвесторов это особо не смущает.

[quote="chesar"][quote="Машкин"]

Ну а если серьёзно, то на пример коррупция в Китае караеться смертной казней.[/quote]

Что не мешает этой самой коррупции расцветать пышным цветом.
Хотя иностранных инвесторов это особо не смущает.[/quote]

это точно! просто понятие коррупции там немного другое - не все что коррупция в нашем понимании, коррупция в ихнем.
Другой мир - там много в порядке вещей.

[quote="chesar"][quote="Машкин"]

Ну а если серьёзно, то на пример коррупция в Китае караеться смертной казней.[/quote]

Что не мешает этой самой коррупции расцветать пышным цветом.
Хотя иностранных инвесторов это особо не смущает.[/quote]
Абсолютно с вами согласна, не всё там так хорошо как нам тут поют. Тоже мне прогресс, детский труд и техногенное рабство.

[quote]Так он и в Питере вроде неплохо обосновался.Кто-то из форумчан помнится оттуда акурат в Шарлеруа работать перебрался.Те же бельгийцы приличным куском российской пивоваренной промышленности владеют и никто особо не возражает.[/quote]
Насколько неплохо они там обосновались можно предположить из исков иностранных компаний, кредиторов и граждан после 1917 года. Неплохо освежает память волшебный элексир от господина Ходорковского, большого любителя поговорить о продаже акций иностранцам. Своеобразная "формула любви", в исконно русском духе покаяния, призывает нас сменить ориентацию... Не пугайтесь, пока лишь экономическую.

[quote]А опредиленые ограничения на иностранные инвестиции везд есть.Не думаю,чтоб бельгийцы например атомную станцию в Доле даже за очень хорошие деньги каким-нибудь иранцам продадут. [/quote]
Не удивлюсь, если она частично принадлежит иностранным компаниям.

[quote]Иностранные компании,кстати,в недалеком прошлом правительство славного королевства в очень неприятное положение ставили.Вас тут еще не было,когда Рено свой завод в Вилворде прикрыл?Вроде тоже казалось,что прочно обосновались.А уж как упрашивали Свиссэир не отказываться отфинансирования Сабены.Не уговорили.Так и сгинул национальный авиаперевозчик.Так что иностранные инвестиции- палка о двух концах.[/quote]

Именно по этому, на мой взгляд, бельгийцы и живут лучше россиян.
Есть ли смысл держать убыточные предприятия, пыжась тянуть ВАЗ, ГАЗ, и прочих динозавров? Кстати, мой друг, который в Колгейт работает, спит и видит, чтобы прикрыли этот Колгейт нахрен. Думаю, объяснять почему - не стоит.
А вообще-то, у плохой матери детей отбирают. Продали бы, например, Владимирскую область Бельгийцам, и не воровали бы там гайки с газопроводов.