Безутешным родителям присудили платить неустойку. http://www.nieuwsblad.be/ar…
Безутешным родителям присудили платить неустойку.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130610_00617852
7 лет назад Ван Темсе расстрелял в Антверпене маленькую Луну и её нянечку Улемату из Мали.
Это ужасно. Виновника судили. Но теперь безутешным родителям расстрелянной Луны присудили выплатить 60 000 евро – неустойку за «несчастный случай на рабочем месте» безутешным родственникам малийской Улиматы.
Дело в том, что родители наняли нянечку на работу НЕЛЕГАЛЬНО без оформления контракта и соответственно без страховки.
Именно в этом контексте лично меня больше всего заинтересовало данное событие.
И именно об этом я вспоминаю каждый раз, когда читаю тут объявления о предложениях работы «посидеть с вашими детьми» и/или поисков нянечки для детей.
И именно в этом контексте я периодически интересуюсь у предлагающих работу, есть ли у них страховка. И именно поэтому я периодически интересуюсь у страждущих найти своим отпрыскам халявную непрофессиональную нянечку, действительно ли они настолько глупы, чтобы делать подобные вещи осмысленно?
Люди!!! Ну неужели устраиваясь на работу или принимая на работу, вы не думаете о подобных последствиях? Не надо столь драматичного финала, но ведь все под богом ходим. Достаточно просто неудачно перейти дорогу, да просто серьёзно обжечься или неосторожно оступиться на лестнице – и всё! «ты попал на ТВ» и платишь-платишь-платишь…
Вы правильно заметили..
Только это не имеет ничего общего с правосудием..
Только это не имеет ничего общего с правосудием..
Ваши комменты меня порой обескураживают.
чем же...?
Я вижу у судьи одна мотивация, "можно денег стрясти в качестве компенсации"..Так и сделаем:-)
Мне крайне сложно комментировать откровенную глупость. Поэтому я, пожалуй, воздержусь от комментариев. Просто задумайтесь: в чем несправедливость того, чтобы получить компенсацию с виновного?
и я за это..виновные убийцы - а не родители пострадавшей девочки..
можно обвинить полицию что по улице ходят убийцы...
Родители виновны, но в другом. Они нарушали закон, как ни крути. Хотели сэкономить. Наняли бы легально - никто бы с них ничего не тряс, страховка бы покрыла компенсацию.
виновные убийцы - а не родители пострадавшей девочки
ты смешиваешь 2(ДВА) абсолютно разных дела .
я не юрист , не знаю как это правильно называется :
убийство - там виновен этот стрелок .
гражданская ответственность : содержание иждевенца, отсутствие страховки - ответственны наниматели , родители девочки.
а уже написали
"отвезу-привезу"
если есть inzittendenverzekering - оплачивает страховка,
у меня такая есть : садись - прокачу.
эээ, не таксист
nzittendenverzekering это и есть Responsabilité Civile?
nzittendenverzekering это и есть Responsabilité Civile?
думаю , что нет .
надо читать полис .
Pages