Много ли народа уезжает... Вмешаюсь в спор Наблюдателя и Маринель по поводу кол…

Много ли народа уезжает...
Вмешаюсь в спор Наблюдателя и Маринель по поводу количества уезжающих из России здесь,
поскольку читать посты в одну букву шириной уж очень неудобно.
Итак, по данным Счетной Палаты России, из России за несколько последних лет уехало около
1 млн. 250 тыс. человек. Вот отсюда - http://www.dutchnews.nl/news/archives/2013/01/more_people_are_emigrating_fro.php
узнаем, что ежегодно из Нидерландов уезжает порядка 130000 - 140000 человек. Население
России - 140 млн., Нидерландов - 17 млн. Разделив одно на другое, получаем, что процент уезжающих из Нидерландов за год примерно равен проценту уезжающих из России за несколько лет.
Собственно этот процент говорит только о том, что ни о чем не говорит.
А это уже чистая демагогия.
Да,у нас тоже можно неплохо жить
Везде можно (за исключением супер-идейных стран, навроде Сомали). Особенно, если бабло есть: тогда совсем неплохо получается.
Вот и я о том же... Жить можно везде хорошо, если бабло есть... Это несомненно...
Вот и я о том же... Жить можно везде хорошо, если бабло есть... Это несомненно...
Не везде. Только там, где можно быть спокойным, что бабло не экспроприируют по свистку.
Это Вы о Кипре?
Это Вы о Кипре?
Это я об одной шестой части суши.
А о Кипре уже забыли? Быстро, однако.
А о Кипре уже забыли? Быстро, однако.
Вы настойчивы. У Вас какие-то сбережения на Кипре пропали что ли? Нездоровый какой-то у Вас к нему интерес.
Вы знаете, у кого бабло есть (ну настоящее бабло, я имею ввиду), оно у них и остается. Сами у себя не экспроприируют))
Вы знаете, у кого бабло есть (ну настоящее бабло, я имею ввиду), оно у них и остается. Сами у себя не экспроприируют))
Те, у кого есть настоящее бабло, никогда не озадачивались проблемой места жительства или вопросами целесообразности эмиграции/отъезда. Речь, конечно же, не о них.
Ну так об этом и речь. Людям хорошо живется в любой стране, были бы деньги.... А эмигрируют не всегда из-за денег, поверьте...
Ну так об этом и речь. Людям хорошо живется в любой стране, были бы деньги.... А эмигрируют не всегда из-за денег, поверьте...
Не согласна. Деньги решают не все. В Северной Корее Вам деньги вряд ли помогли бы хорошо жить. Или в Иране...Есть объективные условия в обстановке личной несвободы или диктатуры, которые существуют вне денежных отношений. Если бы в СССР деньгами можно было бы что-то решить, то цены ему не было бы!
Ну в таких странах деньги есть именно у тех, кто стоит у власти. Вы этого не замечали, нет? И они живут так, как им хочется. И путешествуют и позволяют себе всё, что угодно... Так что, в СССР деньгами решалось все, но только для избранных, к сожалению....
Ну в таких странах деньги есть именно у тех, кто стоит у власти. Вы этого не замечали, нет? И они живут так, как им хочется.
Позвольте Вам заметить, что замечать это было никак невозможно. Поскольку жизнь властьпредержащих была скрыта полностью от народных глаз. Это сегодня Вы можете с помощью волшебного интернета заглянуть к ним во дворцы. А раньше у них на строительство дворцов наглости не хватало. Боялись так выпячиваться. Люди-граждане жили себе, предполагая, что они - второй сорт. А сегодняшние граждане в этом на 100% уверены:) Это я, возвращаясь к теме о мотивах отъезда из страны.
Да ну, перестаньте... Всем это было понятно и ясно. Даже у местечковых "властьимущих" было всё, что они хотели... И все это понимали, просто говорить не могли... Вот и сейчас к этому все идет, к сожалению. Про мотивы отъезда: опять не соглашусь, у всех разные причины...
Однозначно, что если спросить разных людей что для них Родина, то получишь разные ответы.
Но, мне почему-то кажется (и что часто слышала), что очень многие скажут что Родина - это то где они родились или выросли, что меня в принципе удивляет т.к. услышать это можно и от людей уже долгое время проживающих за пределами своей Родины!
Так вот, лично для меня Родина это то где тепло моей "ж..пе". Да, звучит, может быть и не очень, но что дала мне моя 'Родина' Россия ? Да - жизнь, да - мои предки... Но собственно, на этом всё и заканчивается.
А в связи с этим всего-лишь благодарность (даже не уважение), и совершенно никакого патриотизма!
но что дала мне моя 'Родина' Россия ? Да - жизнь, да - мои предки... Но собственно, на этом всё и заканчивается.
А чего Вы ожидали ?
Лично я уж точно не ожидаю частых претензий от яростных патриотов том как же я могу быть такой не патриоткой той страны в которой я родилась.
Ну а чего ожидаю...? в принципе наверное, ничего! Так как понимаю, что 'оттуда' чего-то ждать бессмысленно :- ) Бесполезное это дело!
Лично я уж точно не ожидаю частых претензий от яростных патриотов...
Ну, претензии еще надо заслужить :).
Так как понимаю, что 'оттуда' чего-то ждать бессмысленно :- )
А откуда не бессмысленно ждать ?
"Ну, претензии еще надо заслужить :)"
Вот уж удивили! Даже интересно стало, чем я так виделилась? так как частенько такое уже слышать приходилось.
"А откуда не бессмысленно ждать ?"
Ну например отсюда :- )
Ну не прям-прям ждать, а если заслужил то есть смысл ждать! и даже требовать! Ну в смысле, всё в твоих руках! Это я к тому, что бы сейчас не началась критика по поводу того, что всё иметь хочу, а делать ничего не хочу...
Даже интересно стало, чем я так виделилась?
Ничем.
Ну например отсюда :- )
Так объясните разницу между "отсюда" и "оттуда", а то пока как-то
непонятно. "Оттуда" Вам что-то обещали, но не дали ?
"Даже интересно стало, чем я так виделилась?
Ничем." Сказали А а дальше слова закончились или что? Не совсем мне мысли Ваши понятны.
"Так объясните разницу между "отсюда" и "оттуда", а то пока как-то
непонятно. "Оттуда" Вам что-то обещали, но не дали ?"
Блин, чего там обьяснять! Здесь это Голландия, Бельгия, а там это (в моём случае) Россия. Ничего я оттуда не ждала так как во время поняла, что бессмысленно! Личные наблюдения и примеры бывших одноклассников, друзей детства показывают что без денег и связей ты никто и звать тебя никак. Конечно, чего-то можно добиться (если очень- очень -очень стараться), но по большому счёта будешь всё равно концы с концами сводить.
Ну вот как-то так
Сказали А а дальше слова закончились или что?
Закончилось желание комментировать.
Личные наблюдения и примеры бывших одноклассников, друзей детства показывают что без денег и связей ты никто и звать тебя никак.
А что, в Бельгии и Голландии по-другому ?
Конечно, чего-то можно добиться (если очень- очень -очень стараться), но по большому счёта будешь всё равно концы с концами сводить.
А что, в Бельгии и Голландии по-другому ?
теперь у меня закончилось желание дискутировать так как Вы кажется именно к таких ярым "патриотам" на расстоянии и относитесь.
У меня был однокурсник. Приехал в 90х в Бельгию в гости, остался нелегалом. Пошел сначала работать лаборатном забесплатно в ULB, потом платно, потом получил там лабу, потом профессора во Франции. Оно, конечно, исключение, но вот и такое бывает
Ну вот и я о чём! Здесь всё в твоих руках! Было бы желание! А у "там" всё в руках кого-то другого и одного в большинстве случаев мало! И ,к сожалению, от этого ломаются личности.
В моем бывшем институте был один физик-член-корреспондент-самоучка без высшего образования.
Оно, конечно, исключение, но вот и такое бывает.
Оно да, но все же нелегал и самоучка разные статусы
В свете достигнутых целей - статусы практически одинаковые. В СССР ученый
без высшего образования был тоже своего рода нелегалом :).
По мне так тоже сравнение довольно сомнительное
*
Были, конечно.
*
Да, в том, что нелегал в чужой стране без знакомств и связей стал профессором. Об этом ведь и говорилось в этой ветке
Ой, проныра...)))
*
Я думаю, что дело он части и в том что люди привыкают к вещам, к месту жительства и т.д. Плюс ещё играет роль и тот факт, что люди с возрастом становятся более привязанны в вещам и менее устойчивы к переменам. Вот и опасаются что-то координально менять. Вот возможно и булочник Ваш уже тоже свою постоянность скорее не хочет нехочет менять на пока для него неизвестность. Но это не относится к России :-) так как оттуда действительно многие просто бегут...
Чем моложе человек, чем меньше его привязывает и тем более он рискован. Переезд в другую страну-это же это всегда определённый риск.
Вот жеж бред!
Бабло - ветер, сегодня есть, а завтра ммм или 73 год. Жить можно везде, если родился овцой. А нет, непременно станешь думать о всякого рода материях, искать пути самореализации и роста, плюс оральный секс, безусловно.
Ну, медучилище у нас иначе как "курятником" не называли...)))
Медучилище или какое-то другое училище, очевидно, заканчивали вы, Наблюдатель, если такой бред порете и вам неизвестно понятие "вуз".
В вузах эти предметы занимали достаточно времени, вместо того, чтоб делом заниматься.
Для тех, кто не в теме или учился в вузах в период агонии/после распада совка, полит.экономия - это набор бесcмысленных эконом.догм с политическим уклоном, ничего общего не имеющий с реальными экономическими процессами, адаптирован для совка и всего соц. лагеря.
http://anticomprador.ru/publ/uchebnik_politehkonomii_1954/politicheskaja_ehkonom...
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ УЧЕБНИК
неправы те экономисты, которые утверждают, что политическая экономия является нейтральной, непартийной наукой, что политическая экономия независима от борьбы классов в обществе и не связана прямо или косвенно с. какой-либо политической партией
Можете себе представить весь этот бред достойный Наблюдателя.
Кстати, совок развалился, не в последнюю очередь из-за краха этой глупой, нежизнеспособной экономической модели.
Но были, как всегда, виноваты подлые риканцы, так объясняли совковые политтехнологи, их стиль "работы" до сих пор не меняется.:)
Остальные дисциплины этого знойного набора: марксистcко-ленинская философия, научный коммунизм, история КПСС, атеизм - это не для слабонервных, не будем о грустном.:))
Политэкономия вовсе не бред: Полити́ческая эконо́мия, политэконо́мия — одна из общественных наук, предметом которой являются производственные отношения и законы, управляющие их историческим развитием.
Из нас вообще-то помимо специалистов, еще и руководителей готовили.
Если Вы считаете это бредом, то Вы явно какое-то ПТУ закончили.
Не удивлюсь, если Наблюдатель закончил Высшую партийную школу ( такая тоже была, поставляла кадры для парткомов всевозможных учреждений, заводов, фабрик..:) и до сих пор не может соскочить с ручника.:))
Бабло - ветер, сегодня есть, а завтра ммм или 73 год.
МММ - не форс мажор, а добровольный выбор либо аферистов, либо баранов. Так что меньшее, что грозит баблу - это МММ.
Стесняюсь спросить, а что в 73 году произошло?
Стесняюсь спросить, а что в 73 году произошло?
"Семнадцать мгновений весны", премьера. И Левка Преслев на Гавайях спел.
Не везде. Только там, где можно быть спокойным, что бабло не экспроприируют по свистку.
А оффшоры для чего?
Большая часть капиталов слуг народа и прикормленных ими олигархов в Росси/Украине лишь используют "золотую жилу" в стране исхода.
Основной капитал, недвижимость, их семьи и периодически или постояно они сами за пределами страны дураков...
Они хорошо изучили полит.экономию совкового разлива, очевидно, были отличниками.:)
Вам опять про Кипр напомнить?
Это Вам какой-то шибанутый препод попался. Я ни "Целину", ни "Возрождение", ни "Малую землю" ни разу не читал. Даже в руках подержать не довелось. И степуха зависела исключительно от результатов сессии. С двумя тройками у нас степуху давали. Начиная с 3-го курса всегда получал повышенную.
Да не врите, Наблюдатель, значит вы не учились в совковых вузах. Все вынуждены были "изучать" эти предметы, читать этот бред ( малаяземля итд. брежнева, конспектировать , чуть ли не восхищаться этим бредом:)), а вам ничего этого было не нужно..:)
Если Вы считаете это бредом, то Вы явно какое-то ПТУ закончили. Тем более, что какой-то атеизм приплели. Не было такой дисциплины.
Научный атеизм - единственный предмет, кот. я пересдавала во время 6-ти лет обучения в вузе. Этот " предмет" у меня вызывал рвотный рефлекс, но когда мне пригрозили, что из за него меня исключат из вуза, я вызубрила наизусть весь этот идиотизм, выплюнула преподу на экзаменах, он мне поставил 5+ и сказал в деканате, что меня надо сделать комсоргом курса - отомстил, урод:)
Меня вызвали в деканат и предложили этот почётный пост, я поблагодарила и сказала, что ещё не дозрела ( дошла) до такого уровня.:))
В совковых ВУЗах я таки не Учился, исключительно в советском с 1977 по 1982 год. Как раз , когда Леонид Ильич разродился этой "Трилогией". Но вот как-то обошлось.
А в совковых учились исключительно совки.
Не было у нас такого предмета, я специально вкладыш из диплома доставал.
Хорошо, я у своего одноклассника спрошу, который в Ростовском меде на лечфаке учился, был ли у него научный атеизм.
Так вот, если бы весь этот бред вас заставляли учить, а затем жизнь доказала абсолютно обратное, то и вы бы совок совком назвали.:)
А так, мимо вас в вашем Торжке всё проплыло в нирване, особо мне понравилось ваше:
Политэкономия вовсе не бред: Полити́ческая эконо́мия, политэконо́мия — одна из общественных наук, предметом которой являются производственные отношения и законы, управляющие их историческим развитием.
:)) ЩАС
Не сомневаюсь, вы до сих пор себя им чувствуете, отсюда и ваша совковая зомбированность.:)
Совковая она исключительно Ваша.
Судя по Вашим воспоминаниям, учеба Вам давалась нелегко. И Вы интерполировали свое отношение к учебе на отношение к стране. Сочувствую.
Судя по Вашим воспоминаниям, учеба Вам давалась нелегко.
Ваши выводы после всего написанного меня не удивили, всё извратили, как всегда. Точно были председателем парткома или где-то в горкоме народ строили своими совковыми догмами.:))
Отвращение вызывал "научн. коммунизм - атеизм" и вся коммуняцкая бодяга, а все профильные предметы без проблем, на отлично, так понятнее?
Хреновый их Вас оракул. Не был никогда вообще никаким общественным деятелем.
А что я извратил? Вы же сказали, что вызубрили и сдали. Естественно, все внимание профильным предметам, а на научный коммунизм или там атеизм времени уже и не хватало. Таких отличниц, которые усидчивостью брали, у нас называли "чугунными задницами".)))
Pages