Крушение Boeing 777 на территории Украины. Недалеко от Донецка. Снова печально…

Мда... Экспертов на Украину понаехало...:)

"Петр Порошенко чуть более месяца назад, 13 июня, поставил во главе своей охраны Юрия Федорова. Это назначение крайне принципиально для понимания ситуации, сложившейся вокруг Порошенко. Юрий Федоров, формально ответственный за охрану первого лица государства, ранее никакого отношения к этой сфере деятельности не имел. Он работал личным помощником Порошенко в бытность того депутатом Верховной рады. На деле же фактически функции организации охраны первого лица Украины, начиная с Майдана и при еще и. о. президента Турчинове, осуществлял бывший помощник президента Польши по вопросам безопасности Ежи Дзивульский. Он, даже не скрываясь, сопровождал Турчинова в поездках в Донбасс уже после начала гражданской войны, неоднократно попадая в кадр теле- и фотохроники. Именно польским спецслужбам в рамках «разделения обязанностей» внутри НАТО делегирована функция работы на украинском «поле», включая охрану первого лица. Переговоры о таком сотрудничестве с Украиной лично с Порошенко изначально вел Анджей Дерлятка, бывший начальник внешней разведки Польши, покинувший этот пост после скандала с секретными тюрьмами США на территории Речи Посполитой. Посредниками выступали Джеффри Иган и Рэймонд Марк Дэвидсон – прошлый и нынешний начальники станции (резиденты) ЦРУ в Киеве. Стоит подчеркнуть, что польские и американские спецслужбы привлекают к этой работе отставников (среди которых основную массу составляют персонажи «засвеченные» и с сомнительной репутацией), а не действующих офицеров.

Подобный финт совершил и МОССАД. На должность чрезвычайного и полномочного посла Израиля в Киеве, не отягощаясь нормами приличия, был назначен не дипломат, а кадровый сотрудник МОССАДа Реувен Динэль, хорошо известный россиянам как бывший резидент израильской разведки в Москве. Именно он был схвачен с поличным при передаче ему сотрудниками ГРУ данных с российских спутников."

И так далее, и так далее, и так далее :)

http://vz.ru/world/2014/7/16/695661.html

То Devil_Anse:
"... Теперь новая фишка у Укров - докажи что су-25 не может подняться на 10к ) В Вики уже исправили с 10 на 7 )..."
=======================================
Заявленая высота в 7000м для штурмовика Су-25 , ограничена исключительно работой системы жизнеобеспечения пилота . При наличии кислорода он и на 12000 залезет. (случались перелеты группой на высотах в 8700 , есть в сети и соответствующее видио...). К тому же, раз уж мы начали рассматривать такую экзотику, то для атаки Грачу (Су-25) не нужно лезть на 10000, он может это сделать и с 8000. Другое дело - зачем такой геморройный путь в виде использования штурмовика в качестве истребителя? Правда, мне попадалась информация что укры используют технику прикрытия гражданским самолетом для атаки штурмовиков, когда выйдя в район цели он отходит от гражданина и только тогда появляется на радаре, как бы из ни откуда...
Мне кажется, что все было проще... сбили ракетой. Поэтому кадры с перевозкой БУКа из России и обратно являются ключевым моментом, так как , даже СБУ в курсе того, что у ополченцев БУКов нет. А то, что они захватили накануне - металлолом. Поэтому, чрезвычайно важно было показать откуда взялся у ополченцев комплекс. Второй самолет может оказаться отделившемся фрагментом лайнера при его первичном разрушении при попадании ракеты. (окончательное разрушение произошло позже , примерно на высоте 2-3000м.)
Впрочем, это, лишь мое мнение , основанное на анализе ставших доступными данных.(попалась фотография со следами , похожими на росчерк БУКа...). Если бы послушать : связь, внутрикабинные переговоры и взглянуть на данные СПИ, конечно многое бы стало понятно, но эти данные , пока недоступны.
Кроме того, подозреваю, что у амеров есть стопудовые доказательства того, что лайнер сбили укры, но пропаганда Гебельса дала трещину и выдать эти материалы, как применение ракеты ополченцами, теперь затруднительно.
БУК, в принципе, ополченцам не нужен. Их цели - это объекты непосредственного боевого контакта. Для противодействия вполне достаточно ПЗРК, эффективность которых была наглядно продемонстрирована в ходе боестолкновений. Единственно для чего он может понадобиться , так - это уничтожение корректировщиков огня... (им бы пару-тройку Як-9 времен ВОВ - они бы шухера навели этим корректировщикам...).
Думаю, что предполагалось уничтожить лайнер БУКом, который должен был перебазироваться в непосредственную близость к территории ДНР с маскарадом переодевания и прочими атрибутами комиксов. Потом, после акции, быстренько слинять с места.
А потом крутить известные кадры о перевозке БУКов в Россию , как объяснение того факта, что на зафиксированном месте пуска, никакой техники не найдено... Такая простая и незатейливая схема, по моему мнению, более эффективна.

Оба!

Но он не сказал, что Украина сбила «Боинг». Он единственный, кто это не сказал из официальных представителей России.

На фоне западных истеричек выглядит эффектно.

# Devil_Anse

Если докажут обратное, не забудь последовать своему совету.

Оскорблять Россию парашей, как это делаешь ты и тебе подобные с Украиной и украинцами, не буду.
Сумашедший карлик:
Gefährliches Machtspiel in der Ukraine: Putin lebt längst in seiner eigenen Welt
Wer gegen ihn ist, ist "Faschist"
Wie jetzt nach dem Absturz der Boeing-777 fühlt sich der kleine Junge von einst sich offenbar auch im Kreml immer wieder in die Enge getrieben. Dass sich die Ukrainer gegen die kleptokratische Machtclique von Präsident Viktor Janukowitsch erhoben haben – für Putin ist das nicht anderes als ein „faschistischer Putsch“, betrieben von seinem Hauptfeind, den USA.
http://www.focus.de/politik/ausland/was-den-kreml-herrscher-antreibt-das-grosse-...

уйдёт и будет совсем другая Россия. И с Украиной у неё будут совсем другие отношения.

Американцы опубликовали пока лишь косвенные доказательства вины пророссийских сепаратистов. "Путин последовательно требует предоставить ему стопроцентные доказательства, а американцы пока предоставили, скажем так, 95 процентов", – говорит Ко Колайн, генеральный директор нидерландского института военной экспертизы Clingendael Institute. По мнению Колайна, для американцев опубликовать эти недостающие пять процентов доказательств означает раскрыть все свои секреты – систему слежения из космоса, которая регистрирует источники тепла на земле, как, например, при запуске ракеты, данные радиотехнической разведки, сведения о спецагентах. Все эти данные могут помочь еще раз подтвердить место запуска и даже определить опознавательные признаки конкретной ракеты. Иными словами, есть еще масса технологий, которые пока не вошли в публичные отчеты о трагедии рейса MH17, но которыми, вероятно, располагает американская сторона, рассказал военный эксперт Ко Колайн в эфире нидерландского телевидения:
Надо действовать иначе". Не исключено, что сценарий будет пересмотрен, и Путин попробует урегулировать ситуацию на Востоке Украины.
http://www.svoboda.org/content/article/25465754.html

Путин последовательно требует предоставить ему стопроцентные доказательства, а американцы пока предоставили, скажем так, 95 процентов", – говорит Ко Колайн, генеральный директор нидерландского института военной экспертизы Clingendael Institute

Только следует учитывать, что все эти 95% доказательств США - грубый фейк, которые даже косвенными доказательствами назвать нельзя.

Если это уровень военной экспертизы Нидерландов, то каждый блоггер, который смог найти в сети более ранний аналог "фото-доказательств" в лучшем качестве и в лучшей резолюции может смело работать экспертом в любой точке мира

уйдёт и будет совсем другая Россия. И с Украиной у неё будут совсем другие отношения.

Как Вы уже закордободобали.
Ну ладно, подождём, твою мать....

Ни мы, ни амеры не выкладывали и 5% того, что имеют. Игра только начинается, козыри берегут.
"...По мнению Колайна, для американцев опубликовать эти недостающие пять процентов доказательств означает раскрыть все свои секреты – систему слежения из космоса, которая регистрирует источники тепла на земле, как, например, при запуске ракеты, данные радиотехнической разведки, сведения о спецагентах..."
Да не нужно "оригиналы" предоставлять , МО РФ на брифинге , представила "адаптированную версию" материалов , нечто подобное ожидается и от стороны, которая, пока заявляет , только "...имеются неопровержимые технические доказательства...".
Путин не требовал никакого процентного соотношения доказательств, лишь намекнул , что аргумент : "...имеются сведения..." , супротив спутниковых снимков - выглядит несерьезно.
То же касается и Су-25 ... нигде в заявлениях МО РФ вы не найдете утверждения, что он сбил Б-777.
Было отмечено только, что имеются вопросы : "... что он там делал?..." , на фоне заявления Порошенко, что ни один самолет в тот день полеты не выполнял.(если говорить о физической возможности Су-25 поразить данный 777, то она имеется, разглагольствования о том, что , это геморрой - это другая песТня..., но техническая возможность - есть).