Познакомлюсь с девушкой/женщиной для интимных отношениях
Submitted by ValmoR on
Симпатичный парень, 30 лет, познакомлюсь с девушкой или c
женщиной для интимных отношениях.
Симпатичный парень, 30 лет, познакомлюсь с девушкой или c
женщиной для интимных отношениях.
Я б тоже познакомился с девушкой
а за деньги?
я вот летом еду Ростов Воронеж !!поехали вместе ,,там гарем !!!!!Ура!!!!
А осенью...беременные форум возьмут в осаду:)
а за деньги?
Вопрос в десятку!:))
Если мужчины ищут женщину только для секса, то почему они удивляются, когда их ищут для денег?
А кот сметану лопает и в ладоши хлопает. :))))))
Чо нам Воронеж, их там фиг догонишь - бабки нада.
Нас и тут неплохо кормят... :) Скажи им, Зин!
IdeaM, я бы не стал оправдывать корыстных женщин автором темы.
Разумеется, я не об авторе конкретно... я - в общем...
Ок, Альфик, разъясню: я считаю, что мужчина, который ничего, кроме денег - не может предложить женщине,... и женщина, которой - кроме секса, нечего ему дать,... вдвоём они - созданы друг для друга;))
Нас и тут неплохо кормят... :) Скажи им, Зин!
Всё пральнА, Кыся... Да разве понимает эта зелёная молодёжь толк в сметане?;))
IdeaM, да да, всё верно:) Проблема в том, что большинство людей на самом деле ничего кроме денег и секса в этой жизни и не хотят видеть. Пичалька:( И очень скучно.
Симпатичный парень, 30 лет, познакомлюсь с девушкой или c
женщиной для интимных отношениях.
ValmoR , и как вы себе это представляете?????
P.S.
а я че? а я- ниче, а просто интересно, - как оно это у людей случается.
Кстати, ничего интересного. Всё до банальности просто. Она снимает трусы и даёт.
Может как раз наоборот.
Всё валим за бугор за малиной
Я ж написал тутошние завидуют !!
Если дЕвица искать будет...я вас сдам...из солидарности, за так:)
Правильно котик намекнул, что плохому танцору пятое колесо в телеге мешает.
Вот только откуда четыре Зины взялись? Ох, котяра наша! :)
Автор, в студию фото, справку о состоянии здоровья, и наличии банковского счета. ))))
Автор, только лучше не пиши здесь какой цвет у твоего Bentley-засмеют ведь...
пример подобной суки видела на недел в транспорте
я извиняюсь,но вы уверены,что из транспорта De Lijn вас высадили именно из-за яблока? :))
поезд , на этот раз.
ой,не хочу каркать,но если и дальше так дело пойдет-вам останется только пешком :))
даже напрягая фантазию не могу себе представить, как выглядит нагло выпящивающийся у тетки из под юбки основной инстинкт ...
Мне кажется, что здесь как раз вариант - лучше не знать, чтобы продолжать спать спокойно :D
Из под юбки торчала грудь!
Жесть, и такое бывает? о.0
Интим, легче по моему снять праститутку. Та и ломаться не будет и наверняка подарков не попросит. Хотя не уверен, не пришлось пользоваться услугами "древней профессии" :)
P.S. В любом случае, всем удачи :)
тебе не пришлось пользоваться услугами прОститутки,потому что даже прОститутки такому обсосу как ты не дают.
Аленький цветочек, надо было взять у неё номер телефона, пообещать орды голодных мужиков и выложить этот номер на сиём форуме. Вы осчастливили бы сразу кучу народу.
Прикиньте, если у половины форума случится одна и та же вен. болезнь:) Весело жеж.
Жжоте ребят )))))))
ребята жгут,а нептуняша дудонит.
Если мужчины ищут женщину только для секса, то почему они удивляются, когда их ищут для денег?
Больно то общество, где секс становится товаром...
Больны на всю голову и примитивны донельзя мужчины, ищущие только секса, равно как и аналогичные женщины. От них есть прок только для клиник, лечащих ЗППП.
Секс - штука важная для душевного здоровья. "Не только секса" найти намного сложнее, чем просто секс. Для некоторых - даже невозможно. Что же остаётся делать? Ситуацию спасёт банальный бессмысленный трах для ослабления потока гормонов. Примитивно это или нет - уже не суть важно. Разве не так?
"Не только секса" найти намного сложнее, чем просто секс... Ситуацию спасёт банальный бессмысленный трах для ослабления потока гормонов. Примитивно это или нет - уже не суть важно"
- секс- это то, что должно происходить на основании взаимных чувств, иначе это, простите, мастур.ация. А если так, то можно и ручкой, не стоит лениться, да и безопаснее для здоровья...
Да не существует никаких взаимных чувств, враки всё это. Подавляющее большинство населения земли занимается сексом исключительно ради самого секса.
Разговоры о чувствах - это просто потребность человеческого мозга, не более.
Куча людей даже не всегда помнит, когда и с кем это происходило, ибо были пьяные в стельку.
Хотите, называйте это мастурбацией, но в таком случае от мастурбации и дети рождаются и ЗППП возникает.
Можно, конечно, сказать: "но у меня то всё не так!! У меня есть чувства!", но всё это физиология, просто мозг облекает желание секса в другие, поэтические формы. Абстрактное мышление, чтоб его.
У людей всё как у зверей. Самки ищут самца понадёжнее и помощнее. Самцы стараются оплодотворять самок помоложе и покрасивше (у животных это в основном запах, у людей тоже играет немаловажную роль).
Всё остальное - это просто выдумки лобных долей головного мозга.
Мдя... оправдываю Ваш подход тем, что не от хорошей жизни люди циниками становятся)
"Куча людей даже не всегда помнит, когда и с кем это происходило, ибо были пьяные в стельку."- а потом вы же сами таких женщин небеспочвенно .лядями называете)) У адекватно мыслящих людей такого не бывает. Я, к примеру, в жизни не курила ничего и не пью в принципе, так что...)) То, что Вы описываете- поведение животных.
То, что от этоэтого онан.зма рождаются дети- это так, и очень их жалко. Даже не знаю, кого мне жальче- те бесчисленные количества абортированных маленьких людей, зачатых в результате безбашенного разврата, или тех, кто, все же, родился, но стал ненавистен собственной матери, его не планировавшей/ сдан в детдом/ рожден больным из- за алкоголя/ растет без отца...
Я прекрасно понимаю, что даже при своем непомерном темпераменте никогда бы не оставила бы мужа, если бы у того возникли проблемы в интимной сфере, равно как и не сделала бы его рогоносцем. Мои к нему чувства немного глубже, чем зуд ниже пояса. Тем мы и отличаемся от животных, что у нас есть понятия МОРАЛИ, чувств, а не только базовые инстинкты, и не важно, что это- выдумки лобных долей мозга, продукт цивилизации. Вы же не считаете себя животным, и живете Вы в человеческом обществе, а не в волчьей стае. Никто без секса не умирал, хотя это, безусловно, вредно для здоровья ( что не является поводом т.ахать все, что движется). В запущенном случае организм и сам позаботится о разрядке- это касается как мужчин, так и женщин.
Ваша позиция- суть попытка оправдать животное поведение в сексуальной сфере, но, если взглянуть на это логически, то она не выдерживает критики.
Милая Элен, я говорила об отношениях БЕЗ измен :) Если изменил- это уже другая ситуация)) При таком раскладе, на данном этапе своего развития, я бы развелась. Женщин, закрывающих на такие вещи глаза, считаю не мудрыми ( как принято почему-то думать у нас на Родине), а неуважающими себя.
Насчет абортов- моя позиция и правда жесткая, я оправдываю их только в случае изнасилования, пороков развития плода, угрозы жизни матери. Ну вот такая я идеалистка, и беременность только добавила мне розовых соплей...
"Жизнь вас ещё ничему не учила"- было бы хорошо, если б так было... К слову, это мой НЕ первый брак, и в прошлый раз инициатором развода была именно я.
Так что Вы просто не поняли, что я имела в виду, какие отношения описывала.
Myshka, вы заблуждаетесь, я никого и ничего не оправдываю. Я говорю как есть. Сам не пью, развратом не занимаюсь и аборты не делаю. Я почти монах монастыря Ктулху:)
"Чувства глубже, чем зуд" - это слова. Либо чувства - это и есть "зуд", либо они переросли в привычку/дружбу. Ничего личного:) Я рассуждаю с точки зрения психологии.
Мораль у каждого человека такая, какую он принимает сам. Либо он её сочиняет для себя самостоятельно, либо принимает ту мораль, которую ему диктует общество.
Для некоторых, например, высокоморальным является оттяпать женщине половые органы, чтобы даже не подумала уйти налево и заниматься с ней сексом сколько душа пожелает. И пофиг, что она скорее всего умрёт при первых же родах.
Так что не существует ни морали, ни чувств. Ничего нет:) И критики нет. По крайней мере, я её не увидел.
А секс по пьяни - это не напиться и заняться сексом, это напиться, чтобы заняться сексом. Как у девушек, так и у парней. Да, животные. Нередко слышал истории "просыпаюсь как-то от того, что меня тр*хают", но что тут поделать? Селяви. Мне такое противно, вам тоже, а другим нравится. Кому-то наоборот противны рассуждения о чувствах. У каждого свой способ получать сексуальное удовлетворение. Вот и всё отличие от животных - у них это более однообразно.
"Либо чувства - это и есть "зуд", либо они переросли в привычку/дружбу."- таки нет же) Почему Вы не рассматриваете варианта одновременного наличия чувств, зуда и дружбы в отношениях супругов? Такое тоже бывает.
Мораль- существуют общепринятые нормы морали, несколько различные для разных обществ. То, что вы описали, дико и неприемлемо для цивилизованного европейского светского общества, в котором мы с Вами живем. Вы же и сами понимаете.
Я же объясняю: чувства=зуд. Это физиология, облечённая в красивую форму, ничего более. Романтические чувства - это лишь оправдания, которые мозг придумывает для вас, чтобы объяснить сексуальное желание и не дать вам почувствовать себя животным.
Да и дружба+романтические отношения - это нереально. Я, конечно, не могу знать и видеть всего, что происходит в мире, но склонен считать, что на вас розовые очки. Останусь при своём мнении, а вы при своём. Пока что. Пока не появится зуд другого уровня:)
То, что дико и неприемлемо для одного общества, является высокоморальным для другого и наоборот. В этом и суть. Это означает, что никакой общечеловеческой морали не существует.
Европейское же сообщество - индивидуалистское. То есть, здесь каждый сам для себя решает, что такое мораль и как ей следовать. Главное условие - не нарушать закон, призванный хоть как-то упорядочить общество. В законе ничего не сказано о беспорядочных половых связях без обязательств, зато есть кое что о вторжении в личную жизнь. Следовательно, беспорядочные половые связи без чувств - личное дело каждого, а чьи либо рассуждения о морали, призванные осудить совокупляющихся - являются аморальными. Примерно вот так;)
Я прекрасно понимаю, что Вы имеете в виду. Только Вы не понимаете, о чем говорю я. Мораль (разную для разных обществ)- безусловно, продукт нашего сознания, цивилизации, только сути это не меняет. Мы тем и отличаемся от животных, что способны контролировать свои поступки. А раз способны, то нет оправдания для низменного поведения.
И да, я мыслю в рамках морали светского общества, ибо к нему и принадлежу. Безусловно, то, что Вы написали о европейском обществе- правда. НО официально европейское общество стоит на идее моногамии- нельзя иметь больше одного официального брачного партнера. А так- да, хотят люди гостевой брак- да пожалуйста. Хотят шведскую семью- на здоровье, но неофициально, государство такое не признает. Наказывать человека за измены никто не может, ибо никто никому не принадлежит, все же проистекает из свобод и прав человека, личности. В европейских законах очень много противоречий, несостыковок, перегибов и лазеек. И в сфере личных отношений общепринятая мораль идет несколько вразрез с законами. Хотят люди- могут хоть весь город пере.меть, только вот такое поведение является поводом для расторжения брака. Но официально мораль светского европейского общества не поддерживает любителей адюльтера.
И да, сочетание дружбы и романтических отношений- вполне реально. Более того, именно при таком раскладе отношения бывают прочнее всего. Ведь что такое дружба? Это же наличие симпатии, общности интересов. Да это же просто основа здоровых отношений.
Нет, это вы не понимаете о чём я:)
Тут то и закрадывается вопрос : что является "низменным" поведением и почему? Кто решает, какое поведение низменно, а какое нет? С какой стати я должен считаться с мнением третьего человека, который возьмётся осуждать моё поведение?
Мораль светского общества - это закон. Если закон не запрещает адюльтер, значит это не является запрещённым или аморальным. Если "общепринятая мораль" идёт вразрез с законами, значит она перестаёт действовать.
Далее - официально можно иметь только одного брачного партнёра, это так, НО! Как вы правильно заметили, официально же никто не обязан отчитываться о своих отношениях с кем-либо. Признает государство мой гипотетический гарем или нет - лично для меня это не важно. Если не запрещено спать со всеми подряд - значит это не является аморальным. Брак же к сексу в наше время, в нашем обществе отношения не имеет никакого. Брак - это лишь обязательства двух (даже не всегда разнополых) людей друг перед другом, оформленные официально. И всё. Причём, при желании, даже измену можно сделать законной.
Сочетание дружбы и романтических отношений - это звучит прекрасно. Время покажет, что над чем превалирует:)
Низменное- это когда идешь на поводу у своих желаний, используя для мышления нижнюю голову, и только ее.
Насчет морали- не соглашусь, ибо закон и мораль в сфере семейных отношений- вещь особая, не стоит подменять понятия, я уже пояснила выше, как это все связано друг- с -другом. И я даже уверена, что Вы прекрасно это все поняли. Просто у нас с Вами разные точки зрения на эту проблему. И не вижу в этом проблемы :)
Это с вашей личной точки зрения. Ничего личного, но для огромного количества челобреков ваше мнение не является авторитетным. Как и любое другое мнение:)
И нет "закона и морали в сфере семейных отношений". Есть закон. И всё. Больше ничего нет.
Мораль и "семейные ценности" существуют лишь в спекуляциях политиков и в воображении романтиков.
Вы мне описываете, как должен быть устроен мир согласно вашему представлению (на мой взгляд, устаревшему), а я описываю, как он устроен на самом деле здесь и сейчас. В этом разница:)
Во многом, конечно, с Вами согласна. Насчет спекуляции политиков- тоже.
И, наверное, мои взгляды устарели, и от этого чень грустно.
То, что я, видимо, романтик- тоже соглашусь. Но, надо отдать должное, мне всегда везло с мужчинами. Так уж исторически сложилось, что изначально я не была такой лапкой, как сейчас, вела себя в отношениях... не очень хорошо, даже стыдно вспомнить. А с нынешним мужем доросла до всей этой романтики... мдя...
Романтика это хорошо. И пожалуй, с этой иллюзией даже лекго и приятно жить.И себя ощущаешь, такой белой пушистой и правильной , наблюдающей свысока за весело трахающимися братьями по разуму. И хорошо, если эта иллюзия с дребезгом не разлетится на мелкие кусочки, когда вы , например, узнаете , что ваш муж благополучно имел других женщин, и именно это ему позволяло любить вас жарче. А не потому что вы такая вот вся нев*******ная звезда. Я, как никогда, согласна с Альфом. Любовь и чувства нужны, и они несомненно есть и играют в нашем мире (в женском особенно), огромную роль. Но нужно понимать- что в реальности все немного прозаичней, мягко говоря. Пы. Сы. чем ярче ваша вера в писец какую чистую навека любовь, горящую ровным пламенем,тем сложнее потом в кучу мозги собирать , когда понимаешь , что - любовь... да... на всю жизнь. Но это не мешает мужчинам и женщинам ходить налево и направо.
Меня тут все так мило и заботливо жизни учат, чуть слезы на глаза ни наворачиваются)
Понятно, что нельзя зарекаться, но почему бы не пытаться строить свои отношения, имея наилучшие побуждения?
Я считаю, что достойна того, чтобы мой мужчина был только моим, иначе он может идти лесом. Более того, прекрасно понимаю, что если с одним не получилось, завсегда найдется другой. И еще неизвестно, будет ли он уступать в достоинствах предыдущему. Не вижу смысла пребывать в некомфортных для меня отношениях, где нет доверия, я себя еще уважаю и люблю. Мне проще такое недоразумение разорвать, поплакать и начать строить новые.
Все правильно автор написал...Как вариант..Вначале интимные отношения..потом они перерастают или нет во что-то более серьезное..
По мне - опасны люди которым не хватает секса...
а за деньги?
А что предложения о секс услугах разрешены на нашем форуме..?
А вы врач диагнос людям ставить..?
Вы же и сами понимаете.
вас вот я точно не понимаю...И о чем вы говорите тоже...
Так Ваш прошлый комментарий был адресован мне)
"Вы же и сами понимаете.
вас вот я точно не понимаю...И о чем вы говорите тоже..."-
ту беседу я вела, если мне не изменяет память, с другим человеком, а никак не с Вами.
Здесь открытый форум..И каждый имеет право оставлять коменты..Это раз..далее..
Говоря на вашем языке, скажу вам вот что...автор топика ищет девушку для вышеописанных отношений... вы ему подходите..?...а ваше мнение "что такое хорошо, а что такое плохо" автору топика не интересно..как и мне..ОК..?
В ситуации, когда я обращаюсь к определенному человеку, ожидая реакции от НЕГО, Ваш комментарий был неуместен. А так, естественно, каждый может писать, что хочет. Просто всегда удивляли люди, которые отвечают на вопросы, особенно мненческого характера, адресованные другим)
Насчет отношения автора к моим комментариям- это и так понятно, но, пользуясь вашей логикой, "Здесь открытый форум..И каждый имеет право оставлять коменты" :) Более того, тему я развила, написав комментарий к одиночному мнению одного из форумчан, и ни в чей двусторонний диалог я со своим королевским мнением при этом не влезла)))
Те дамы (и девушки), которых могло заинтересовать подобное предложение, наверняка знают, что достойный интимных отношений 30-летний паря искать по объяве не будет. Он просто подмигнет понравившейся и ...
Так что продолжаем всякие изыски-комментарии не мешая топикмейкеру. :)
Pages