Вымогательство со стороны собственного адвоката
Помогите, пожалуйста,
адвокат выставляет счёт за свои услуги. Её действия перечислены cxематично (например: 3 заседания суда, консультация). Ни дат, ни длительности, ни цены отдельной услуги.
На мою просьбу о составлении "нормального" перечня услуг с датами и местом адвокат сообщила, что информировала меня по ходу дела и НИЧЕГО не собирается детализировать.
Из раздела "Расходы" отказывается предоставить копии квитанций о понесённых ею расходах.
Указана только общая, неясно по каким расчётам, взявшаяся сумма.
ВАЖНО: сумма таким образом получается "взятой с потолка" и значительно завышенной.
Я воспринимаю отказ детализировать счёт со стороны адвоката и обяснения суммы как ВЫМОГАТЕЛьСТВО.
Права ли я?
Договор был устным. На запрос адвоката в выплате с моей стороны ежемесячной суммы (не известно за что), я письменно (имеется в наличии) ответила, что это не приемлемо с моей стороны.
Об окончательной сумме договора не было.
По ходу дела адвокат информировала меня о своих действиях и просила перевода за это денег. Запрошенные за конкретные её действия суммы она получала.
Дело окончено. На моё предложение пересылки счёта потерпевшей стороне, адвокат отреагировала негативно.
О моей возможности о запросе оплаты счёта проигравшей стороной адвокат меня даже не информировала.
Спасибо.
не согласны - подайьте на него в суд
Спасибо! Со стороны видней. Как Вы об этом думаете? Или это норма?
Ув. авторша топика. Если Вы, со своим адвокатом, получили ожидаемый результат, готовтесь к дополнительным расходам(и не малым) в виде премий ...., здесь это нормально практикуется.
Уважаемый автор,
если это ожидаемая сумма гонорара, то не зацикливайтесь на этом счете. Если видете искуственное завышение, то изложите вашу ситуация в Коллегию адвокатов, но без указания фамилии вашего адвоката. пишите по майлу. Получив ответ, поставте ультиматум : либо оплата в рамках догоренности, либо репутация, т.е. жалоба в Коллегию.
Если вы правы - это подействует.
Ceruse, вопрос из чистого любопытства. В некоторых "организациях" существует трудно-пробиваемая круговая порука. Вы думаете, что если на адвоката пожаловаться в Коллегию, то будут какие-либо действия?
"это подействует"
Опыт (чей-то), или это так написано на бумаге?
"свободные профессии" (дословный перевод) предполагают наличие проф.этики и вышестоящего органа (Ordre des avocats / barreau). Для адвокатов это коллегия адвокатов. Если адвокат нарушает этику, то на него может "наехать" вышестоящий орган, который следит за соблюдением норм своей профессии. Первому - это не надо, а последнему наехать в радость, чтобы показать кто в деле хозяйн.
Я это применил на практике со своим адвокатом. Он мне перезвонил через 5 минут (не фигурально, а по хронометру) и сказал, у него расчет окончателен и я его неправильно понял.
"Адвокатсткая сволочь.." (В.Ульянов-Ленин).Ваши требования о детализации "походов" по судам просто-таки нож в горло этой публике.Очень хороший совет по жалобе в коллегию Ordre des avocats / barreau от Ceruse.А еще-они cash тырят и боятся когда его берут без квитанции.Можно еще русскоговорящему адвокату позвонить для уточнения как лучше его "коллегу" прижучить..хотя,это банда корпоративная.Еще Плевако говаривал:"Увидите плохо одетого адвоката,значит он честный..."
За описанный наезд адвоката можно полностью забить. Пусть сначала опишет в письменном виде перечень своих услуг и их стоимость. В большинстве подобных случаев на этом все и заканчивается. Ибо нет предварительного письменного договора о размере оплаты услуг, и нет договора о почасовой оплате. Все возможные устные договоренности можнао засунуть в задницу, это как в ванной пукать. Так что пускай он сначала попытается составить письмо с соответствующим требованием об оплате своих услуг с детальным описанием. Так что адвокаты обычно с такой мозгохрёбкой не заморачиваются, ибо бесполезно. типа прошло так ушло, не получилось, так дальше и работаем дальше с кидачком по отношению к клиентам.
Только разве, что по тому делу, где работал тот адвокат не будет возможности нанять другого, ибо они(адвокаты) по ихней этике перенимают деля только по погашению задолжностей перед предыдущим адвокатом.