Вопросы Униату.
Submitted by Misterius Man on
Уважаемый Униат,
Как Вы относитесь к фактам венчания однополых браков в католической Церкви.
Заранее благодарю за ответ.
Уважаемый Униат,
Как Вы относитесь к фактам венчания однополых браков в католической Церкви.
Заранее благодарю за ответ.
[quote="Униат"][quote="Misterius Man"]Уважаемый Униат,
Как Вы относитесь к фактам венчания однополых браков в католической Церкви.
Заранее благодарю за ответ.[/quote]
Так же, как и к подобным случаям в Православной или Протестантских Церквях, - [color=darkred]ОТРИЦАТЕЛЬНО.[/color].
Читайте [color=darkred]внимательно[/color] Евангелие - там ответы на все вопросы ко мне.
Уважаемый Iuori Lel,
к сожалению Misterius Man собеседник (тоже простите за каламбур)совершенно неинтересный, а потому я не считаю возможным в дальнейшем участвовать в данной теме (хотя и открытой как будто бы ради меня :lol: ). Говорите, что тема грязная? Откуда тогда у Вас столько задора копаться в грязи? Из-за желания испортить "репутацию одной из величайших мировых церквей"? Увы, если Вы православный, то Вы знаете из Катехизиса, что Церковь остается святой НЕСМОТРЯ на греховные болезни своих чад. А относительно доктрины Католической Церкви в этом вопросе - то она осуждает гомосексуализм, однако не лишает своей пастырской опеки людей страдающих этим греховным недугом. В дальнейшем (если будут возникать вопросы ко мне), я буду отвечать только через личную переписку. Открытие подобной темы и сам первый же вопрос говорит о примитиве автора и его нечистоплотности (в духовном смысле).
С уважением Униат.[/quote]
Уважаемый Униат!
Я полностью удовлетворён Вашим ответом и ни в коей мере не хотел задеть Ваши религиозные чувства. Для меня Важно было Ваше личное отношение к этому греху. Спасибо.
[quote="sova"][quote="Iouri Lel"] Тема, безусловно мерзская, и не хотелось бы о ней в Рождественскую-то Ночь, но уж больно она портит репутацию одной из величайших мировых церквей. [/quote]
Чем же мерзка эта тема?
Откуда такая нетерпимость, Юрий? Что такого ненормального в однополой любви? Разнополая бывает гораздо омерзительней.
PS. Паша, браво! 8)[/quote]
Разнополая, ИМХО, естественнее при всех её "недостатках", и потом, от неё дети.. Интересно, а что рождает однополая? Или она для другого и пользуется плодами любви "омерзительной"?
Отважный Вы человек, Misterius Man!
Меня вообще-то ни разу на этом форуме не "тёрли", за исключением волнующей темы про педерастов. Тогда с компом стало твориться что-то невообразимоеи пришлось даже обращаться к ЕФРЕЙТОРУ за подмогой, а один из модераторов в ответ на просьбу о комментариях заметил, что мол не нужно трогать такую тему и всё будет хорошо... И правда, тема канула, как написали в соседней теме: " В аналы", и всё хорошо, и с компом, и с педерастами...
Тема, безусловно мерзская, и не хотелось бы о ней в Рождественскую-то Ночь, но уж больно она портит репутацию одной из величайших мировых церквей. А УНИАТ, собеседник (простите за неуместный каламбур), чрезвычайно интересный. Послушаю с радостью! :lol:
Благодарю Вас уважаемый Iouri Lel за то, что назвали меня Отважным.
Я считаю, в свою очередь, что Вы - Человек с большой буквы, Отзывчивый Человек, честный и порядочный. Многие на форуме могли в этом убедиться. Я восхищаюсь Вами, что Вы сумели разбудить наше сонное царство и побудить делать Добрые Поступки. Вы знаете о чем я.
Что касается поднятой темы: я считаю, что эта тема является в философском смысле "лакмусовой бумажкой", позволющей выявить ньюансы развити современных религий.
Надеюсь, что господин Униат, столь любезно вызвавшийся освящать вопросы религии, позволит пролить свет на этот вопрос.
[quote="Misterius Man"]
Надеюсь, что господин Униат, столь любезно вызвавшийся освящать вопросы религии, позволит пролить свет на этот вопрос.[/quote]
Я, конечно дико извиняюсь, типа за грамотность решили не говорить, но он ничего не освящяет. Так, старается осветить слегка :)
Спасибо, многоуважаемые Паоло и Сова, за освЕщение и проявленную культуру и такт! Только так: задавая дружески вопросы друг другу и мягко поправляя друг друга мы повысим нашу общую культуру и культуру общения.
[quote="Iouri Lel"] Тема, безусловно мерзская, и не хотелось бы о ней в Рождественскую-то Ночь, но уж больно она портит репутацию одной из величайших мировых церквей. [/quote]
Чем же мерзка эта тема?
Откуда такая нетерпимость, Юрий? Что такого ненормального в однополой любви? Разнополая бывает гораздо омерзительней.
PS. Паша, браво! 8)
Правило 2.2, однако
[quote="Misterius Man"]Уважаемый Униат,
Как Вы относитесь к фактам венчания однополых браков в католической Церкви.
Заранее благодарю за ответ.[/quote]
Так же, как и к подобным случаям в Православной или Протестантских Церквях, - [color=darkred]ОТРИЦАТЕЛЬНО.[/color].
Читайте [color=darkred]внимательно[/color] Евангелие - там ответы на все вопросы ко мне.
Уважаемый Iuori Lel,
к сожалению Misterius Man собеседник (тоже простите за каламбур)совершенно неинтересный, а потому я не считаю возможным в дальнейшем участвовать в данной теме (хотя и открытой как будто бы ради меня :lol: ). Говорите, что тема грязная? Откуда тогда у Вас столько задора копаться в грязи? Из-за желания испортить "репутацию одной из величайших мировых церквей"? Увы, если Вы православный, то Вы знаете из Катехизиса, что Церковь остается святой НЕСМОТРЯ на греховные болезни своих чад. А относительно доктрины Католической Церкви в этом вопросе - то она осуждает гомосексуализм, однако не лишает своей пастырской опеки людей страдающих этим греховным недугом. В дальнейшем (если будут возникать вопросы ко мне), я буду отвечать только через личную переписку. Открытие подобной темы и сам первый же вопрос говорит о примитиве автора и его нечистоплотности (в духовном смысле).
С уважением Униат.
Ну вот, спросил простой вопрос (очень вежливо), а в ответ ушат грязи. :?
Отвечать в этой теме не хочет, а в провославную тему сам лезет отвечать. За уши не оттащишь. :?
Просишь ответа, а тебе "читай Библию", а зато педикам не отказывают в "пастырской опеке". Ответ простой и банальный - деньги.
Встаёт вопрос - что такое проституция проста и проституция духовная?
За деньги под пасторскую опеку кого угодно. :?
А вот если меня спросят о каком либо религиозном вопросе - с удовольствием отвечу, без оскорблений оппонента.
==============
Кстати, Униат, в чём разница между униатской и православной церковью? Мне и вправду интересно.
Пока мелкий пакостник униат побежал подкладывать кнопки на стул Отца Александра один из пользователей прислал мне своё видение разницы с униатством:
---------------
не могли бы вы подробнее рассказать об униатстве?
Униатство, или католичество восточного обряда, папство начало практиковать фактически с первого столетия после отпадения от единства Вселенской Церкви. Так называемые унианальные соборы, на которых те или иные части православной церкви пытались присоединить к папскому престолу, имели место уже в XI веке. Наиболее известные: Лионский 1274 г., Ферраро-Флорентийский с унией, заключенной в 1438 г. и, относящийся непосредственно к канонической территории нашей церкви, Брест-Литовский собор, или Брест-Литовская уния 1599 года.
Смотри также:
Экспансия католицизма в России
На этих соборах, пользуясь малодушием, половинчатостью, богословской и жизненной уступчивостью части Православной Восточной иерархии, католики отторгали от единства Вселенского Православия те или иные части поместных церквей, или целые поместные церкви. Оставляя привычный восточный богослужебный обряд, но навязывая ренегатам православия католическую догматику. Прежде всего, догмата о главенстве папы во Вселенской Церкви, а в новейшей церкви и догмата о папской непогрешимости. В истории всегда эти унианальные попытки сопровождались ложью или насилием. Со стороны восточных участников переговоров причины, заставлявшие их пойти на заключение этих соглашений, были отнюдь не церковного характера. При заключении Лионской унии 1274 года император Михаил Палеолог, прежде всего, думал о получении передышки для воссоздания Византийской империи, после более 60 лет Латинского владычества на Балканском полуострове, после захвата Константинополя 1204 году в результате IV крестового похода. При заключении Ферраро-Флорентийской унии высшая Византийская администрация заботилась о получении военной помощи со стороны Западной Европы против неотвратимо надвигавшихся турецких полчищ. В 1599 при заключении Брест-Литовской унии бывшие православные епископы, пошедшие на нее, руководствовались прежде всего меркантильными или малодушными соображениями. И, по сути дела, показали себя отступниками от православной веры. Никогда эти унии не поддерживал церковный народ.
Смотри также:
Апостол Карпатской Руси
Всегда они были лишь результатом административно-политической игры. В новейшее время, признавая трагический путь западно-украинских униатов в XX столетии, которые, действительно не мало претерпели от советской власти после присоединения Западной Украины, хотя, заметим, претерпели неизмеримо меньше, чем их православные собратья. Тем не менее, никак нельзя оправдать практику религиозного насилия, опирающегося на националистические настроения в Западной Украине, которая имеет место с конца 70-х гг. Именно силой, а не в результате добровольного межконфессионального решения вопроса, были разгромлены целые епархии Православной церкви. С одной стороны высшая ватиканская администрация, проводя переговоры, именует Православную церковь Церковью-сестрой, т.е. признаются полнота благодатных даров во всех ее таинствах, законность ее иерархии, а, с другой стороны, как указывает Святейший Патриарх, от этой Церкви-сестры отторгают часть за частью, а Ватикан ничего не предпринимает для того, чтобы это пресечь. Это очевидное лицемерие и делает невозможным такого рода встречи.
----------------
Зачем же передергивать - на ваш вопрос был дам прямой и недвусмысленный ответ.
А уж насчет денег, так православная церковь тоже до них горазда. Дело дошло до того, что Патриарх призвал приходских священников не вымогать у людей деньги за церковные обряды. Хотя сама патриархия на льготах очень неплохо кормилась
[quote="Paolo"]Зачем же передергивать - на ваш вопрос был дам прямой и недвусмысленный ответ.
А уж насчет денег, так православная церковь тоже до них горазда. Дело дошло до того, что Патриарх призвал приходских священников не вымогать у людей деньги за церковные обряды. Хотя сама патриархия на льготах очень неплохо кормилась[/quote]
Я согласен с Вами.
Проблема в другом. Имеет ли право верующий (если униат верующий, а не бизнесмен торгующий святым именем)...имеет ли право верующий оскорблять чувства других верующих? Ответ банальный, но в голову бизнесмена-униата он почемуто не приходит....
Наконец, имет ли право, верующий влезать в тему другой конфессии и там оскорблять чувства верующих? Ответ также тривиален.
К сожалению, стёрли мой ответ в другой теме.
Моя позиция: я уважаю ЛЮБОГО ВЕРУЮЩЕГО, независимо - буддист, масульманин и т.д.
Странно, что многие не понимают элементарных вещей. Это происходит от самого главного - не Бога в собственном сердце.
С уважением,
[quote="Misterius Man"]Проблема в другом. Имеет ли право верующий (если униат верующий, а не бизнесмен торгующий святым именем)...имеет ли право верующий оскорблять чувства других верующих? [/quote]
А имеет ли право неверующий оскорблять чувства верующих? А имеет ли право верующий оскорблять чувства неверующих?
[quote="Misterius Man"]Наконец, имет ли право, верующий влезать в тему другой конфессии и там оскорблять чувства верующих? Ответ также тривиален.[/quote]
Конфессиональность той темы определена не была. То, что ее открыл православный священник, ни о чем не говорит. Мне трудно судить, в какой момент дискуссии верующие начинают чувствовать себя оскорбленными, но мне кажется, что спор ни чьих чувств не оскорбляет, если он ведется во взаимно уважительном тоне.
Но, если честно, то я считаю, что вас оскорбляет само присутствие Униата в той теме, безотносительно того, что он пишет. Не забывайте, католическая и православная церкви - церкви-сестры!
[quote="Paolo"]
[quote="Misterius Man"]Проблема в другом. Имеет ли право верующий (если униат верующий, а не бизнесмен торгующий святым именем)...имеет ли право верующий оскорблять чувства других верующих? [/quote]
А имеет ли право неверующий оскорблять чувства верующих? А имеет ли право верующий оскорблять чувства неверующих?
[/quote]
Риторический вопрос.
Ответ: разумеется НЕ ИМЕЕТ. Вернее имеет, но это некрасиво, некультурно.
[quote="Paolo"]
[quote="Misterius Man"]Наконец, имет ли право, верующий влезать в тему другой конфессии и там оскорблять чувства верующих? Ответ также тривиален.[/quote]
Конфессиональность той темы определена не была. То, что ее открыл православный священник, ни о чем не говорит. [/quote]
Бросьте.
[quote="Paolo"]
Мне трудно судить, в какой момент дискуссии верующие начинают чувствовать себя оскорбленными, но мне кажется, что спор ни чьих чувств не оскорбляет, если он ведется во взаимно [b]уважительном тоне[/b]. [/quote]
Именно ТОН и был очень оскорбительным. Могу процитировать. Хотя Вы всё прекрасно понимаете.
[quote="Paolo"]
Но, если честно, то я считаю, что вас оскорбляет само присутствие Униата
[/quote]
Да, только самозванный балван начнёт поучать и наставлять протянувшего руку духовной помощи отца Александра. Это выглядело омерзительно, тем более, что основывалось на конфессиональном различии униата и посетителей темы.
Достало уже сидеть в отстойнике, но все ж напишу здесь, надеюсь в последний раз.
Больше всего в христианах мне нравится их ненависть к своим братьям по вере, исповедующих немного другую форму христианства. И чем ближе эти формы, тем сильнее ненависть.
А теперь небольшой отрывок из "Острия бритвы"
Иисус поведен был в пустыню и постился там сорок дней и сорок ночей. Потом, когда он взалкал, к нему приступил дьявол и сказал: "Если ты сын Божий, то вели этому камню сделаться хлебом". Но Иисус не поддался искушению. Тогда дьявол поставил его на крыле храма и сказал: "Если ты сын Божий, бросься отсюда вниз". Ибо ангелам было заповедано о нем. Но Иисус опять устоял. Тогда дьявол возвел его на высокую гору, и показал ему все царства мира, и сказал, что даст их ему, если он, падши, ему поклонится,
но Иисус сказал: "Отыди, сатана".
На этом кончает свой рассказ добрый простодушный Матфей. Но это не конец. Дьявол был хитер. Он еще раз подступился к Иисусу и сказал: "Если ты примешь позор и поругание, удары, терновый венец и смерть на кресте, ты спасешь род человеческий, ибо нет любви выше, чем у того человека, который жизнь свою отдал за друзей своих".
Иисус пал. Дьявол хохотал до колик, ибо он знал, сколько зла сотворят люди во имя своего спасителя.
Абсолютно с Вами согласен (кроме "Острия бритвы" - это отдельная тема для рассуждения. Люди живут по госуд. законам списанным с Библии: не убей, не укради ....).
Все что мы хотели показать, так это "ненависть" и хамство униата.
Моё отношение ко ВСЕМ верующим выше определено - очень уважительное.
[quote="Paolo"]
Больше всего в христианах мне нравится их ненависть[/quote]
Паоло, при чем тут христиане? Откуда в христианах ненависть? Не совсем христиане, значит... мало ли как себя называют.
[quote="'Дьявол'"]
ибо нет любви выше, чем у того человека, который жизнь свою отдал за друзей своих.[/quote]
Ну, если бы дьявол мог учить любви, то не был бы он дьяволом... как бы он себя не называл. :D
А ещё Паоло и Дьябло писали: "ты спасешь род человеческий" :D
Да будет так! :D
[quote="Misterius Man"]Все что мы хотели показать, так это "ненависть" и хамство/--/[/quote]
А зачем их показывать? Показывать надо добро...
Хорошо, уточню. Тех, кто называет себя христианами.
Про дьявола, это, во-первых цитата, а во-вторых, дьявол не учил любви. Он искушал любовью.
Paolo, вы превращаетесь в апологета Мифистофеля или "Адвоката Дьвола". Проверьте, не стали ли рости рожки и волосы на ладонях. :D (шучю :lol: )
[quote="Алек"]
Любовью искушать наверное очень трудно. IMHO, почти так же, как изгонять бесов силой дьявола.[/quote]
Дьяволу удалось :cry:
[quote="Paolo"] дьявол не учил любви. Он искушал любовью.[/quote]
Вы путаете Любовь и Секс.
[quote="Paolo"]Хорошо, уточню. Тех, кто называет себя христианами. [/quote]
Ну ведь это же в корне меняет дело.
[quote="Paolo"]Про дьявола, это, во-первых цитата, а во-вторых, дьявол не учил любви. Он искушал любовью.[/quote]
Любовью искушать наверное очень трудно. IMHO, почти так же, как изгонять бесов силой дьявола.
Нет. :D