Уроки "полового образования " в школах. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста , …

Уроки "полового образования " в школах.

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста , когда начинаются такие "уроки" в местных школах ? Насколько они безопасны для детей на Ваш взгляд ?
Слышала , что они обязательны ( т. Н. EVRAS во франкоговорящих регионах).
Ребенок скоро пойдет в Ecole maternelle, не знаю, что ждать там...
Тема очень деликатная, есть опасения , что местная система образования как то слишком настойчива в навязывании таких уроков. Как узнать, что они там собираются "преподавать " и под углом какого вида морали? С какого возраста у них такое "просвещение" обязательно ?

Сибби's picture

Смотрю в книгу - вижу фигу.
Подпись: Наблюдатель

Почитал, по диагонали....
Подведу итог фразой знаменитого человека:
"Дрочил, дрочу и буду дрочить!" Вовочка Л.

После поставленной единицы, добавлю " Кто не дрочит, тот дурак!" - автор тот же.)))

milisa's picture

А я вот внимательно прочитала, потому и спросила, читал ли Наблюдатель сам эту статью.
Судя по поставленному вопросу- не читал. И опять попал впросак.

Наблюдатель's picture

Я читал.
А вы читали ту статью Как легализовать, например, каннибализм. Технология?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Если помните, в Нидерландах уже официально зарегистрирована Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, PNVD.

Цель PNVD заключалась в борьбе за снижение возраста согласия с 16 до 12 лет (а затем полной его отмены), а также за легализацию секса с животными и детской порнографии, открытого обсуждения темы педофилии, легализацию тяжёлых наркотиков и разрешение появляться обнажённым в общественных местах.[2][1][3][4][5] Интернет-сайт PNVD был зарегистрирован в голландской доменной зоне ещё в 2004 году. С тех пор на нём разрабатывался устав и основные задачи.

Лидерами и основателями PNVD являлись 62-летний Эд Ван ден Берг (нидерл. Ad van den Berg), Мартин Уттенбогаард (нидерл. Marthijn Uittenbogaard) и Норберт де Йонге.[6] В 1987 году Ван ден Берг был оштрафован и приговорён к условному сроку за приставания к 11-летнему мальчику.[7]

Всё, как по писаному.

Это хорошо, что вы хотя бы немного вики прочитали. Но плохо то, что вы опустили весь оставшийся текст. Как говорят, частичная правда мало чем отличается от лжи. Так что, поздравляю, гражданин, соврамши

Наблюдатель's picture

Да похеру, что там далее написано. Прецедент создан.

Ir's picture

точно! вот на заборе написано "хуй" - остальное похеру.

Наблюдатель's picture

У меня создалось впечатление что это вы не прочли статью о PNVD до конца.
Восполню пробел. Эту партию пытались запретить через суд, но высокий суд решил, что каждый гражданин страны может создать любую партию, а голосовать за неё или нет — решают избиратели.
Она самораспустилась, не набрав нужное количество голосов. Кстати ценз весьма скромный - 570 подписей.
Но прецедент-то уже создан. Думаете, не найдется "энтузиастов", чтобы эти 570 голосов набрать?

Прецендент чего?

milisa's picture

Теперь, по законам жанра обязательно нужна статья про Телегонию. Давайте, ставьте, ведь у вас припасена статейка про Телегонию? Ну припасена же.

Наблюдатель's picture

А это что за зверь такой?

milisa's picture

Ладно врать то! Про Телегонию он не знает. Так я и поверила.
Хотя... человек так хорошо знает за педофилов и прочих геев, возможно изучение их хитроспленений помешало ему познакомиться с этой замечательной теорией.
Подсказка: в гугле ищется легко.

Наблюдатель's picture

Ну так и познакомьте, а то потом Паоло , да и вы впрочем тоже, будете меня обвинять, что я не так понял и не теми источниками воспользовался...)))

55_RUS's picture

Чем плоха телегония? Или по-вашему следует шпехаться направо-налево с каждым (ой) встречным (ой)?
Лично мне пользованная ОЖП не нужна. Если и жениться, то только на порядочной, чтоб дети были без отклонений.

Э нет, друг! С таким настроением ты слона не продашь!

Наблюдатель's picture

Народ, вы снова скатываетесь от обсуждению предмета дискуссии к обсуждению меня-любимого.
Впрочем, я к этому уже привык.
Перефразируя любимую фразу Паоло: Слова Павла, Сибби, Милисы, щас еще Точка с Окфи подтянутся(нужное подставить) о ПетреНаблюдателе говорят нам больше о Павле(нужное подставить), чем о ПетреНаблюдателе. )

milisa's picture

Лично я, обсуждаю не вас лично, а ваши глубокие познания в дебрях гей и прочих каннибалов. А предмет дискуссии? Тараканы взволнованной мамочки, ее страхи и фобии, это по вашему предмет дискуссии?

Снова вранье. И это не о вас. Это о том, что вы пишите

Наблюдатель's picture

# Paolo_Cocoa в ср, 21/06/2017 - 15:06
Снова вранье. И это не о вас. Это о том, что вы пишите

Вот собственно вся, тсзть, "дискуссия":

# milisa в ср, 21/06/2017 - 13:46
Вы саму статью читали, или только заголовок?

# Paolo_Cocoa в ср, 21/06/2017 - 14:34
С точки зрения технологий там нечего комментировать.
Статья о том, что люди, болеющие педофилией, нуждаются в лечении.

# Сибби в ср, 21/06/2017 - 14:38
Смотрю в книгу - вижу фигу.
Подпись: Наблюдатель

# milisa в ср, 21/06/2017 - 13:53
А я вот внимательно прочитала, потому и спросила, читал ли Наблюдатель сам эту статью.
Судя по поставленному вопросу- не читал. И опять попал впросак.

# Paolo_Cocoa в ср, 21/06/2017 - 14:42
Это хорошо, что вы хотя бы немного вики прочитали. Но плохо то, что вы опустили весь оставшийся текст.
Как говорят, частичная правда мало чем отличается от лжи.
Так что, поздравляю, гражданин, соврамши

# Ir в ср, 21/06/2017 - 15:22
точно! вот на заборе написано "хуй" - остальное похеру.

# milisa в ср, 21/06/2017 - 14:44
Теперь, по законам жанра обязательно нужна статья про Телегонию. Давайте, ставьте, ведь у вас припасена статейка про Телегонию? Ну припасена же.

# milisa в ср, 21/06/2017 - 14:52
Ладно врать то! Про Телегонию он не знает. Так я и поверила.
Хотя... человек так хорошо знает за педофилов и прочих геев, возможно изучение их хитроспленений помешало ему познакомиться с этой замечательной теорией.
Подсказка: в гугле ищется легко.

# milisa в ср, 21/06/2017 - 15:00
Лично я, обсуждаю не вас лично, а ваши глубокие познания в дебрях гей и прочих каннибалов.
А предмет дискуссии? Тараканы взволнованной мамочки, ее страхи и фобии, это по вашему предмет дискуссии?

# Paolo_Cocoa в ср, 21/06/2017 - 15:06
Снова вранье. И это не о вас. Это о том, что вы пишите

По существу вопроса только вот это: Статья о том, что люди, болеющие педофилией, нуждаются в лечении.

Остальное - обсуждение "того, что я написал", то есть меня, по сути.

Ну и я вас тогда в качестве алаверды охарактеризую словами Льва Гумилёва: Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всём судят и совершенно не приемлют инакомыслия.

milisa's picture

Если вы статью читали, не откажите в любезности, напишите в двух словах о чем там речь?

Сибби's picture

По существу вопроса только вот это: Статья о том, что люди, болеющие педофилией, нуждаются в лечении.

По существу вопроса. Эта статья о том, что хорошо бы, если бы люди, обнаружившие в себе склонность к педофилии, шли прямиком к доктору (для коррекции), а не к детям (для развратных действий). Нужно было умудриться этого не понять.

Вот собственно вся, тсзть, "дискуссия":

Вы либо не читали статью, либо не смогли понять то, что вам в доходчивой форме пытались донести. Вот как с вами дискутировать? О чем?

Наблюдатель's picture

что вам в доходчивой форме пытались донести.

Приведите цитату, где мне что-то в доходчивой форме пытались донести.
Собственно статью я прочел и то, что вы в доходчивой форме пытались мне донести, я вкурил задолго до вашего комментария. Главное в статье это заголовок: педофилам нужна помощь, а не осуждение.
Остальное - вода.

milisa's picture

А ларчик просто открывался

Главное в статье это заголовок

Наблюдатель's picture

В данной статье именно так.
Если не согласны, обоснуйте.

milisa's picture

Коротенько перескажите статью. Потом я обосную.

Наблюдатель's picture

Вы читали, что я написал? Трудности с восприятием печатного текста?

Сибби's picture

Трудности с восприятием печатного текста?

И это пишет человек, который простую статью не смог осилить.

milisa's picture

Я читала. Что трудно статью пересказать? Это очень важно в контексте данного разговора.

Сибби's picture

Если он сумеет пересказать статью, то потеряется смысл спора. Ибо спорить с тем, что преступление лучше предотвратить, чем расследовать, может только очень сильно умственно отсталый человек. Впрочем, я бы не стала исключать и такую возможность...

Наблюдатель's picture

Барышни, я вам уже написал, что текст статьи - вода, налитая для разбавления заголовка. В контексте вышеназванной статьи о легализации каннибализма, которую вы, судя по всему, читать не желаете, а если и прочли, то по диагонали, то никак к себе подобную ситуацию не примеряли.
Для начала попробуйте представить, для кого написана статья, называемая "Педофилам нужна помощь, а не осуждение".
Думаете для педофилов?
Щас!
Для вас, обывателей. Судя по тому, как вы эту статью восприняли, цель достигнута. Вы уже готовы педофила пожалеть.

Сибби's picture

Для вас, обывателей. Судя по тому, как вы эту статью восприняли, цель достигнута. Вы уже готовы педофила пожалеть.

Надо же, а вроде простым языком статья написана. Может, у вас гугль переводчик глючит?

milisa's picture

Для начала перескажите статью. Это займет меньше букв, чем этот ваш пост.
Потом обсудим для кого заголовок.

Наблюдатель's picture

Перечитал еще раз. Не нашел ничего в этой слезливой статье, что тронуло бы меня до глубины души и заставило бы поверить в чистоту помыслов автора. Я эту статью воспринимаю, как описал её ранее. Вода.

milisa's picture

Я вас просила не перечитать, а пересказать. ПЕРЕСКАЗАТЬ.

Наблюдатель's picture

Нечего там пересказывать, всё как в женском романе. Мама сажала на колени и трогала писю, потом долгое и слезливое описание "страданий молодого Вертера", осознание себя больным. Потом врач ему сказал, что его болезнь излечима, и что после его лечения он стал совсем другим человеком: After treatment, I was a very different person. I even developed a sexual interest in women, which felt extraordinarily liberating.
Теперь он занимается благотворительностью и сотрудничает с какой-то конторой, занимающейся предотвращением сексуальных преступлений, В инете нашел женщину-педофилку, тоже вылеченную. Ну а дальше бла-бла-бла о том, что не надо демонизировать педофилов, потому что это затруднит молодым людям, склонным к этому, обращаться за помощью.
Ну и что в каждом городе страны, я так понял, что речь о Великобритании, должна
быть такая клиника.
Ну и в заключение о том, что надо выявлять и помогать, чтобы разорвать круг сексуального насилия.
В общем, ниачём.
Попытка перевести педофилов из разряда пресыщеных развратников в разряд психически больных людей, которых на самом деле в этой тусовке исчезающее меньшинство.

Сибби's picture

Ну, и в чем проблема-то? Если человек чувствует в себе нездоровые сексуальные наклонности, и вместо того, чтобы их воплощать, обращается к врачу, то как к нему относиться? А если врачи будут адекватно реагировать на такие обращения, то преступлений против детей станет меньше. Или это так, фигня, вы считаете? Если бы условные чикатилы шли к врачу, а не в лесопарки, сколько бы людей осталось в живых. Поэтому и пишут, что тех, кто преступление не совершил, надо поощрять к походу к врачу. Что тут непонятного и чего вы раскудахтались?

Ну так ведь дома что? Дома смягчение наказаний за насилие в семье. Дома детей тысячами изымают из семей. Дома нравы ожесточились до того, что совсем молодые люди начинаю массово убивать бездомных. Ичсх, безо всяких там окон. А по нашему, по простому. Весомо, грубо, зримо

Какая на это может быть реакция? Реакция на это может быть только естественной. Надо показать, что запад загнивает. Правда, запах!

Наблюдатель's picture

Коммент в стиле: а у вас негров линчуют.
Теряете квалификацию...)))

Может быть и в стиле. Но я пишу о реальном, вы - о вымыслах. Но я с этими реалиями сижу и помалкиваю, а у вас с фантазиями - недержание.

Сибби's picture

Собственно статью я прочел и то, что вы в доходчивой форме пытались мне донести, я вкурил задолго до вашего комментария. Главное в статье это заголовок: педофилам нужна помощь, а не осуждение.

Наблюдатель, а вы точно дееспособны?

Наблюдатель's picture

А вы?

Сибби's picture

Кто-то из нас двоих точно идиот. Вполне возможно, что это именно я.

Наблюдатель's picture

Вполне возможно, что это именно я.

Я тоже на это надеюсь.

все просто- политех он и есть политех

Наблюдатель's picture

ПГС тоже политех. Что сказать-то хотели?

неее, ПГС - это не в политехе, это в инженерно-строительном и туда всегда был конкурс (говорим об СССР), а в политех тогда шли у кто с 3 на 2 перебивался и там всегда был недобор, кроме факультета ФАИТ, так что политех из вас выпирает, особенно когда вы пытаетесь в умные темы да еще другой стране влезть, вам уже не помогает набор слов типа " слить, как -то так ..." из методичек

Наблюдатель's picture

У нас в политехе самый высокий конкурс был на Электромех и на ПГС. Очень высокий. На ЭМФ учились те, кто хотел учится, я в том числе, а на ПГС - в основном блатота, детки инструкторов райкомов или богатеньких грузинских торгашей, которые мимозами на 8 марта торговали, и гвоздиками с тюльпанами остальное время.
Поэтому пгсников мы называли в соответствии с аббревиатурой ПГС - песчанно-гравийная смесь...)))
Так вот, из вас эта песчанно-гравийная смесь так и прёт. Постоянно, о чем бы ни говорили.

ну я же говорю- политех, в нем все, даже строительный факультет добавили до кучи и сделали его блатным по типу как экономический сейчас при каждом вузе, ужас, а не образование у вас и оно вас периодически подводит + старость + российский телевизор..... тоска, одним словом

Наблюдатель's picture

ПГСочка..., Можно я вас так теперь буду называть?
Спасибо!
К тому же, пгсочка, судя по тому, что вы вспоминаете времена СССР в связи со своей учёбой в КИСИ, похоже, вы не сильно моложе меня. И у вас те же проблемы: старость+бельгийский телевизор, а к ним еще и климакс подбирается, хотя, похоже, что уже накрыл окончательно, опять же 1 евро за посещение врача, что говорит, как минимум о неполной занятости...... тоска, одним словом

Не ваша правда, занятости дофига, возраст может и рядом, но на пенсию мне ещё не скоро, а жизнь в Бельгии не скучная, здесь другое- найти время если что- то не по плану намечается, а место в агенде все занято, опять же хочется максимально восполнить упущенное сссром, кстати, телевизор смотрю раз в месяц

Pages