КАК РАЙ СТАЛ АДОМ или Эксперимент «Вселенная-25» …
Главные вкладки

КАК РАЙ СТАЛ АДОМ или Эксперимент «Вселенная-25»
Думал, куда вставить, решил создать новую тему.
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.
Букв много, поэтому остальное можно прочесть здесь:
https://plus.google.com/+AnnaStrelets/posts/Qr7GvseSqek
Но вот эту цитатку хочу запостить:
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 202 просмотра
Думаете нам осталось 1780 дней, или наш (человеческий) эксперимент ещё не закончен?
Нет, конечно. У мышей жизненный цикл во много раз короче человеческого.
Но как-то сами-собой напрашиваются параллели. "Красивых" становится все больше.
Опубликовано в сб, 28/03/2015 - 11:42 пользователем Наблюдатель
Среди моих коллег по работе есть три молодые женщины, все трое замужем.
По их словам, детей у них никогда не будет! Это их осознанное решение, так как, по мнению этих молодых семейных пар, дети только осложняют жизнь.
Так что "отсутствие желания размножаться" наблюдается не только у мышей.
Так о том и речь, что процесс при данных условиях объективный. Разница с мышами только в том, что человек может оправдывать свои действия красивыми речами, а мыши - нет.
Ну да, тема отстойная. Там ей и место
Конечно, в ней призыв заставить спариваться педерастов и лесбиянок.
Что испугало модератора, можно только догадываться
Но Он, гламурный, главный, самый красивый и самый пушистый в нашей раковине
Это бессмысленно:
Мдя, чувствуется, что не только комментаторы, но и сам автор темы не досчитал многабукф до конца
# Paolo_Cocoa в сб, 28/03/2015 - 18:58
Каким Вашим органом Вы чувствуете то, что Вы написАли об авторе темы и о комментаторах? Что означает Ваша фраза? На русском языке объясните,пожалуйста.
Да очень просто. Все, отметившиеся в комментах, смотрят на внешние признаки в одной системе, соотносят их с внешними признаками в другой системе, и пытаются и пытаются на основе сравнения внешних признаков сделать вывод об одинаковости обеих систем. При этом они даже не пытаяются прочитать и понять объяснения самих авторов эксперимента
# Paolo_Cocoa в сб, 28/03/2015 - 20:23
Тю на Вас, Paolo_Cocoa , да ничего я не пыталась, не надо мне приписывать того, на что у меня нет ни времени,ни желания!
Я просто написАла, что мои коллеги по работе рожать(размножаться) не хотят, так же как и мыши те, в эксперименте.
# Paolo_Cocoa в сб, 28/03/2015 - 20:51
Paolo_Cocoa , если Вы полагаете, что я смотрю не туда, куда Вам хочется и соотношу не то, что Вам нравится, то это только Ваша личная проблема.
И если Вас так огорчают мои комментарии, то просто забейте на них...
Какие все чуйствительные стали, прям слова поперёк не пукни :(
# Paolo_Cocoa в сб, 28/03/2015 - 22:13
Paolo_Cocoa, я не об этом и Вы это знаете.
Просто не люблю, когда мне указывают куда смотреть и что с чем "соотношать".
Паоло, а Вы уверены, что автор эксперимента правильно объяснил, тсзть, унутренние причины гибели данного сообщества?
Не об одинаковости, Паоло, не передергивайте, а о похожести. Просто человеку очень трудно принять, что в своих поведенческих реакциях он в очень малой степени руководствуется разумом, и во много раз большей степени - инстинктами.
То есть, автор эксперимента такой недоумок, а автор темы как критически глянул, так сразу все понял. Снимаю шляпу и почтительно удаляюсь
Опять передергиваете, Паоло.
Просто у автора эксперимента может быть свое мнение, а у меня своё. Или Вы мне в этом отказываете?
В том, что можете иметь, не отказываются. В том, что оно имеет хоть какую то ценность, отказываю
О как.
А у меня еще волосы в подмышках растут.
Я ведь своего мнения не навязываю, а предлагаю подискутировать.
А почему вся популяция вымерла?
Ведь когда перенаселение и скученность исчезают, мыши должны вернуться к репродукции?
Что их убило? Осознание, что Миром правят пидерасты?