Эхо Москвы. Есть ли на форуме слушатели/ читатели блогов на эхе? Как вы думаете,…
Опубликовано в пользователем moskva160
Эхо Москвы. Есть ли на форуме слушатели/ читатели блогов на эхе? Как вы думаете, когда закончится (если вообще закончится) эпоха правления серых дона Рэбы?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3981 просмотр
2009
http://www.echo.msk.ru/blog/soobshestvo/958880-echo/
30 ноября 2012, 10:43
ВБР, попрошайки - скорей показатель уровня криминальной активности чем реальной нищеты, что тоже россии чести не делает. Реальная нищета не так заметна. Хотя в росии и снг , особенно в глубинке, в деревнях общая картина - нищета/полунищета. Все вместе, убогие дома, дороги, свалки мусорные во дворах, дерьмо вместо еды в дешевых магазинах, ужасающие больнички (пару раз сама попадала в такие в провинции и говорила с врачами и сестрами) , отсутствие очистительных фильтров на заводских трубах - все слагаемые вместе и есть нищета или полунищета, в зависимости от размера воровства местной администрации. Добавляем в этот коктейль среднюю зарплату бюджетников, средние пенсии, минимальные пособия - негусто получается. Это мы еще не говорили про состояние детских домов, про уровень жизни этих брошенных инвалидиков где-нибудь во владимирской области. Ну про это совсем страшно думать. Особенно страшно об этом думать матерям (папы, не обижайтесь) . И вот тут на фоне всего этого представляются откормленные, лоснящиеся хари элитариев , которые сами себя во власть выбрали. Вопрос опять : как и почему такое возможно в 2013 году в большой и богатейшей стране.
Вопрос опять : как и почему такое возможно в 2013 году в большой и богатейшей стране.
А Россия примерно так жила испокон веков. Почему - не знаю, просто
воспринимаю это как данность.
Что касается якобы огромных богатств России - глубочайшее и устойчивoe заблуждение. Я уже приводил
данные о том, что на душу населения этих богатств приходится отнюдь не много.
И вот тут на фоне всего этого представляются откормленные, лоснящиеся хари элитариев , которые сами себя во власть выбрали.
А так ведь везде:).
Это мы еще не говорили про состояние детских домов, про уровень жизни этих брошенных инвалидиков где-нибудь во владимирской области.
Вообще говоря, 95% брошенных детей в России имеют живых родителей. ИМХО, претензии
в первую очередь следует предъявлять им.
Немного на душу населения - это смотря как считать. Если поделить и раздать - немного, а если пустить деньги на больницу, то каждый будет иметь возможность получить качественное бесплатное лечение.
Опять-таки, если продавать древесину или даже металлопрокат - это одни деньги, а если готовые изделия, то в 10 раз больше.
А ежели и вовсе не сырье, не готовые изделия, а технологии, разработанные на средства от продажи богатств - так и в 100
А если так и жить охотой и собирательством, продавая реальные вещи за фантики и стекляшки, то череда веков так и продолжится
Если поделить и раздать - немного, а если пустить деньги на больницу...
В принципе, так и делается, вот только воруют много, а это тоже многовековая
российская традиция.
Опять-таки, если продавать древесину или даже металлопрокат - это одни деньги, а если готовые изделия, то в 10 раз больше.
А ежели и вовсе не сырье, не готовые изделия, а технологии, разработанные на средства от продажи богатств - так и в 100
Теоретически это верно, а практически - пока в России есть доминирующий нефтегазовый сектор,
этого не произойдет.
В этом проблема, на мой взгляд. Пока этот сектор кормит ограниченный круг, этот круг не будет проводить ту самую модернизацию, которая заявлена нынешним правительством. А пока не начнется эта самая модернизация, нефтегаз будет доминировать.
А пока не начнется эта самая модернизация, нефтегаз будет доминировать.
Совершенно верно. Поэтому время радикальных перемен в России начнется только тогда,
когда либо нефть/газ кончатся, что маловероятно, либо цены на них сильно упадут.
Вот именно этого по каким то причинам и не происходит, нет разумного распределения огромного природного богатства страны. Разумно распорядится могли бы при желании. Пу енд Ко уже давно у власти, могли бы, как и было сказано , хотя бы медицину пристойной сделать . И авторитета и сил и денег в бюджете для этого было достаточно. Нет, они яйцами трясут перед всем миром, доказывают свое могущество европе и америке - делириум!
"состояние детских домов, про уровень жизни этих брошенных инвалидиков"
moskva160, Вы тоже в местном бизнес-проекте?
"где-нибудь во владимирской области"
Почему выбор пал только на владимирскую область?
"Вообще говоря, 95% брошенных детей в России имеют живых родителей. ИМХО, претензии
в первую очередь следует предъявлять им."-и это не кажется Вам верхом цинизма ? Вы хотите сказать , что в России все родители изверги? Лично я встречал только любящих родителей, причем много даже слепо любящих ...может быть есть еще какие, другие причины? А сколько брошенных детей в приютах Бельгии? Или бельгийцы не такие же?
и это не кажется Вам верхом цинизма ?
Нисколько. А кому же предъявлять претензии, как не родителям, которые бросили своих детей ?
Вы хотите сказать , что в России все родители изверги?
Избавь Бог, я этого не писАл.
А сколько брошенных детей в приютах Бельгии? Или бельгийцы не такие же?
Не знаю, сколько брошенных детей в Бельгии. И бельгийцы, конечно же, другие.
Нисколько. А кому же предъявлять претензии, как не родителям, которые бросили своих детей ?
Детей бросает отстой общества- алкоголики, наркоманы или просто моральные деграданты, с которых спрос минимален, они себе сами помочь не в состоянии, не то что за детьми ухаживать, не говоря о реальных сиротах.
В развитых странах заботу о них берёт на себя государство, а не посылает их обратно к родителям алкоголикам, т.к. именно дети - главное богатство любого цивилизованного общества, а не нефть, газ итд.
По поводу природных богатств - те, кто получил свою пайку народных закромов, знают куда вложить и как приумножить многократно каждый рубль в своих интересах, а ВБР продолжает утверждать, если тупо разделить природные ресурсы России на всех граждан, то получатся копейки, кот. биомасса всёравно пропьёт...- инвестменеджер и математик ещё тот.
Главное для него - графиков, таблиц побольше набросать и доказать, что считать умеет только он, в крайнем случае, "олигархи", получившие свою пайку...:)
Главное для него - графиков, таблиц побольше набросать и доказать, что считать умеет только он, в крайнем случае, "олигархи", получившие свою пайку...:)
Элементарно лжете. Это для меня не главное, и я отнюдь не утверждаю, что только я
считать умею. Я всего лишь утверждал, что Вы считать не умеете.
кот. биомасса всёравно пропьёт...
И этого я не утверждал. Опять вранье.
т.к. именно дети - главное богатство любого цивилизованного общества...
Это утверждение требует доказательств.
Детей бросает отстой общества- алкоголики, наркоманы или просто моральные деграданты, с которых спрос минимален, они себе сами помочь не в состоянии, не то что за детьми ухаживать, не говоря о реальных сиротах.
Отстойность определенной доли общества не снимает с нее ответственности.
Отстойность определенной доли общества не снимает с нее ответственности.
Речь о детях, которые никому не нужны, пока такое общество ищет виноватых и пытается призвать к ответственности деградантов, страдают дети, доспустим, нашли и что дальше? Брошенным детям стало от этого легче? Делать крайними детей - последнее дело.
В цивилизованных странах эти проблемы решаются по-другому, детям оказывается адекватная помощь, несмотря на то, что их родители-алкоголики, якобы за них ответственны.
Я всего лишь утверждал, что Вы считать не умеете.
Вы уверены, что умеете считать, но кроме глупых утверждений с таблицами и графиками, а-ля если разделить богатейшие природн. ресурсы на всех, то получится мизер, мы ничего не услышали.... Единственно в чём вы пытаетесь нас убедить, что если разделить их между кучкой подонков, использующих их в своих интересах, то ничего не измениться, так кто из нас лжёт?:)
Это утверждение требует доказательств.
Это тот вариант, когда графики и таблицы совсем бесполезны.
Это тот вариант, когда графики и таблицы совсем бесполезны.
Я не настаиваю на форме доказательств. Если Вас графики не устраивают, докажите как-нибудь по другому.
Вы уверены, что умеете считать, но кроме глупых утверждений с таблицами и графиками, а-ля если разделить богатейшие природн. ресурсы на всех, то получится мизер, мы ничего не услышали....
"Мы" - это кто ? Впрочем, ладно. По сути моих рассуждений Вы можете что-нибудь возразить ?
Ну, скажем, взял неправильные данные, не так разделил и т.д.
Единственно в чём вы пытаетесь нас убедить, что если разделить их между кучкой подонков, использующих их в своих интересах, то ничего не измениться, так кто из нас лжёт?:)
Опять врете. Я утверждал, что никакую серьезную проблему России деньги, каким-либо способом
отнятые у российских миллиардеров, не решат.
Речь о детях, которые никому не нужны...
Мне всегда казалось, что дети нужны в первую очередь родителям.
Брошенным детям стало от этого легче?
Те дети, которые выживут, станут в среднем умнее и, скорее всего, не захотят
повторения своей судьбы своим детям.
В развитых странах заботу о них берёт на себя государство,
Да, похоже, что "Педагогическую поэму" Макаренко Вы не читали и фильм "Республика Шкид" не смотрели, а то бы знали, что заботой о детях в первую очередь озаботились отнюдь не т.н. "развитые страны"...
Вы думаете, до Макаренко не было детских приютов?
Были, читал я о них хотя бы в "Петербургских трущёбах" Крестовского.
И к чему тогда ссылка на Макаренко?
Всего-лишь к тому, что столь радикально этим вопросом до Советской России не озабочивался никто, и это не смотря на царящую в стране разруху.
А теперь Европа как бы святее Папы Римского. А давно ли?
Думаете никто? Вот пишут, что в Штатах аж за 100 лет до Макаренко детские дома создавали. Да и про советские детские дома лучше все-таки не по художественной литературе судить
Кстати на счет брошенных детей в россии, тут вина общая и родителей и государства. Как мне известно в некоторых кавказских республиках, которые живут еще хуже россии нет детских домов и домов престарелых, сирот берут родственники и даже соседи в семьи. Согласна что в россии почти все брошенные дети имеют родителей алкоголиков и проч. юль из города гдова, но есть и исключения. Есть дети погибших родителей, родственники и соседи их не возьмут, традиций таких нет. Это однозначно ответственность государства и общества. представьте своего малыша на секунду в детдоме в российской глубинке... в жизни возможны всякие немыслимые сценарии, даже похлеще литературных. Так вот, представьте ненадолго что вашему детдомовцу нужна медпомощь и он из одного ада, попадает в другой, под названием больничка в глубинке. И никто там сестрам совать взятки не будет и лекарства дорогие покупать не будет, воспитателям не до этого и у них зарплаты маленькие. Тут уж как говорит ВБР - что выживет, то выживет.
Опять врете. Я утверждал, что никакую серьезную проблему России деньги, каким-либо способом отнятые у российских миллиардеров, не решат.
Ваше искажение ральности, даже не враньё, а просто бред.
Богатейшие природные ресурсы могут лишь помочь, лишними они никогда не будут и конечно решат проблемы, пусть даже не все. При желании, если бы те, у кого есть доступ к этим природн.ресурсам, были заинтересованы использовать их в интересах большинства, можно было вложить в тоже производство, медицину, образование итд. Специалисты могли бы грамотно распорядиться этими миллиардными состояниями, умножая их и вновь инвестируя, а не отдать их кучке подонков, чтоб те устраивали себе роскошную жизнь на фоне общей нищеты.
Опыт некоторых стран с богатейшими природн. ресурсами это доказывает, а ваша демагогия оправдывает лишь криминал и коррупцию в России. Какой смысл это воровство оправдывать?
Мне всегда казалось, что дети нужны в первую очередь родителям. Те дети, которые выживут, станут в среднем умнее
Не нужны как вы видите их родителям, поэтому они и оказались в такой ситуации. Пускай погибают и выживет сильнейший - закон джунглей, что неудивительно для постсовка.:)
Сильнейший - не обязательно умнейший, прецедент в истории уже имелся:) :
Последнюю отчаянную попытку возродить Спарту предпринял тиран Набис. Он освобождал рабов без всяких условий, женил их на дочерях господ, отнимал имущество у богатых, изгонял неугодных, давал убежище любому сброду, бежавшему из других городов Греции. (c)
Ваше искажение ральности, даже не враньё, а просто бред.
Пусть даже так. Однако Ваше представление о рачительном использовании
природных ресурсов сильно напоминает "Город Солнца" Томмазо Компанеллы.
Опыт некоторых стран с богатейшими природн. ресурсами это доказывает...
Приведите примеры, пожалуйста. Желательно примеры тeх стран, которые имеют
примерно такой же доход на душу населения от продажи природных ресурсов, что и Россия.
Он освобождал рабов без всяких условий, женил их на дочерях господ, отнимал имущество у богатых, изгонял неугодных, давал убежище любому сброду, бежавшему из других городов Греции.
Типично социалистический прием решения проблем. Известно, чем это заканчивается.
Типично социалистический прием решения проблем. Известно, чем это заканчивается.
Естественно, этим и закончится, если "сбрасывать со скал всё нестандартное" и надеется на то , что сильнейший выживет в этих диких условиях:
сразу после рождения убивали гениев. В пропасть швыряли слабосильных и нестандартных, то есть тех, кто в дальнейшем просто вынужден был бы противопоставить безукоризненной мужественности окружающих мощь разума и силу духа. Тех, кого непосильная тяжесть меча поневоле отталкивала бы к резцу, линейке и перу. Тех, для кого «выжить» означало бы — «изобрести »...Кстати, убивая больных, спартанцы попутно убивали талант в здоровых. Ничто так не стимулирует прогресс, как забота о слабом. Избавляясь от слабых и калек, спартанцы избавлялись от прогресса.
Однако Ваше представление о рачительном использовании природных ресурсов сильно напоминает "Город Солнца" Томмазо Компанеллы.
От вас, кроме того, что богатейшие ресурсы России никому не смогут помочь , также никаких разумных альтернатив не поступало. Непонятно, лишь , почему российское шакальё дерётся за них, если они ничего не решают.:)
От вас, кроме того, что богатейшие ресурсы России никому не смогут помочь , также никаких разумных альтернатив не поступало. Непонятно, лишь , почему российское шакальё дерётся за них, если они ничего не решают.:)
Опять передергиваете. Не говорил я такого. Что же касается драки за природные ресурсы -
если бы населения в России было раз в десять меньше, то можно было бы ничего
и не делать, а всем вместе сидеть на трубе. А если бы было в пятьдесят раз меньше,
то это был бы рай на земле. Вот за этот рай и дерутся.
Так я жду Ваши примеры.
Специалисты могли бы грамотно распорядиться этими миллиардными состояниями, умножая их и вновь инвестируя, а не отдать их кучке подонков, чтоб те устраивали себе роскошную жизнь на фоне общей нищеты.
Опыт некоторых стран с богатейшими природн. ресурсами это доказывает,
Ага, Конго, например...)))
"Есть дети погибших родителей, родственники и соседи их не возьмут, традиций таких нет."
У кого нет? У мамы были друзья: мама-папа, дочь и сын. Родители и мальчик погибли в автокатастрофе. Дочку взяли к себе в семью родственники из другого города. Мама со всеми до сих пор общается, присылает фотографии...
Надеюсь, мне не надо доказывать, что это далеко не единичный случай на территории России? :)
"Как России понравиться Западу"
"1. Признать, что российская история по преимуществу преступная и есть история угнетения других стран и народов.
2. Признать, что из всех существовавших империй, в общем-то неплохих, Российская империя есть самая отвратительная, а Советский Союз - самое ужасное государство в истории человечества.
3. Признать, что все лучшее (немногое лучшее), что есть в России, позаимствовано у Запада, а все худшее (что преобладает) есть генетические свойства и черты русского человека и России в целом."
http://www.eg.ru/daily/politics/35004/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Усыновление про усыновление вся статистика и разъяснения. особенно про вторичное сиротстви и смертность интересно почитать
ВБР норвегия сидит на нефтегазовой игле, их конечно очень мало по сравнению с россиянами, но представте что человек 5 норвежских олигархов наваривают милларды на нефти, пока простые норвежцы прозябают в нищите. Там тоже проблемы есть, но с нашими их не сравнить. В россии помимо нефти есть все: металлы, плодородные почвы, моря, леса, горы - ну просто все. маленькая бельгия, в почве которой кроме дерьма ничего нет ( про уголь забудем) и то живет по людски. Эмираты тоже используют доходы от нефти по назначению, там людей тоже мало, понятно, но ведь делится шейх с людьми доходами от нефти.
в норвегии нефть качают компании типа бритиш петролиума или шелла, и даже уже возможно лукойла, а прибыль там распределяется между акционерами, которых просто больше и они разные и везде...
Государство Норвегия получает от этих компаний природную ренту, точно так же как и государство Россия от своих месторождений. Вся разница в распределении, налогообложении, законах и бюджетном контроле
ВБР норвегия сидит на нефтегазовой игле, их конечно очень мало по сравнению с россиянами, но представте что человек 5 норвежских олигархов наваривают милларды на нефти, пока простые норвежцы прозябают в нищите.
Я не знаю, в каких пропорциях в Норвегии делятся доходы нефтегазовой промышленности.
Не раз уже писАл о том, что в расчете на душу населения этих доходов в Норвегии, Саудовской
Аравии и других нефтедобывающих странах в десятки раз больше, чем в России.
Все, что я хочу сказать (к сожалению, до некоторых форумных персонажей это не доходит) -
добиться кардинального повышения уровни жизни россиян даже при самом справедливом
распределении доходов только от продажи природных ресурсов нельзя.
Все данные, необходимые для расчетов есть в свободном доступе, и эти данные и расчеты
я приводил. Вместо конструктивного обсуждения в ответ я получаю пустобрехство вроде "богатейшие
природные ресурсы", "вся таблица Менделеева", "гопники-олигархи", "моя мама - врач
со стажем в России, а получает 3 рубля в месяц", иными словами - words empty of meaning.
С сожалением могу констатировать, что моя просветительская деятельность:)
оказалась бессильной в борьбе с дремучестью моих оппонентов, некоторые из которых,
по всей вероятности, умножают два на два при помощи калькулятора и родственников:).
В общем - сдаюсь:)...
По состоянию на начало XXI века Норвегия входила в тройку крупнейших в мире экспортёров нефти, наряду с Саудовской Аравией и Россией.
Первая промышленная добыча нефти началась лишь в 1970.
Политика Норвегии в отношении её нефтегазового комплекса всегда отличалась прагматичностью — здесь на деле была реализована провозглашённая с самого начала концепция «Углеводороды — достояние нации».
Все запасы нефти и газа Норвегии расположены на шельфе Северного моря. Инициатива начать разведку запасов принадлежала не государству, а крупным транснациональным компаниям. Первой заявку подала американская Phillips Petroleum (1962).
В 1960-е годы Норвегия заявила о национальном суверенитете над всеми шельфовыми природными ресурсами и подписала соглашения с Великобританией и Данией о морских границах.
В 1965 Норвегия выдала первые нефтяные лицензии, а уже в декабре 1969 было открыто первое большое месторождение.
В тот период у власти в стране находились социал-демократы, на практике реализовавшие свои представления о роли государства в экономике.
В 1970 был создан специальный правительственный комитет, выработавший рекомендации по управлению нефтяной отраслью.
В Министерстве промышленности был создан отдел нефти, который в 1978 был выделен в отдельное Министерство нефти и энергетики, ответственное за формирование государственной энергетической политики.
Оперативным управлением и надзором занялся вновь созданный Нефтяной директорат, а для непосредственного участия в нефтяных проектах была создана государственная компания Statoil.
Ещё одной норвежской компанией, занявшейся добычей нефти, стала Norsk Hydro, в которой государству принадлежал 51% акций.
Освоение норвежского шельфа проводилось консорциумами с участием частных компаний и государства, доля которого первое время не могла быть менее 50%. Налогообложение нефтедобычи первоначально включало в себя роялти (для некоторых проектов), налог на прибыль, территориальный взнос и специальный налог на сверхприбыль. Позже появился ещё один налог — на выбросы углекислого газа.
источник википедия
ВБР норвегия сидит на нефтегазовой игле, их конечно очень мало по сравнению с россиянами
moskva160, eго абсурд запределен, а-ля богатейшие ресурсы России бесполезны, так как "добиться кардинального повышения уровни жизни россиян даже при самом справедливом распределении доходов только от продажи природных ресурсов нельзя" , он рассчитал.
Очень сомнительно, что человек имеет какое-то отношение к науке.:)
"Очень сомнительно, что человек имеет какое-то отношение к науке.:)" и в науке очень много зашоренных!
Пысек- 1) «Шоры — твёрдые пластинки у уздечки на уровне глаз, не дающие лошади глядеть по сторонам» (словарь Ожегова).
2) Зашоренность — ограниченность точки зрения, нежелание видеть противоречащие ей факты и прислушиваться к доводам.
Причины для зашоренности могут быть самые разные — внутренние противоречия, комплексы, однообразие жизни. Зашоренный человек сам создает себе рамки и отказывается воспринимать мир вне рамок. Он как бы строит для себя раковину из понятий и установок, которые он считает безусловно правильными и старается самоутвердится в выбранной системе ценностей.
"Очень сомнительно, что человек имеет какое-то отношение к науке.:)" и в науке очень много зашоренных!
Мда-с, tabula rasa...
Вам с Маринель было бы неплохо в начальной школе еще раз поучиться,
а то ведь, пока в средней учились (сильно сомневаюсь, что оную успешно
закончили, скорее всего - выгнали), арифметику подзабыли основательно.
Похоже, что и с арифметикой у вас не сложилось.
Понять, что деньги не только тупо делят на всех, включая малденцев и стариков, но и инвестируют выгодно, вам не дано.
Российское шакальё владеет этим умением в совершенстве, многомиллиардные ресурсы природных ископаемых они используют очень даже не хило, в отличии от таких как вы, теоретиков- математиков.:)
Не говоря о том, что природные ресурсы подлежат переработке и стоят в разы больше, чем простая добыча и продажа...
bakcik, правильно заметил, дальше своего носа вы не видите, посему ваши постоянные оскорбления :кто-то что-то не закончил, больше касаются вас лично.
Понять, что деньги не только тупо делят на всех, включая малденцев и стариков, но и инвестируют выгодно, вам не дано.
Уверяю Вас, я это прекрасно понимаю. Я только не понимаю, откуда
эти деньги возьмутся.
Российское шакальё владеет этим умением в совершенстве, многомиллиардные ресурсы природных ископаемых они используют очень даже не хило, в отличии от таких как вы, теоретиков- математиков.:)
Да, есть люди - бизнесмены, есть физики-математики. Я не бизнесмен, и никогда,
в отличие от Вас, оным не завидовал. Каждомy свое.
Не говоря о том, что природные ресурсы подлежат переработке и стоят в разы больше, чем простая добыча и продажа...
Глубокая мысль:). Глубже только мысль о том, что на переработку нужны деньги, которых как-то нет.
Не говоря уже о том, что продукт переработки еще надо ухитриться продать. Не подскажете,
на что в мире сейчас есть платежеспособный спрос ?
bakcik, правильно заметил, дальше своего носа вы не видите, посему ваши постоянные оскорбления :кто-то что-то не закончил, больше касаются вас лично.
У меня нос достаточно длинный:).
Ув. ВБР . Отвечайте за себя и не надо навешивать ярлыки и заниматься инсинуациями.
Ув. ВБР . Отвечайте за себя и не надо навешивать ярлыки и заниматься инсинуациями.
"Караул устал"... (с) Матрос Железняк.
Я не бизнесмен, и никогда,в отличие от Вас, оным не завидовал. Каждомy свое.
Небольшой % рос.ворья, которому реально принадлежат богатейшие российские недра, кроме недоумения и отвращения никаких др. эмоций не вызывает. Но, с такими "математиками"в России как вы, немудренно, что они устроили себе бесконтрольный клондайк на постсовке....Все ваши вопросы:откуда эти деньги возьмутся итд. задайте тем, кто хорошо зарабатывает на российских недрах себе в карман, они вас, кстати, и считать научат, математик.:)
Соглашусь с Marinel, увы, примерно так все и обстоит в россии и снг. Примечательно то, что бельгия, повторюсь, кроме дерьма никакими ископаемыми не богатая , живет белее или менее сносно. В любом случае, большое спасибо всем, кто высказался, было интересно читать ваши посты. Сама я от всей души надеюсь что дни Пу долго не продлятся, что ему на смену придет кто то вменяемый и с совестью (верится с трудом, но надежда есть).
Почему во времена Брежнева, Хрущева и О ужас! Сталина все молчали? Боялись. Все запрещалось, а если кто был недоволен упекали навсегда. Люди молчали и она, власть, творила, что хотела. Хотя в те времена было чему возмущаться. Сейчас у людей появилась свобода слова, возмущаются все, даже ленивый пнул президента и правительство, потому-что все.. Как может президент охватить всю страну и разбираться по каждому случаю в России, для этого существует власть в городах и районах, от них нужно требовать улучшения медицинского обслуживания, улучшения дорог и всего остального. Там, где эта власть работает для людей, там и больницы в порядке и люди довольны, а там где городские власти не занимаются своими прямыми обязанностями - разруха. Правительство должно заниматься определенными задачами. Когда придет другой президент, будет все тоже самое, так же будут недовольные. Это очевидно.
..."Как может президент охватить всю страну и разбираться по каждому случаю в России, для этого существует власть в городах и районах, от них нужно требовать улучшения..." Такое впечатление, уважаемая, что вы не читаете газет, а тем более интернет, иначе бы знали, что в России построена ВЕРТИКАЛЬ власти и Президент перешел к ручному управлению страной! Если Вам это не понятно, обьясняю-за всё (ВСЁ) без исключения отвечает один человек-Президент! То, что еще некоторые его назначенцы непослушные, тоже отвечает президент...
То, что еще некоторые его назначенцы непослушные
Так и требуйте от них, или они ни за что не отвечают? Для чего они назначены, место занимать только? Когда каждый будет заниматься своими прямыми обязанностями, а не сваливать на кого-то, то и проблемы будут решаться. Почему в некоторых деревнях нет воды в домах? Никому ничего не надо, к примеру, если в какой-то деревне нет водопровода все будут ходить за 300-500метров а то и дальше, а местной власти нет дела до людей, и один кто-то предложит скинуться, провести. Тут же услышит - А зачем? но стоит поставить у себя водопровод, вся деревня будет у него воду набирать. Это как называется? В этом тоже Путин виноват? Почему власти местной нет никакого дела? Почему-то, когда в Бельгии не было правительства, ничего не рухнуло, предприятия, фабрики, железные дороги, даже автобусы, работали как обычно по расписанию, кто-то заметил хоть какой-нибудь сбой? Ах да..профсоюзы проводят забастовки, но разве что-то изменилось? Зато все соблюдают законы,
Перед Днем Победы ветеранам в Мурманской области прислали по почте предложения бесплатного захоронения. Что это!? человеческий цинизм, жестокость души или глупость. В этом тоже виноват Путин? если у кого-то мозги набекрень..
..."Почему-то, когда в Бельгии не было правительства, ничего не рухнуло..."Tanais -Вы сами и ответили на свой вопрос, потому, что в Бельгии не вертикаль власти, а горизонталь и за все отвечает не Царь или премьер, а местное , ВЫБОРНОЕ, а не назначенное, управление!
Пысек - Вертикаль или ценрализованное управление более эффективно для ведения войны или удержания власти.
поддерживаю!
Вы хоть масштабы стран сравните, ради прикола, а то по Вашему получается, что управлять микролитражкой и супертанкером одинаково просто.
А что мешает губернаторам и всем остальным, кто у власти в России, что мешает им навести порядок в своем районе, городе, в своей деревне или им Путин запрещает? - Ничего не делайте, только место занимайте, я все сделаю сам.. Так что ли? А попробуй кто-нибудь пойти против власти в своем колхозе, возмущаться управлением местного царька, костей не соберет, заклюет та же власть.
Он контролирует всех и правильно делает, конечно многие боятся получить по башке за свою "работу" вот и не нравится такой президент, а работать на совесть он их все-равно научит..
Хорошо об этом сказал Семен Слепаков - Песня российского чиновника
http://www.youtube.com/watch?v=XdpwJ7SopMM
Страницы