Россияне на втором месте по количеству желающих вернуться на родину. Брюссельски…
Опубликовано в пользователем BFRO
Россияне на втором месте по количеству желающих вернуться на родину. Брюссельский офис OIM подвел предварительные итоги 2012 года. Россияне на втором месте по количеству желающих вернуться на родину. В первой десятке также Украина, Армения и Казахстан ...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 16994 просмотра
Может быть, им не стоило становиться предпринимателями, если не знают, как бизнес вести?
как бизнес вести как раз таки знают ) ...и многие ведут его успешно на протяжении десятков-сотен лет (из поколения в поколение)...Вы же сами допускаете, что обстоятельства разные случаются...так вот сейчас экономич.кризис на дворе...и будет ещё хуже...а налоги не только не уменьшаются, но и растут, чтобы содержать армию дармоедов...
приведу всего 2 примера :
1. на сегодн.момент существует всего лишь одна единствен.фламандск.фабрика гобеленов...я эту тему поднимала года 2 назад на форуме )...там на протяжении неск-ких веков семья передавала дальше своё мастерство из поколения в поколение (и только внутри своей семьи)...фабрика, как они нам озвучили, переживает сейчас не самые лучшие времена...и то я доношу мягкую форму того, что нам они поведали...рынок фламандских гобеленов завоевали китайцы...они штампуют конвейером гобелены и выдают их за фламандские...
2.постоянно приходится слышать, что где-то закрылся ресто с 1,2-мя звёздами Мишеля, или др.эксклюзивные ресторанчики, которые просуществовали больше 30 лет...
пешо, или Вы полагаете, что они плохо знают основы экономики ?)...
отвечаю : люди просто перестали тратить деньги...
*
пешо, гобелен для Фландрии как хохлома для России, покупаться будет всегда, но не вагонными нормами. И если китаец преуспеет и там и там рынок будет захвачен, но будет ли это уже настоящий гобелен и настоящая хохлома?
А что касается меняющихся вкусов, то в России одно время начали активно продвигать тульские пряники со сгущенкой взамен традиционных, тщетно. Просто идет сужение рынка.
*
Мне кажется, вы не улавливаете разницу между двумя направляющими рынка. В вашем примере с пряниками что-то продвигается производителем, а в моём с шоколадом - требуется покупателем.
пешо, как раз это Вы не улавливаете сути, что как бы не менялись вкусы и потребности людей, какие бы не были их капризы и пусть даже в течении 30-50-100 и больше лет = самый стержень/классика завсегда остаётся и останется в любом направлении со всеми вкусами и притязаниями : мода ли с рюшками, общепит ли с пряниками )...
повторяю : люди просто перестали тратить деньги как раньше, потому как боятся нестабильн.времён...
кстати, а почему бы Вам не открыть там у себя в америке лавку бельгийского шоколада ?)...как раз бы на своём опыте(а не из газет) и вкусили, какой популярностью и с какой начинкой пользуется у народа шоколад )...вот только тогда бы было и уместно с Вами толковать на этот счёт)...
*
Не пойму, какой смысл производить то, что никому не нужно, даже если это 100-летняя классика. Можно биться головой об стенку, доказывая, что производишь пряники и гобелены по вековой технологии и традиции, но если они нафик никому не нужны, то зачем зря трудовые и материальные ресурсы тратить?
т.е получается, что китайские гобелены нужны, а настоящие фламандские не нужны ?))...
я понимаю, что гобелены с пряниками не есть первая необходимость, но они же не должны исчезнуть с рынка...
тогда давайте все дружно производить туалетн.бумагу - она всегда во все времена пригодится )...
Деньги люди в последнее время действительно тратят более осторожно, но тем не менее всё же покупают необходимые им вещи. Покупатель сейчас стал куда более образованным, чем 30-50-100 лет назад. Он знает, что ему нужно, что полезно и сколько это должно стоить. Взять, к примеру, пирожки. Если даже они сделаны по прабабушкиному рецепту, с сохранением старийной технологии замешивания теста, я их всё равно есть не стану, потому что это неполезно. Или какой-нибудь холодец. Мне абсолютно неважно, что эти рецепты переданы по наследству и это чья-то классика. Можете назвать это капризом и упорно доказывать, что ваше дело правое, но тогда вы рискуете от упрямства бизнес потерять.
ну, раз речь зашла о хорике, то я как раз очень пристально наблюдаю за этим рынком...есть пирожки или что-либо другое, что Вы считаете вредным для своего здоровья - никто Вас не заставляет...но вот, например, разн.фаст-фуд и у вас в америке или у нас в бельгии уходит "на ура"...сэндвичи, гамбургеры, картофель фри, вафли...а это очень вредн.пища, зато предприятия по их производству только растут, что говорит о том, что мало кто действительно думает о своём здоровье...если, например, рассуждать о био/диетических кафе/ресто , то опять же там из посетителей-то и будет сидеть только одна пешо раз за всю неделю...такие ресто просуществуют от силы месяца 3 и закрываются...
частенько бываем, так сказать "на разведке" в др.ресто в разн.городах Бельгии (будь-то это центр города или окраина, маленький городок или большой) - везде рестораторы оч.жалуются...ресто и кафе в центрах городов почти пустуют, а там привычная фламандцам кухня...уже даже в китайских ресто с их заманчивыми ценами для простого народа - не так, как раньше...да и в др.сетевых ресто (такие как Голмар, Пицца-хат) - оч.мало народу...вот например, были до НГ в центре Кортрейка в пицца-хате в обеденное время...народу в городе, кто совершал покупки - море, а желающих перекусить любимой многим пиццей - почти никого не было...зато при этом в супермаркете пиццы из морозильников раскупаются со скоростью света...ежедневно закрываются ресто (просуществовавшие не один десяток лет) традиционной фламандской кухни, где и недорого, и очень вкусно...вот ведь, все какие упрямые были )...да, пешо ?))
A в икеевской столовке в пятницу вечером не протолкнуться
такие столовки, как правило, обслуживают большие кухни, где всё готовится, а потом распределяется на местечковые кухни)...
цена соответственно смешная, но акцент большой кухни идёт именно на количество )...
Недавно на новогодние праздники ходили с семьей в ресторан в Мидделкерке на побережье, купились реально на то, что шеф там получила звание "Леди шеф" в 2002 году плюс они в мешелинском справочнике стоят. Ну извините, это ужас, а не ресторан. Такое ощущение, что они где-то в прошлом веке застряли по интерьеру, музыке, еде, общей атмосфере, а цены загнули просто ужас какие, абсолютно несоответствующие подаваемой еде. И главное, все уверены, что у них все замечательно, самокритика - на нуле. Естественно, это был первый и последний наш визит.
Честно говоря, в Бельгии реально мало ресторанов, куда хочется пойти второй раз. Еда однообразная, фантазии - ноль.
Светлана, есть плохие ресто, так же как и хорошие...и те, и другие одинаково закрываются...кстати, к слову : для строительн.компаний сейчас тоже не лучшие времена...они, вероятно, тоже капризничают, как заметила выше пешо )...
пешо, ну где Вы были раньше с Вашими знаниями ? )))...мир вокруг рушится, а Вы хладнокровно поделились ими с человечеством только сегодня ))...
*
Я думаю, что это обычный прагматизм + мода. Прагматизм диктуется ценами, а мода - "полезностью". А "полезность" культом Барби... Как-то так я это все понимаю.
Ну вот хоть кто-то бы... Хоть что-то сказал, что ТАК нельзя с женщиной разговаривать. Даже если она и предприниматель.. Быдло пошло в разнос...
Пелагея, но пасаран!
*
"Кстати, вы женщина или мужчина?"
Простите. Перечитала и поняла, что женщина.
Повтор
*
Ну а шо делать? Живу я одна всеми покинутая... Конечно, отражается.
*
Да в курсе я...
У меня всё чаще складывается впечатление, что вы сами с собой разговариваете.
а у меня всё чаще складывается впечатление, что нЕкто zарегистрировался на форуме одновременно под двумя никами "бунтарь" и "паркет"...поставил пузырь перед монитором и сам с собой разговаривает...ну, как тот гоблин в старом фильме "lord of the rings "...
Хоть что-то сказал, что ТАК нельзя с женщиной разговаривать. Даже если она и предприниматель.. Быдло пошло в разнос...
Вераника, спасибо за поддержку ! )...хамить вообще никому нельзя...ни мужчине, ни женщине...
просто мы наблюдаем процесс деградации...жаль...
завтра они поменяют ники, но от себя-то не убежишь, как говорится )...
...мы наблюдаем процесс деградации...
Вижу не процесс деградации, а результат.
Я хотел, но не успел. Кстати, от наших кликуш и Вам, кажись, досталось... Не лепо!!!
Хоть что-то сказал, что ТАК нельзя с женщиной разговаривать. Даже если она и предприниматель..
Я хотел, но не успел. Кстати, от наших кликуш и Вам, кажись, досталось... Не лепо!!!
В быдло записала двоих. Не кокетничаjте, peesho.
*
типа : "когда кому-то не хватает криминала - он это делает"...очень глубокая философская мысль, аднака )))...
приятно удивлена глубиной мысли )...
*
Смысл высказывания в том, что если человек не является преступником, его можно таким сделать.
ну, а чё)...вполне такой философский ответ на мой вопрос : "почему "новые бельгийцы" ещё вчера сидели на верблюде, а сегодня в Бельгии - в джипе"? )...
А я б сейчас с удовольствием слопала пирожок с повидлом, с мясом тоже прокатит или ватрушечку с творогом. Холодец тоже люблю, и ещё бы винегретика.
Может, это не ОРВИ у меня, а свиньячий грипп какой?
Могу предлОжить по договорённости.
*
А я б сейчас с удовольствием слопала пирожок с повидлом, с мясом тоже прокатит или ватрушечку с творогом. Холодец тоже люблю, и ещё бы винегретика.
причём, всё это перечисленное - никак не нахожу вредным для здоровья, как изволила выразиться пешо )...
диетологи есть на форуме ? вроде бы, тяКа - диетолог )...
Интересно, откуда такая ненависть к предпринимателям? Советское прошлое заснуть не дает или в Бельгии вообще мейнстрим такой?
Советское прошлое заснуть не дает или в Бельгии вообще мейнстрим такой?
Историческое наследие:). "Манифест Коммунистической партии" был написан в Брюсселе:).
Die Proletarier haben nichts in ihr zu verlieren als ihre ketten...
Мдаа, красота - страшная сила!
В икеевской столовке в Генте каждый день в обед не протолкнуться.
A в икеевской столовке в пятницу вечером не протолкнуться
Мдаа, красота - страшная сила!
"Эт-то точно !":)
Maggie de Block:
IdeaM, на обложке "уральский предприниматель" - не знаю кто это, но вроде как обыкновенн.башкирские черты лица )...
у нас там таких 50% )...
Опубликовано ср, 16/01/2013 - 22:23 пользователем Pelageya
"вполне такой философский ответ на мой вопрос : "почему "новые бельгийцы" ещё вчера сидели на верблюде, а сегодня в Бельгии - в джипе"?"
--
+ узбекск. и прочие аулы /станы
------ " Побег из аула!.."(менталитет так и остался аульский)
-
Побег из аула (менталитет неистребим )
-
менталитет неистребим
---
Опубликовано чт, 17/01/2013 - 13:50 пользователем vasyatka
В икеевской столовке в Генте каждый день в обед не протолкнуться.
vasyatka, например, в столовке euroshop, hema и др.закрытых торговых центров - тоже достаточно народу кушает...было бы странно, если бы при таком потоке людей никто бы из покупателей не заглянул перекусить )...но люди-то туда приежают покупки сделать, а не специально в столовку покушать )...кухни таких сетей, как правило, существуют не сами по себе, а зависят от главного офиса торговой сети и сотрудничают с большими кухнями...
тоже достаточно народу кушает...
Нет, там никто не КУШАЕТ, там все ЕДЯТ !
а есть разница ?)...а кушают тогда где ? ))
p.s.http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_143
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C
а есть разница ?)
Есть, конечно. Слово "кушать" употребляется в русском языке только при
обращении к детям: ("Кушай кашу, я кому говорю !":)), и лакеями ("Кушать подано !").
Иногда - в цветастых выражениях вроде "выкушать рюмку водки".
В остальных случаях употребляется слово "есть" и его аналоги:).
...а кушают тогда где ? ))
В-общем, нигде:).
Ваши ссылки - тому подтверждение...
Ваши ссылки - тому подтверждение...
неужели ?)...а там как раз озвучено, что слово "есть" - разговорное значение слова "кушать"...
само слово "кушать" есть в вежливой форме с учётом этикета )...
http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_143 :
"Глагол же кушать стилистически ограничен в своем употреблении прежде всего как слово, относящееся к речевому этикету; вежливое приглашение гостя, гостей к столу. В этой ситуации используют инфинитив (кушать) -- в составе этикетной формулы «кушать подано, прошу к столу» или в повелительном наклонении — в составе другой формулы «кушайте, пожалуйста!»."
ну, да ладно)...а мне, ВБР (с Вашим-то математическим складом ума) как раз Ваше мнение физика услышать хотелось бы )...
как я поняла, Ваша философия - язык цифр, из того и исходите в логических умозаключениях )...так вот, например, есть расклад такой : предприниматель трудоустраивает к себе рабочего и платит за него 3000...с этих денег для предпринимателя в первую очередь (а для наёмн.рабочего, естественно,- во вторую очередь) получается, что 1700 - идёт как налоги государству, а 1300 - достаётся рабочему...т.е. предприниматель из своего кармана платит налоги государству 1700 только за то, чтобы у него работал рабочий с зарплатой 1300...рабочий же думает и уверен, что он зарабатывает 3000 (брутто), ему остаётся -1300(нетто), и рабочий всегда хочет доказать, что типа это он платит налоги гос-ву в размере 1700 со своей зарплаты)...я понимаю, что эта ситуация может выглядеть как "курица и яйцо", но на самом деле у наёмного рабочего изначально не было никаких расходов...и 1700 - это расходы предпринимателя, посему и эти деньги/налоги реально платит предприниматель/работодатель, а не наёмн.работник)...
и 1700 - это расходы предпринимателя, посему и эти деньги/налоги реально платит предприниматель/работодатель, а не наёмн.работник)...
Совершенно неважно, кто платит. Важно то, что бельгийское государство отбирает у производства
больше половины продукции на неизвестно какие нужды:).
на неизвестно какие нужды:).
как неизвестно?)...по социалистической системе, разумеется, на "новых бельгийцев" :)...
Страницы