14 млн голосов на выборах под сомнением
Опубликовано в пользователем Томми
В инете много о фальсификации , но не думал , что до таких размеров. Вот и съездил в Брю проголосовал (250км в оба конца) , а зачем это надо было , если и так уже всё проголосовано.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1662 просмотра
"которая с помощью специальной компьютерной программы проанализировала результаты голосования"
народ ,хватит тупить , какая программа , если эта программа и существует ее написал человек , и считать она будет так как этот человек захочет.
Батенька, вы же себя позиционируете как "компьютерщик".
Для того, чтобы самому оценить масштаб вбросов, достаточно уметь пользоваться формулами и графиками в Excel'е. У lleo доходчиво описано моделирование нормального распределения и симуляция результатов вброса. Прочитать, понять и переписать на Excel'е несложно.
Надо отдать должное российскому избиркому — утаивать статистику, по которой можно было оценить вбросы, они не стали. Вот тут её же можно скачать в удобном для подсчёта виде.
Батенька ,я себя вообще никак не позиционирую,а если и имею какое то отношение к компьютеру, то ни в коем раз к графикам ,посему Excel оставляю вам.
А по теме , вполне допускаю были нарушения ,только не надо мне парить о "специальной "программе.
Protao, специальная программа существует и я с ней работаю:) Просто статистический анализ, проверка данных, выведение результатов в графиках и т.д. (и да, эксель такими скиллами не обладает)
На самом деле этих программ куча и секретом статистического анализа обладают не только журналисты из The Wall Street Journal.
Проблема в том, что эти графики надо ещё уметь правильно интерпретировать, и вот с этим у аффторов статьи начинаются проблемы, т.к. они подгоняют свои выводы под заведомо придуманный/заказанный результат, упуская из вида социологию.
Их выводы, возможно, были бы верны для сферической РФ в вакууме.
:)) protao сам не дурак , я говорил не о программа как таковой ,понятно что программ для анализа ,подсчета данных не важно чего существует множество.
а о том как эта умная программа все подсчитала .
Академик правильной академии наук! ))))
Совсем обнаглели. На рамлер.ру такое писать.
И я считаю матстатистику в России надо срочно обьявлять лженаукой и запретить!!!
и ввести суверенную математику!
Уже весь рунет давным-давно разжевал, что в таких случаях мало статистического анализа, но требуется ещё и социологический, который, кстати, объясняет все аномалии и в сравнении с этими вашими Франциями и Америками полностью соответствует норме.
http://svshift.livejournal.com/108187.html
И я считаю матстатистику в России надо срочно обьявлять лженаукой и запретить!!!
И это уже сделано. Причем доказано теоремами социологии
Причем доказано теоремами социологии
к чему эти сложности? нынче в ходу всё больше аксиомы.
Надо отдать должное российскому избиркому — утаивать статистику, по которой можно было оценить вбросы, они не стали Чо-то мне кажется просто образования не хватило. А я грешным делом думал что в России грамотные люди рулят. Хотя слышал там физики судятся с академией наук Чубайса. Вроде как У Чубайса правильная наука- а все остальное лженаука. Видать у Чубайса социология - наука точная, а матанализ - гуманитарная.
byshkiny,
Из чего такой вывод ?
Достаточно прилежно посещать лекции, чтобы понять, что графики интерпретируются несколько по другому, чем описано в статье. Я не говорю, что вбросов вообще не было (я лично этого знать не могу), я говорю, что на основе данного анализа нельзя делать подобные выводы. Это просто антинаучно. Это всё равно что с помощью только стрелочек на карте судить о военном мастерстве военачальников.
Это и есть основы социологии. Подавляющее большинство лохтората лекции прилежно не посещало и делать статанализ не будут. Им достаточно авторитетного заявления Чубайсов. Значит все эти графики рейтинг не сильно подпортят. Зато большинство лохтората знает, что все это происки американских технологовов по дестобилизации в стране. Это аксиома в проверки не нуждается
Я попробовал прочитать по вашей ссылке в LiveJournal - ничего не понял. Вы сами можете понять, что именно хотел сказать автор, например, этим абзацем
Выходит, большой отрыв или маленький - все равно явка снижается? Имхо, автор просто надергал цитат, но сам ничего не понял
Лично я не социолог, статистику изучал на лекциях по психологии, поэтому за точность автора ручаться не могу. Могу ручаться только за то, что невозможно делать выводы так, как это подаётся в статье.
Как это понимаю я:
При явно высоком отрыве лидера, явка сторонников оппозиции становится ниже, а явка сторонников лидера - выше.
Если отрыв не очень сильный, то снижается общая явка.
Если между двумя лидерами почти ничья, то общая явка повышается, так как каждый начинает считать, что его голос решающий.
.....Аналитики обращали главное внимание на участки, где были отмечены круглые числа явки избирателей: 70%. 75%, 80% — вплоть до 100%. Затем сделали выборку участков со столь же «круглыми» показателями голосов, поданных за «Единую Россию». Оказалось, что участков с подобными «круглыми» результатами значительно больше, чем того допускает статистическая вероятность...чистА социология! У меня в кошельке всегда!!! круглыя суммы, мелочь нищим отдаю!
Как это понимаю я:
я всё понял когда по окончании выборов чурофф озвучил,что предварительные данные по явке 50% с хвостиком и выразил уверенность,что окончательные достигнут 60 %.
"Всё понять" при взгляде на Чурова - это пять. Вам самому не помешает баллотироваться в Ейнштейны.
Всё понять" при взгляде на Чурова
где вы мой взгляд на чурова видели? это кол.
ps спасибо ,что не выдали: унюхав чурова.
А надо было... старею.
Хотелось бы счастливой жизни для россии , а не с этим ворьём.
***
Хотелось бы счастливой жизни для россии , а не с этим ворьём.
намекаете на период времени когда их денюшки с улыбкой заморозят?:))
Причем заморозят их в Европейских банках. Европа газ и нефть покупает, а европейские деньги в Европу и возвращаются. С Кадафи так было?
А вы не думали , что будет
КОГДА КОНЧИТСЯ НЕФТЬ ?????
Все эти отстойные горлопаны медвепуты и т.д. неплохо расположились на достоянии народа ?
Посади любу обезьяну и та сможет. Что будет дальше ?
После нас хоть потоп , не так скоро но ...
http://www.youtube.com/watch?v=BAjD1rEVCko
http://www.youtube.com/watch?v=Oaxf7txb-l4&feature=related
не надо печалиться Томми. Тех миллиардов(денег), что уже припрятаны правящими Вами господами, хватит Им на многие сотни лет....
Вот и съездил в Брю проголосовал (250км в оба конца)
Растет самосознание. А В Москву народ на митинг даже с более отдаленных мест подтягивался
26. 04. 2012
Дмитрий Медведев рассказал, при каких условиях возглавит единороссов
публикация полностью
Дмитрий Медведев рассказал, при каких условиях возглавит единороссов
-
Президент России Дмитрий Медведев в ходе интервью пяти телеканалам заявил, что вступит в партию "Единая Россия", в случае если ему это предложит нынешний лидер партии Владимир Путин и если он получит поддержку в партии.
"Не скрою, "Единая Россия" – сила, которой я симпатизировал", – добавил глава государства, отметив при этом, что в партии "полно недостатков".
Медведев заявил, что: "Единую Россию" можно и нужно менять
-
-
------
25. 04. 2012
Владимир Путин заявил, что покинет пост председателя партии "Единая Россия"
публикация полностью
Владимир Путин заявил во вторник, что покинет пост председателя партии "Единая Россия"
-
-
-----