Давайте постить в эту тему свои фотографии (было: Фотография как повод)
Главные вкладки
Место для тех, кто любит или сам увлекается фотографией. Приятно удивляет, что таких людей на этом форуме оказалось немало. Так же удивительно, что до сих пор никто не открыл подобной темы. Впрочем, возможно таковые и создавались, но были удалены за использование фотоаппарата по назначению, за несогласование личных достижений с интересами администрации или просто за слишком красивые глаза. Тут я всецело согласен. Излишество чревато пресыщением. Давайте будем скромнее и употребим этот маленький сегмент нашего форума для того, чтобы показать свои фотографии или фотографии своих друзей и близких.
Повторяю, только собственные фотографии, фотографии ваших друзей или тех, с кем вы тесно общаетесь.. Никакого копипаста и широких дискуссий о великих фотографах нашего времени. Никакой пропаганды - только дружеский пиар и, по мере возможностей, личное мнение. В этой стратегии есть определённый умысел. Я уже неск раз обращался к Сергею Глебову за помощью в организации выставки форумного творчества. Он обещал помочь с местом и, - я знаю, - обязательно поможет, но всё остальное зависит не от него, а.. ну вы понимаете. Дважды эта затея проваливалась из-за взаимных распрей, но на сегодняшний день по воле случая нам больше нечего делить. А завтрашний может наступить ещё через десять лет. Надеюсь на ваше содействие и понимание. Тем более, что тема будет интересной, это я вам обещаю.
Итак, фотография, как повод (с) 2010
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 85261 просмотр
Каких-то отклонений не заметил. Всё достаточно резко.
пс. Думаю, последние работы Эльвира снимала со штатива. Там действительно шарп недетский.
Я тоже со штативом таскаюсь, только мой хваленный 24-70 мылит безбожно. У знакомого на 200 евровом Панасонике картинка резче (специально сравнивали вместе одно и то же снимали с одной точки на одинаковых параметрах) Я уже и на форумах спрашивал, и в Яндекс-фотоклубах, чего только не отвечают. Последняя версия была (буквально вчера общался с одним перфексионистом http://fotki.yandex.ru/users/tchysaina/view/301608/?page=1) - 24-70 заточен под работу с ФФ, на кропе он мылит. Честно говоря, верится с трудом. По идее, как раз должно быть наоборот, на полной матрице по краям он может замыливать, что часто и происходит. Ходил в магазин, где я его покупал, узнать, как можно отъюстировать, ответили, что могут послать на Никон. Решил не связываться - продержат не меньше месяца (а то и больше), вернут обратно с диагнозом, что все в порядке (не удивлюсь, если даже в руки его не возьмут). Не знаю, существуют ли частные лаборатории, занимающиеся юстировкой.
да нет снимала без штатива, думаю сильный шарп в результате компрессии на сайте , а снято обычной китовой линзой 18-55, правда она со стабилизатором изображения
И потом же большое значение играет на что вы наводите резкость когда снимаете, в моих последних фото резкость на дверевьях и на ветке (это больше предметная съемка чем пейзажная), потому они и отчетливо резкие, у вас же пейзаж, а пейзаж весь резким сделать невозможно.
Я тоже не вижу проблем с резкостью на вашей фото..
Не знаю. Я вижу.
На гиперфокале можно добиться очень широкого фронта резкости http://fotki.yandex.ru/users/harlanovevgeny/view/332821/?page=1. Кроме того, вчера выслушал лекцию, о потере детализации при сжатии. Спорить не стал, у человека большие знания в теории, вот только * когда на клетке слона стоит надпись буйвол...* Я, например, очень люблю работы вот этого пейзажиста http://fotki.yandex.ru/users/vitazaj/view/143518?page=0 , Отличная резкость на всем фронте, объектив 17-55. Мой считается круче и дороже, а снимает хуже китового.((( Ну а когда на на объектив за полторы тысячи евро получаются такие шЫдевры - это, конечно, страшно... http://img-fotki.yandex.ru/get/6000/tchysaina.3e/0_4cec1_2aa8c529_orig (причем снято со штатива с дистанционкой)
ну вы же не знаете, что любимый вами пейзажист возможно добавил шарпинг в Фотошопе, по мне так все его фото прошли послесъемочную обработку, я не говорю что это плохо, я тоже всегда дорабатываю фото.
А съемка церкви... мне кажется при большом зуме всегда наблюдается такая "мягкость" изображения, резкость еще зависит от движения и температуры воздуха, а не только от цены линзы, штатива и дистанционки. Я не знаю чем снято это фото, но когда я пользуюсь своей 70-300 у меня точно такое же изо... но я конечно не про, утверждать ничего не буду.
Вы думаете я не шарплю? Причем пятью - шестью разными способами. Как в ACR, так и в фильтрах. Без шарпа - вообще *туши свет*
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Сегодня снес мой ЦС4, поставил обратно ЦС2 (бог с ним, с ACR, как мне кажется, смарт-шарпинг на ЦС2 работал лучше). А вообще думаю о лицензионном фотошопе. Недалеко от лакеновского моста есть фотошкола, курс вечерний, с 6 до 9. Если удастся поступить, по студенческому удостоверению можно взять лицензионный фотошоп за 200 евро.
первый раз слышу про подобную скидку, но если будет возможность - конечно эта цена очень заманчива.
Хороший вид, как раз то, что мне закрывают высотки и ваш жилой дом :)
Увы, я уже переехал.((( Теперь живу около вокзала Эттербек. Сейчас работаю в старом фотошопе над фотографией церкви. Думаю, что удастся подкорректировать резкость до приемлемого уровня.
tchysaina, вам на память о районе :)
гордские джунгли, декабрьская радуга
Оооо!!! Какая резкость!!! Спасибо))))))))))
все таки стабилизатор изображения на линзе играет свою роль, тут я в процессе перехода дороги сфоткала, с лету... светофор , понимаете ли долго ждать :)
У меня телевик тоже со стабилизатором. Только я им не пользуюсь практически. Сейчас два часа провозился в фотошопе, толку оказалось мало. Потерял белый цвет собора, появился немного желтоватый оттенок, шумов больше, чем на предыдущей обработке. Посмотрел в большом размере - в принципе, не такая уж плохая резкость. Видно что-то еще теряется при трансфере. Повожусь еще со вторым и, наверное, опять поставлю четвертый. Завтра подчищу артефакты и попробую выложить.
а стоит ли? мне она, церковь, нравится и так
Очень уж хочется резкую картинку добиться. Обрабатываю ЖИПЕГ, в РАВЕ ЦС2 не открывает, на темном фоне такие шумы вылезли, сейчас выделяю небо в *быстрой маске*, буду размывать, иначе при шарпинге все это вылезет.Дай бог сегодня закончу.
да, конкретно взялись... для шумов есть всякие Neat Image :) но не думаю что эти фильтры работают на второй версии, ой зря убили четверку...но, честно говоря недостающие пикселы не дорисуешь, вряд ли удастся добиться "реальной" резкости. Может если левелсами поиграть станет поинтереснее? По мне так и так хорошо,как есть, видно что зум.
Нет Имаж у меня отдельной прогой не в фотошопе. Вот только пробная версия здорово режет объем, кроме того уменьшает насыщенность. Вот эту фотографию Нет Имажем обрабатывал
«Коммуна Скарбека» на Яндекс.Фотках
А четверка у меня на жестком диске осталась, так что переустановить, если что - нет проблем ( просто прошло обновление и некоторые инструменты перестали работать )
красиво очень получилось и с резкостью все ок, даже после Нетимаджа, удивительно... а насчет потери насыщенности после нетимадж- я такого ни разу не замечала обычно как раз резкость страдает, но это может потому, что я в основном автопрофиль использую не заморачиваясь :). А еще я редко применяю этот фильтр на все фото, вернее на все, но я предварительно делаю дубль кальки и к верхней применяю нетимадж и затем оставив результат только на больших плоских поверхностях стираю ластиком с объектов (ну по ситуации надо смотреть), а потом склеиваю кальки. Получается и более менее чистая фото и резкость не размывается. Но я редко этим фильтром пользуюсь, только к темным и сумеречным фото, когда зернит совсем сильно.
А каким образом Вы его в фотошоп вставили? Я, конечно, понимаю, что это плагин, но метод установки не знаю, а как отдельной программой в слоях с ним не поработаешь (фотошоп у меня русифицированный, поэтому, что такое кальки, догадываюсь по смыслу :)) ) Та же проблема встает, когда надо поменять устаревший плагин на более новый.( ACR5 на ACR6)
мне его установили, я сама не занималась так что помочь советом не смогу, но думаю в инете можно найти инфу
на днях опять этот художник 3Д на улице рисовал. В этот раз у меня как раз фотоаппарат с собой был.
тут можно его другие работы посмотреть
http://www.youtube.com/watch?v=NNSGILZb6ZI&feature=related
Даааа, после снега ничего не останется. Жаль, хотелось бы увидеть такое воочию.
tchysaina
Я не "про", чтобы раздавать непрошенные советы, но с резкостью у вас всё в порядке. Во всяк случ, для приготовления художественной фотографии, принта и небольшого плаката, большего не нужно. Начинающие обладатели модных фулфрэймов имеют забавную привычку состязаться в шарпе, но со временем все приходят к пониманию того, что талант фотографа зависит от умения и личных качеств, а не от технических аспектов. Недаром многие выдающиеся фотографы время от времени практики ради снимают простым гвоздём. Дорогие линзы, пыхи, тушки и проч - просто стимулятор и условный эквивалент росту интереса к, собственно, фотографии.)
Вы случаем не в курсе, где в Бельгии можно найти книгу Брюса Фрейзера *Усиление резкости фотографий в Adobe Photoshop* на русском языке?
Сегодня..
Специальное фото, автосалон в Бельгии, 2010. Ауди А4 "Метель" дизайнерский проект "Дед мороз"
С наступающим всех новым годом !
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s009.radikal.ru/i307/1012/c9/9fcd1a163fd5.jpg[...
Спасибо. Отличный снимок.
«Парк Сольвей.» на Яндекс.Фотках
fire and ice
интересно
3D / synthimental series
De trap
De dozen
De zolder
Мышь повесилась...
Понравилось.
Ассоциация-"Воспоминания".
да, Zastava, умеешь ты увидеть красивое в банальном...
n.elvira
красивое в банальном...
Приветик.
А чё-т притихла тема. Народ любезно беседует о сопутствующих товарах, о фотошопе. Фотографировать некому. Я уж думаю, может провокацию какую устроить. Что-то вроде домашнего задания. Типа, сфотографируйте самый красивый кусочек вашего рабочего стола или, там, ламочку в подъезде, но при этом выстройте композицию и найдите какой-нибудь новый, - эдакий редкий ракурс.. А нет, так ещё чё-нибудь. Нужно же напрячь извилины, а то зачерствеют.
ну, давай задание.... попробуем поднапрячься
фоток, сам понимешь, туча только мне не охота узурпировать тему.....
n.elvira
Почему я, давай ты в этот раз)
запросто... смотрите тему ниже!!!
[IMG]http://img638.imageshack.us/img638/8195/mg7263.jpg[/IMG]
[IMG]http://img687.imageshack.us/img687/8954/mg7200.jpg[/IMG]
[IMG]http://img266.imageshack.us/img266/8803/mg0696.jpg[/IMG]
[IMG]http://img825.imageshack.us/img825/7703/mg0847.jpg[/IMG]
[IMG]http://img222.imageshack.us/img222/4931/mg0762m.jpg[/IMG]
[IMG]http://img222.imageshack.us/img222/3773/mg0651.jpg[/IMG]
Русич
4-я и 5-я сверху понравились. Лебеди диагональ и всё такое, картинно получилось)
спасибо, приятно, ........ т.е. 2 и 3я снизу ? или всё же 4 и 5я сверху ? :)
Русич
) и те и другие, но каждая по-своему
Обалденные фото!.. Первое фото - напомнило что-то такое родное-родное... Не лень же было на рассвете в такой холод ради фото вставать.. Или это закат.. А в последнем - умиротворение и следы котинные (или чьи).. Супер, очень понравилось
Спасибо за оценку, совершенно верно - закат .... люблю фотографию, но не до такой степени, что бы вставать с рассветом ( зимой ) :) на пейзажах - Швеция.
Страницы