Бельгиец, выигравший миллионы в лотерею, на Рождество раздал половину денег бедным
В канун Рождества жители небогатого бельгийского городка Римст у границы с Нидерландами получили неожиданные подарки от вполне реального "Деда Мороза". Некий местный житель, выигравший в лотерею 7,5 миллиона евро, поделился с ними половиной своего нечаянного состояния.
Горожанину принесла удачу общеевропейская лотерея "Евромиллионы", в которой он принял участие 12 декабря. Минимальная цена лотерейного билета составляет два евро.
Таинственный благодетель пожелал остаться неназванным, однако источники в местной прессе говорят, что это мужчина примерно 50 лет, отец двоих детей. Продавец билетов рассказал, что этот человек сам некогда испытывал нужду, поэтому знает, каково быть без средств, передает AFP.
Бельгийский "Дед Мороз" в качестве первого рождественского подарка выписал чеки на 1 тысячу литров топлива для сотни бедных семей. Об этом сообщил глава местного СПАС, обслуживающего город с населением в 16 тысяч человек.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1023 просмотра
То что человек поделся со всем городком довольно прагматично. В маленьком городке с населем 16 тысяч все равно все узнали бы, что сосед выйграл в лотерею такую большую сумму. Если б не поделился, его б лютой завистью ненавидели бы до конца жизни, а если он хочет и дальше в своем маленьком городке спокойно проживать, это был довольно разумный шаг. Я скорей всего просто уехал бы туда, где меня не знают, но я и не корреной житель здесь :)
А так новость все равно позитивная всех с Рождеством и Наступающим, выигрывайте и помогайте ближним! :)
повезло мужику
Хотя поступок мягко говоря не типичный для настоящего белга ))))
По моему мнению, довольно типичный случай для бельгийцев.
Емельян бы не поделился, а лучше б сбежал :)Поетому и равняет всех под свою гребенку
Замечательный случай.Вот этот случай,как раз,обьясняет высказывание из Корана,Библии,что "когда даёшь милостыню правой рукой,прячь левую,чтобы не видела".То есть,человек скромно пожелал остаться неизвестным,просто поделился,не крича на каждом углу,что вот он,такой-то и тех то,такой хороший.
....
В Бельгии я немного дольше, чем вы.
....На эту тему (жмотства бельгийского) можно писать бесконечно........."они" своего близкого готовы схавать с потрохами за бабки, а Вы о морали )
Не только они и не все, не так ли?
....П.С. Как сказал, мой босс (он зелфстандих), у меня в друзьях те кто мне платит! Вот вам и мораль :/
Если личное мнение вашего босса.
Вижу много бельгийцев занимающихся благотворительностью, работающих бесплатно в общественных организациях, помогающих беженцам и т.д.
В данном случае, человеку "на голову свалилась крупная сумма денег", у него некоторый жизненный опыт(не расстратил на конфеты), поверте не только бы он поступил бы таким образом.
Так же:"сколько людей, столько и мнений", вы высказались, опираясь на свой опыт, я на свой.
Согласна с Линой. Он и сам себя не обидел и людям помог. Достоен уважения!
девочки, на сколько я поняла: мужчине 50 лет и он-одиноооокий. :)
Девочки, так и никто и не спорит, что этот человек заслуживает уважения! )
to mari makeeva
Может он и одинокий, но с двумя детьми ))) (т/к "евроньюс")
и может быть нуждается в том, кто разделит его радости. :)
mari makeeva
радости надо было взять в кавычки )))
"т/к "евроньюс"
настоящие хищницы узнают такие новости раньше, чем средства массовой информации поведают всему миру. заодно его вкусы, пристрастия и слабости: выкрасят волосы в нужный цвет, изменят гардероб, сделают пластику, научаться готовить его любимые блюда. и всё, чтобы понравиться достойному мужчине. :)
радость обладанием денег в кавычках? ммм. думаю, что всё-таки без. :)
научаться готовить его любимые блюда
думаю много ума не надо!..просто купить фритюрницу )))))
радость обладанием денег в кавычках? ммм. думаю, что всё-таки без. :)
Эт точна...
Бельжик молодец, не каждый на это способен. Впрочем, не каждый и захочет отдать в пользу "бедных семей". Уж больно неблагодарное дело, ИМХО.
А вообще, удивительно, какой широкой и щедрой душой у нас обладают те, с кого, кроме анализов, и взять-то нечего :))) Удобно быть щедрым в такой позиции, не правда ли?
**********************
Gambling is a tax on those who don't know math.
"думаю много ума не надо!..просто купить фритюрницу ))))) "
полностью согласна. некоторые ответы на наши вопросы очень просты, а мы их решаем через интегралы, алгоритмы, ломая голову.
"Впрочем, не каждый и захочет отдать в пользу "бедных семей". "
их любимец Том Бончик тоже не захотел делиться с государством после очередного выигрыша. и чтобы не платить налог, принял гражданство Монако.
мари, с государством что делись, что не делись, все одно :)))))
**********************
Gambling is a tax on those who don't know math.
"все одно :)))))"
а как-же кормить армию безработных, гос. служащих, королевскую семью, бездарных министров, субсидировать жд линии, руководитель, которых получает огромные гонорары и других?
Поделился, помог, молодец, достоин уважения!
А про бельгийцев, так они все разные, в любой стране есть и жадные и щедрые. Так что не надо опять всех бельгийцев в одну кучу. А если кто-то сталкивался только с жадными, то можно только посочувствовать, ну не делать из этого заключения.
мари, самое интересное, что даже "армия безработных" разницу бы не почувствовала. Фиг бы с ней, с этой армией, но как быть с чувством морального удовлетворения? Уж оно-то должно появиццо в результате дележки с государством. Разве нет? :)))))))
**********************
Gambling is a tax on those who don't know math.
молодец мужик!
не все на такое способны.
uski na makuske.
"Уж оно-то должно появиццо в результате дележки с государством."
нет! мы-не мазохисты! мазохисты-не мы!
если есть лишние деньги и развито чувство гражданства и что-то хочется сделать для общества, то лучше накормить бомжа на улице. тогда своими глазами увидишь, что деньги были потрачены по их целевому назначению.
то лучше накормить бомжа на улице. тогда своими глазами увидишь, что деньги были потрачены по их целевому назначению.
Я собсна это и имела в виду. Кормежка бомжа - просто один из вариантов. Я - прагматик по жизни, поэтому результаты своей щедрости хотела бы видеть на лицо :)... А бельгиец - видимо ему именно так сердце подсказало. Ну, или здоровый расчет (чужая душа - потемки). Самое забавное, что в любом случае результат остается тем же.
**********************
Gambling is a tax on those who don't know math.
приятная новость, конечно.
Если позволите, совсем немножко математики:
Шансы выиграть джекпот в EuroMillions: лотерейный билет стоит 2 евро (данные 2006 года, не знаю, как сейчас), а шанс выиграть первый приз, как известно, составляет примерно 1:76.000.000
Самый крупный джек-пот, выигранный одним человеком в EuroMillions, составил 131 млн. долларов – его выиграла в июле 2005 года ирландка Долорес Макнамара (правда, после этого известия появились сообщения о том, что она исчезла http://www.vz.ru/news/2005/7/31/2683.html)
Учитывая возможность выигрыша, каждый евро, потраченый на билет, должен окупиться при максимальном выигрыше 76.000.000:1, то есть при этом джекпот должен оплачиваться (при полном альтруизме организаторов лотереи) 76 млн евро на каждый потраченый евро на билет, при этом если учесть, что выигравшая джекпот иралндка, играла на минимальной ставке (в чем я очень сомневаюсь) сумма выигрыша составила бы 152.000.000 евро, то есть организаторы лотореи "зажали" за свои услуги 21.000.000 евро, что есть около 12.5% выигрыша.
Шансы выигрыша в обычную рулетку в казино: всего 37 номеров (1-36 + 0). Если поставить 10 евро на номер (например "7") и он выиграет, вы получаете 350 евро плюс ставку 10 евро итого 360 евро.
Шансы выигрыша одного номера составляют 1:37, но выплачивается 1:36. То есть казино за "зажало" 1/37 (грубо говоря 3%)) вашего выигрыша.
Вот и думаем, где выгодней играть.
P.S. Конечно лучше не играть вообще - тратьте деньги на благие дела.
И в догонку:
(23 августа 2006) Григорий Перельман, сделавший гениальное научное открытие, в очередной раз не обратил внимание на присужденную ему высокую премию. Международный конгресс математиков, который открылся во вторник в Мадриде, вручил медали Филдса - высшую награду в математическом мире, по значимости приравнивающуюся к Нобелевской премии. Перельман на вручение не явился.
Григорий Перельман известен работами по теории пространств Александрова, сумел доказать ряд гипотез. В конце 1980-х Перельман приехал в США, где работал в разных университетах. В 1996 году вернулся в Санкт-Петербург, где работал в математическом Институте Стеклова. [1] В 2002 году Перельман впервые опубликовал свою новаторскую работу, посвящённую решению одного из частных случаев гипотезы геометризации Уильяма Тёрстона, из которой следует справедливость знаменитой гипотезы Пуанкаре, сформулированной французским математиком, физиком и философом Анри Пуанкаре в 1904 году.
Сформулированная в 1904 году французским математиком, физиком и философом Жюлем Анри Пуанкаре задача относится к топологическим преобразованиям. Благодаря им можно, например, любую замкнутую двумерную поверхность уподобить сфере (поверхности обычного шара). Такие фигуры называются гомеоморфными. Но никакие преобразования не помогут превратить замкнутую поверхность в незамкнутую (грубо говоря, поверхность шарика в поверхность бублика). То есть любая односвязная поверхность должна быть гомеоморфна сфере.
Для двумерного случая задачу решили ещё в XIX веке. В 1904 году Пуанкаре предположил, что задача имеет решение и на более сложных уровнях (например, трёхмерная поверхность четырёхмерного шара или пятимерная поверхность шестимерного шара). Только в 1981 году Майкл Фридман решил задачу для размерности 4. Трёхмерный случай казался неприступным. Эту задачу Пуанкаре математическое сообщество признало одной из самых сложных в мире.
Описанный учёным метод изучения потока Риччи получил название теории Гамильтона — Перельмана.
В декабре 2005 года Григорий Перельман уволился из петербургского отделения Математического института им. Стеклова.
В июне 2006 года китайские математики Чжу Сипин и Цао Хуайдун опубликовали статью «Полное доказательство гипотезы Пуанкаре и геометрической гипотезы: применение теории Гамильтона — Перельмана о потоках Риччи», которая необоснованно претендует на приоритет доказательства гипотезы Пуанкаре.[3]
22 августа 2006 года Григорию Перельману присуждена международная премия «Медаль Филдса» за решение гипотезы Пуанкаре. Однако российский учёный отказался от присутствия на церемонии вручения премии.
22 декабря 2006 года журнал Science назвал доказательство теоремы Пуанкаре научным «прорывом года» («Breakthrough of the Year»).[4] Это первая работа по математике, заслужившая такое звание.
31 января 2007 года газетой The Daily Telegraph был опубликован список ста ныне живущих гениев. В этом списке Григорий Перельман занимает почётное 9 место
Короче говоря живущий в однокомнатной квартире в Питере на пенсию мамы российский мировой гений эпохи отказался от 1.000.000 долларов...
то Емельян
лучше бы дали нам цифры, которые в следующий раз будут выигрышными. :)
лучше бы дали нам цифры, которые в следующий раз будут выигрышными. :)
))))))))
Цифры не дам, могу бесплатный совет дать: каждые выпавшие в предыдущем розыгрыше номера не имеют никакого отношения к последующем розыгрышам, так как количество шаров (номеров) от розыгрыша к розыгрышу не меняется, так что если вопреки всем советам играете, ставьте на свой день рождения, своих детей и т.д.
Говорят новечкам везет - помоему потому что не заморачиваются на статистике...
Про то,что герой темы не женат,зря,по-моему,mari makeeva ,Вы сказали.Через три года(или сколько там надо для прихода полицейского и отхода белгожены в оборону)на форуме появится тема с вопросом,как доказать,что наш герой выиграл деньги,поставив на цифры,присланные через эмэйл будущей женой,и по праву,половина выигрыша(с учётом даже уже потраченных и розданных)принадлежит ей(естественно,чтобы кормить юННых детей,нажитых непосильным трудом ещё до замужества с ним,но рождённых для него.
"Через три года"
через три года мы так поднаторим в вопросах развода, что будем брать деньги за консультации.:)