From Russia with Love

Главные вкладки

Большой поклонник Джеймса Бонда? Ностальгируете по старым фильмам, которые великолепно и элегантно изображали соответствующие эпохи?

Впервые на европейском континенте будут собраны впечатляющие декорации, макеты и около 50 оригинальных транспортных средств (мотоциклы, автомобили, самолеты, подводные лодки, корабли на воздушной подушке, вертолеты,...), прямо из 25 фильмов о Джеймсе Бонде. "Bond in Motion", уникальная выставка, посвященная фильмам об агенте 007.

До 14 мая в 'Brussels Expo'.

Подробности (на голландском, французском и английском языках).

Комментарии

Сижу и думаю, а "фром раша виз лав" это о чём?
Если учесть, что Великобритания всегда(повторяю крупными буквами, ВСЕГДА) воевала против России во всех её ипостасях, Что Русь, что Российская Империя, что СССР, а теперь и РФ...
Вы, в силу своего юного возраста, врядли знаете такое выражение: "англичанка гадит"
Попробую растолковать:

Фразу «англичанка гадит» приписывают Александру Суворову, хотя есть предположение, что позаимствовал он её у историков – современников своего времени. Возможно, такая версия недалека от истины, ведь подковерная борьба с Россией началась даже не во времена короля Георга III, правившего Великобританией с 1761 по 1811 год, а намного раньше.

ЗЫ: Хотя, может я вас неправильно понял...

< Сижу и думаю, а "фром раша виз лав" это о чём?
может параллельная реальность?

хотя...многие уже понимают, что происходит на самом деле...

Администрацию форума представляет MI6?

А я подумала, что речь пойдет о Хелмуте Лотти и его альбоме 2004 года.

Аватар пользователя hele_kamo

# Katrijn
А я подумала, что речь пойдет о Хелмуте Лотти и его альбоме 2004 года.

Единственный альбом бельгийского исполнителя, который слушаю в машине.

А чего ж так мало? А как же Николь и Хьюго : Хуеморген морген ?

название темы в ходе войны звучит издевательски

Кстате, нащет Великобритании - полная лажа

Обоснуйте.

Наполеон обоснует

Моя твоя нихт ферштейн...

Это не удивительно, если долго не тренироваться. Подсказка, посмотрите на союзников России в наполеоновских войнах. Заодно попробуйте выполнить задание хотя и трудоемкое, но не требующее сильного напряжения фершейнинья, составтьте список войн, в который участвовала Россия и Советский Союз, и для каждой напишите список ее и его союзников и противников. Желательно при составлении списков использовать родную БСЭ, но можно и вражескую педивикию

Вы смешной, Паоло, если предполагаете, что я не знаю союзников и противников России во всяческих войнах. Однако, у GB многовековой опыт сталкивать различные страны друг с другом, при этом самой явно не участвуя.
Напрямую с Англией Россия, пожалуй, только в Крымских войнах сталкивалась, а во всех остальных случаях уши её торчат более, чем явно.
Правда, сейчас её лидерство в этом перехватили США.
Однако, на Украине, к примеру, судя по количеству встреч Зеленского с британскими премьерминистрами, англичанка гадит очень интенсивно.

Великобритания всегда(повторяю крупными буквами, ВСЕГДА) воевала против России

Это прекрасно, будучи союзником России, Великобритания против нее воевала. Зачот

Короче, подумайте вот о чем. В самых больших войнах, в которых принимала участие Россия, Англия была ее союзником. Тот единственный случай, когда Англия прямо выступила против России, закончился четвертьвековым сосредоточением Росии

Тот единственный случай, когда Англия прямо выступила против России, закончился четвертьвековым сосредоточением Росии

Так прям и единственный? Но если вам так этого хочется, то пусть будет.

Если знаешь еще в каких войнах английская и русская армия стреляли друг в друга - поделись

В гугле тебя забанили?

вопросов больше не имею

будучи союзником России, Великобритания

Паоло, вы прямолинейны, как шпала, пропитанная креозотом!!!
Прокомментируйте тогда это:

У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы. Из речи в английской палате общин (1 марта 1858 г.) министра иностранных дел и премьер-министра (1855—1858; 1859—1865) Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерапона (1784— 1865).

Что вас тут удивляет? Сегодня союзник, завтра противник, послезавтра - снова союзник. Это у всех так. Вот и Россия, например.

Вы удивляете, Паоло...
Своей наивностью и верой в демократию...)))

При чем здесь вера? Если не ошибаюсь, российский император примерно то же самое говорил, правда, несколько более брутально

в курсе,что Наполеона в 1812 с Москвы выгнали казахи?

Хохлы всегда славились альтернативным написанием истории.

Лимитрофам надо придумать что-нибудь о своем величии.

Эстонцы с латышами до отделения от Российской Имиперии никогда не имели своей государственности, а если что-то у них построено, так это либо немцами, либо русскими. И вообще, эти местности были приобретены у шведов за 2 млн. ефимков по результатам Ништадского мира.

Литовцы имели свою государственность в составе ВКЛ, но никто из них не признается, что тогда они назывались жемайтами(или жмудью), а статут ВКЛ написан на западно-русском языке, да и всё делопоизводство на нём же велось, пока Польша не присоединилась к ВКЛ и образовалась Речь Посполитая, где после этого была проведена масштабная дерусификация. Вот у Польши были все шансы стать самой большой страной в мире, она в те времена была сильнее Русского царства, но помешало т.н. "либерум вето" и нетрпимость к православию.

После развала Союза, новое национальное руководство Литвы потребовало от Российской Федерации отдать все исторические документы в национальный архив Литвы. В ответ было сказано, что все документы, касающиеся Великого Княжества Литовского будут возвращены при условии, если они написаны на литовском языке. Ни одного документа написанного на литовском языке в архивах не нашлось. Даже великий князь Ягайло писал на русском языке. Исторические документы остались в российских архивах.

Украинских денег вы не найдете ранее 20-го века, как не ищите, поскольку с украинской государственностью тоже беда, её до 20 века просто не было.
Кстати, Киев был приобретен Русским царством в результате соглашения с Речью Посполитой в рамках «Вечного мира» 1686 года и уплаты ей 146 тысячи рублей.

А что касаемо казахов, так это не Александр Македонский завоёвывал Бактрию, Согдиану, Хорезм, а великие казахи. Поэтому от Бактрии и Согдианы камня на камне не осталось. Доказывается это легко. Бактрийцы, хорезмцы и согдеи были иранского происхождения, а не тюркского, как казахи. Правда, государственности у казахов до 20-го века тоже не было. Потому и сочиняются сказки об освобождении Москвы казахами в 1812 году.
Вообще-то из Москвы французов тогда никто не выбивал, они оттуда сами ушли, когда доели последних лошадей.
Почитайте на досуге "Записки офицера армии Наполеона фон Иелина":
https://diletant.media/articles/45036619/