Сборщик RSS-лент

Американская певица Тейлор Свифт выкупила мастер-записи (оригинальные записи, с которых делают копии альбомов) своих первых шести альбомов. Об этом она сообщила в письме на своем официальном сайте. 

«Я почти перестала думать о том, что это когда-нибудь может случиться. <…> Вся музыка, которую я когда-либо создавала, теперь принадлежит мне», — написала певица. 

Права на оригинальные записи были выкуплены у инвестиционного фонда Shamrock Capital, которым управляют потомки основателей Walt Disney Company. Певица также получила права на свои видеоклипы, концертные записи, обложки альбомов, фотографии и неизданные песни. 

В 2019 году права на мастер-записи первых шести альбомов Свифт были куплены музыкальным менеджером Скутером Брауном, который сотрудничал в том числе с Канье Уэстом, у которого со Свифт давний конфликт. Браун получил права на альбомы Свифт, когда его компания Ithaсa Holdings купила Big Machine Records, с которым певица заключила контракт в возрасте 15 лет — и которому права принадлежали. В ноябре 2020 года певица сообщила, что Браун продал все права на песни фонду Shamrock Capital. Она отмечала, что оба раза ее музыку продавали без ее ведома. 

В связи с этим Свифт решила заново записать шесть своих первых альбомов. С 2021 по 2023 года она перезаписала и выпустила альбомы Fearless (первоначально выпущен в 2008 году), Red (2012), Speak Now (2010) и 1989 (2014). 

Свифт пока так и не выпустила перезаписи альбомов Reputation (2017) и дебютного Taylor Swift (2006). Будут ли они выпущены, из письма певицы не ясно.

За сколько Свифт купила права на мастер-записи, неизвестно. В 2020 году они были проданы за 300 миллионов долларов. BBC News отмечает, что слухи о том, что певица заплатила от 600 миллионов до миллиарда долларов, не соответствуют действительности. 

Читайте также

• Права на альбомы Тейлор Свифт перешли менеджеру Канье Уэста и Джастина Бибера. Певица обвинила его в буллинге — и теперь все ссорятся друг с другом

Бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова избрали академиком Российской академии наук, сообщает ТАСС. 

Азаров — доктор геолого-минералогических наук. Он избран академиком по отделению наук о Земле, по специальности «горные науки». 

Как уточняет T-invariant, кандидатуру Азарова поддержали 527 академиков (14 выступили против, 15 воздержались). Издание называет избрание бывшего премьера прецедентом, так как академиком РАН впервые стал человек с индексом Хирша ноль.

Кроме того, членом-корреспондентом от отделения медицинских наук РАН избрана главный внештатный пластический хирург Минздрава РФ Наталья Мантурова — жена вице-премьера Дениса Мантурова. 

Николай Азаров занимал должность премьер-министр Украины с 2010 по 2014 год. Его кандидатуру на этот пост предложил тогдашний президент страны Виктор Янукович. После того, как в феврале 2014 года Янукович лишился поста президента, Азаров покинул территорию Украины и перебрался в Россию. В Украине в отношении Азарова возбуждены несколько уголовных дел, он объявлен в розыск.

29 мая T-invariant писал, что двух членов-корреспондентов Российской академии наук (РАН) — профессора-лингвиста Уральского государственного университета Елену Березович и директора Института русского языка имени Виноградова Федора Успенского — не утвердили в качестве академиков на выборах РАН. По данным издания, это связано с тем, что Березович и Успенский три года назад подписали письмо против российского вторжения в Украину.

Новый северокорейский военный корабль опрокинулся прямо на глазах у Ким Чен Ына

21 мая в Северной Корее произошла обескураживающая для руководства страны авария — новый военный корабль опрокинулся и частично затонул при спуске на воду. «Я не видел подобного провала», — признался The Wall Street Journal отставной полковник ВМС США, старший советник Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Марк Кансиан.

Второй эсминец класса «Чхве Хён» водоизмещением пять тысяч тонн спускали на воду на судостроительной верфи города Чхонджин на северо-востоке КНДР. На церемонию прибыл лично Ким Чен Ын. Но спуск пошел не по плану. Каретка, которая удерживала корму корабля, преждевременно соскользнула в воду. В результате один его борт оказался под водой, а нос остался на стапеле.

«Товарищ Ким Чен Ын наблюдал за всеми процессами во время аварии и дал серьезную оценку: это невообразимое, недопустимое, серьезное, тяжелое происшествие и преступление, вызванное неосторожностью, безответственностью и ненаучным эмпиризмом», — отрапортовало Центральное телеграфное агентство Северной Кореи (ЦТАК). Оно не сообщило, пострадал ли кто-то при аварии.

Спутниковый снимок эсминца после аварии, 24 мая 2025 года Арестованы четыре человека. Жители Чхонджина опасаются репрессий

Вскоре были взяты под стражу четыре человека — в том числе главный инженер Чхончжинской верфи и партийный чиновник, отвечающий за оборонную промышленность. Если им предъявят обвинения, они вряд ли смогут рассчитывать на справедливый суд, включая присутствие адвоката и право подать апелляцию, считают правозащитники и перебежчики из Северной Кореи.

В городе после аварии царит мрачная атмосфера. «Люди ошеломлены тем, что правительство так открыто признало провал», — сказал Radio Free Asia неназванный житель провинции Хамгён-Пукто, в которой расположен Чхонджин. Другой местный житель заявил об опасениях массовых «чисток» на верфи: «Ким воспринимает неудачи как личные, особенно когда они подрывают его имидж».

Лидер КНДР делает большую ставку на обновление военно-морских сил. Сейчас у него есть в основном советские корабли

Публичное признание неудачи с эсминцем подчеркнуло, насколько развитие военно-морских сил важно для Ким Чен Ына, считает WSJ. Северная Корея объявила себя ядерной державой, но располагает ракетами в основном наземного базирования, которые легче обнаружить. Военно-морские силы КНДР — 70 подводных лодок и 420 боевых кораблей, в основном времен СССР — считается устаревшим. Модернизация флота позволила бы Киму создать угрозу для США и Южной Кореи на море и дала возможность для «второго удара», то есть гарантированной ответной ядерной атаки в случае первого удара противника.

Именно поэтому лидер КНДР озабочен строительством военных кораблей. В конце апреля он наблюдал за спуском на воду первого эсминца класса «Чхве Хён», построенного на верфи в городе Нампхо. По словам военных аналитиков, тот корабль оснащен российской системой ПВО. Представители армии Южной Кореи считают, что Россия помогала в разработке корабля. После российского вторжения в Украину Пхеньян активно помогал Москве боеприпасами и солдатами — и как предполагается, получал в ответ помощь в области военных технологий.

Кроме надводных кораблей, КНДР строит свою первую атомную подводную лодку.

По всей вероятности, эсминец опрокинулся из-за ошибки в расчетах при рискованном спуске

По сообщению Центрального телеграфного агентства КНДР, авария при спуске на воду второго эсминца «Чхве Хён» произошла «из-за неаккуратной команды и неосторожности в управлении». Опрошенные WSJ военно-морские эксперты считают, что инженеры ошиблись при расчете центра тяжести корабля. Предпосылок для этой ошибки может быть сразу несколько.

Во-первых, в последние десятилетия Чхончжинская верфь не спускала на воду большие суда. Старые инженеры ушли на пенсию, а у молодых недостаточно опыта для такой сложной работы, считают поговорившие с Radio Free Asia жители провинции Хамгён-Пукто.

Во-вторых, боковой спуск на воду считается менее безопасной (хотя и менее затратной) альтернативой более популярному способу — спуску с плавучего дока. Все дело в том, что даже при успешном боковом спуске судно сильно качает. Танкеры и сухогрузы легче удержать в равновесии, поскольку у них плоское днище. Военные корабли имеют V-образное днище; благодаря ему они способны развивать большую скорость, но остойчивости при спуске на воду оно не добавляет.

В-третьих, Северная Корея, по-видимому, перегрузила корабль оружием. Юн Сок-джун, отставной капитан ВМС Южной Кореи и старший научный сотрудник Корейского института военных исследований, заявил WSJ, что на эсминец установили около 70 систем вооружения — хотя Южная Корея, США и другие страны обычно тратят годы на полное оснащение своих военных кораблей уже после того, как их спустили на воду.

В-четвертых, спешка. Первый эсминец «Чхве Хён» был построен примерно за 400 дней. Вряд ли сроки строительства второго были более длительными. Для сравнения, Японии для строительства эсминца требуется около трех лет, западным странам — еще больше. «Это сочетание недостатка технических знаний и давления из-за необходимости спустить корабль на воду в сжатые сроки», — считает Нил Уоттс, бывший капитан ВМС ЮАР и участник расформированной группы экспертов ООН по санкциям в отношении КНДР.

На судоверфи пообещали поднять корабль за 10 дней. Возможно, для этого используют воздушные шары

Эсминец до сих пор лежит там же, где его пытались спустить на воду. На спутниковых снимках видно, что его накрыли синим брезентом. Ким Чен Ын заявил, что авария корабля «в один миг дискредитировала достоинство нашего государства» и назвал восстановление эсминца «политическим вопросом».

Чхончжинская верфь 23 мая заявила, что, вопреки первоначальным сообщениям, днище корабля не пострадало при аварии. По оценке руководства верфи, на то, чтобы вернуть его в вертикальное положение, потребуется 10 дней. Сегодня 30 мая, и до истечения этого срока осталось три дня.

«На верфи нет больших кранов, которые могли бы поднять судно такого размера», — разводит руками источник Radio Free Asia. По его словам, можно было бы использовать плавучие краны, но док, где перевернулся корабль, узкий и не имеет прямого выхода к морю, а это затрудняет доставку плавучих кранов.

Деккер Эвелет, аналитик изображений из Центра военно-морских исследований в Вашингтоне, считает, что северокорейские специалисты решили использовать аэростаты для подъема эсминца. Южнокорейские военные подтвердили, что судя по спутниковым снимкам, к перевернувшемуся кораблю прикрепили объекты, похожие на воздушные шары. «Кажется, Северная Корея пытается поднять свой эсминец методами, вдохновленными хитом Pixar „Вверх“», — пошутил Эвелет.

Читайте также

• Российско-украинскую войну часто предлагают закончить по «корейскому сценарию». Более полувека назад Пхеньян и Сеул пошли на перемирие — но так и не разрешили конфликт Какие уроки можно извлечь из этого опыта?

Житель Сочи Николай Алиев, который был арестован по обвинению в избиении бывшей партнерши Ксении Душановой и уехавший на войну в Украине из СИЗО, вернулся домой. Об этом сообщила «Новая газета Европа». 

27 мая в аккаунте Алиева в телеграме появились две сторис с автомобилем Toyota. Через два дня он опубликовал видео, на котором танцует в клубе. 30 мая он рассказал, что переехал жить в Красную Поляну.

По информации издания, Алиев заключил контракт с Минобороны РФ в СИЗО не позднее марта 2025 года. В апреле сообщалось, что он уехал на войну в Украине. В разговоре с корреспондентом «Новой газеты Европа» Алиев не ответил прямо на вопрос, приехал ли он в Сочи в отпуск или его освободили от несения службы. По его словам, сотрудники СК вернули ему телефон. 

«Всем интересно, где я нахожусь. И знают, что я здесь, все знают что я рядом с морем нахожусь. Это мой родной дом, никто мне не может запретить. Я ничего не нарушаю. У меня есть поступки, которые я совершил в пользу своего государства Российской Федерации», — сказал Алиев. 

Он утверждает, что в ходе военных действий в одиночку участвовал в боевом задании, после чего ему дали «льготу», подарили автомобиль Bentley и выплатили 38 миллионов рублей. 

Во время беседы с журналистом Алиев обвинил свою бывшую подругу в «развратном образе жизни» и заявил, что собирается выступить на телевидении.

Ксения Душанова (Оксана Башкирова) познакомилась с Алиевым (настоящее время — Рашид Мурад оглы) в феврале 2024 года в Сочи. Вскоре Алиев стал ограничивать общение Душановой с другими людьми, контролировать ее соцсети и переписки, а потом избил женщину. Когда Душанова ушла от него, он нашел ее и еще раз избил. В результате женщина получила серьезные травмы и лишилась одного глаза.

В декабре 2024 года Центральный районный суд Сочи арестовал Алиева по обвинению в покушении на убийство (часть 3 статьи 30 часть 1 статьи 105 УК), сообщали местные СМИ. По другой версии, Алиеву вменили умышленное причинении тяжкого вреда здоровью (часть 2 статьи 111 УК).

Читайте также

• Насилие со стороны партнера может угрожать вашему здоровью и даже жизни. Как расстаться с таким человеком безопасно? И стоит ли пытаться спасти отношения? Инструкция, которая поможет снизить риски

В Петроградский районный суд Петербурга поступил административный протокол на 19-летнюю активистку Дарью Козыреву, обвиненную в «дискредитации» армии РФ (часть 1 статьи 20.3.3 КоАП).

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, поводом для протокола послужили высказывания Козыревой на прениях в суде 18 апреля, в том числе ее последнее слово в рамках уголовного процесса по обвинению в повторной «дискредитации» армии РФ (часть 1 статьи 280.3 УК). «В последнем слове Козырева тоже отличилась высказываниями про войну, оккупацию и пр.», — говорится в сообщении пресс-службы.

18 апреля суд назначил Дарье Козыревой два года и восемь месяцев лишения свободы по деле о «дискредитации» армии РФ. Уголовное дело завели после того, как в феврале 2024 года активистка приклеила на памятник Тарасу Шевченко листок с четверостишьем из его стихотворения «Завещание». В августе к делу добавили еще один эпизод по той же статье из-за интервью Козыревой изданию «Север.Реалии», в котором она назвала войну в Украине «чудовищной» и «преступной».

В своем последнем слове в суде активистка процитировала стихотворение Тараса Шевченко «До Основʼяненка» на украинском, осудила многовековые попытки властей России подчинить Украину и выразила надежду, что Украина «вернет себе каждую пядь своей земли, включая и Донбасс, и Крым».

Подробнее о деле Дарьи Козыревой

• В Петербурге арестовали 18-летнюю Дарью Козыреву. Она приклеила стихотворение Тараса Шевченко на памятник поэту Год назад она написала «Убийцы, вы разбомбили его. Иуды» на инсталляции в честь побратимства Петербурга и Мариуполя

Шайа Лабаф на съемочной площадке фильма «Трансформеры-3: Темная сторона Луны». Лос-Анджелес, Калифорния, 28 октября 2010 года

В начале мая президент США Дональд Трамп пообещал обложить стопроцентными пошлинами все фильмы, созданные за пределами страны. В последние годы американские кинематографисты действительно все чаще снимают за рубежом, например в Ирландии или Канаде, которые предлагают более выгодные условия для производства. Но вместо того, чтобы решить проблему финансирования внутри страны, Трамп напал на производства за ее пределами, назвав их «угрозой национальной безопасности». Голливуд — и без того переживающий тяжелые времена — это заявление шокировало. По просьбе «Медузы» кинокритик Елена Смолина рассказывает, как выглядит кризис, с которым Трамп собирается бороться неожиданными методами.

Киноиндустрия в Америке УМИРАЕТ очень стремительно. Другие страны предлагают всевозможные стимулы, чтобы переманить наших кинематографистов и студии из Соединенных Штатов. Голливуд и многие другие регионы внутри США находятся в упадке. Это — скоординированное усилие других государств и, следовательно, угроза национальной безопасности. Помимо всего прочего, это еще и вопрос информационного воздействия и пропаганды! Поэтому я уполномочиваю Министерство торговли и торгового представителя США немедленно начать процесс введения 100%-ной пошлины на любые фильмы, поступающие в нашу страну и произведенные за рубежом. МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ ФИЛЬМЫ ДЕЛАЛИ В АМЕРИКЕ! СНОВА!

Это сообщение президент США Дональд Трамп опубликовал в соцсети Truth Social 4 мая. Накануне в гостях у Трампа, в его имении в Мар-а-Лаго, побывал 86-летний актер Джон Войт — звезда «Полуночного ковбоя», отец Анджелины Джоли и один из трех «специальных послов» Трампа в Голливуде (другие двое — Сильвестр Сталлоне и Мэл Гибсон). До этого поста в индустрии посмеивались над должностью «специального посла», но теперь кинематографистам резко стало не до смеха.

Пост поверг американскую киноиндустрию в состояние шока. Никто не понял, что именно президент подразумевает под «пошлинами», но стало очевидно, что он лишь смутно представляет, как на самом деле устроена экономика кино. Неназванный заслуженный британский продюсер в комментарии изданию Deadline заявил:

Это безумие. Что, американские кинокомпании могут снимать только американские фильмы? Джеймс Кэмерон больше не может снимать «Аватар» за рубежом? Кто будет платить эти пошлины? Ведущие независимые дистрибьюторы разорятся, если это повесят на них.

Со временем вопросов становилось больше, чем ответов. Что такое «стопроцентная пошлина» на зарубежные фильмы? Фильмы — не кроссовки, не автомобили, не китайские игрушки, их не ввозят в Америку на кораблях. И если этот тариф каким-то образом все-таки введут, отмечает CNN, это станет первым случаем, когда торговая война, начатая Трампом, распространится на нетоварный импорт.

Подробнее о торговой войне со всем миром, которую развязал Трамп

• Зачем Трамп ввязывается в торговые войны со всеми подряд (даже с союзниками)? Ведь это только вредит американской экономике Интервью исследователя международной торговли Дугласа Ирвина

Как будет определяться стоимость каждого фильма: в соответствии с его бюджетом или с прибылью? Какие фильмы считать «зарубежными» — только снятые без американского участия или те, что созданы в результате копродукции с американцами, тоже попадут в этот список?

Знает ли президент, что Голливуд экспортирует больше фильмов, чем покупает? Скажем, все десять главных хитов мирового проката в 2024 году были созданы американскими киностудиями — и если власти других стран в ответ на трамповскую меру введут свои пошлины на американское кино (скажем, на сверхприбыльные проекты Disney), то это приведет уже к настоящей катастрофе.

Член американской Киноакадемии, продюсер Александр Роднянский в разговоре с «Медузой» отмечает, что предложение Трампа не выглядит реалистичным:

У Голливуда колоссальный лоббистский ресурс, и я убежден, что они если уже не объяснили, то еще объяснят всем принимающим решение людям, что подобного рода тарифы ударят не по международному кино, а в первую очередь по собственному.

По его словам, возвращать производство в США было бы логично по-другому, создавая выгодные условия внутри страны.

Но если иностранные пошлины все-таки введут, это приведет лишь к увеличению расходов на создание американских фильмов («двукратному, если не трехкратному»), а самих картин в американском прокате в итоге станет намного меньше: «Люди потеряют работу, компании обанкротятся, и дальше можно продолжать эту трагическую последовательность». 

Почему Голливуд вообще оказался в кризисе

После пандемии, во время которой массово закрывались кинотеатры, а зрители ушли за фильмами на стриминговые платформы, темпы кинопроизводства так и не восстановились; в 2023 году кризис усугубили забастовки сценаристов и актеров, продлившиеся четыре с половиной месяца.

Подробнее о забастовках

• Андердог одерживает победу В Голливуде закончилась забастовка сценаристов, ставшая одной из самых громких в истории. Ее организаторам удалось добиться невероятных результатов

Спустя два года после тех событий индустрия продолжает слабеть. В первом квартале 2025-го темпы кинопроизводства оказались на 22% ниже, чем годом ранее. Лос-Анджелесу уже предрекают судьбу Детройта — некогда процветающего индустриального города, пришедшего в полное запустение.

Одна из ключевых причин — в том, что кинопроизводство в Лос-Анджелесе стало слишком дорогим.

Преимущества южнокалифорнийского света и климата, о которых сегодня говорят как о причине возникновения «фабрики грез» именно в этом месте, действительно были ощутимыми. Но Голливуд стал Голливудом, потому что в первую очередь в нем было выгодно снимать: в 1910-е годы кинематографистам пришлось бежать от патентных ограничений Томаса Эдисона с восточного побережья США на западное.

По сути, явление, которое сегодня убивает Голливуд, — того же порядка, только теперь бежать приходится уже из Южной Калифорнии, несмотря на налаженную инфраструктуру, кинематографическую культуру и огромное количество высококлассных специалистов. Павильоны студий стоят пустыми, кинематографисты с трудом находят работу, а фильмы и сериалы, когда-то стимулировавшие экономику региона, снимаются в лучшем случае в других штатах (например, в Джорджии), а то и вовсе за границей.

Самые популярные направления — Великобритания, Австралия, Канада, Восточная Европа. Эти страны предлагают выгодную систему льгот: государство, где снимают фильм, возвращает продюсерам определенный процент от затрат. И чем выше процент возврата, тем заманчивее направление. К примеру, Великобритания сегодня предлагает возврат 40% бюджета, Австралия — 30%, Канада — 36%.

Новые части «Звездных войн» снимают на британской студии Pinewood. Следующий марвеловский фильм про Мстителей тоже будет сниматься в Соединенном Королевстве. В Австралии снимались «Каскадеры» и «Кто угодно, кроме тебя». Множество независимых американских фильмов с гораздо более скромными бюджетами снимают в Европе. Только что показанный на фестивале в Каннах фильм Кристен Стюарт «Хронология воды» снимался в Латвии, а над «Бруталистом» работали отнюдь не в Пенсильвании, где происходит действие, а в Венгрии — и бюджет фильма составил меньше десяти миллионов долларов; в США за эти деньги снять такой фильм было бы абсолютно невозможно.

Показательно, что и один из «специальных голливудских послов» Трампа Мэл Гибсон этим летом продолжит снимать свои «Страсти Христовы» в Италии (видимо, чтобы не идти поперек заявлений Трампа, в мае Гибсон предложил проект соглашения, который должен укрепить культурные связи между Италией и США).

Принц Уильям общается с британским актером Джоном Бойегой и режиссером восьмого эпизода «Звездных войн» Райаном Джонсоном на съемочной площадке студии Pinewood. 19 апреля 2016 года Принц Гарри в истребителе беседует с Маркoм Хэмиллом, исполнителем роли Люка Скайуокера.Принц Гарри и принц Уильям скрестили световые мечи на экскурсии по съемочной площадке «Звездных войн»

Александр Роднянский рассказал «Медузе» о том, как это устроено, на примере своих проектов. Нью-Джерси для фильма Кантемира Балагова «Butterfly Jam» «большей частью» снимали во Франции, сериал «Debriefing The President», действие которого происходит в Америке и Ираке, — в Египте. Нью-Йорк и Чикаго для фильма Корнела Мундруцо «Place to Be» снимали в Австралии (другой фильм того же Мундруцо «At The Sea» студия Роднянского снимала в США, но не в Голливуде, а в Массачусетсе). Роднянский объясняет:

Решение принимается исключительно на основании бюджета. Производить фильмы в Америке очень дорого. По множеству причин, среди которых — очень дорогая рабочая сила, за счет прежде всего требований гильдий.

Американские гильдии, которые упоминает Роднянский, — это организации, которые защищают права кинематографистов. В США они работают агрессивнее, чем аналогичные организации в других странах, — и это обстоятельство превращается в обоюдоострый меч для творческих работников: в Америке благодаря работе гильдий они будут получать больше; но только компании могут заказать сценарий британскому автору, а не американскому — сугубо из соображений экономии. 

Как снимают американское кино в Америке

Внутри Америки от штата к штату тоже есть свои нюансы в выделении льгот. В целом картина по штатам такова: Нью-Джерси бойко предлагает продюсерам вернуть 30–35% бюджета (и еще 2–4% — за стремление к расовому и гендерному паритету в киногруппе). Джорджия — 20%. Калифорния сегодня предлагает 20 или 25%, но намерена довести размер льгот до 35%. Таким образом, индустрия попала в зависимость от того, где и какие скидки предлагают киностудиям. В то же время некоторые штаты требуют разрешения на съемки, как, например, Нью-Йорк, — и это значительно увеличивает расходы.

В свою очередь, прямая федеральная поддержка — не скидки, а прямые государственные инвестиции в проекты в обмен на долю в будущей прибыли — все еще видится в Америке радикальной идеей (хотя голоса в пользу этой меры начинают звучать все громче). Роднянский объясняет:

В Америке исторически не было фактора государственного участия [в киноиндустрии], она являлась функцией бизнеса. В Европе она была функцией политики или культуры. Это обстоятельство делало американское кино несопоставимо более успешным у аудитории: они направляли свои истории непосредственно зрителям, [а не государству]. Но в итоге это сильное преимущество американской киноиндустрии обернулось недостатком с экономической точки зрения. […] Она являлась функцией рынка, а рынок диктует переход туда, где дешевле и не менее качественно.  Студия Fox в Лос-Анджелесе. 26 марта 2024 года

На следующий день после заявления Трампа губернатор Калифорнии, демократ Гэвин Ньюсом, предложил администрации президента создать для местных кинокомпаний федеральный налоговый возврат — в 7,5 миллиарда долларов (как он будет распределяться, единожды или, например, раз в год, не уточняется). Это не первая его инициатива по поддержке кино в Калифорнии: в 2024-м он вместе с мэром Лос-Анджелеса Карен Басс уже предлагал поднять объем возвратов со стороны штата с 330 миллионов долларов до 750 миллионов ежегодно.

Роднянский считает, что судить о перспективах этих предложений пока рано:

7,5 миллиарда — это колоссальные деньги… но надо понимать, что они, вероятно, будут рассредоточены, и может оказаться, что сумма вполне себе скромная.

Маловероятно, что Трампу захочется принимать предложение о федеральном возврате, озвученное, как он говорит, «вызывающе некомпетентным» демократом Ньюсомом: по словам президента США, именно он виноват в том, что кинопроизводство покидает США.

Но ту же меру поддерживает Джон Войт — посланник президента в Голливуде, который встречался с ним накануне публикации поста. Похоже, сейчас сторонники противоположных политических сил сходятся в том, что индустрия нуждается в льготах на федеральном уровне. К примеру, если бы государство возвращало за съемки 20% от бюджета фильма, а штат добавлял бы к ним еще 20%, получились бы те самые 40%, за которыми сейчас едут в Великобританию. Теоретически в случае введения таких мер поддержки студии предпочли бы снимать «дома». 

Есть ли последствия у заявления Трампа

Меньше чем через две недели после поста о стопроцентных пошлинах открылся Каннский кинофестиваль, а с ним и кинорынок — мероприятие, которое проходит одновременно с фестивалем. На нем презентуют и покупают кинопроекты на разных стадиях производства.

Множество проектов, которые можно реализовать лишь при условии съемок за пределами США, оказалось в подвешенном состоянии. Теперь не ясно, попадут ли они под распоряжение о пошлинах — и если попадут, то как все будет устроено. Пока ответов на эти вопросы нет, но тема трамповских пошлин доминировала на Каннском кинорынке. 

Роднянский считает, что многие потенциальные покупатели предпочитают выжидать и не заключать в рамках кинорынка сделок не только из-за Трампа, а в целом из-за кризиса индустрии во всем мире: «Дистрибьюторы, которые раньше покупали проекты на предварительных стадиях, теперь боятся и хотят видеть готовое кино, чтобы принимать решение, минимизируя риски».

Он уточняет, что на фоне кризиса американское кинопроизводство сосредоточено сегодня либо на очень дешевых жанровых фильмах независимых студий, либо на дорогостоящих блокбастерах — чаще всего продолжениях известных франшиз. Среднебюджетное кино, по оценке продюсера, практически исчезло. В то же время из-за стремления студий поддерживать имидж сохраняется сегмент так называемого премиального кино — с участием известных режиссеров и актеров, — ориентированного на фестивали и «Оскар».

Паники по поводу пошлин тут [в Каннах] нет. Мало кто верит в то, что это окажется реальностью. Понятно, что Трамп часто принимает, скажем так, небезусловные решения, но на проблему обращает внимание верно. Я думаю, что это крайне нерациональное его предложение должно вызвать к жизни какие-то другие меры, которые уже могут повлиять на ситуацию позитивно. «Плот» — это телеграм-канал, где говорят о культуре в эпоху плохих новостей. Каждый день редакторы «Медузы» Софья Воробьева и Антон Хитров рассказывают о кино, сериалах, музыке, литературе и современном искусстве. Подписывайтесь: будем вместе спасаться в бурю. Что Роберт Де Ниро говорит о Трампе

• Каннский кинофестиваль открылся политическими заявлениями Роберт Де Ниро критикует Трампа. Жюльет Бинош говорит о погибшей палестинской журналистке

Елена Смолина, Лос-Анджелес

«Медуза» с 24 февраля 2022 года в прямом эфире рассказывает о российско-украинской войне. В наших ежедневных материалах мы публикуем ваши письма, потому что мы уверены: о войне нужно продолжать говорить. Какие чувства вы испытываете из-за продолжающейся войны? Как она влияет лично на вас прямо сейчас? Как изменилось за эти три года войны ваше отношение к происходящему, к России, к Украине, к миру? Форму для обратной связи ищите в конце этой статьи. Обзор предыдущего дня можно прочитать тут.

Мир Украина согласилась на переговоры в Стамбуле — но все еще требует от России до начала встречи предоставить меморандум с ее условиями мира

Украина готова провести новый раунд переговоров в Стамбуле, заявил глава МИД Украины Андрей Сибига по итогам переговоров с министром иностранных дел Турции Хаканом Фиданом. При этом он подчеркнул, что Киев все еще ожидает от Москвы обещанный текст меморандума с ее условиями прекращения огня.

«Относительно встреч в Турции. Мы заинтересованы, чтобы эти встречи продолжались. Мы хотим закончить эту войну в этом году. Мы заинтересованы в установлении перемирия. Украина открыто это будет обсуждать напрямую с Россией», — сказал Сибига.

Министр объяснил, что для Украины важно получить заблаговременно текст российского меморандума, чтобы делегация переговорщиков могла заранее получить необходимые полномочия для обсуждения его отдельных позиций.

Из слов главы МИД, таким образом, все еще осталось неясным, что будет делать Украина, если РФ заранее текст не пришлет. Москва продолжает настаивать, что меморандум надо передать прямо на месте — и сразу же начать его обсуждение. Власти РФ не объясняют, почему не готовы показать документ Киеву заранее.

Сибига, говоря о согласии украинской делегации приехать в Стамбул, ничего не говорил о согласии с датой (но и несогласия также не выразил) — Россия ранее предлагала возобновить переговоры в понедельник, 2 июня.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что российская делегация «отправляется в Стамбул и будет готова с утра в понедельник к продолжению переговоров». МИД России сообщил, что глава ведомства Сергей Лавров по телефону уже обсудил подготовку ко встрече с турецким министром Хаканом Фиданом.

МИД РФ также подчеркнул, что Россия видит переговоры в Стамбуле исключительно двусторонними и что сейчас «ни о чьем посредничестве речи не идет». Накануне спецспосланник президента США Кит Келлог заявил, что 2 июня в Турцию приедут представители Соединенных Штатов, Франции, Германии и Великобритании.

Дмитрий Песков, комментируя заявление Келлога, допустил участие стран Европы в консультациях в будущем — но не сейчас. «Так или иначе, конечно, будущее европейской безопасности нужно обсуждать с европейцами, без этого не обойтись. Но применительно к понедельнику в Стамбуле мы говорим именно о прямых российско-украинских переговорах», — сказал он.

Песков также отметил, что ни российская, ни украинская версии меморандумов опубликованы не будут. Кое-что о содержании украинского документа узнало издание The New York Times. Со ссылкой на анонимного высокопоставленного украинского чиновника газета написала, что меморандум включает положение о прекращении одна на суше, на море и в воздухе с мониторингом, который будут осуществлять международные партнеры. Никаких других деталей источник не привел.

Война глазами читателей «Медузы» Мария (Электросталь). Я живу за границей уже десять лет и никогда в жизни не читала столько новостей про Россию, сколько читаю за последние три года. Несмотря на то, что физически я далеко от войны, она ощущается очень близко психологически: это и неловкое общение на английском с украинскими коллегами на работе, и звонки родителей из моего родного города с новостями о том, что где-то недалеко упал дрон. Очень грустно, что даже переговоры о прекращении огня не продвигаются — не говоря уже о переговорах о мире. С одной стороны, кажется, что я привыкла и адаптировалась к ситуации; с другой — сама мысль, сам факт того, что моя страна ведет войну, ежедневно сопровождает меня тяжелым фоном: когда я представляюсь и говорю, откуда я, когда встречаю беженцев из Украины, когда смотрю новости. 24 февраля 2022 года — это не только дата начала войны, это и моя личная травма, породившая кризис идентичности. А еще у меня есть мечта: однажды утром я проснусь и увижу, что по всем каналам и во всех социальных сетях — новости о том, что Россия стала свободной страной после свержения авторитарной власти. Я всегда в деталях представляю, как буду праздновать этот день. Но пока это остается мечтой, я продолжаю строить свою жизнь за границей и помогать, чем могу, беженцам. Поделитесь вашими мыслями о войне window.addEventListener("message", receiveMessage); function receiveMessage(event) { if ((typeof event.data === 'string' || event.data instanceof String) && event.data.indexOf('mdzFeedbackMsg=') !== -1) { var msg = JSON.parse(event.data.replace("mdzFeedbackMsg=", "")); if (msg.action.type === "UPDATE_HEIGHT") { var h = msg.action.payload.height; document.getElementById("deyli-kak-izmenilos-otnoshenie-spustya-tri-goda").style.height = h + 'px'; lastHeight = h; } } } О чем мы писали накануне

• Война Тысяча сто девяносто первый день. Новые переговоры под угрозой срыва? Украина хочет получить от России меморандум о мире до их начала — Москва настаивает, что передаст его прямо на месте

«Медуза»

Министерство юстиции РФ обновило реестр «иностранных агентов», включив в него шесть человек. 

В реестр попали: 

• бывший фотограф «Медузы» Евгений Фельдман;
• демограф Алексей Ракша;
• бывший председатель правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов;
• писатель Алексей Экслер;
• сооснователь «ОВД-Инфо» Григорий Охотин;
• куратор культурных программ общества «Мемориал» Александра Поливанова. 

В реестр также включил проект «Москва против мобилизации».

По версии Минюста, они «распространяли недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях и проводимой ими политике», а также принимали участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов «иностранных агентов». Минюст также отмечает, что Охотин, Поливанова, Экслер и Фельдман выступали против «специальной военной операции».