Не читала ссылки: лень. Только по цифрам. Исходя из того, что население ЕС примерно в пять раз превосходит российское по численности. И, учитывая огромный курс евро к рублю, а также довольно низкий уровень доходов россиян в сравнении со средним по ЕС...Невольно вспомнишь Михаила Евграфовича:)
Была большая статья однажды,о том ,как региональный министр ,кроме государственной работы еще работал параллельно в 15 коммерческих структурах.Типа давал советы,а в переводе на обычный язык,брал взятки и откаты,за продвижение нужных вопросов в подконтрольном ему министерстве.
Представила на минуту какими многотомниками выходили бы из печати российские газеты, если бы в них стали публиковать все подвиги российских государственных чиновников:)))
Зачем же сразу такие крайности? :) Совершенно нормально, когда американские политики пытаются агрессивно "подарить" всему миру их замечательные стандарты жизни по-американски, полюбопытствовать, а что "это" такое?
А "это" - это что, по-Вашему? Примечательно, что изучение "этого" Вы начали с количества сидящих в долговых тюрьмах штата Огайо, а не с количества американских ученых-лауреатов Нобелевской премии, к примеру;)
В прошлом веке американцев серьезнейшим образом напугала перспектива коммунистической и ядерной угроз в адрес их страны. Они же не кинулись щеголять друг перед другом перечислением заботливо переведенных на английский статей УК СССР? Или просвещением друг друга количеством детей-сирот в советских детдомах, бережно перепечатывая эту ценную информацию из одних источников в СМИ и еще более бережно перенося их в другие СМИ.
Это "маленькое удовольствие" скорее похоже на удовлетворение низменных страстишек и тяги к дурнопахнущим ресурсам. Так это выглядит, по крайней мере.
Только из войн десятки лет не вылезают (на чужих территориях, от себя любимых подальше):) Не сидится им в своих границах: королевство малова
Ну, они не так много понавоевали за своими границами. СССР тоже этим занимался. И во Вьетнаме, и в Египте, и в Йемене, и в Анголе шуршал. Вам ли не знать? Их население только деньгами скидывается на оплату военно-промышленного комплекса.
Так у них населения вона сколько! И скидываться есть возможности. Неизвестно чем бы Россия могла бы прославиться, если б у нее было бы столько же денег.
Вообще-то буддизм -это религия. Так что в первую очередь это памятник
Конституцией Афганистана закреплена основная религия страны - ислам. Буддизм религия там, где ее исповедуют. Поэтому в Афганистане были уничтожены именно памятники древности, а не культа.
По теме: Вы же не станете утверждать, что памятники Ленину на Украине и где бы то ни было можно считать памятниками культа?:) Да и на памятники культуры или древности они тоже не тянут:)
Вы уверены, что большинство из них знает, где это все находится? :) Пока на Кубе нет наших ракет, можно и не мечтать :)
Я уверена в том, что Конгрессу США нет нужды вдалбливать тем из них, кто не знает, то, что им абсолютно пофиг.
Любые истуканы - идолопоклонничество.
ПС. Удивило отождествление памятников Ленину с древними скульптурами Будды в Афганистане, которые являлись памятниками средневековой культуры, а не культа. С ужасом подумалось, что их кто-то может ставить на одну доску.
ППС. "Культурная революция" на Украине - показатель отсутствия четких жизненных принципов и обычное безвременье в этой стране.
Интересно, где можно разыскать такой англоязычный форум, где бы американцы вот точно так же, с картинками, песнями и прибаутками, поливали бы россиян, Путина или Россию?
Другая проблема в Бельгии это мелкие гементе и/или коммуны которые не хотят обьединяться..
Брюссель, это вообще оплот отсутствия здравого смысла, на небольшой город аж 17 бургомистеров..
Почему они должны объединяться, объясните, пожалуйста!
очевидной афера с американским сланцевым газом, вернее - до того момента,
когда оный газ будет стОить в несколько раз дороже российского, и Европа предстанет
перед выбором, а именно - признать, что она не более, чем американская болонка
и...продолжать покупать российский газ, или по-бульдожьи оскалиться и...помереть.
А что за афера? Этот газ ведь не дают разрабатывать во многих странах. Нет еще сертификатов. Дело времени. А сжиженный американский газ будут сюда привозить. Сама видела как на море терминал строят.
Что касается российского газа, то его, конечно, покупать дешево. Но, и самой России его продавать нужно позарез. Не потреблять же ей его в таком количестве?
Есть у меня грешок - интересуюсь не только тем, что касается меня лично.
Да, это не только Ваш грешок:) А я заметил - поводок стал короче, и кормить стали похуже. Впрочем,
пока еще можно танцевать, но стОит под ноги посматривать, в ямку
можно упасть.
Похуже стали сейчас кормить всюду. Россия, кстати, не исключение;) Повсеместная тенденция, так сказать:)
Тут вон Николаев запаниковал, что грушами давиться придется:)) Бесплатными.
Как говорится: кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий...
Можно уксусом помыть сверху: тоже растворяет воск и смывает пестициды.
Мой сосед - бывший агрохимик чистит вообще все овощи и фрукты. Так надежней:)
Я с яблок и груш всегда шкуру снимаю. Привычка с детства есть чищеные.
браво, то есть груши из супермаркета "в сыром виде в п
Чего "браво"-то? Думаете, если б они спросом не пользовались, то супермаркеты их стали бы продавать? Я ж о своих предпочтениях пишу. А кому другому мож и хлорка=творог. Это уже не моя проблема. Хотя и те дубовые длиннохвостые груши ни разу не бесплатны. Рановато Вам радоваться.
У того, кто музыку заказывает, проблем нет. Проблемы возникают у тех,
кто вынужден под эту музыку танцевать.
Но, Вы же не танцуете. Почему это Вас так волнует?:)
Я не заметила, кстати, каких-либо особых проблем у танцующих. Наоборот, дружно полетели Сирию и Ирак бомбить..., пританцовывая. А санкции даже решили обождать отменять. Думаете, это неистребимая любовь к пластическим видам искусства так влияет?:)
Извините, бас, блондинко умное, а за каким углом груши за 1.5 евро..? Тоже хочу такое..
Я Вас не понимаю, Николаев. Вы еще пять минут назад хвалились, что знаете особо секретные места, где груши бесплатно раздают:)) Или Вам охота поддержать местного производителя в ущерб себе? Похвально, ничего не скажешь.
Можете в любой Карфур-маркет зайти и насладиться миссией самаритянина. Если не опоздаете: сезон идет на убыль;))
А какие груши по вашему продаются в супермаркетах сейчас по 0.99, 0.69 евро..?
Вероятно, те же, что и каждый год в пик сезона урожая столько же и стоят. Есть такие длиннохвостые с дубовой шкурой. Так их только в пироги и можно пускать. Они, по-моему, ни по какой цене в сыром виде в пищу непригодны:) Я покупаю только Doyenne. Или французские "Сен-Бернар". Подозреваю, что эти сорта никогда в Россию не экспортировались;)
Не ошибаетесь. США еще делают взносы за другие страны НАТО. Отчасти поэтому
и держат эти страны на коротком поводке.
Ну, и в чем тогда проблема, не понимаю искренне??? Кто платит, тот и музыку заказывает, не?
И что, вы отрицаете случаи что груши в Бельгии раздаются бесплатно..?
Николаев, не, ну, нельзя же быть таким наивным, в конце концов! "Бесплатно" бывает только сыр в мышеловке, не знали?:)
Да, знаю, что раздавали груши местные бесплатно. То была политическая акция, которую устроила партия MR. Но, даже малым детям было понятно, что за груши те было заплачено. Минимум по 65 центов за оптовый килограмм. А затем уже раздарено будущему электорату. А Вы уже опять в панику кинулись:)
Те груши, которые я привыкла покупать, как стоили в районе 1.30-1.50€ за кило, так и стоят, родимые:)
Вы от куда это пишите..?
На каждом углу это дерьмо (зеленые груши) раздают.. Адрес дать..? Может тогда наедитесь..?
Николаев, не пугайте меня! Неужели Вы где-то подбирете бесплатную еду? Да еще и дерьмовую! Я лучшего о Вас мнения была.
В супермаркетах груши стоят точно столько же, сколько и в прошлом году. Я привыкла именно там их покупать. Люблю качественные продукты.
Иными словами, Штаты тратят бюджетные деньги гораздо менее эффективно, чем Россия.
Странный вывод. Америка всем, на что потратила, пользуется (кроме ядерного оружия). А Россия??? Да и в моем "мало что значит" не было "совсем ничего не значит". Помимо собственных расходов, США еще и НАТО поддерживают средствами. Их доля взносов самая большая, если я не ошибаюсь. Деньгам, вероятно, все равно, но только деньгам...
А что это меняет? Лишь душу отвести на философствование и только.
а я и не питался..
И далее, вашего совета у вас я не спрашивал..
Простите, если что не так!:) Я понимаю, в Америке еда стоит копейки;) А простая еда вообще гроши...
Наблюдатель, я даже ни минуты не сомневалась, что именно Вы будете тем, кто ухватится за дату 2013:) Какой же Вы прогнозируемый:))
К Вашему сведению, отчеты в подобных сводных таблицах даются за предыдущие годы, а не на текущий момент! Но, раз Вам хочется почувствовать себя на коне, то я не стану с Вами даже и спорить. Сути ведь это не изменит. Тот же Китай тратит на вооружения ровно в два раза меньше России от своего ВВП:) Кому что, как говорится;)
ПС. Да, кстати, о каких грушах Вы говорите? Их в продаже не стало ни больше, ни дешевле...Я бы с удовольствием ими объелась, коли было б чем.
Чего не наблюдается ни после Китая, ни после России и других стран..Мой дом.врач говорит что виной тому - гормоны роста что есть в американской еде..
Совет: находясь в Америке, не питайтесь в забегаловках!
Что касается питания в России и Китае, то, Вы, наверное, пошутили насчет отсутствия там ГМО, пищевых добавок и прочей дряни?
Благодаря этому Россия независима и может отстаивать свои интересы,
Россия независима не благодаря этому, а благодаря ядерному оружию и продаже нефти. От количества танков, авианосцев (которых у России и в помине нет!) и пистолетов мало что зависит сегодня. Именно по этим статьям США Россию превосходит на порядок. Не там и сям, а где прикажет обама, где есть американские интересы.
Какая разница - по какой причине тратятся деньги, если они всегда осваиваются почти полностью? Деньгам все-равно почему они потрачены: у них глазок нет:)
Соль в том, что рубль не должен конкурировать с долларом. Конкурировать должны активы и пассивы, любые другие параметры и значения расположены в точках напряжения гипотетического мыльного пузыря. Со всеми вытекающими.
Возможно. Тут весь вопрос - у кого больше качественного мыла;)
не так уж много, чтобы обеспечить стабильность и процветание, ну, хотя бы для большинства американцев.
Ну, и не так уж и мало. США вполне себе не кашляют, находясь на 11 месте в мире по уровню процветания. Непонятно, в применении к той же России, грустно пребывающей на 61 строчке в этом рейтинге, нафига ей столько пушек за счет уровня благосостояния собственных граждан? Я не спец в математике, но циферки неумолимы. Или рубль нынче настолько окреп, что может с долларом конкурировать???
С тех пор ничего не изменилось.
Изменилось. Россия постоянно увеличивает свой военный бюджет, а западные страны, например, уменьшают. При этом они вечно пускают деньги на дело: воюют, бомбят, участвуют там и сям. А Россия только готовится к труду и обороне:) В 2013 году Россия увеличила военные расходы на 4,8%, обогнав Америку.
Было еще лучше если б он отказал в Ф16..В ответ ИСИС придет в Бельгию..
Николаев, Вы удивляете наивностью. Оно уже в Бельгии с ногами и с руками, а Вы еще только начали бояться. Уже тысячи бельгийских граждан деятельно участвуют в этой организации. Уже вовсю идут суды, есть осужденные, с самолетов снимают комбатантов с вещдоками. Вы прям как не в Бельгии живете, в самом деле...
Так у Штатов и процент военных расходов к бюджету самый высокий. Это наверное об исключительном миролюбии США говорит...
Это говорит лишь о том, что у них больше денег, чем у других:) Возьмите сравнительную таблицу по военным расходам различных стран в 2013 году и там увидите, что американские военные расходы составляют 4,4% от ВВП, а у той же России, военные расходы которой всего лишь на третьем месте в мире, составляют почти такой же процент - 4,1% от ВВП. Россия нигде не воюет, а ухайдакивается на оборону по полной. Зачем?:) http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_военным_расходам
Странно, у Штатов военный бюджет больше военных бюджетов всех стран мира вместе взятых, а Вы задаете такие неумные вопросы.
У них и сам бюджет больше всех бюджетов мира:) То же мне аргумент!
Полагаю, что в Санта-Клауса вы верите так же слепо и фанатично.
Все намного прозаичнее: я - атеистка. Верить мне ни во что не требуется, достаточно понимать:)
Что касается "непогрешимости/погрешимости" масонства, то оно не больше горешно, чем какой-нибудь Английский клуб. Люди тяготеют к элитарным сообществам, имеющим иерархическую организацию в основе. Ничего удивительного или кардинально нового в этом нет. А также в наличии экзотической атрибутики, "устава", особенной ("исключительной") составляющей, являющейся главным критерием посвящения в члены такого сообщества.
Любая из известных партийных организаций в современном мире этим грешит: лого и флажки, партийные сборища, депутатские значки, нашивки Почетного легиона и тд. и тп. Даже галстуки и лычки бойскаутов - типичное "масонство":)
я спросил "кто ими управляет".
Вас удивляет то, что управляет всегда тот, у кого больше денег?:) Такова селяви:) Уверена, что и дальше это правило будет действовать точно так же. Ведь никому не понравилось бы, чтобы управляющая сила воспользовалась методом устрашения, вместо денег. Или принудительным религиозным фанатизмом, к примеру.
Отсюда вопрос, а.. кто управляет армиями?
Меня такие вопросы никогда не мучали:) Особенно в том, что касается российской истории, начиная с Петра Первого. Слишком много иностранцев вершили судьбы России: цари - немцы, ученые - немцы и французы, архитекторы - итальянцы, учителя музыки и танцев - итальянцы и французы...с военачальниками - та же хрень:) Писатели почти все, кроме невыездного Пушкина, прожили десятки лет в Европе. Художники практически все учились или стажировались за границей.
Так что...масоны большой погоды тут не сделали;)
bas
ты умеешь понимать прочитанное ?
Не только умею, но и умудряюсь отвечать по правильному адресу:)
Не читала ссылки: лень. Только по цифрам. Исходя из того, что население ЕС примерно в пять раз превосходит российское по численности. И, учитывая огромный курс евро к рублю, а также довольно низкий уровень доходов россиян в сравнении со средним по ЕС...Невольно вспомнишь Михаила Евграфовича:)
Была большая статья однажды,о том ,как региональный министр ,кроме государственной работы еще работал параллельно в 15 коммерческих структурах.Типа давал советы,а в переводе на обычный язык,брал взятки и откаты,за продвижение нужных вопросов в подконтрольном ему министерстве.
Представила на минуту какими многотомниками выходили бы из печати российские газеты, если бы в них стали публиковать все подвиги российских государственных чиновников:)))
Зачем же сразу такие крайности? :) Совершенно нормально, когда американские политики пытаются агрессивно "подарить" всему миру их замечательные стандарты жизни по-американски, полюбопытствовать, а что "это" такое?
А "это" - это что, по-Вашему? Примечательно, что изучение "этого" Вы начали с количества сидящих в долговых тюрьмах штата Огайо, а не с количества американских ученых-лауреатов Нобелевской премии, к примеру;)
В прошлом веке американцев серьезнейшим образом напугала перспектива коммунистической и ядерной угроз в адрес их страны. Они же не кинулись щеголять друг перед другом перечислением заботливо переведенных на английский статей УК СССР? Или просвещением друг друга количеством детей-сирот в советских детдомах, бережно перепечатывая эту ценную информацию из одних источников в СМИ и еще более бережно перенося их в другие СМИ.
Это "маленькое удовольствие" скорее похоже на удовлетворение низменных страстишек и тяги к дурнопахнущим ресурсам. Так это выглядит, по крайней мере.
Только из войн десятки лет не вылезают (на чужих территориях, от себя любимых подальше):) Не сидится им в своих границах: королевство малова
Ну, они не так много понавоевали за своими границами. СССР тоже этим занимался. И во Вьетнаме, и в Египте, и в Йемене, и в Анголе шуршал. Вам ли не знать?
Их население только деньгами скидывается на оплату военно-промышленного комплекса.
Так у них населения вона сколько! И скидываться есть возможности. Неизвестно чем бы Россия могла бы прославиться, если б у нее было бы столько же денег.
Видимо , поэтому Бельгия снова осталась без правительства .
в котрый раз за последние годы ?
Удивительным образом бельгийцев этот вопрос волнует даже меньше, чем пришлых русскоязычных обитателей Бельгии.
Может таки в вышиванках дело?
А может дело просто в страсти к тотемизму, Наблюдатель?:)
Не один истукан, так другой...Без них же никак, правда?;)
Вообще-то буддизм -это религия. Так что в первую очередь это памятник
Конституцией Афганистана закреплена основная религия страны - ислам. Буддизм религия там, где ее исповедуют. Поэтому в Афганистане были уничтожены именно памятники древности, а не культа.
По теме: Вы же не станете утверждать, что памятники Ленину на Украине и где бы то ни было можно считать памятниками культа?:) Да и на памятники культуры или древности они тоже не тянут:)
Весь вопрос - в удаленности от границ :)
Американцы вообще незлобливые. А тут форум почитаешь и заподозришь, что пока в Америке люди спали, россияне перенесли свою границу поближе:)
Вы уверены, что большинство из них знает, где это все находится? :) Пока на Кубе нет наших ракет, можно и не мечтать :)
Я уверена в том, что Конгрессу США нет нужды вдалбливать тем из них, кто не знает, то, что им абсолютно пофиг.
Вы с этим манифестом собираетесь баллотироваться?:)
Любые истуканы - идолопоклонничество.
ПС. Удивило отождествление памятников Ленину с древними скульптурами Будды в Афганистане, которые являлись памятниками средневековой культуры, а не культа. С ужасом подумалось, что их кто-то может ставить на одну доску.
ППС. "Культурная революция" на Украине - показатель отсутствия четких жизненных принципов и обычное безвременье в этой стране.
Интересно, где можно разыскать такой англоязычный форум, где бы американцы вот точно так же, с картинками, песнями и прибаутками, поливали бы россиян, Путина или Россию?
Предпосылки революции бредово интерпретированы. Отсебятина в чистом виде. Википедия Вам в помощь!
Другая проблема в Бельгии это мелкие гементе и/или коммуны которые не хотят обьединяться..
Брюссель, это вообще оплот отсутствия здравого смысла, на небольшой город аж 17 бургомистеров..
Почему они должны объединяться, объясните, пожалуйста!
очевидной афера с американским сланцевым газом, вернее - до того момента,
когда оный газ будет стОить в несколько раз дороже российского, и Европа предстанет
перед выбором, а именно - признать, что она не более, чем американская болонка
и...продолжать покупать российский газ, или по-бульдожьи оскалиться и...помереть.
А что за афера? Этот газ ведь не дают разрабатывать во многих странах. Нет еще сертификатов. Дело времени. А сжиженный американский газ будут сюда привозить. Сама видела как на море терминал строят.
Что касается российского газа, то его, конечно, покупать дешево. Но, и самой России его продавать нужно позарез. Не потреблять же ей его в таком количестве?
Молодой человек, Вы Википедией пользоваться умеете? Похоже, что у Вас не двойка, а кол по чтению.
Там внизу есть такие волшебные строчки: "Литература" называются - указание источников по теме. Читай - не хочу!
http://www.gazeta.ru/politics/2013/04/15_a_5255881.shtml
http://www.ng.ru/economics/2013-04-16/1_army.html
http://www.vedomosti.ru/politics/news/22319681/novaya-gonka-vooruzhenij
И прочая и прочая.
Судя по Вашим комментам, Вам именно процесс спора важен, а не реальные факты.
Есть у меня грешок - интересуюсь не только тем, что касается меня лично.
Да, это не только Ваш грешок:)
А я заметил - поводок стал короче, и кормить стали похуже. Впрочем,
пока еще можно танцевать, но стОит под ноги посматривать, в ямку
можно упасть.
Похуже стали сейчас кормить всюду. Россия, кстати, не исключение;) Повсеместная тенденция, так сказать:)
Тут вон Николаев запаниковал, что грушами давиться придется:)) Бесплатными.
Как говорится: кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий...
С яблоками, наверное, привычка, а помидоры тоже нещинные ем:) Это было бы уже совсем пижонством:)
Зато меньше пользы организму. В тех, которые полежали после сбора, больше клетчатки.
Можно уксусом помыть сверху: тоже растворяет воск и смывает пестициды.
Мой сосед - бывший агрохимик чистит вообще все овощи и фрукты. Так надежней:)
Я с яблок и груш всегда шкуру снимаю. Привычка с детства есть чищеные.
Не за что, паникер!
браво, то есть груши из супермаркета "в сыром виде в п
Чего "браво"-то? Думаете, если б они спросом не пользовались, то супермаркеты их стали бы продавать? Я ж о своих предпочтениях пишу. А кому другому мож и хлорка=творог. Это уже не моя проблема. Хотя и те дубовые длиннохвостые груши ни разу не бесплатны. Рановато Вам радоваться.
У того, кто музыку заказывает, проблем нет. Проблемы возникают у тех,
кто вынужден под эту музыку танцевать.
Но, Вы же не танцуете. Почему это Вас так волнует?:)
Я не заметила, кстати, каких-либо особых проблем у танцующих. Наоборот, дружно полетели Сирию и Ирак бомбить..., пританцовывая. А санкции даже решили обождать отменять. Думаете, это неистребимая любовь к пластическим видам искусства так влияет?:)
Извините, бас, блондинко умное, а за каким углом груши за 1.5 евро..? Тоже хочу такое..
Я Вас не понимаю, Николаев. Вы еще пять минут назад хвалились, что знаете особо секретные места, где груши бесплатно раздают:)) Или Вам охота поддержать местного производителя в ущерб себе? Похвально, ничего не скажешь.
Можете в любой Карфур-маркет зайти и насладиться миссией самаритянина. Если не опоздаете: сезон идет на убыль;))
А какие груши по вашему продаются в супермаркетах сейчас по 0.99, 0.69 евро..?
Вероятно, те же, что и каждый год в пик сезона урожая столько же и стоят. Есть такие длиннохвостые с дубовой шкурой. Так их только в пироги и можно пускать. Они, по-моему, ни по какой цене в сыром виде в пищу непригодны:) Я покупаю только Doyenne. Или французские "Сен-Бернар". Подозреваю, что эти сорта никогда в Россию не экспортировались;)
Не ошибаетесь. США еще делают взносы за другие страны НАТО. Отчасти поэтому
и держат эти страны на коротком поводке.
Ну, и в чем тогда проблема, не понимаю искренне??? Кто платит, тот и музыку заказывает, не?
И что, вы отрицаете случаи что груши в Бельгии раздаются бесплатно..?
Николаев, не, ну, нельзя же быть таким наивным, в конце концов! "Бесплатно" бывает только сыр в мышеловке, не знали?:)
Да, знаю, что раздавали груши местные бесплатно. То была политическая акция, которую устроила партия MR. Но, даже малым детям было понятно, что за груши те было заплачено. Минимум по 65 центов за оптовый килограмм. А затем уже раздарено будущему электорату. А Вы уже опять в панику кинулись:)
Те груши, которые я привыкла покупать, как стоили в районе 1.30-1.50€ за кило, так и стоят, родимые:)
Вы от куда это пишите..?
На каждом углу это дерьмо (зеленые груши) раздают.. Адрес дать..? Может тогда наедитесь..?
Николаев, не пугайте меня! Неужели Вы где-то подбирете бесплатную еду? Да еще и дерьмовую! Я лучшего о Вас мнения была.
В супермаркетах груши стоят точно столько же, сколько и в прошлом году. Я привыкла именно там их покупать. Люблю качественные продукты.
Иными словами, Штаты тратят бюджетные деньги гораздо менее эффективно, чем Россия.
Странный вывод. Америка всем, на что потратила, пользуется (кроме ядерного оружия). А Россия??? Да и в моем "мало что значит" не было "совсем ничего не значит". Помимо собственных расходов, США еще и НАТО поддерживают средствами. Их доля взносов самая большая, если я не ошибаюсь.
Деньгам, вероятно, все равно, но только деньгам...
А что это меняет? Лишь душу отвести на философствование и только.
а я и не питался..
И далее, вашего совета у вас я не спрашивал..
Простите, если что не так!:) Я понимаю, в Америке еда стоит копейки;) А простая еда вообще гроши...
Наблюдатель, я даже ни минуты не сомневалась, что именно Вы будете тем, кто ухватится за дату 2013:) Какой же Вы прогнозируемый:))
К Вашему сведению, отчеты в подобных сводных таблицах даются за предыдущие годы, а не на текущий момент! Но, раз Вам хочется почувствовать себя на коне, то я не стану с Вами даже и спорить. Сути ведь это не изменит. Тот же Китай тратит на вооружения ровно в два раза меньше России от своего ВВП:) Кому что, как говорится;)
ПС. Да, кстати, о каких грушах Вы говорите? Их в продаже не стало ни больше, ни дешевле...Я бы с удовольствием ими объелась, коли было б чем.
Чего не наблюдается ни после Китая, ни после России и других стран..Мой дом.врач говорит что виной тому - гормоны роста что есть в американской еде..
Совет: находясь в Америке, не питайтесь в забегаловках!
Что касается питания в России и Китае, то, Вы, наверное, пошутили насчет отсутствия там ГМО, пищевых добавок и прочей дряни?
Тут такую табличку нарыла. В ней показано кто в мире и сколько недоедает. Очень познавательно. Внутри кружков циферки, показывающие процент детей от количества недоедающих. Довольно наглядно.
http://cdn0.vox-cdn.com/assets/4715062/food_expenditures_and_malnutrition.png
Благодаря этому Россия независима и может отстаивать свои интересы,
Россия независима не благодаря этому, а благодаря ядерному оружию и продаже нефти. От количества танков, авианосцев (которых у России и в помине нет!) и пистолетов мало что зависит сегодня. Именно по этим статьям США Россию превосходит на порядок.
Не там и сям, а где прикажет обама, где есть американские интересы.
Какая разница - по какой причине тратятся деньги, если они всегда осваиваются почти полностью? Деньгам все-равно почему они потрачены: у них глазок нет:)
это я вижу единственное дело, которое хорошо получается у пиндосов и еэсовцев..
Не единственное. Они еще и работу умеют давать некоторым;)
Соль в том, что рубль не должен конкурировать с долларом. Конкурировать должны активы и пассивы, любые другие параметры и значения расположены в точках напряжения гипотетического мыльного пузыря. Со всеми вытекающими.
Возможно. Тут весь вопрос - у кого больше качественного мыла;)
не так уж много, чтобы обеспечить стабильность и процветание, ну, хотя бы для большинства американцев.
Ну, и не так уж и мало. США вполне себе не кашляют, находясь на 11 месте в мире по уровню процветания. Непонятно, в применении к той же России, грустно пребывающей на 61 строчке в этом рейтинге, нафига ей столько пушек за счет уровня благосостояния собственных граждан? Я не спец в математике, но циферки неумолимы. Или рубль нынче настолько окреп, что может с долларом конкурировать???
С тех пор ничего не изменилось.
Изменилось. Россия постоянно увеличивает свой военный бюджет, а западные страны, например, уменьшают. При этом они вечно пускают деньги на дело: воюют, бомбят, участвуют там и сям. А Россия только готовится к труду и обороне:) В 2013 году Россия увеличила военные расходы на 4,8%, обогнав Америку.
я вас уже не однократно просил..без эмоций пожалуйста..
По-моему, это Вас эмоции переполняют:) "Паника" называется:)
Было еще лучше если б он отказал в Ф16..В ответ ИСИС придет в Бельгию..
Николаев, Вы удивляете наивностью. Оно уже в Бельгии с ногами и с руками, а Вы еще только начали бояться. Уже тысячи бельгийских граждан деятельно участвуют в этой организации. Уже вовсю идут суды, есть осужденные, с самолетов снимают комбатантов с вещдоками. Вы прям как не в Бельгии живете, в самом деле...
Так у Штатов и процент военных расходов к бюджету самый высокий. Это наверное об исключительном миролюбии США говорит...
Это говорит лишь о том, что у них больше денег, чем у других:) Возьмите сравнительную таблицу по военным расходам различных стран в 2013 году и там увидите, что американские военные расходы составляют 4,4% от ВВП, а у той же России, военные расходы которой всего лишь на третьем месте в мире, составляют почти такой же процент - 4,1% от ВВП. Россия нигде не воюет, а ухайдакивается на оборону по полной. Зачем?:)
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_военным_расходам
угу и государственный долг то же ....
Кому мешает их государственный долг?
Об этом во всех новостях было прописано: "Бельгийские военные самолеты, в составе сил коалиции, полетели бомбить позиции террористов ISIS."
С кем воевать собираемся..?:-)
Так уже воюем, Вы проспали чтоль?
Странно, у Штатов военный бюджет больше военных бюджетов всех стран мира вместе взятых, а Вы задаете такие неумные вопросы.
У них и сам бюджет больше всех бюджетов мира:) То же мне аргумент!
Полагаю, что в Санта-Клауса вы верите так же слепо и фанатично.
Все намного прозаичнее: я - атеистка. Верить мне ни во что не требуется, достаточно понимать:)
Что касается "непогрешимости/погрешимости" масонства, то оно не больше горешно, чем какой-нибудь Английский клуб. Люди тяготеют к элитарным сообществам, имеющим иерархическую организацию в основе. Ничего удивительного или кардинально нового в этом нет. А также в наличии экзотической атрибутики, "устава", особенной ("исключительной") составляющей, являющейся главным критерием посвящения в члены такого сообщества.
Любая из известных партийных организаций в современном мире этим грешит: лого и флажки, партийные сборища, депутатские значки, нашивки Почетного легиона и тд. и тп. Даже галстуки и лычки бойскаутов - типичное "масонство":)
Вас уже неоднократно посылали на*уй, но вы всё ещё здесь.
Это Вы меня с собой спутали?
я спросил "кто ими управляет".
Вас удивляет то, что управляет всегда тот, у кого больше денег?:) Такова селяви:) Уверена, что и дальше это правило будет действовать точно так же. Ведь никому не понравилось бы, чтобы управляющая сила воспользовалась методом устрашения, вместо денег. Или принудительным религиозным фанатизмом, к примеру.
Отсюда вопрос, а.. кто управляет армиями?
Меня такие вопросы никогда не мучали:) Особенно в том, что касается российской истории, начиная с Петра Первого. Слишком много иностранцев вершили судьбы России: цари - немцы, ученые - немцы и французы, архитекторы - итальянцы, учителя музыки и танцев - итальянцы и французы...с военачальниками - та же хрень:) Писатели почти все, кроме невыездного Пушкина, прожили десятки лет в Европе. Художники практически все учились или стажировались за границей.
Так что...масоны большой погоды тут не сделали;)