О доверии к Paolo как к модератору. Я хочу выставить на голосование (перечитал …
Главные вкладки
Опубликовано в пользователем eeklo
О доверии к Paolo как к модератору.
Я хочу выставить на голосование (перечитал все правила форума - не запрещено) о лишении прав модератора Paolo. Человек абсолютно необъективен и однобок. Подтирает и банит только тех, кто не нравится лично ему. Итак, кто за то чтобы лишить его прав модерации.
Я за лишение.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 11030 просмотров
Ничто не вечно под луной,
Да и сама луна не вечна.
Дано ей счастье жить одной
И это счастье - бесконечно.
Никто не ведал. - Когда создан мир?
Когда же человек его сломает?
Наступит тьма, и лунный свет не мил,
И никого он больше не обманет.
А счастье голубка, который бесконечно
Воркует где-то там с голубкою своей?
Оно застынет, миг сей станет вечным.
Наступит мутный хаос на Земле.
Вон звездочка там с неба упадет,
А где-то новая звезда воспламенится.
Надежда есть, когда весь мир умрет, -
Жизнь новая из пепла возродится.
Земля не ведает: когда? зачем? и как?
Наступит час, когда никто не спросит...
И будет вспышка - вот, почти пустяк.
...И ветер пыль уносит и уносит.
И тишь,... и только лишь Луной
Мир освещается, и то не вечно.
Весь мир оставил ту Луну одной,
Чтобы в пустоты свет лить бесконечно.
Хоспидя, ну шо ж за чучело-то такое...
Чучулко не чучелко, а приятно, когда лирическому герою темы, то есть, мне, стихи посвящают. Правда, винюсь, не осилил. Буквально пару рифм.
я бы убилась, если бы мне это посвящалось...
А че, Бубен это сам сочинил? Навряд ли.
конечно своровал.
зуб даю!
это конечно мерзк, чужое за свое выдавать,
но этого этот, с позволения сказать, стих не улучшился...
Принял удар на себя!
Это многое объясняет.
Лучшему модератору,Паоло!
Спасибо!
# Евгений Хотэй, а что Вам Паоло сделал плохого?
Он всех трёт, так у него такая обязанность.:))
Подключите свою изотерическую мудрость и возвращайтесь....:)
# Евгений Хотэй в пт, 28/08/2015 - 12:59
Ничто не вечно под луной,
Да и сама луна не вечна.
Дано ей счастье жить одной
И это счастье - бесконечно...
У Вас получается..! Немного подредактировать и будет превосходная ода Луне! Не обращайте внимания ни на что.
Луна не вечна, но щастье бесконечно. Повезло, щетаю!
Все с точность наоборот..
но щастье бесконечно. Повезло, щетаю!
Да уж... Придуриваться Вы мастер... как бэ. Щитаю.
ищё адин щитавод Вотруба
Конечно!
Главное не обращать внимание на то,
что автор этого произведения Светлана Кузина.
Да? Ну может быть и так.. не знаю, но подредактировать можно и Тогдааа .. я попробую..если получится.. теперь не обещаю..
Я всегда за создавать своё.
И уважать работу/творчество других...
Я тоже.
Но здесь немного плавает рифма и режет слух, исправить бы.. неважно чье это..
Говно а не стихотворение.
Но это не важно.
Воровать и переделывать его не можно.
Исправлять с разрешения автора.
Не правда.. Вы когда-нибудь пробовали писать стихи!? Если нет, то вы не можете судить, а исправить можно просто, если есть конечно к этому способность.
Очень просто.
Не мы про разные вещи.
Я судить могу. Потому что разницу знаю между поэзией и рифмотлетством.
Исправить можно, в смысле переделать, сделать его лучше.
Но это чужое. А чужое брать нельзя.
Если есть способность почему не создавать своё?
Автор не просил никого его исправлять.
Вы пробовали писать стихи? Вы знаете, что это такое?
Знаю что такое стихи. Пишут стихотворения.
Я не пишу стихотворения.
Ну это понятно. Вот когда Вы напишите одно выстраданное и вымученное собой одно самое.. самое.., тогда вы поймете все сама. И тогда вы уже по-другому посмотрите на это.Не обижайтесь, но это так.
Воот! Автор написал. И для нее это стихотворение одно выстраданное и вымученное собой одно самое.. самое.. мне оно не нравится, но это не имеет никакого значения.
Кому то нравится, кому то нет. Но оно должно остаться таким, каким его создал автор.
Кто Вам это сказал? :) Что оно выстраданное и вымученное? Что оно самое самое? Стихи может написать каждый, но не каждый эти стихи выстрадает. А остаться оно может любым. Вот мне однажды совершенно случайно попался такой вот опус и мне было очень интересно его исправить по своему, так как мне нравится, и оно осталось таким как я его увидела тоже. Не вижу в этом никакой проблемы. Мне даже мой больше нравится :)
Осенний полонез
(оригинал)
Осталось за спиною лето,
и Сентябрем был созван бал,
для листьев золотых карету
прохладный Ветер подавал.
Кружились в ритме вальса гости,
то вдруг пускались в дикий пляс.
Шеф-повар Осень для обеда
бруснику спелую припас.
Играли листья клена в прятки
в низинке темной и сырой,
И танцевали в беспорядке
То по, то против часовой.
Казался лес мне радугой,
упавшей вдруг с небес.
Ты зарисуй в тетрадочке
осенний полонез...
*************************************
Осенний полонез
(пародия)
Осталось лето где-то сзади
И приглашал сентябрь на бал.
С деревьев пышных листья-платья
В каретах ветер отправлял:
Костюм от дуба и от клена.
О! От березы декольте,
Вон панталоны от инжира..
Кароче, полетели все!
Плясали вальс без остановки
И в дикий пляс неслись кружась,
А осень, просто чудо-повар!
С брусникой спелой принеслась.
Костюм от клена, шустрый малый,
В низинке темной и сырой
Играл с другим костюмом в прятки
То по, то против часовой.
Вдруг голый лес из радуги
Задумчиво полез,
Упал с небес в тетрадочку
Осенний полонез.
Мне тоже ваш вариант больше нравится.
Но я не знаю как ещё объяснить чтобы вы поняли, что я совсем о другом.
Ладно. Предлагаю замять.
О чем?
Попробую ещё раз.
Представьте, стоим мы, Паоло обсуждаем.
И тут подъезжает на машине Хотей.
Машина такая неуклюжая, народ стал хихикать.
Сибби высказала сомнение, что машина хотея,
А я так абсолютно в этом уверена была с самого начала.
Неизвестно правда он её у хозяина угнал или она давно по рукам ходит.
И тут вы говорите, вы, хотей не расстривайтесь, что у вас колымага,
Если постараться, из неё можно такую ласточку сделать!
Я и удивляюсь, как же можно переделывать чужую собственность?
Ведь вот и имя владельца известно.
А вы говорите, что неважно кто владелец, и что не факт, что он свою машину любил,
что все кривое, аж смотреть страшно.
И что я ничего в этом не понимаю. - Ну как же не понимаю?
А прекрасно вижу разницу между колымагой и крутой тачкой.
Но вы наставаете на том, что это тяжелая и сложная работа и делать её надо потому что эта машина уродская! И показываете, что действительно умеете это делать.
Эта была последняя попытка.
Если и так я не смогла, то больше пытаться не буду.
Мне кажется, что не надо то что вы написали подписывать "пародия"
Это наверное "по мотивам"?
А если бы из колымаги выпрыгнул Джош Хартнет и попросил вас ..... ему ...., вы бы тоже умничали?
А если бы из колымаги выпрыгнул Джош Хартнет и попросил вас ..... ему ...., вы бы тоже умничали? гэта правакацыя)))
если у него бубен есть, то пусть просит.
а если бубна нет, то и говорить не о чем.
без бубна я ему ... не ... .
А мне?
а ты мне?
Если мы оба думаем об одном и том же, то само-собой.
Не обижайтесь, но это так.
А почему Вам так важно, чтобы эта Ir, которой насрать на всех, которая никого не жалеет, жалит всех, делает больно походя всем, не задумываясь, не обижалась? А что с ней случится, если обидится?
Я чувствую чужую боль как свою и мне будет больно ее обидеть.
Tanais, Вы были однажды одной из тех, кто спас мне жизнь...
Спасибо Вам, Tanais.
Ой, добра - то как...
А Миле нашей и тут неймётся, и сюда надо свой нос бульбочкой сунуть и сморкануться, шоб не забыли, хто тут самый "добрый".
Ну до чего поганая баба!
Я судить могу.
Вы только и делаете, что судите. При том, что разницы не знаете.
Может, вы обясните разницу?
Я всегда за создавать своё.
И уважать работу/творчество другиx
Да? Вы за растоптать и унизить.
Не замечали за собой?
Девочки, не бодайтесь, прошу- так много в жизни негатива! А мне ближе то, как перенаписала Танаис. Просто имхо.
У меня хватает фэнтэзи только рифмованные чужие поздравлялки переделать(.
А мне ближе то, как перенаписала Танаис. Просто имхо. Шикарно , только если Танаис где то будет писать , что это ее стихотворение , это будет неправдой.Вернее , указать нужно , что это пародия , что собственно она и сделала. ВОТ об чем речь.
Да? Вы за растоптать и унизить.
Не замечали за собой? вы чего на ровном месте раздули проблему. Танаис на своей волне с исправлением рифмы . Речь о том, что чужие стихи , уже написанные , никем не корректируются и не исправляются, ибо это уже будут стихи другого человека. Может кому и Пушкин кажется не достаточно хорош, и стих его переделать можно , только будет это уже не Пушкин. Ну вы даете , дамы-господа.
Насчёт Пушкина нельзя не согласиться:)
Интеллектуальная собственность и первоначальное авторство не обсуждается.
Насчет Пушкина не все так однозначно
Вот так сидишь себе на пляже, читаешь "Кентерберийские рассказы" Чосера, и вдруг бац - "Сказка о царе Салтане"! в чистом виде.
http://oblomskaya.livejournal.com/263592.html
А Вы сами читали этот самый "Рассказ юриста"?
Страницы