Сижу, стряпаю программку, духарюсь на нашем форуме, вполглаза/вполуха смотрю/слу…
Главные вкладки
Опубликовано в пользователем ВБР
Сижу, стряпаю программку, духарюсь на нашем форуме, вполглаза/вполуха смотрю/слушаю полуфинал Евровидения,
и ничего понять не могу - какие-то дауны из Финляндии, необъятных размеров бабища из, по-моему, Сербии,
кривоногие страшные девки, дебильные мужики...конкурс уродов.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 5459 просмотров
Вообще-то,говоря,что Гагарина платье сплагиатила-это такая глупость!Она что,надела,что захотела и вышла на сцену?Да там целая армия стилистов,дизайнеров и режиссеров работает над выступлением.И если она и высказывала свое мнение,то уж точно,оно не было решающим.А номер красивый и петь умеет.
Мне нравится Гагарина,она хорошо поёт. Но мне надоели уже песни с каким-то мотивом гимна.Но это моё мнение. Я вообще в этом году всё пропустила. Вот только вклюцила конкурс. Пока нравятся Испания и Латвия.Но Латвию я никогда больше и не слушала бы,а Испанию да. Кто там ещё хорошо поёт? Кого глянуть? Суоми не предлагайте,это действует на меня удручающе )) Кстати,в Литве многим Бельгия понравилась. Ну не знаю... его голос-это раздражитель моих слуховых рецепторов.
П.С. Буду за Словению болеть :)
Ну включил, а там опять эта бородатая сволочь. Теперь месяц стоять не будет.
О, да. Вот в кого бы я внедрился посамы бамидоры.
Да шо ж Вы такой впечатлительный?Поплюйте через левое плечё,да и забудьте )))
Сплюнуть не вопрос, но если действительно хотите помочь признайте, что он бандеровец.
Не могу,накажут за разжигание ((
Yo ma'man!!)
Ну что, промотал по новой, на этот раз подружелюбней. Мой безоговорочный личный фаворит - Амината из Латвии (Love Injected). По ощущениям я кагбэ одновременно дрочил ей на вскрытые вены и болел за её победу, хотя это вроде как не совсем патриотично.
Моей старшей тоже больше понравилась,хотя дочка сказала,что в принципе некого слушать )) А мне она вот немного тяжёлой показалась. Но всё же та,на которую невозможно не обратить внимание.
Застава,ну ты,как всегда,овердрейвен ))
Оправа из сценических эффектов сделала своё чёрное концептуальное дело, плюс она сама странный фрукт - афро-латышка с твёрдыми сосками, гибкая как плеть и злая как персидский гаш. Я купился чисто визуально и даже не знаю вдулбы. Есди да, то сперва бы придушил, молясь Ошумаре, осыпАл бы блёстками, пока труп остывает, а уж потом... и потом, и потом.
Pervert! ))
# Сибби
Логика и Наблюдатель - давние враги.
зато у девушек есть алкоголь
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s020.radikal.ru/i700/1505/ba/f30b248caae3.jpg[...
Не очень картинко
Во! Мне ещё Эстония ничего. И чем больше я смотрю Литву,тем больше мне она нра,такие с детского Евровидиния сразу на взрослое попали ))) Но разве это плохо? :Р
Проголосовал, но не за Гагарину, а за
евровидение московских подворотенhttps://www.youtube.com/watch?v=nyU5gHjSt3M
Прикол )) Я помню этого мальчика,он в той программе участвовал..Фабрике.
Выиграл фактор-А, вопреки воле Емельянова.
>>Не хочу, чтобы в моей стране принимали фриков, подобных Кончите Вурст,
A как Вы к Верке Сердючке относитесь?
Оба мужика, оба используют женский образ только на сцене, оба - фрики drag queen
Я понять не могу, почему первого ненавидят, а второго - обожают?
Никак не отношусь. Он мне не родственник и даже не однофамилец.
К "творчеству" оного равнодушен.
Как и Лазарева с Биланом.
Мне образ Верки Сердючки симпатичен, в отличие от этой Кончиты. Чето всегда казалось, что Данилко стебется и не больше. От второго только тошнотворный эффект. Плохой актер?
А вот я помню Веронику Маврикиевну и Авдотью Никитичну. Тоже были трансвеститы ещё те.
потому что первый= это карикатура, юмор. А второй мужик, который хочет всенемпеременно заявить о своей неполноценности и главное убедить- что быть таким нормально.
>>хочет всенемпеременно заявить о своей неполноценности и главное убедить- что быть таким нормально.
Я о нем читал только на wiki. Там такого нет. Насколько понял, его образ - это посыл людям, что судить о человеке нужно не "по одежке". То есть, его запросто можно считать сатириком.
А так он простой гомик, как например, всеми любимый Билан или Лазарев
Она транс вроде, а не гомосексуал?
в wiki написано, что на работе он "женщина", а в жизни - "мужчина".
в wiki написано, что на работе он "женщина", а в жизни - "мужчина".да нет, даже где то интервью с ним было и фото прилагалось с его бой френдом. Да ну, натурал так не сумеет сыграть. та же Серж/чка, видно же , неуклюжая , но смешная. А этот гомосек и есть , чистой воды
Спасибо, almor. Видимо, кто то ляпнул а мне показалось что так оно и есть и я поверила.
Вики я не читаю, но на сайте Кончиты почитала. действительно Кончита это персонаж, образ, созданный Томом. Это конечно легенда, хз где там правда... Про личную жизнь Тома ничего не написано. И правильно.
Смородина, он вполне возможно, и не натурал, а вполне себе гомосексуалист тем более если с бойфрендом...
По мне так тоже никакой разницы нет между Сердючкой и Кончитой.
Просто Данилко делает это чтобы смешно, а Том отстаивает убеждения.
Не стоит искать глубокий смысл там, где его нет.
Фрик - просто способ выделиться.
Какой, к примеру смысл в этом:
Глубокий смысл в том, что у человека с подобной внешностью такие же права, как и того кого вы видите в зеркале.
А причем тут его права? На его права никто и не посягает. И факт остается фактом: это желание выделиться, не больше.
Кто-то переживает свой юношеский порыв и живет дальше. А кто-то в своем инфантилизме прогрессирует вместо развития.
И факт остается фактом: это желание выделиться, не больше.
Однозначно. Но человек имеет право делать со своей собственной башкой, что угодно. И никого это не должно волновать.
Однозначно. Но человек имеет право делать со своей собственной башкой, что угодно. И никого это не должно волновать. совершенно верно. Поэтому я тихо мучаю сельдерей у себя на кухне, а не выхожу им махать на главную площадь раз в году.
Ну ты не выходишь, а кто-то выходит. И пока они ведут себя в рамках закона и не прибегают к насилию, например, меня лично это вообще не волнует.
Если Ваш ребенок, не приведи бог, начнет выделяться подобным образом, Вас это тоже волновать не будет?
обычно, случается с теми кто отвергает.
У Вас такой богатый опыт?
в чем? и зачем вам мой опыт, чтобы поддержать мифическую уверенность "сомнойтакогобытьнемоГЁт"? боюсь, это покажет лишь время, но в одном уверенна, что нетрадиционная любовь переживет и вас, и других всех вместе взятых.
По поводу моего ребенка меня волнует ВСЁ. А чужие дети, "выделяющиеся подобным образом" не мешают.
ну так а кто этих гомосеков и в каких правах ущемляет? зажимайтесь себе спокойно, тритесь небритыми мордами друг об друга. В чем проблема то. А вот женится , детей усыновлять , таки да, права не имеют. Ибо изначально к тому не приспособлены. И потом , если вы "не такие "и "совсем не такие" чего тогда так надрывно требуете прав на имитацию гетеросексуальных отношений. Ваще, плагиат какой то)
Вообще-то имеют. И жениться, и детей усыновлять.
Вообще-то имеют. И жениться, и детей усыновлять. да знаю, что имеют. Морального права не имеют, и против природы это. Об этом речь
А по мне так моральные уроды не гомосексуалы, которые детей усыновляют, а те кто своих детей бросает. Родил и отказался или родил и буквально выбросил...хорошо если живого найдут. Или развелся и про ребёнка забыл.
Вот это против природы.
А если два мужика взяли никому не нужного ребёнка из какой-нибудь отсойной дыры, воспитали, дали образование и он их наследник, то оно относительно аморально...
Ир, всему можно найти оправдание. Человек вообще существо нехорошее , гордиться особо не чем, кроме интеллекта и наличия сознания. Скоро слово "женщина" ( от слова "жизнь")станет ругательным, потому что ущемляет права геев и обижает их . Бедные няшные геи...такие обидчивые , еклмн
Так гомосексуалисты тоже разводятся. И, наверное, тоже детей приемных (!) бросают. Мы просто еще о таких примерах не знаем. Ну, если они такие же, как все остальные.
Или все-таки не такие? Наверное, лучше?
Знаете, мы так можем очень далеко зайти, а природа все равное сильнее человека. И она остается такой, как была тогда, когда такие пары не признавались юридически. Вот ведь в чем закавыка, однако.
И она остается такой, как была тогда, когда такие пары не признавались юридически. Вот ведь в чем закавыка, однако.
Никакой закавыки нет.. Вапщет, гомосексуалистов тоже природа, в некотором роде, создала. Стабильно рождается таких плюс-минус 7 процентов в любом обществе. Кому их браки мешают - непонятно.
Пральна. А много им детей природа дает естественным образом? Также, как и животным-альбиносам и пр. своим ошибкам?
Я про детей не говорю: вопрос спорный с усыновлением. Я о браках.
Да, я про детей упомянула в том смысле, что если природа их создает, то она же свои ошибки и исправляет. Нет у них продолжения.
ПС. про усыновление/суррогатное материнство не говорим.
Да, я про детей упомянула в том смысле, что если природа их создает, то она же свои ошибки и исправляет. Нет у них продолжения.
У гомосексуалистов не может быть своих собственных детей? Они же не бесплодны. К тому же, это явление - не наследственное, вроде. Я собственно о том, что их браки никому не мешают.
Дети на стороне?!! А как же семейные ценности?! Боже мой!
Страницы