Отвечать вопросом на вопрос - дурной тон. Лучше уж совсем не отвечать.
Нормальный тон, не всем подходит, это же не матом ругаться.:)
Я уже писал, что этим вопросом не интересовался, поэтому в чем-либо сомневаться не могу.
Тогда логичнее начать с источников ваших сторонников, не так ли?
Насколько они достоверны, тем более, в отношении данных о немецких потерях, если сами немцы дают о себе совсем другие данные и, кстати, в англ. и русской версии викки они также отличны от данных Наблюдателя.
Тогда логичнее начать с источников ваших сторонников, не так ли?
Я не собираюсь заниматься этим вопросом, поэтому для меня никакой логики в Вашем предложении нет.
Вы заклеймили данные Наблюдателя, я всего лишь поинтересовался, кто и где клеймит Ваши данные.
потому что сами себе:)
Так и путинские журналисты "собрали инфу и за себя и за немцев", поэтому и получилось 1:1...
Вы уже как-то смешили этими данными,Пешо вас за пояс утёрла американскими данными,которые противорячат тем что немцы о себе выдают.
Уже 10-й раз про пешо и что она кого-то утёрла:)), так и я вам от фонаря расскажу, что она послала вас далеко и надолго:)
Пешо пыталась переводить текст с немецкого, не вникая в детали, а вы, как всегда, ухватились за её ошибки и бомбите , что она кого-то утёрла. Поднимите текст, посмеёмся вместе или не врите.:)))
Я Bам ответила, источники, на кот.основывается Наблюдатель, говоря о потере противника - сомнительны.
Я задавал совсем другой вопрос. Если не помните, могу повторить:
"Кем проплачены те данные, на которые Вы ссылаетесь ?" И если получить реальные цифры, а не те кот. выгодны режиму, то и выводы будут другие.
Какие цифры, из каких источников и почему Вы считаете "реальными" ?
"Кем проплачены те данные, на которые Вы ссылаетесь ?"
Не знаю.
Встречный вопрос: кем проплачены данные Наблюдателя?
И если получить реальные цифры, а не те кот. выгодны режиму, то и выводы будут другие.
Какие цифры, из каких источников и почему Вы считаете "реальными" ?
Хотя бы потому, что немцы знают лучше о своих потерях, чем совковые/ российские журналисты.
Встречный вопрос: кем проплачены данные Наблюдателя?
Не знаю. Однако, это не дает мне права считать немецкие данные проплаченными. Хотя бы потому, что немцы знают лучше о своих потерях, чем совковые/ российские журналисты.
Это утверждение, ИМХО, требует хотя бы обоснования. Кроме того, совсем не исключено, что немцы
знают одно, а пишут другое.
Судя по оценкам, для некоторых ЛОЖЬ и ФАКТЫ не факты, тут прав Паоло! Но фашистская идеология тоже мнение, которое должно быть здесь отражено? Лично я считаю НЕТ ! Пусть меня поправят...
А какие мы наводим порядки?
Провести голосование о Вашей работе модератором на форуме, это не демократично и не порядочно? то это не повод затыкать этому меньшинству рот.
Если бы Вы были объективны, справедливы и выполняли свою работу модератора хорошо, ни кому бы не пришлось затыкать рот, ни большинству, ни меньшинству!
Если бы Вы были объективны, справедливы и выполняли свою работу модератора хорошо, ни кому бы не пришлось затыкать рот, ни большинству, ни меньшинству!
Я о том же, Ларка. Просто пришлось развить и расширить в связи с нападками и попытками закрыть мне рот. Херушки! Не выйдет!Сколько пыталась тихо-мирно =и не сосчитать! Ну и.. вот.. и меня доняли.
порядки на форуме должен навести администратор."Свобода слова" в понимании некоторых превратилась в свободу унизить других, кто не разделяет- и самих людей, и то, что им дорого.А вот этот кипэж навели пара-тройка форумчан.Нормальненько, да?! Так не лучше ли их изолировать, чтобы другим было спокойнее и форум хоть выдохнул и начал готовиться к вакансиям? Это не предложение, а предположение :))
Таки да,меня уже банили, за несогласие с нациками наверняка снова забанят.Эта тушка маринелюшка с утра срёт мне в личку,потом на форуме начинает.И вся такая опасная,жуть.Правила
форума должны быть для всех или не должны быть.
маринелька вся прозрачная, бляднючая,
Это наш "коллективный разум" действует:))
Та они со подругами давно бледненько выглядят, но это не минимизирует потока их помоев, увы.. Если плохо их видно, так и глаза поберегите, не вчитывайтесь, всё равно какая-нить очередная хрень.
Иногда усядешься по удобней подумаешь и понимаешь,вот мы живём в стране где большая влажность,проветриваем,обрабатываем
химией,боремся с плесенью а она нет,нет и пролезает,вот так и эти нацики лезут и лезут.Иногда так авторитетно,копнёшь просто плесень,грибок.Моя мама говорит,сынок,ты её купоросом,может так и надо.Не говорить с грибком а просто купоросом.
Bigboger в ср, 13/05/2015 - 22:57
Bigboger 4:33 утра Удалить Блок
Я живу городе Хемиксем,улица Каштаниелаан 24,приезжай,меня зовут Борис Лучинский,неужели,ты тварь,думаешь,что Я тебя боюсь.
И впредь, нацик, не будешь мне с утра пораньше личку засорять::))
# Rina2 в ср, 13/05/2015 - 21:47
# Alekca в ср, 13/05/2015 - 22:21
А тётки всё напрягаются, побольше проклятий - больших и страшных, дурашки...:))
# Союз в чт, 14/05/2015 - 15:39
мне с утра пораньше
так кто кому стрелку забил?:)
Перчик, и скока у тебя ников? "перчика" отправили в баню?:))
В след раз, я тебе сразу скину "труды" очередного "пЕсателя" и ты с ним договоришься без посредников о стрелке.:))
вспомнилась тема об убийстве Немцова,вот где черти проклинали всех до 10го колена.
И ничего,никто их не забанил,но уже прогресс-потёрли!
Не читала, сама я никого никогда не проклинаю и не перехожу на личности, если ко мне конкретно не обращаются в хамском тоне.
И этих "проклинальщиц" ты можешь здесь увидеть, никто их не банил.
Одной, особо агрeссивной и навязчивой, я послала её "мусор" назад, остальные - пусть пока живут.:)
Хотя бы потому, что немцы знают лучше о своих потерях, чем совковые/ российские журналисты.
Смешная Вы, Маринель. Вы считаете, что им, немцам, всё равно, с каким счетом закончился матч "Вермахт-Красная Армия"?
Если это так, то Ваша наивность просто зашкаливает.
Знать-то они может и знают, однако правды Вы от них никогда не дождетесь.
Смешная Вы, Маринель. Вы считаете, что им, немцам, всё равно, с каким счетом закончился матч "Вермахт-Красная Армия"?
Нет, Наблюдатель, я считаю, что совково-постсовковые деятели лучше знают о своих потерях, имея документацию и архивы, а немцы - о своих, имея у себя все архивы.
Поэтому, когда заказные журналисты считают и за себя и за немцев, то получается 1:1, а когда немцы считают, то почти не отрицая совковые данные, дают свои и у них получается совсем другая цифра.
Насчёт моих персональных характеристиK прошу не злоупотреблять, иначе начну вас раскрашивать:))
что практически все архивы фашистской Германии находятся не в руках немцев, а в США?
Даже, если бы это было и так, хотя никакого подтверждения этому нет, то какое отношение к ним имеют российские журналисты?
А. Кирилин пояснил, что на основании уточненных данных архивных документов управление Минобороны ... "Потери Германии, по новым данным исследований немецких ученых, в годы войны составили 8 млн 876,3 тыс. человек", - заявил он.
Так всё-таки "новые данные исследований немецких ученых"?
Вы бы как-то определились. Кстати, почему немецкие исследователи дают другие данные?
Не впечатляет, ибо не соответствует действительности.
Херр, ваш бред мало отвечает реальности, но вас же это не останавливает.:)
Эй, кто тут специалист по идиотским комментариям и явно крышующий агресивных украинско-бендеровских пользователей на сайте "Русские в Бельгии" ? Только опять же не пойму, причём здесь Русские. Тогда надо переменовать сайт в "Украинцы в Бельгии".
Ветер подул в другую сторону, ну и "вихляй" соответственно.
Лови http://www.kp.ru/online/news/2056097/
Вот, вот и я про это.
Как только напишешь слово "Русский", ответ сразу один - единственный от матера идиотского коммнтария "нацист".
И это на сайте "Русские в Бельгии".
Начинаю сомневаться, что слово "нацист " мастер идиотского комментария понимает?
только для русских".
А кого Вы считаете русскими? Я считаю-татар, пермяков, чувашей, евреев, казахов, армян, белорусов, можно перечислять до бесконечности, даже часть украинцев, но бендеровцев -НИКОГДА, они сами открестились от "русского мира" и пытаются на узконационалистических основах создать свой мир, подминая большую часть украинцев, как отрицание истории и культуры русского.
Очень жаль , что покрывая "подружек" Вы делаете вид, что не понимаете сути происходящего.
но бендеровцев -НИКОГДА, они сами открестились от "русского мира"
Гебистам никогда не понять ни русских, ни украинцев - это отдельная группа, ни русофиллы, ни русофобы, а нечто совсем осoбенное. :))
Посему не надо говорить от имени всего русского мира.
Барышня, а Вы в курсе, что практически все архивы фашистской Германии находятся не в руках немцев, а в США?
А к чему, Вы в этой святой для всех нормальных людей теме, поддерживаете, отвечаете и ведете диалог с этими русофобами не рукопожатными?
В игнор никак нельзя?
Повоняла бы сама по себе о совке, Сталине и слилась бы со своим дерьмом в унитаз.
"А как еще, как не нацизмом, можно назвать призывы к "Сайт Русские в Бельгии только для русских". "
Крупный специалист по идиотским комментариям, вы мои слова не передёргивайте, как хочется. Где в моём комментарии вы усмотрели призыв к нацизму? Или это ваш очередной идиотский комментарий?
Я сказала то, что я сказала. Мне не понятно почему на сайте" РУССКИЕ в Бельгии" нельзя употреблять слово "Русский"
и почему на слово "Русский" вы реагируете, как чёрт на ладан. Подозреваю, что вы латентный русофоб. ( А, может и не только латентный).
Видео, демонстрирующее причины, почему я лично не воспринимаю "Эхо Москвы", "Дождь", и иже с ними, как источники информации: Венедиктов врёт про ордена своих дедов http://www.youtube.com/watch?v=z4s6N2-lIWE
Отвечать вопросом на вопрос - дурной тон. Лучше уж совсем не отвечать.
Нормальный тон, не всем подходит, это же не матом ругаться.:)
Я уже писал, что этим вопросом не интересовался, поэтому в чем-либо сомневаться не могу.
Тогда логичнее начать с источников ваших сторонников, не так ли?
Насколько они достоверны, тем более, в отношении данных о немецких потерях, если сами немцы дают о себе совсем другие данные и, кстати, в англ. и русской версии викки они также отличны от данных Наблюдателя.
Тогда логичнее начать с источников ваших сторонников, не так ли?
Я не собираюсь заниматься этим вопросом, поэтому для меня никакой логики в Вашем предложении нет.
Вы заклеймили данные Наблюдателя, я всего лишь поинтересовался, кто и где клеймит Ваши данные.
Вы заклеймили данные Наблюдателя, я всего лишь поинтересовался, кто и где клеймит Ваши данные.
Я Bам ответила, источники, на кот.основывается Наблюдатель, говоря о потере противника - сомнительны.
Сами немцы дают о себе совсем другие данные.
И если получить реальные цифры, а не те кот. выгодны режиму, то и выводы будут другие.
Вы, кстати, сами приводили данные из викки и даже они отличаются от данных Н.
потому что сами себе:)
Так и путинские журналисты "собрали инфу и за себя и за немцев", поэтому и получилось 1:1...
Вы уже как-то смешили этими данными,Пешо вас за пояс утёрла американскими данными,которые противорячат тем что немцы о себе выдают.
Уже 10-й раз про пешо и что она кого-то утёрла:)), так и я вам от фонаря расскажу, что она послала вас далеко и надолго:)
Пешо пыталась переводить текст с немецкого, не вникая в детали, а вы, как всегда, ухватились за её ошибки и бомбите , что она кого-то утёрла. Поднимите текст, посмеёмся вместе или не врите.:)))
Я Bам ответила, источники, на кот.основывается Наблюдатель, говоря о потере противника - сомнительны.
Я задавал совсем другой вопрос. Если не помните, могу повторить:
"Кем проплачены те данные, на которые Вы ссылаетесь ?"
И если получить реальные цифры, а не те кот. выгодны режиму, то и выводы будут другие.
Какие цифры, из каких источников и почему Вы считаете "реальными" ?
"Кем проплачены те данные, на которые Вы ссылаетесь ?"
Не знаю.
Встречный вопрос: кем проплачены данные Наблюдателя?
И если получить реальные цифры, а не те кот. выгодны режиму, то и выводы будут другие.
Какие цифры, из каких источников и почему Вы считаете "реальными" ?
Хотя бы потому, что немцы знают лучше о своих потерях, чем совковые/ российские журналисты.
Встречный вопрос: кем проплачены данные Наблюдателя?
Не знаю. Однако, это не дает мне права считать немецкие данные проплаченными.
Хотя бы потому, что немцы знают лучше о своих потерях, чем совковые/ российские журналисты.
Это утверждение, ИМХО, требует хотя бы обоснования. Кроме того, совсем не исключено, что немцы
знают одно, а пишут другое.
Судя по оценкам, для некоторых ЛОЖЬ и ФАКТЫ не факты, тут прав Паоло! Но фашистская идеология тоже мнение, которое должно быть здесь отражено? Лично я считаю НЕТ ! Пусть меня поправят...
Очевидно, что он:
1. матерится и/или публикует матерные цитаты;
2. предвзят;
3. глуп;
4. еврей.
PS Меня уже обсуждали, если что :).
Очевидно, лишь то, что он еврей, но это скорее достоинство.:)
Очевидно лишь то, что видно очами
А интуиция, неужели она меня подвела на этот раз?:)
.
# ВБР
Все правильно, кроме баварского пива.
Чешское и некоторые сорта бельгийского лучше ,
впрочем, я в пиве некопенгаген
# Alekca
Прав Хеле.
# Alekca , боже упаси тебя воспринимать меня серьозно !
Да ладна, hele, я это давно знаю:)
Лично я подписываюсь под каждым словом и поддерживаю Alekca про модератора Paolo.
Хотите навести здесь порядки, от которых уехали?
А какие мы наводим порядки?
Провести голосование о Вашей работе модератором на форуме, это не демократично и не порядочно?
то это не повод затыкать этому меньшинству рот.
Если бы Вы были объективны, справедливы и выполняли свою работу модератора хорошо, ни кому бы не пришлось затыкать рот, ни большинству, ни меньшинству!
Если бы Вы были объективны, справедливы и выполняли свою работу модератора хорошо, ни кому бы не пришлось затыкать рот, ни большинству, ни меньшинству!
Я о том же, Ларка. Просто пришлось развить и расширить в связи с нападками и попытками закрыть мне рот. Херушки! Не выйдет!Сколько пыталась тихо-мирно =и не сосчитать! Ну и.. вот.. и меня доняли.
порядки на форуме должен навести администратор."Свобода слова" в понимании некоторых превратилась в свободу унизить других, кто не разделяет- и самих людей, и то, что им дорого.А вот этот кипэж навели пара-тройка форумчан.Нормальненько, да?! Так не лучше ли их изолировать, чтобы другим было спокойнее и форум хоть выдохнул и начал готовиться к вакансиям? Это не предложение, а предположение :))
Таки да,меня уже банили, за несогласие с нациками наверняка снова забанят.Эта тушка маринелюшка с утра срёт мне в личку,потом на форуме начинает.И вся такая опасная,жуть.Правила
форума должны быть для всех или не должны быть.
Ой, ребята, что творится, маринелька вся прозрачная, бляднючая, ясное дело, кто то на нее порчу навел.
маринелька вся прозрачная, бляднючая,
Это наш "коллективный разум" действует:))
Та они со подругами давно бледненько выглядят, но это не минимизирует потока их помоев, увы.. Если плохо их видно, так и глаза поберегите, не вчитывайтесь, всё равно какая-нить очередная хрень.
Иногда усядешься по удобней подумаешь и понимаешь,вот мы живём в стране где большая влажность,проветриваем,обрабатываем
химией,боремся с плесенью а она нет,нет и пролезает,вот так и эти нацики лезут и лезут.Иногда так авторитетно,копнёшь просто плесень,грибок.Моя мама говорит,сынок,ты её купоросом,может так и надо.Не говорить с грибком а просто купоросом.
Bigboger в ср, 13/05/2015 - 22:57
Bigboger 4:33 утра Удалить Блок
Я живу городе Хемиксем,улица Каштаниелаан 24,приезжай,меня зовут Борис Лучинский,неужели,ты тварь,думаешь,что Я тебя боюсь.
И впредь, нацик, не будешь мне с утра пораньше личку засорять::))
# Rina2 в ср, 13/05/2015 - 21:47
# Alekca в ср, 13/05/2015 - 22:21
А тётки всё напрягаются, побольше проклятий - больших и страшных, дурашки...:))
Поржал....
# Союз в чт, 14/05/2015 - 15:39
мне с утра пораньше
так кто кому стрелку забил?:)
Перчик, и скока у тебя ников? "перчика" отправили в баню?:))
В след раз, я тебе сразу скину "труды" очередного "пЕсателя" и ты с ним договоришься без посредников о стрелке.:))
вспомнилась тема об убийстве Немцова,вот где черти проклинали всех до 10го колена.
И ничего,никто их не забанил,но уже прогресс-потёрли!
Не читала, сама я никого никогда не проклинаю и не перехожу на личности, если ко мне конкретно не обращаются в хамском тоне.
И этих "проклинальщиц" ты можешь здесь увидеть, никто их не банил.
Одной, особо агрeссивной и навязчивой, я послала её "мусор" назад, остальные - пусть пока живут.:)
Маленький генерал.
https://youtu.be/QdO6a1_i1Sw
Смешная Вы, Маринель. Вы считаете, что им, немцам, всё равно, с каким счетом закончился матч "Вермахт-Красная Армия"?
Если это так, то Ваша наивность просто зашкаливает.
Знать-то они может и знают, однако правды Вы от них никогда не дождетесь.
Нет, Наблюдатель, я считаю, что совково-постсовковые деятели лучше знают о своих потерях, имея документацию и архивы, а немцы - о своих, имея у себя все архивы.
Поэтому, когда заказные журналисты считают и за себя и за немцев, то получается 1:1, а когда немцы считают, то почти не отрицая совковые данные, дают свои и у них получается совсем другая цифра.
Насчёт моих персональных характеристиK прошу не злоупотреблять, иначе начну вас раскрашивать:))
Барышня, а Вы в курсе, что практически все архивы фашистской Германии находятся не в руках немцев, а в США?
Нет? Пичалька...
Не впервой, так что не тужьтесь. Раскрашивали уже и под Хохлому, и под Гжель, и всячески.
Не впечатляет, ибо не соответствует действительности.
что практически все архивы фашистской Германии находятся не в руках немцев, а в США?
Даже, если бы это было и так, хотя никакого подтверждения этому нет, то какое отношение к ним имеют российские журналисты?
А. Кирилин пояснил, что на основании уточненных данных архивных документов управление Минобороны ... "Потери Германии, по новым данным исследований немецких ученых, в годы войны составили 8 млн 876,3 тыс. человек", - заявил он.
Так всё-таки "новые данные исследований немецких ученых"?
Вы бы как-то определились. Кстати, почему немецкие исследователи дают другие данные?
Не впечатляет, ибо не соответствует действительности.
Херр, ваш бред мало отвечает реальности, но вас же это не останавливает.:)
# Наблюдатель
Смешная Вы, Маринель.
нопоследовательно ,# Наблюдатель .
над смешным стоит смеяться , а не пытаться ,что-то доказать .
# Deanna
Вот, чего Паоло
"он окрасил себя в те цвета, в которые он… окрасил себя.(с)
Эй, кто тут специалист по идиотским комментариям и явно крышующий агресивных украинско-бендеровских пользователей на сайте "Русские в Бельгии" ? Только опять же не пойму, причём здесь Русские. Тогда надо переменовать сайт в "Украинцы в Бельгии".
Ветер подул в другую сторону, ну и "вихляй" соответственно.
Лови http://www.kp.ru/online/news/2056097/
А вот нацизм на форуме не пройдет
Вот, вот и я про это.
Как только напишешь слово "Русский", ответ сразу один - единственный от матера идиотского коммнтария "нацист".
И это на сайте "Русские в Бельгии".
Начинаю сомневаться, что слово "нацист " мастер идиотского комментария понимает?
А как еще, как не нацизмом, можно назвать призывы к "Сайт Русские в Бельгии только для русских".
А где Вы увидели такой призыв ? Если даже он где-нибудь есть, то это не является
основанием для обвинений в нацизме.
только для русских".
А кого Вы считаете русскими? Я считаю-татар, пермяков, чувашей, евреев, казахов, армян, белорусов, можно перечислять до бесконечности, даже часть украинцев, но бендеровцев -НИКОГДА, они сами открестились от "русского мира" и пытаются на узконационалистических основах создать свой мир, подминая большую часть украинцев, как отрицание истории и культуры русского.
Очень жаль , что покрывая "подружек" Вы делаете вид, что не понимаете сути происходящего.
но бендеровцев -НИКОГДА, они сами открестились от "русского мира"
Гебистам никогда не понять ни русских, ни украинцев - это отдельная группа, ни русофиллы, ни русофобы, а нечто совсем осoбенное. :))
Посему не надо говорить от имени всего русского мира.
Барышня, а Вы в курсе, что практически все архивы фашистской Германии находятся не в руках немцев, а в США?
А к чему, Вы в этой святой для всех нормальных людей теме, поддерживаете, отвечаете и ведете диалог с этими русофобами не рукопожатными?
В игнор никак нельзя?
Повоняла бы сама по себе о совке, Сталине и слилась бы со своим дерьмом в унитаз.
# droujok
И это на сайте "Русские в Бельгии".
РвБ , по над усе !
БФРОяку на гиляку !!
Слава РвБ, смерть "Теремку" !!!
РвБяку на гиляку..
никогда мы не будем братьями
с этими русофобами не рукопожатными?Повоняла бы сама по себе о совке, Сталине и слилась бы со своим дерьмом в унитаз.
:)) Этот примитив "из унитаза воняющий своим дерьмом", вряд ли, в курсе, что такое русофоб.
Пардон, но вынуждена ответить на вонь этой... в её стиле, иначе не поймёт.
К счастью, далеко не все россияне такие дегенераты. Где она и где настоящие русофилы.:)
"А как еще, как не нацизмом, можно назвать призывы к "Сайт Русские в Бельгии только для русских". "
Крупный специалист по идиотским комментариям, вы мои слова не передёргивайте, как хочется. Где в моём комментарии вы усмотрели призыв к нацизму? Или это ваш очередной идиотский комментарий?
Я сказала то, что я сказала. Мне не понятно почему на сайте" РУССКИЕ в Бельгии" нельзя употреблять слово "Русский"
и почему на слово "Русский" вы реагируете, как чёрт на ладан. Подозреваю, что вы латентный русофоб. ( А, может и не только латентный).
Не расстраивайтесь! Невозможно понять явление, которого нет, евпочя ;-)
PS. Точнее, возможно, но это не для средних умов
Ага, для этого нужно быть идиотом или же крупным сециалистом по их комментам.
Видео, демонстрирующее причины, почему я лично не воспринимаю "Эхо Москвы", "Дождь", и иже с ними, как источники информации:
Венедиктов врёт про ордена своих дедов
http://www.youtube.com/watch?v=z4s6N2-lIWE
Наблюдатель,вы бурят?
Иди лучше картофелем займитесь. Coloradokever полный огород, а вы по бельгийским форумам шатаетесь!
А что, собсна, Вы против бурятов имеете?
Может Вы нацист?
Не посылай ближнего, да не послан будешь... далеко...)))
Форум - русский.
Страницы