Посоветуйте принтер ALL-IN, пожалуйста. Кажется, наш HP Officejet Pro L7780 …
Опубликовано в пользователем Elefa
Посоветуйте принтер ALL-IN, пожалуйста.
Кажется, наш HP Officejet Pro L7780 All-in-One накрылся. Полетела головка, менять как-то боязно (как-то странно ошибку выдает: каждый раз формулировка разная, хотя смысл один и тот же), да и на форумах часто пишут, что не всегда помогает, а принтер - старичок, и модель уже не поддерживается НР. Так что, может, и пора ему уже на заслуженный отдых.
Что бы в этом роде купить для домашнего, нечастого пользования (цветной принтер-сканер-копир + вай-фай)? Посоветуйте, пожалуйста.
И еще: а где тут печатающую головку купить можно на не поддерживаемый принтер? И стоит ли (принтеру лет 6)? В интернете 50 фунтов.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2189 просмотров
Мы вот недавно купили принтер в медиа маркте по скидке
Canon PIXMA MX715
Все в одном и еще факс есть.
Меню включает русский язык
Очень им довольны
Сколько?! 120 евро?! И я еще думаю?! ))) Спасибо, milisa
Наш 500 долларов стоил 6 лет назад, и я думала, что об этих суммах речь. Отстала от жизни.
Мы за 176 евро купили, но может его еще уценили
Да, может, модель чуть другая, я пока не всматривалась, ошалела)))
рекомендую обратить внимание на http://www.brother.be/ , или http://www.samsung.com/us/computer/printers и конечно брать надо только лазерный
Для этого не вижу смысла брать лазерный.
Я себе взял Canon Pixma MG5350 в Carrefour. Он стоил 109 евро, но в тот день при покупке по карточке VISA Carrefour была скидка на все принтеры 20%. Абсолютно доволен всеми функциями.
вот когда от не частого использования засохнут чернила на печатающей головке смысл появится ,а поскольку головка находится на самой станине,заменой картриджа не обойтись,а если часто использовать ,разоришься на покупке картриджей.
с новым принтером в комплекте идут картриджи с небольшим количеством чернил, если интересно посмотри какое количество листов можно напечатать на струйном ,пару сотен ,а на лазерном в среднем до 20 тыс.
Под не частым использованием я понимаю 1-2 раза в месяц. От этого чернила не засохнут. К тому же, есть функция глубокой чистки головки. Хотя, каждому своё. Меня мой принтер устраивает, с прошлым струйным Lexmark за 8 лет тоже не было проблем. Я бы его и не поменял, но не смог найти к нему драйверов на Windows 8 (на оф. сайте тоже).
есть конечно,но если в засохнет ,ничем она тебе не поможет,а отмачивание будет затруднительно , в отличии от Lexmark и HP , у этих производителей сопла находятся на самих картриджах ,легко снимаются и если промываются .
полностью согласен
Именно поэтому и разрешение печати у них хуже. Но это что кому нравится.
В точку. Картриджи мы редко до конца использовали, у них срок годности заканчивался, и принтер начинал их "не узнавать". Но не скажу, чтоб прям разорились, раз в пару лет покупали, и 6 лет - не плохой срок, за это время проблем не было. Цена цветного лазерного под 500, при том что фотки, пишут, хуже печатает, да и я уже воодушевилась дешевизной. Так что мы все-таки на струйном остановились.
Теперь вопрос: муж зациклился на HP, а я хочу попробовать предложенный тут Canon. Есть какие-то принципиальные отличия у них, не столько даже по функциям, как по качеству / скорости / долговечности. Ну я даже не знаю, по чему еще, удобству? Просто не хотелось бы настоять на своем, а потом годами выслушивать о недостатках.
разумеется ,для таких целей существуют фото принтеры ,есть и фото картриджи для обычных струйных принтеров .но хранить их отдельно после вскрытия так же затруднительно .
если нужно печатать фотографии от лазерного наверно все же придется отказаться,хотя с другой стороны разных фото сервисов в том числе и автоматических ,стоят чуть ли не в каждом магазине.
Ну, массово мы их не печатаем, но иногда надо какую-то фотку кому-то срочно занести.
Протао, ну а на счет НР против Кэнона можете что-то сказать? И почему вы рекомендуете Brothers и Samsung?
у меня на этот своя точка зрения ,поломок и ремонта :-) у большинства моделей Canon печатающая головка находится на самой станине принтера (находится внутри так сказать ) ,а не на картриджах как у HP если что то с ней случится ,не важно что ....... принтер в утиль,у HP можно будет обойтись заменой только картриджей .
но есть еще одно , большое НО :-) гарантия ,ибо сейчас принтеры в прочем как и ноутбуки не те что были 6/8 лет назад ,выходят из строя очень часто ....
качество сборки лучше ,меньше возвратов ,еще посмотрите OKI.be сейчас у них 3 года гарантии на товар
Спасибо, а почему? Что-то я такие фирмы и не рассматриваю.
[url=http://www.amazon.de/LaserJet-Farblaser-Multifunktionsdrucker-Drucker-Kopierer/d... LaserJet Pro 100 M175a All-in-One[/url] - 250 euro лазерный цветной
Оно, конечно, здорово, но почему такой дешевый? Потому что уже Pro 200 есть? Уже не хочется с устаревшими моделями связываться, намаялись с этим.
муж зациклился на HP,
))) Ко мне бы на работу его, он бы передумал))
P.S. У нас Эпсон,раньше был Лехмар(фуй).
Ты знаешь, я вчера доказывала ему, что хоть все наши НР работали долго, а один, которому 10 лет, работает до сих пор, все они работали с какой-то подковыркой: тут работаю, тут не работаю, а тут работаю только после "ку" и присесть))) Но он всегда сваливал, что это я такая несчастливая (что тоже правда)))
у нас HP Photosmart 5520, мы оч довольны, wi-fi
единственное - не знаю, как он с фотками, мы фотки дома печатать перестали, ибо заказывать в разы дешевле
Дикки,Элефа,мне вас надо в довольных клиентов записать и в рамочку ))
Лично я рассматривал только 3 марки. Canon, Epson и HP. Исключительно потому, что во всех магазинах картриджей к ним целые стеллажи, в то время как к другим маркам - скромненько. Epson отпал после того, как я узнал, что он перестаёт печатать, если у него заканчивается хотя бы один любой картридж. НР проигрывает в разрешении печати (мой Canon MG 5350 - 9600 x 2400 dpi, HP Officejet Pro 8600 Plus - 4800 x 1200 dpi). Хотя мой мне обошёлся в 87 евро, а HP Officejet Pro 8600 Plus стóит 289 евро. Ещё в Canon (как и в Epson) есть функция печати на CD/DVD, а в НР её нет. Кажется мелочь, а у меня все диски теперь красиво подписаны )). Вот примерно так я выбирал. Но ещё раз повторюсь - каждому своё.
А есть у этого принтера функция автоматической подачи документов на скан, когда кладешь пачку листов, и получаешь многостраничный пдф?
Нет, такой функции нет. Но мне она и не нужна. Я выбирал принтер исключительно для дома и под свои потребности. Вот посмотрите здесь всё:
http://nl.canon.be/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Inkjet/index.aspx
а теперь поставь свой Canon в офисе и попробуй отправить факс :-) ,это совершенно разные девайсы ,разного предназначения ,сравнивать просто не совсем разумно ,HP Officejet Pro 8600 создавался для офисной работы ,твой Canon для домашнего использования .
на других моделях разумеется есть ,на том же Photosmart D5463 если память не изменяет
Факс? А что это ;-)?
если вы не знаете что это значит это вам не нужно :-)
Ага, шутки, значит, только свои понимаем? Кто сейчас факсом-то пользуется, вот в чем вопрос?.. Есть у меня дома такой раритет, прямо как на картинке. Вот сейчас принтер сломался, воспользовалась, прослезилась от умиления.
практически любая фирм и организаций имеют факс номер :-)
Факс мне и даром не нужен, поэтому я эту функцию даже не рассматривал.
Согласен, но почему качество печати должно быть хуже? А я сравнивал именно это, а не функционал.
я понимаю что не нужен,только зачем тогда сравнивать легковой автомобиль с маленьким грузовиком :-)
качество больше чем достаточно для офисной работы ,там нет необходимости в печати с очень высокой резолюцией , но есть необходимость отослать пачку факсов ,или сделать кучу копи документа ,положил пачку бумаги он сам подает на скан если надо ,или в файл от сканирует ...
Для офиса как-то бедновато иметь такой принтер. У нас, например, стоит вот такой RICOH
так офисы ведь разные бывают ,где три человека ,а где сорок :-)
У нас на предприятии более 700-от ))). Но я при принтер, который непосредственно в нашем отделе.
Epson отпал после того, как я узнал, что он перестаёт печатать, если у него заканчивается хотя бы один любой картридж.
Это правда,но у меня как-то все сразу заканчиваются.
Это бы ты получила от HP как альтернативу своему старому
в случае... Officejet Pro 8600 Premium A10 N911n (product code CN577A#BIH)
У нас вот такой: - Xerox WorkCentre 6015, - лазерный цветной многофункциональный.
http://www.office.xerox.com/multifunction-printer/color-multifunction/workcentre-6015/srch-nlbe.html?q=6015
Пользуемся несколько месяцев, очень довольны. Обычная цена € 320.
Решили купить второй лазерный, теперь уже All--in-one, - в дополнение к имеющемуся простому и дешёвому Samsung CLP325W.
Оба отлично работают беспроводно с компьютерами как на Windows, так и с Apple MacBook Pro, и iPad.
(Нужны два принтера чтобы дети не путались со своими задачами.)
Итак, теперь дома оба лазерных цветных WiFI, - взамен чернильных, - принтер-сканнера HP, и фотопринтер-сканнера Canon MP-970, - в чернильных полностью разочаровались (почему? - см. выше отмечено уже другими).
Xerox WorkCentre 6015 попался случайно на распродаже со скидкой. Посоветовались со знакомым владельцем мастерской по принтерному сервису, который подтвердил что Xerox стоит взять, должен работать надёжно, и замена или заправка картриджей будет дешёвая. (Даже чуть дешевле чем на нашем бюджетном Samsung CLP325W).
Хотя из недостатков Xerox WorkCentre 6015 : - владелец сервисной мастерской отметил затруднённый доступ в случае если потребуется чистка. Также вроде по инструкции не предусмотрена возможность печатать на картоне (к примеру, бизнес-карты).
А как они могут путаться, если принтер беспроводной? Каждый распечатывает со своего компьютера, а потом каждый забирает своё.
Т.е., качество Вам не важно? Ни один лазерный не даст Вам качество чернильного.
http://www.brother.be/g3.cfm/s_page/57590/s_name/product/s_level/19480/s_product...
Думал что уже всё достаточно объяснено другими. Поэтому мало пояснял сам.
Объясняется просто. Пришло с опытом. Когда взрослые заняты своей работой (часто срочной и важной), то желательно чтобы в то же время дети НЕ вмешивались. По своим предпочтениям для работы взрослых, я устанавливаю по умолчанию одни установки, и не хочу чтобы с таким расходом материалов или на том же качестве и размере бумаги в это время дети вдруг посылали бы свою домашнюю работу на распечатку. Для детей - другие установки, и другая бумага. Мы не мешаем им, они не мешают нам.
Качество цветной печати, даже фотографий на современных лазерных принтерах - довольно приемлемо. Особенно когда покупаешь тонер с улучшающими добавками и соответствующую бумагу. Но в последние годы фотографии на бумаге печатаем всё меньше.
Ну а вдруг если когда-нибудь так уж понадобились бумажные фотографии, - то выгоднее (как отмечено несколькими пользователями выше), - отдавать (отсылать) на печать в специализированные студии.
И ещё преимущество, - в студиях можно заказать отпечатки больших размеров, в то время когда в бюджетном домашнем принтере такой возможности наверняка нет. Но повторю, - качество фотографий на наших лазерных всех пока устраивает (хотя я вижу недостатки, но мои домашние не хотят на эту тему меня слушать, и утверждают что фото отличные))).
Те кто разбирается, - могли бы заметить что у меня был фотопринтер Canon MP970, - для фотографий специальные фото-чернила, которые не размываются случайно попавшей водой. - Качество фото было изумительным.
Специалисты советовали чтобы во избежание высыхания или повреждения дорогой печатающей детали (Print Head) желательно печатать хотя бы раз в неделю. Но ведь бывает в отпуск люди уезжают на 3 недели и больше, и ведь есть профессии с 2 месяцами отпуска в летнее время.
Парадоксально, но у меня стали барахлить и накрываться обычные картриджи, - 2 чёрных, большой и малый, и синий. С использованием которых мы печатали очень часто. То есть, частая печать не предохранила от поломкок!!!
И ещё, немаловажно (как уже сказано другими выше), - лазерная печать документов несравненно в разы лучше чернильной печати. Не буду уточнять кому и зачем нужно высокое качество. В настоящее время когда цены на массовые модели лазерных принтеров упали драматически, то переплачивать за подкрашенную водичку для чернильных принтеров просто стало неразумным.
Я купил свой лазерный цветной Samsung WiFi, с полной заводской гарантией (с заряженными картриджами как у новых) однако перебранный на заводе, и потому со скидкой, - дешевле цены двух чернильных фирменных флакончиков к моему бюджетному чернильному HP. Кстати, эта подкрашенная водичка для HP дороже чем сам чернильный принтер HP.
Запасы тонера лазерных кардриджей по количеству страниц печати в разы превышают аналогичные показатели чернильных флаконов. По совокупности цена-качество-количество лазерная печать в домашних условиях в настоящее время стала выгоднее чернильной.
Да, хотел бы добавить,- когда сравниваете принтеры (или сканнеры, или другие имиджевые устройства включая фотоаппараты) разных фирм, - нужно иметь в виду что у разных фирм одни и те же цифры в технических характеристиках принтеров (сканнеров) могут означать разные показатели качества. Всегда нужно сравнивать самим, своими глазами по фактическим распечаткам (изображениям).
Так купите нормальный принтер!!! У меня с разных ноутбуков печатается так, как я устанавливаю это на ноутбуке. С телефона я могу распечатать фото, а потом с ноутбука какой-нибудь листочек. Но в первом случае будет качество фото, а во втором - быстрая печать. Т.е. у меня настройки выставляются самим РС, а никак не принтером. И бумагу принтер выбирает согласно установкам (у меня 2 лотка для подачи бумаги)!
Вот именно - всего лишь приемлемо! И не более того.
Не вопрос. А4 сразу же, а вот бóльший формат, к сожалению, по частям.
Вот те раз... А специалисты (не форумные) в этой области говорят другое.
Ни в коем случае не сочтите что я тут даю рекомендацию иметь по 2 принтера.
И про 2 принтера я упомянул лишь только чтобы подтвердить что могу по моим конкретным принтерам дать консультацию и ответить на вопросы.
Страсти спора разгорелись из-за высказывания о моем разочаровании в чернильных принтерах. Но из моего большого опыта мне удобнее так как оно есть. Я упомянул не только про настройки по умолчанию, но и про бумагу. Наверное понятно что я не хочу чтобы кто-то из моих ушастых стоял в очереди или шморгал бумагу когда я экспериментирую с драйверами и форматами под Unix Solaris, или распечатываю по частям документацию-каталог. Я отписал то что отписал, и что мне так удобнее. У любого другого могут быть свои мнения и предпочтения. И это ОК для меня.
Это они ошибаются или не специалисты. У меня на одной работе (компьютерное сервисное депо) специалисты-инженеры, все обладающие сертификатами и лицензиями на право гарантийного обслуживания от фирм-производителей. Один даже вроде PHD по лазерным принтерам. Ценю их мнение.
Да ну ладно, там про всяких каких-то других. Вы ведь сами можете видеть что документы, - однозначно на лазерном распечатываются лучше.
Я тут уже обращался в другой ветке, у Вас нет какой-нибудь завалявшейся видеокарты GeForce 6600 или подобной?
у меня практически всегда есть разные комплектующие
А подобная карта есть? И сколько она будет стоить?
что ,принципиально 6600 надо?
Да не принципиально, просто такая в РС стоит. Я же написáл - такая же или подобная.
да если любая PCI-E ,приезжай забирай ,пивка возьми :-) и хватит
Уж точно не по теме.
Если карта GeForce 6600 GT имеет разъём PCI-e x16, то из близких к названной и из ныне выпускаемых (с портом HDMI v.1.4a) продают сегодня GeForce 8400 GS, по цене 27€. http://www.ldlc.be/fiche/PB00135728.html.
(Видеокарт дешевле в вроде не бывает.)
Можно купить более нового поколения, и немного дороже (40€) видеокарту Nvidia GT 620.
http://www.ldlc.be/fiche/PB00130796.html
Однако для замены на старом компьютере покупать более производительную видеокарту не имеет смысла. Ведь старый медленный процессор будет выступать "узким горлом".
Говоря о производительности, то она у Nvidia GeForce 6600 GT (как и у GeForce 8400 GS) - порядка в 3 раза ниже чем встроенная графика HD 3000 процессоров Intel Core два поколения назад.
И в 4-8 раз ниже чем у нынешнего поколения интегрированной графики процессоров Intel и AMD.
(В случае видеокарты GeForce 6600 LE, то её производительность ещё в 2 раза ниже чем GeForce 6600 GT.)
Это говорит о сомнительности инвестирования денег (хоть и малых) в старые технологии.
Продолжая про принтеры,
в частности про чернильные печатая большие фотографии, то в обычных картриджах чернил может хватить только на 4 фотографии формата А4.
Для большей производительности существуют и продаются "системы непрерывной подачи чернил". Такие системы состоят из контейнеров увеличенного размера размещаемых рядом с принтером, и соединительных трубок. Контейнеры увеличенного размера легко дозаправлять самому, покупая наборы чернил во флаконах. Для "среднего" домашнего пользователя даже для печатания фотографий, - одной заправки хватало на 2 года.
Требуется некоторая модернизация принтера при установке такой системы.
Страницы