История России. Что правда, а что вымысел. Нужна ли нам правда? Думаю нужна, даж…
Опубликовано в пользователем sterva
История России. Что правда, а что вымысел. Нужна ли нам правда? Думаю нужна, даже если от нее мало пользы и много боли. Боль за свою родину, за свой народ, за свою страну. Вчера смотрела документальный фильм о романовых , а сегодня попалась программа игоря прокопенко ... Как все повторяется ... Даже страшно становится. Есть ли у России будущее? Сможет ли она еще противостоять всем невзгодам ... Надеюсь, да. Хотим мы или нет, мы все равно связаны с нашей родиной кровными узами, и любим ее как детей своих, хороших или плохих, не важно, они наши, родные. Сорри, за множественное число, надеюсь я не одна ;)
Если кому интересно, ссылки кидаю :)
http://www.youtube.com/watch?v=ozWRnz1t9C4
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 4616 просмотров
Странная Вы. Какая боль? Какой вымысел? Все ясно и просто, о чем поведает нам сейчас перчик. Главное быть преданным партии и правите-тфу-президенту и всех врагов внутренних и внешних мы победим! Вера и покорность есть наша правда. И не надо шатаний и поисков, для этого есть специальные специалисты, которые и напишут для нынешнего поколения правильную историю-ОДНОЗНАЧНУЮ- как было указано в соответствующем указе Президента.
Пысек- в истории СССР и России, это было уже многократно, но не надолго...
Вера и покорность есть наша правда.
это вы про законопослушных европейских бургеров пишите..? Согласен..
о чем поведает нам сейчас перчик
А о чем Баксик?Точно о том что все с ним не согласные шпиЕны,работники посольства и недостойные писать на этом форуме.
Значит будем читать одного великого писателя под названием Баксик.
Сказать нечего так будем на личности переходить?
Я может, вообще, только читать буду ваш Баксик бред,содранный с какого-нибудь левого издательства.
Начинайте.
Ребята, прошу прощения, может в другой теме?
а сегодня попалась программа игоря прокопенко
Ну у Прокопенко много правдивых документальных программ, например "НЛО. Шпионская война", "НЛО. Особое досье" и т.д. и т.п. А вообще скоро Земля налетит на небесную ось и все эти домыслы будут не к чему.
З.ы. Хм... Был неприятно удивлен ТС.
Спасибо, дондер, я фильтровать умею. И мой круг прочитанного и просмотренного не замыкается на прокопенко.
Моё субъективное мнение что для осмысления какого либо исторического периода нужно прочитать (именно прочитать, потому как видео привносит эммоциональную окраску) как минимум пару трудов независимых друг от друга источников. Например очень было интересно в школьные годы прочитать Пушкина "Историю пугачевского бунта" и понять что школьная программа не совсем права -)
А с Россией все будет нормально. Девчонок беременных целые улицы, детские площадки битком. Ну а пена она сойдет, вопрос времени.
sterva, а что повторяется? Можно, плс, в двух словах, времени смотреть фильм пока нет, но интересно.
Что касается правдивой истории... Мне кажется, история-наука очень субъективная (да и правда тоже, у каждого оно своя), особенно, когда дело заходит об оценки того или иного исторического события.
Россию пытаются уничтожить, дважды сценарий практически одинаковый. Ах, да, я же еще о ленине смотрела, вот и размышляю ;)
Россию пытаются уничтожить, дважды сценарий практически одинаковый.
А кто за этим стоит?
Я как-то читала о "заговоре Ротшилдов и Рокфелеров против России", так авторы статьи даже участие Прохорова в президентской гонке объясняли этим самым заговором. Дескать, Прохоров- друг (марионетка) Ротшилдов, с типично русской фамилией и умеющей более-менее красиво говорить на публике. Поставят его президентам, Путина сместят и будут править Россией. :-)
Ох, ангел :) если бы было все так просто :) кто ж его знает , но похоже что желающих поживиться хватало во все века.
кто ж его знает , но похоже что желающих поживиться хватало во все века.
Тут далеко за примерами ходить не надо. Всяким Ротшилдам далеко до верхушки нашей Единой России.
Да, у нас как правило и говорят, в стране плохо, правитель виноват ... А так ли это? Посмотрите фильм про николая, я разные смотрела, этот наиболее интересный. :)
Рен-тв это помойка,рассадник мракобесия,дурят народ,
Телеканал известен своим распространением весьма сомнительных научных сведений.
В 2011 году Учёный совет Государственного астрономического института опубликовал заявление, в котором призвал российских учёных не давать интервью телеканалам ТВ3 и РЕН ТВ в связи с изобилием на указанных каналах телепередач лженаучного характера, «путем бессовестной компиляции различных частей научных передач с участием ученых-профессионалов с нанизыванием на эти научные части бредовых измышлений продюсеров и журналистов».
Академик РАН А. М. Черепащук утверждает, что формирование передач таким образом является нарушением законодательства об авторском праве и наносит моральный ущерб учёным, предоставившим интервью.[
В заявлении, в частности, отмечалось:
Мы, ученые ГАИШ, профессора и преподаватели Астрономического отделения физического факультета МГУ, выражаем свое возмущение и протест против грязных и бесстыдных методов работы некоторых средств массовой информации, особенно телеканалов ТВ-3 и РЕН-ТВ. Программы этих каналов изобилуют телепередачами лженаучного содержания, которые одурачивают население страны.
Д.ф-м.н. Вячеслав Пилипенко, у которого сотрудники РЕН ТВ брали интервью, отметил, что в эфир телеканала попали вырванные из контекста фразы, полностью искажающие смысл сказанного им
Самурай, народ дурят уже более 100 лет ... Или всегда? Какой личный интерес имеют эти профессора , я не знаю. Но то что россию в в конце прошлого века просерали, развалили, разворовали мне не надо рассказывать, я все это видела своими глазами.
Ну да, просерали. На то она и смута.
Дондер, кому она была нужна? Вам?
Ну уж мне , в 25 лет начальнику механо-сборочного цеха, точно была не нужна. Благо то что сегодня хоть все называется более менее своими именами. А дергали Россию всегда и дергать будут, пока там будет чем поживиться. Вспомните Эльзас и Лотарингию, пока угольные бассейны не обмелели и не стали неактуальными, регион жил на войне.
Так там всегда будет чем поживиться, не газ, так вода ...
Рюрик. Фильм Михаила Задорнова. Советую глянуть.
Спасибо, я уже смотрела, интересный, хотя тоже много за уши притянуто.
Не, Задорнова даже смотреть не стоит. Лучше бы просто юморил.
Никто ссср не разваливал,просто система изжила себя.И то что нет больше ссср это здорово!
сколько народа погубила кровожадная страна советов,сколько судеб искалечила империя зла...миллионы.
а Россия не куда не денется стоит и стоять будет.
Во всей азии система тоже себя изжила?
Я не против того что систему нужно было менять, но зачем было разваливать экономику? Страны прибалтики перешли от социализма к капитализму без тотального развала, или их тоже колбасило?
Еще как колбасило. Но там дали денег на 1 миллион жителей, вот они и перекантовались кое-как.
Блин, ну почему всегда ищут кого-то снаружи, кто плохой?
Паоло, тебе не кажется что в жизни не все так просто и все взаимосвязано? Даже отдельно взятый организм не может существовать без внешней среды и зависим от нее. А этим клише о внутреннем враге нас тоже уже давно кормят, наверное это кому- нибудь нужно?
Нет никаких внутренних врагов. Единственные враги - это мы сами
Единственные враги - это мы сами
Разверни пожалуйста, если есть желание, хочу уточнить, что разговор идет о массовом сознании. Так что я тебя так понимаю, сидели себе русские крестьяне в деревнях и работали себе рабочие в городах, а потом пронесся клич телепатический и произошла революция.
Не правильно понимаешь. А массовое сознание, оно, конечно, есть, но складывается из многих личных сознаний. И когда личную ответственность снимают с себя, перекладывая на массовое сознание, прикрываются этим массовым сознанием, а потом и вовсе первопричиной всего ставят манипулирование массовым сознанием, то это лажа
Нет, подожди, кто снимает ответственность? И с кого ? С крестьянина? Который дальше своей деревни не видел и читАть то толком не умел?
Я не правильно понимаю? Объясни как правильно, с удовольствием буду понимать как правильно. Объясни мне , как глубоко религиозный народ стал рушить церкви, и все это от внутреннего посыла.
Как ты думаешь массовым сознанием можно манипулировать?
С чего бы это глубоко религиозный? Это тобой здесь проманипулировали.
Можно, но не долго
Ты хочешь сказать , что русские , в основной своей массе , не религиозные ? Паоло, мы( я) говорим о дореволюционном времени. Извини, но мне кажется тебе ответить просто нечего ;)
Ничего, это говорит о том что САМ думать ты еще на начал, вот и сыпешь навязанными " истинами" . Конечно и мной манипулировали, да и сейчас тяжело понять что и как, но мне это интересно, и к счастью покровы то ту то там снимаются, возможно мы когда- нибудь и узнаем всю правду о руси, россии и русском народе.
Во я не Паоло, и у меня "душа за Россию болит"..
Но не уверен я, что русских народ до революции был глубоко религиозен...христинаство до конца никогда не было принято русским народом..всегда присутствовали следы язычества, шаманства..гадалки...
Спомните рус.сказки, "о попе и его работнике балде", о том как поп в пост обьелся колбасы...итд..если ли сказки высмеивающие пристов в Европе...?
Николаев, а язычество это не религия??? Поклонение, почитание, принесение даров, ритуалы, богослужение - это все религия, и без разницы где, в папуа гвинее, ватикане или россии.
Правильно, только религии разные бывают...
В данном случае, это не важно, не так ли?
Религиозность - она разная бывает. Есть внешняя - обряды там соблюдать, есть внутренняя. Вот внешняя была - но под ней ничего особенного не было, поэтому и свернуть с пути оказалось не так и сложно. Это как с партийными, если крепко стоял за знамя марксизма-ленинизма, то перестройку не пережил, а если так, потому что все в партии, так и в нынешнее время неплохо устроился
Да и вообще, религиозность - это не панацея от всяких нехороших дел
Не панацея, это был пример частного.
Можно, но не долго
Да? А мне кажется ватикан успешно это делает уже пару тысячелетий.
Экономика в ссср была плановой поэтому ее крах был не избежен+перепроизводства нефти в 80 годах в следствие чего спрос на нефть просто рухнул и экономика ссср забилась в конвульсиях.
А прибалтику колбасило не подетски, за рубеж в поисках лучшей доли выехало процентов 25% население прибалтийских республик.
И эти 25% были русскими?
ну, стерва у вас и заданьице..это же до утра писать можно...даже и не знаю с чего начать.
паоло, вот вы говоритте, что плохие внутри, а не снаружи, а я уверена, они и там и там.
вот, у большевиков ведь все лозунги были правильные - и про прогнивший царский режим, и про войну, и про нищенское положение трудящихся, и т.д. и т.п. про светлое будущее тоже всё красиво было расписано - кому землю, кому власть - вот только на деле... ......разделение на троцкистов и сталинистов в нашей стране продолжается и сегодня. и если троцкисты ненавидят путина, то, согласитесь это аргумент, что пу делает что-то полезное для России.
потому оппозиция и представляет опасность, что говорит правду. народ может повестись, и пойти путина свергать. ... к сожалению, его и на самом деле пора менять. точнее, сам то он не причём. а вот хозяева... Россия просто колония для высасывания материальных ценностей и мозгов. и такой её сделали большевики. Сталин перестал слушать хозяев - его убрали. горбачов снова отдал россию в рабство. боюсь, даже законно выбранная альтернатива Путину - будет очередная марионетка. плохо то, что большинство населения устраивает такая ситуация. кто на должностях, позволяющих безнаказанно воровать, разве они захотят другого хозяина. а ещё тупое стадо, офисный планктон. те все привязаны кредитами и ипотекой, потому, что их среде привили обязанность ездить на пусть бюджетной, но новой машине, и два раза в год хвастаться фотками из греции с таиландом. а кто не бухает под забором - занимаются выживанием. они вообще мало что слышали про оппозицию.
что собственно делать? кроме как думать, читать, сопоставлять, не знаю.
что оставалось путину в те годы?……друзьям роздал прибыльные отрасли? а кому он раздать то был должен? друзьям ходора, немцова, каспарова, или просто сразу продаться западу, полностью? ведь, не раздать было нельзя, так как приватизация – либерализация собственности основное требование международных кредиторов, от которых в то время на 100% зависела страна. а коррупция в верхних эшелонах власти? каким ещё способом можно перестроить под себя регион элиты конца 90 годов, которые уже печатали собственные деньги у себя. снова гражданская война? или лучше было купить подчинённость центру? наверное, купить.
да, вот еще...если в россии не ходят по улицам иностранные солдаты с оружием, это не значит, что мы не принадлежим со всеми потрохами иностранному капиталу. только ведь и пиндосия точно такая же колония как и россия. только она играет роль антипода. вроде пиндосы во всём виноваты. нет, они точно как и мы, не стоит заблуждаться.
ой, все равно хочется закончить такими словами
Утро красит нежным светом
Стены древнего Кремля.
Просыпается с рассветом
Вся советская земля.
Холодок бежит за ворот,
Шум на улицах сильней.
С добрым утром, милый город,
Сердце родины моей!
Припев:
Кипучая,
Могучая,
Никем не победимая,
Страна моя,
Москва моя,
Ты самая любимая!
Россия просто колония для высасывания материальных ценностей и мозгов. и такой её сделали большевики.
При чем тут большевики? Николай II - это Горбачев начала ХХ века, ИМХО. Всё что мог, профукал. А его еще к лику святых хотят причислить.
А большевики в той ситуации оказались наиболее последовательными, вот народ их и поддержал. А сейчас тренд такой: все, кто не "белые", те были "красные", а ведь палитра была намного богаче. А грехи всех, кто не "белые", навесили на "красных" и теперь разоблачают их со страшной силой, смешав в одну кучу большевиков, меньшевиков, левых эсеров, кадетов, анархистов и прочая, прочая...
У Бушкова в серии книг о Сталине об этом периоде есть достаточно взвешенный анализ.
Виртус, спасибо большое за развернутый коммент, вот и у меня все к этому сходится. Так война проиграна? Русский народ слишком наивный и доверчивый и от этого страдает.
А мне бедную немчуру жалко-они бедные и СССР войну проиграли и америкосам продались, и живут несчастные как дикари безкультурные...
правильно дикие...сидят в ресторане носами шмыгают...еще и пукают в публичных местах...
Интересно, немцев можно окультурить..?
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s08.radikal.ru/i181/1306/b8/5b8c18b535fe.jpg[/...
Самая непредвзятая наука - археология:) А история, которую пишут сегодня про сегодня - коньюнктурщина.
Боюсь, что не совсем это так. Например, берестяная грамота найденная в Торжке, к примеру, эта:
и найденная в Звенигороде(львовская обл):
Так вот, в зависимости от политических пристрастий, одни археологи будут искать, что в них общего, а другие, в чем различие.
Страницы