Прививки: последовательность, реакции, подготовка

Знаю, знаю, тема избитая, но на сайте ответов на свои вопросы не нашла.

1. По схеме прививок первая прививка малышу ставится в 8 недель от шести болезней + от пневмокока + от ротавируса. Неужели их делают в один день? Ну и, соответственно, в другие месяцА тоже в один день?

2. Какие реакции на прививку можно ожидать? Температура, сыпь..?

3. Как правильно подготовить малыша к прививке? На русских сайтах пишут, например, что малыш должен быть голодный (кишечник "не занят"), ну и много чего...

Спасибо!

П.С. Прошу не сводить тему к "делать- не делать" прививки. Этот вопрос решен.

1.Делают и в один,но можно и не в один день-как захотите.Мы делали и в один,и не в один день.
2.Разные реакции бывают-и дети разные,и прививки разные,каждый раз предупреждают на что обратить внимание,не предупредят-сами спросИте,не забудьте.
3.Главное,чтобы ребенок был здоров в этот момент.Остальное - на Ваше усмотрение.

1. Делается комплексная прививка, одним уколом, в один день
2. На примере моих троих детей - ни у кого не было никакой реакции. Может быть немного капризные были в тот же вечер.
3. Никак не готовила. Главное - медосмотр перед тем как делать. В течение 3-х дней перед прививкой отсутствие температуры или вирусных недомоганий.

спасибо
читала еще, что витамин Д перед привикой лучше не давать несколько дней

1. первый раз двумя уколами в ляжку, кроме ротавируса - вакцину в ротик вливают. второй раз нам делали один укол и ротавирус, третий раз - опять два укола.
2. первый раз была вечером тем-ра 38, второй раз почти 39 и держалась пару дней, третий раз - тоже около 38 один день. Если больше 38.5 было, ставили свечи пердолан, от них тем-ра снижалась. Вечер после прививки был очень беспокойный, ребенок ныл и хныкал, с рук его не спускали.
3. ну да, главное, чтобы ребенок был здоров, никаких признаков простуды или еще чего. Я кормила перед прививками и после, как есть просил.

бедные карапузы(( слава богу, все прошло одним вечером

Да не переживайте Вы, здесь прививки облегченные и то что Вы читаете на русских сайтах- это для "российских" прививок,

облегченные?! как понимать? всмысле, более современные? я верю, но все-таки..

Аватар пользователя ArinaM

Вот реакция на российские прививки думаю то же самое что и на "бельгийские",так же и темпиратура и сыпь может быть и жидкий стул...Все зависит от особенностей организма малыша .

Самая лучшая прививка -та ,которая НЕ была сделана вашему ребенку !!!

Аватар пользователя yula19841

мы вот только полио начали делать от всех остальных отказываюсь, но вот что-то все таки внутри говорит "а может сделать а может я не права", вот трудная все таки делема и большая ответственность и врачи и знакомые у виска крутят.....

Аватар пользователя Panda_913

Юля,вы просто сравните последствия , хотябы по минимуму, то , что точно будет наблюдаться от поставленных прививок и от тех же болезней, где и как ими можно заразиться.
Так же распросите родственников, нет ли у них аллергий или особенных реакций на прививки , ну и состояние здоровья вашего малыша.
Вам сразу легче будет принять решение.

Аватар пользователя Panda_913

У нас на прививки не было больших реакций - так , темп 38, пару дней. А вот прививка в год спровоцировала высокую темп 40 и держалась больше недели, вот это были галеры(еще попало все в отпуск).
Сейчас сделали последнюю прививку(15 мес) , у нас появилось покраснение и припухлость в области укола(и на ягодице и на руке) Это нормально или не очень, кто знает?

Никто не задается вопросом ,почему вообше реакция от прививки ? и из чего сделана прививка ? всякую хрень понапихали в нее а вы даже и не знаете ,чем колите своего ребенка ! ГУГЛ вам в помошь ! а не этот форум !

Аватар пользователя Panda_913

Ctrl, вы врач?исследователь?
Так расскажите нам какую хрень туда кладут и про реакции расскажите .

Аватар пользователя kuklomon

Лучше пусть заразят вирусом в виде вакцины, чем переболеть этими болезнями...
Панда, покраснения и температура- это явления нормальные, поэтому не переживаите по этому поводу, у нас после последнеи тоже так было, зато теперь наших деток будут колоть не скоро, и это радует, и от страшных болезнеи они защищены)))

Аватар пользователя Panda_913

Спасибо, Кукломон, успокоили. У нас на предыдущие прививки такой реакции не было, поэтому сейчас забеспокоилась.
Сегодня уже лучше, рассеивается краснота и припухлость.
А вы не будете дополнительную прививку делать , от не помню чего(та , что не возвращается страховкой, varicelle вродебы на фр.)

Аватар пользователя kuklomon

А что за прививка, Панда? я не в курсе , нам ничего не предлагали...

Varicelle - это простая ветрянка. Прививка пока не возвращается страховкой. Она недешевая, но...очень эффктивная. Я всем детям сделала и очень довольна. Зачем нужен дополнительный риск? Только дикари всерьез рассуждают о приоритете опасности прививок перед риском самих болезней ( это я о длиннючих комментах выше:))

Аватар пользователя Panda_913

Бас, позвольте узнать, сколько прививок от варисель делали?
Наш педиатр сказал , что после одной прививки риск заболеть все-таки есть, а вот с повторной точно не будет. Что говорит Ваш ?

Один раз достаточно. При "заражении" от кого-то ( Вы об этом даже можете не узнать: ребенок не покроется прыщами, может только маленькие прыщички пару штук выйдет, которые будут совсем другого вида, чем при ветрянке. А может просто быть незначительное повышение температуры, которое Вы примете за легкую простуду ), организм "активизирует" полученные с прививкой антитела и прививочный иммунитет, который защищает только на 75-80%, превратится в 100%

Я сделала еще 10 лет назад старшей дочке, когда прививка не была совершенной, как сегодня. И то, она с какими только ветряночными детьми не контактировала - никогда никаких реакций не было вообще.
Зачем ребенку этот вирус? В позднем возрасте можно опоясывающий лишай заполучить. Или, не дай бог, переболеть ветрянкой лет в 20-30. Вот где кошмар. Можно осложнений наполучать кучу. В Америке эту прививку делают уже лет 20. Так там ветрянка практически исчезла.

Я не врач ! Но человек ,которому Богом была дана голова,не для того, что бы со всем соглашаться ! ( слепая вера врачам ) Врачи сами соглашаются в спорах со мной насчет прививок,что них находятся такие вещи ,как мертвые клетки обезьян,эмбрионов людей, ртути и еще всякой "хрени" ! Вот кое что об этом :

Алюминий и компоненты вакцин: что мы знаем? чего мы не знаем?

Тиомерсал, содержащий органическое соединение диэтилртуть, — известный нейротоксин. Он был главным компонентом детских вакцин. В медицинской литературе имеется свыше 15 тысяч статей, описывающих вредное воздействие на организм человека различных доз и форм ртути.

В 1999 г. Американская академия педиатрии (ААП) призвала правительственные организации незамедлительно предпринять усилия по снижению воздействия ртути из любых источников на детей. Поскольку любой потенциальный риск вызывал озабоченность, ААП и Служба общественного здравоохранения США решили, что использование вакцин, содержащих тиомерсал, должно быть сокращено или отменено совсем. ААП рекомендовала исключить тиомерсал из вакцин, даже если согласно ей самой доказательства, свидетельствующие о связи между тиомерсалом в вакцинах и проблемами с детским здоровьем, найдены не были. Тем не менее, в 2008 г. детям продолжают вводить вакцины, содержащие тиомерсал, а содержащие тиомерсал вакцины из старых запасов, созданных до 1999 г., продолжали вводить детям вплоть до 2003 г.

Однако все больше врачей, ученых и родителей говорят о том, что тиомерсал уже сыграл и продолжает играть важную роль в возникновении у детей и взрослых многочисленных хронических заболеваний, включая неврологические. Алюминий, находящийся в окружающей среде и в детских вакцинах, может влиять на здоровье наших детей посредством механизмов, о которых нам еще предстоит узнать.

Алюминий — тяжелый металл с известным нейротоксическим действием на нервную систему человека и животных. Он содержится в следующих вакцинах: DTaP, Pediarix (комбинация DTaP-Hepatitis B-Polio), Pentacel (комбинация DTaP-HIB-Polio), против гепатита A, гепатита B, гемофильной инфекции (HIB), пневмококковой инфекции и вируса папилломы человека (HPV)2.

В 1996 г. ААП опубликовала статью о токсическом влиянии алюминия на младенцев и детей, которая начиналась словами: «На данном этапе считается, что алюминий вмешивается в клеточные и метаболические процессы в нервной системе и других тканях».

Ознакомление с медицинской литературой об алюминии обнаруживает поразительное отсутствие научных доказательств безопасности алюминия, вводимого инъекцией. Нам не хватает знаний о том, что происходит с ребенком, когда в его организм уколом вводят алюминий, а также о том, накапливается ли последний в тканях и органах или полностью выводится из организма. Также неизвестно, влияют ли генетические факторы на долговременные отрицательные последствия для здоровья тех, кому вводились вакцины, содержащие алюминий.

В нашей стране каждый шестой ребенок в возрасте до 18 лет имеет нарушения в развитии или проблемы с обучением, и эта цифра могла вырасти с 1994 г., когда были опубликованы эти данные. У 10% всех детей астма5. Растет число детей с различными видами аллергии. Это значит, что они имеют нарушения или даже необратимые поражения нервной и иммунной систем. Разве не может быть такого, что алюминий, попадая в организм наших детей, вызывает эти нарушения, как это склонна предполагать современная наука?

Что еще больше беспокоит, так это отсутствие общеизвестных научных данных относительно взаимодействия алюминия с другими компонентами вакцин, способного причинить вред здоровью наших детей. Бойд Хейли, почетный профессор химии в Университете Кентукки, завершил лабораторные исследования, доказывающие разрушительное действие алюминия на нейроны, особенно в присутствии других компонентов вакцин, таких как ртуть, формальдегид и антибиотик неомицин. Однако результаты его исследований игнорируются научными, медицинскими и правительственными учреждениями, определяющими прививочную политику. Научное сообщество нуждается в том, чтобы эти исследования были выполнены до того, как вакцины с этмии компонентами введут малышам и объявят их несомненно безопасными для всех детей без исключения.

Алюминий добавлен в состав вакцин как адъювант, который должен усилить образование антител и тем самым — защитные свойства вакцины. Именно его роль как адъюванта может открыть для нас наиболее важную связь алюминия в вакцинах с долгосрочным разрушительным влиянием на нервную и иммунную системы детей.

Некоторые научные данные
Дети рождаются с иммунной системой, тремя главными звеньями которой явлются клеточное (клетки Th1 — T-хелперы-1), гуморальное (клетки Th2 — T-хелперы-2) и регуляторное (клетки Th3 — T-хелперы-3). У новорожденного эти три звена иммунитета незрелы. Они начинают созревать, когда ребенок подвергается воздействию окружающей среды через его нервную систему, дыхательные пути и кишечник. Антибиотики, плохое питание, стресс, воздействие тяжелых металлов и других токсинов, содержащихся в окружающей среде, а также вакцин, вмешиваются в процесс нормального созревания всех трех звеньев иммунной системы ребенка. В теории, если Th-системе не мешают нормально созревать и развиваться, то к 3 годам формируются зрелые и сбалансированные звенья иммунной системы.

Клеточный и гуморальный иммунитеты развиваются для защиты организма ребенка от воздействий окружающей среды, вырабатывая воспалительный и противовоспалительный ответы организма на инородные частицы естественного окружения. Регулирующий иммунитет развивается для контроля гуморальной и клеточной составляющих иммунитета, чтобы организм производил воспаление или противовоспаление в точной дозе, необходимой в конкретном случае.

Когда гуморальный иммунитет активируется должным образом либо посредством естественной природной среды, либо сигналом клеточного иммунитета, то стимулируются В-клетки, что ведет к производству необходимых защитных антител.

Читателю важно знать, что критерием здоровой зрелой иммунной системы является слаженный и сбалансированный ответ всех звеньев иммунитета на стимулы естественного окружения. Звенья иммунитета не работают независимо друг от друга, но требуют очень важных синергичных взаимоотношений, что позволяет нашему иммунитету работать правильно. Как только одно из звеньев начинает работать слишком мощно или слишком слабо относительно другой, появляются хронические заболевания.

Еще об алюминии
Введение алюминия в вакцины преследует своей целью избирательную активацию гуморального звена детской иммунной системы, что должно приводить к выработке антител. Медицинское сообщество убедило нас, что производство этих антител обеспечивает ребенку защиту против предотвращаемых прививками болезней. Однако этот результат может нам дорого стоить.

В медицинской литературе имеются многочисленные статьи , демонстрирующие, что такие хронические заболевания как различные аллергии, астма, экзема, волчанка, воспалительные заболевания кишечника, синдром дефицита внимания с гиперактивностью и аутизм являются результатом искаженной работы и гиперактивности гуморального звена иммунитета.

Аналогично этому, такие хронические болезни как ювенильный сахарный диабет и ревматоидный артрит, рассеянный склероз, увеиты, воспалительные заболевания кишечника и аутизм являются результатом искаженной работы и гиперактивности клеточного звена иммунитета.

В то время как алюминий в вакцинах предназначен для выборочной гиперактивакции гуморального иммунитета, стимулируя организм производить антитела, все его прямые или косвенные влияния на здоровье или на созревание клеточного и регулирующего звеньев иммунитета остаются неизвестными. Однако при многих болезнях, вызванных нарушением работы преимущественно гуморального иммунитета, клеточный и регулирующий иммунитеты также дают искаженный ответ на стимулы окружающей среды.

Также неизвестно прямое или косвенное влияние компонентов введенных вакцин на здоровье или формирование того или иного звена иммунной системы ребенка, будь то отдельные эффекты или комбинация их.

При любом хроническом заболевании можно наблюдать нарушение слаженной и сбалансированной работы трех звеньев иммунитета. Дети необязательно рождаются с такого рода дисфункциями или нарушениями, но могут унаследовать от родителей предрасположенность к ним. Как тогда развиваются эти нарушения, приводящие к хроническим заболеваниям?

Несомненно, что алюминий вынуждает гиперактивность гуморального иммунитета. В то же время многочисленные хронические заболевания у детей вызваны гиперактивностью гуморального иммунитета в комбинации с нарушениями клеточного и регулирующего иммунитетов. Есть ли связь? Может ли алюминий, если принимать во внимание его влияние на гуморальный иммунитет, каким-либо образом быть одной из причин возникновения хронических заболеваний, особенно у детей с семейной историей указанных выше болезней?

Оказывает ли алюминий и на клеточный иммунитет влияние, о котором не знают ученые, клиницисты и родители? Является ли алюминий одной из причин нарушения синергичной, сбалансированной работы всех звеньев иммунитета, необходимой для здоровой иммунной реакции на естественное окружение? Нет научных данных, которые могли бы разъяснить, так это или нет, но свидетельства, достаточные для того, чтобы сделать выводы, могут быть прямо перед нами.

Алюминий заставляет неразвитый и незрелый иммунитет младенцев и детей вырабатывать больше клеток гуморального звена и антител, прежде чем иммунная система сумеет адаптироваться к окружающему миру.

В таких условиях можно предполагать, что активность алюминия играет огромную роль в нарушении созревания иммунной системы у младенцев и детей посредством воздействия на гуморальный иммунитет, и следовательно — на клеточный и регуляторный.

Как это влияет на здоровье всего организма в кратко- и долгосрочной перспективе, пока неизвестно, но это модель может помочь нам понять, каким образом мы способствуем увеличению количества хронических заболеваний у детей, используя алюминий в вакцинах. Так же мало мы знаем о том, что может случиться с иммунной системой в целом, если родители подождут с введением вакцин, содержащих алюминий, до старшего возраста детей, или если дети подвергнутся их воздействию в меньших дозах, по одной за раз.

Насколько важную роль играет введенный алюминий сам по себе и во взаимодействии с другими компонентами вакцин и токсинами из окружающей среды в развитии хронических болезней в группе предрасположенных к этому детей посредством подрыва клеточного, гуморального и регуляторного звеньев? Нет научных данных, чтобы ответить на этот вопрос, потому что никто не изучал проблему.

У нас нет научных исследований, выполненных на младенцах, детях и взрослых, которые помогли бы понять характер иммунного ответа этих звеньев на любое из вводимых в вакцине веществ.

Невозможно исследовать вопросы, которые многие люди считают не заслуживающим того, или же боятся ответов, которые могут дать должные исследования.

К несчастью, нам приходится затягивать этот разговор, выделяя каждый токсичный компонент вакцины, наносящий вред здоровью наших детей. Сначала необходимо было удалить тиомерсал, несмотря на заверения медицинского сообщества в том, что нет ни одной обоснованной с медицинской точки зрения причины делать это. Теперь очередь за алюминием.
Согласно Фонду защиты окружающей среды, все компоненты вакцин являются ядовитыми, канцерогенными или просто потенциально вредными для кожи, желудочно-кишечного тракта, легких, иммунной и нервной систем нашего организма.

А как насчет формальдегида? Будем ли мы ждать, пока какой-нибудь смелый врач или ученый не расскажет о том, как вреден для мозга наших детей формальдегид, который вводится им в составе вакцин? Сколько мы будем ждать, прежде чем потребуем удалить его из состава вакцин? Или что насчет проблем, связанных с полисорбатом-80, также входящим в состав современных вакцин?

Полисорбат-80 используется в фармакологии для того, чтобы помочь проникновению определенного лекарства или химиотерапевтического вещества через гематоэнцефалитический барьер. Какие вирусы, бактерии, дрожжи, тяжелые металлы или другие вещества в составе вакцины должны проникнуть в мозг наших детей? Неужели им там место? Является ли это частью иммунного ответа, необходимого для защиты наших детей от болезни? Преодолевают ли компоненты вакцин гематоэнцефалитический барьер с помощью полисорбата-80? Если так, то могут ли возникнуть осложнения в результате их присутствия в мозге? Может ли это помочь нам понять, почему у 1 из 150 детей аутизм, а 1 из 6 — трудности с обучением и проблемы развития?

Если мы хотим рассмотреть вопрос состава вакцин должным образом, нам необходимо оценить вред, который может быть нанесен всеми компонентами вакцины сразу, а также проанализировать их воздействие на нервную и иммунную системы наших детей по отдельности. Тогда мы сможем проанализировать эффект от взаимодействия компонентов вакцин на ткани организма и оценить потенциальную угрозу, что уже успешно сделал д-р Хейли.

Сколько детей подвергнутся потенциальной опасности, пока мы не вспомним клятву Гиппократа и предостерегающее «Прежде всего не навреди»? Если у нас нет компетентной науки, но есть научные данные, подтверждающие токсичность алюминия, введенного отдельно или в составе вакцины, и есть потенциальная модель, позволяющая понять, почему определенные хронические болезни развиваются в группе предрасположенных к этому детей, то необходимо прекратить использование вакцин, содержащих алюминий, до тех пор, пока у нас не будет точных научных данных, говорящих о его полной безопасности. Нам нужны такие же доказательства безопасности всех компонентов вакцин по отдельности и во взаимодействии друг с другом. Нам нужны родители, ученые и практикующие врачи, которые потребуют этого, иначе положение только ухудшится.

Д-р Лоуренс Б. Палевски — выпускник медицинского факультета Нью-Йоркского университета (1987), лицензированный педиатр, член Американской академии педиатрии. Один из учредителей и нынешний президент Холистической педиатрической ассоциации.

http://www.nvic.org/Doctors-Corner/Aluminum-and-Vaccine-Ingredients.aspx

http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/aluminium1.htm

Вакцины и подавление иммунитета

Все вакцины без исключения подавляют иммунитет, то есть они ослабляют нашу иммунную деятельность. Химические вещества, содержащиеся в вакцинах, ослабляют нашу иммунную систему; содержащиеся в вакцинах вирусы ослабляют иммунную деятельность, а чужеродные ДНК и РНК из животных тканей ослабляют иммунитет. Торальдо (Toraldo) и др. обнаружили, что хемотаксис и метаболизм полиморфноядерных нейтрофилов были значительно снижены после вакцинации, и в течение нескольких месяцев не возвращалась к норме. Другими показателями ослабления иммунной системы являются: снижение жизнеспособности лимфоцитов, гиперсегментация нейтрофилов, пониженное содержание белых кровяных телец. Все вакцины в определенной степени ослабляют иммунитет, и это неравноценный обмен, на который мы решаемся. Медицинская теория утверждает, что мы получаем иммунитет к одной болезни ценой небольшого снижения сопротивляемости. Но я повторяю, что мы обмениваем ослабление всей иммунной системы (которая является нашей единственной защитой против всех известных болезней, вызываемых миллионами болезнетворных организмов), на временный иммунитет к одной, как правило, безобидной детской болезни. Таким образом, мы идем на совершенно невыгодную сделку. По словам Маллинза (Mullins), «мы променяли свинку и корь на рак и СПИД».

Такой обмен не стоит того, чем мы рискуем. А рискуем мы получить гораздо больше болезней, чем мы «предотвращаем», согласившись на прививки. [Далее мы увидим, что в действительности мы ничего не предотвращаем]. Хорошим примером может служить ежегодный ритуал прививок против гриппа. Одна прививка может содержать только две или три разновидности вируса гриппа, отсюда и названия: азиатский, японский, индийский грипп или свиной грипп. Но в действительности существуют тысячи, а может быть и миллионы вирусов, вызывающих грипп. Делать прививку от одного или двух их них не имеет смысла – многие заболевают гриппом и после прививки. Мы не знаем, какая разновидность гриппа поразит нас в том или иному году и в том или ином месте. Поэтому лучший способ не заболеть гриппом — это рационально питаться и получать все необходимые организму витамины и минералы. Только при помощи правильного питания можно создать и поддерживать сильную иммунную систему, в то время как вакцины подрывают наш иммунитет. Была выявлена связь между вакцинами и СПИДом, а также другими иммунодефицитными расстройствами.

Вакцинация ослабляет иммунную деятельность нашего организма, из-за чего мы подвергаемся опасности распространения многих других заболеваний. Было бы очень наивно думать, что, получив одну прививку гриппа, мы никогда не заболеем другими существующими его разновидностями, особенно учитывая, что вирусы могут очень быстро мутировать в благоприятных условиях. Единственное, что нужно делать, чтобы не отстать от этих быстро мутирующих вирусов, это заправлять нашу иммунную систему хорошим питанием и максимально ухудшить условия для роста вирусов. Иными словами, патогенные вирусы не будут расти там, где условия этого не позволяют. Быть или нет болезни — определяет наше здоровье, а не микробы или вирусы как таковые. Микроорганизмы плеоморфны, то есть они могут изменяться вместе со средой обитания; палочки становятся кокками и наоборот. Думать, что микробы вызывают болезни, означает не нести ответственности за своё здоровье и перекладывать её на кого-то, кто может убить этих микробов при помощи токсических химикатов (лекарств), даже если эти лекарства или вакцины вредят нашему организму. Вакцины предотвращают здоровье!

Вакцины снижают иммунитет различными способами:

1.Вакцины содержат много химических веществ и тяжёлых металлов, таких как ртуть и алюминий, которые сами по себе являются иммуноподавляющими. Ртуть в действительности вызывает изменения в деятельности лимфоцитов и снижает их жизнеспособность.

2.Вакцины содержат чужеродные ткани и чужеродные ДНК и РНК, что приводит к подавлению иммунной системы из-за реакции отторжения.

3.Вакцины изменяют соотношение Т-хелперов к Т-супрессорам; такое же соотношение можно видеть при СПИДе. Это соотношение — главный показатель нормального функционирования иммунной системы.

4.Вакцины изменяют метаболическую деятельность полиморфноядерных нейтрофилов и снижают их способность к хемотаксису. Эти нейтрофилы защищают наш организм от патогенных бактерий и вирусов.

5.Вакцины подавляют иммунитет просто потому что перегружают нашу иммунную систему чужеродным материалом, тяжелыми металлами, патогенами и вирусами. Тяжёлые металлы замедляют работу нашей иммунной системы, в то время как вирусы обустраивают себе место для роста и развития. Эта равноценно тому, как если бы мы сковывали себя цепью и надевали наручники перед тем, как пойти плавать.

6.Вакцины перегружают нашу лимфатическую систему и лимфатические узлы крупными белковыми молекулами, которые не расщепляются должным образом в результате пищеварения, поскольку вакцины минуют пищеварительный процесс, попадая в наш организм при помощи инъекций. Именно поэтому аллергию связывают с действием вакцин: они содержат крупные белковые молекулы, представляющие собой циркулирующие иммунные комплексы, которые аллергизируют наш организм.

7.Вакцины снижают количество жизненно необходимых, укрепляющих иммунитет питательных веществ, таких как витамины С и А, а также цинк, которые необходимы для сильной иммунной системы. Именно эти питательные вещества укрепляют нашу иммунную систему, питают белые кровяные тельца и фагоциты и делают их работу оптимальной.

8.Вакцины нейротоксичны и снижают скорость нервных реакций и передачи импульсов мозгу и другим тканям. Теперь нам известно, что некоторые лимфоциты связываются непосредственно с мозгом через сложный комплекс нейромедиаторов. Изменение этих факторов также ослабляет наш иммунитет.

Связь вакцин со СПИДом

Хотя медики не любят упоминать вакцины и СПИД в одном предложении, существует масса улик, свидетельствующих в пользу связи СПИДа с вакцинами. Батрем (Buttram) и Хоффман (Hoffman) заявляют: «Метод непрямой иммунофлуоресценции, используемый для оценки Т-лимфоцитов, показал временное снижение … соотношения Т-хелперов к Т-супрессорам в образцах крови… взятых после прививки». Это означает, что сразу после прививки наша кровь выглядит как кровь больного СПИДом. Диагноз СПИДа ставится при снижении отношения Т-хелперов к Т-супрессорам. То же самое происходит после прививок. Является ли совпадением то, что в странах, где свирепствует СПИД, сделано наибольшее количество прививок? И это вовсе не шутка, когда спрашивают: «Мы меняем свинку и корь на рак и СПИД?»

Если мы рассмотрим производство вакцин, мы увидим их связь с обезьяньими вирусами, такими, как например, SV-40, который вызывает иммунодефицит (схожий со СПИДом) у обезьян. Некоторые ученые полагают, что ВИО и ВИЧ – очень схожие вирусы, а может быть один и тот же. Когда его обнаруживают у обезьян – он называется ВИО, когда у человека — ВИЧ. Весьма вероятно, что чужеродное происхождение ВИО делает его смертельным для нашей иммунной системы, и она разрушается. Прививки и СПИД явно взаимосвязаны, и медицинская литература даёт нам много таких примеров. Первые гепатитные вакцины печально известны тем, что они вызывали СПИД и были изготовлены из крови гомосексуалистов, среди которых был высокий уровень гепатита и СПИДа. Во времена первых прививок против гепатита (в 1970-х) в медицинской литературе встречались многочисленные указания на связь этих прививок со СПИДом, и поэтому люди боялись делать эти прививки. Да, кто-то боялся и гепатита, и хотя много людей ежегодно болело гепатитом, мы гораздо больше боялись СПИДа, который протекает значительно тяжелее и имеет бóльшую летальность.

Существует много других теорий по поводу того, как вакцины породили эпидемию СПИДа, но ни одна из них не доказана в достаточной степени. В то же время факт, что ВИЧ — болезнь, идентичная вызываемой ВИО, обнаруженным у обезьян, очевиден. Являются ли ВИЧ и ВИО одним и тем же вирусом? Приводит ли SV-40 к иммунному подавлению или к иммунодефициту? Лондонская «Таймс» писала в 1987 г. о том, что оспенная вакцина, содержащая ВИЧ, была завезена на Гаити, в Бразилию и Африку. Некоторые врачи имели собственные догадки о происхождении СПИДа, но они ими не поделились, и был упущен шанс продемонстрировать, что все вакцины подавляют и подрывают иммунитет реципиента. Вопрос о том, содержат ли вакцины настоящий вирус иммунодефицита человека, может ещё оставаться открытым, но они безусловно ослабляют иммунную систему. В наши дни вакцины производятся с большей осторожностью, улучшены методы выявления и удаления побочных вирусов, но вакцины, тем не менее, остаются опасными по определению и создают благоприятные условия для многих болезней, которые разовьются позднее.

Настоящий иммунитет: откуда он берется? Из питания!

Наука замалчивает наиболее ценную составляющую здоровья – питание. Что поддерживает нашу иммунную систему и позволяет жить энергичной здоровой жизнью? Питание. Что помогает преодолеть самые разрушительные из известных человечеству болезней? Питание. Что является основным фактором для выздоровления? Питание. Что требуется организму для самоисцеления? Питание. Каков основной фактор, предохраняющий от болезни? Питание. Что упускает из виду современная аллопатическая медицина? Питание. Питание и только питание поддерживает нашу иммунную систему и помогает организму защищать себя от чужеродных патогенов. Травы, пища, питательные вещества и витаминные добавки — это «тур-де-форс», они бесценны для нашего иммунитета, и этот факт игнорирует медицинская наука в пользу лекарств (химических веществ).

Можно предположить много причин, по которым медицинская наука предпочитает не обращать внимания на этот самый важный аспект нашего здоровья… возможно, потому что брокколи и морковка не приносят прибыли. Но есть направление в науке, которое бескорыстно ищет правду, а не прибыль. Травники и натуропаты веками лечили разрушительные болезни природными лекарствами и правильной диетой. Медицина отвергла диету и питание (а также травы), так как им не нашлось места в научной медицине. Но скромные растения могут вылечить лучше, чем аналогичное количество аллопатических изготовленных человеком (синтетических) лекарств, которые, хотя и имеют природное происхождение, все же токсичны из-за своей дозировки и должны очень точно контролироваться.

Расхождение путей аллопатических и растительных натуропатических лекарств прослеживается в философии вакцинации. Вакцины — это единственный способ, которым современная медицина должна «предотвращать» болезни, так как она не верит в травы и рациональное питание и не использует их. Поэтому токсичные вакцины – её единственное орудие «поддержания здоровья». Травники и натуропаты, с другой стороны, подходят к человеку с совершенно другой точки зрения. Они учат людей жить в согласии с природой, питаться естественно и не создавать благоприятной для роста патогенов среды. При регулярном очищении организма болезнь не будет для него проблемой. В своих тщетных и ошибочных попытках «предотвратить» болезнь, аллопатия хочет укрепить здоровье, заставляя организм иметь дело с большим количеством токсинов (вакцин). К тому же вакцины вызывают болезни, многие недуги, многочисленные расстройства, а также закладывают основу для роста рака, подавляя способность нашего организма отражать атаки патогенов. Аллопатия подавляет важные функции организма, наполняя его токсинами. Натуропатия помогает организму уничтожать токсины, поддерживая иммунную деятельность организма.

Следовательно, существует много расхождений, много различий между аллопатией и натуропатией. Кроме того, законы нашей страны допускают только аллопатические методы «предотвращения» болезней (т.е. вакцинацию), а не другие — более эффективные и менее вредные, такие как натуропатия. Многие религии отвергают прививки, потому что вакцины противоречат их принципам, являясь продуктами крови, выращиваемыми на абортированных плодах, на человеческих и животных тканях. Вакцины, выращенные на животных тканях, абортированных плодах и раковых клетках противоречат любому разумному суждению и здравому смыслу, независимо от веры. Значит, наш здравый смысл дает нам право быть против грязных вакцин, независимо от религиозных убеждений.

Уже не секрет, что хороший иммунитет строится на правильном питании; медицинская литература изобилует исследованиями мельчайших деталей связи иммунитета с питательными веществами. Предвзятое отношение больше не может скрыть того факта, что питание играет большую роль в жизни человека (и в деятельности его иммунитета). Современная магистральная наука подтверждает, что питание является ключевым фактором нашего здоровья. Питание поддерживает нашу иммунную систему как ничто другое. Филд (Field) утверждает: «Общеизвестно, что питание важно для развития и работы иммунной системы». Харбидж (Harbige) отмечал, что «питание и его характер могут оказывать глубокое влияние на иммунные функции, сопротивляемость инфекции и аутоиммунность человека и животных«. Скримшоу (Scrimshaw) и Сaн-Джованни (SanGiovanni) заявляют, что «инфекции… оказывают вредное воздействие на алиментарное состояние… И наоборот, почти любая достаточно ощутимая нехватка питательных веществ будет ослаблять сопротивляемость инфекции«. Чандра (Chandra; Am J Clin Nutrition, 1997; 66(2):460s-463s) тоже отмечал: «Питание является определяющим фактором иммунных реакций, а недоедание – самой распространенной причиной иммунодефицита во всем мире«. Чандра и Чандра (Prog Food Nutrition Sci, 1986;10(1-2):1-65) утверждали, что «иммунная система играет ключевую роль в способности организма бороться с инфекцией и снижать риск образования опухолей, аутоиммунных и дегенеративных заболеваний«.

Кроме того, хотя эта информация является новой для нас, она нова всё же не для всех. Многие люди всегда поддерживали точку зрения, что сильная иммунная система начинается с хорошего питания. Роджер Вильямс, Лайнус Полинг, Эван Кэмерон, Адель Дэвис, Джон Р. Кристофер, Джетро Клосс и другие выдающиеся диетологи много лет заявляли, что питание важно для здоровья, но эти заявления игнорировались. Доходы от искусственно синтезированных лекарств ставились выше здоровья покупателей, и многие безо всякой необходимости страдали во имя науки, в то время как могли быть вылечены простым растительным лекарством или диетой. Значение питания преуменьшалось последние 80 лет в пользу патентоспособных лекарств (искусственно синтезированных препаратов). Возможно, эра пенициллина была главнейшей причиной упадка питания как составляющей нашего здоровья. Поиски волшебной пули начались с «соединения 606″ Пауля Эрлиха и продолжаются по сей день. Мы думаем, что рак должен излечиваться извне при помощи искусственно синтезированных препаратов, игнорируя внутренние основы и врожденные способности организма (к самоизлечению) … обусловленные, конечно же, питанием. Будем надеяться, что в следующем десятилетии будут сделаны значительные шаги в области питания и здоровья, чтобы компенсировать потерянное время. Многие врачи в свободное время изучают диетологию, фитотерапию. Их пациентам от этого будет только лучше. По мере появления врачей, ориентированных на здоровое питание, у людей появляется выбор, куда обратиться в случае необходимости. Питание дает здоровье и жизненную энергию! Вакцины предотвращают здоровье!

Вакцины и рак

«Я никогда не встречал рак среди непривитых людей» — д-р В. Б. Кларк, ок. 1909 г.

Обычно мы не связываем прививки с раком, но в медицинской литературе много упоминаний о том, что прививки вызывают рак. Иногда рак возникает на месте инъекции, а иногда лимфатический тип рака может возникнуть много лет спустя. Вакцины вызывают рак. Да, не всякий заболевает раком после прививки, но организм все равно был засеян ингредиентами, способствующими росту рака. Представьте, что рак стоит за дверью. Однажды ее откроют, и рак войдет. Исследования д-ра Винсента, сделанные в Отделении биологических оценок (Biologic Terrain Assessment — BTA) показали, что перед всеми детьми, заболевшими раком, прививки открыли эту дверь. Теперь те дети, у которых рак не развился (в явном виде), могут свести на нет эту вероятность благодаря хорошему питанию. Прежде всего, нужна определённая среда для роста рака, и прививки создают эту среду. Трудно отрицать причинную связь, когда рак появляется на месте инъекции. Невероятно, но и тогда врачи объясняют своим пациентам, что это совпадение и рак не связан с прививкой!

Кроме того, ещё в XIX в. было известно, что вакцины засоряют наши лимфатические протоки и содержат токсичные вещества, которые могут привести к заболеванию, даже раку. Даже у самого Дженнера были проблемы с его вакцинами, так как они вызывали болезни и смерть. Его чуть не линчевали в одном городе за его лицемерные выдумки. Наша лимфатическая система сконструирована для транспортировки лимфоцитов по организму и поддержания контроля через клеточный иммунитет. Таким образом, инъекции крупных белковых молекул (чужеродных тканей, содержащихся в прививках) забивают наши лимфатические узлы и создают проблемы для лимфатической системы. Следовательно, нет никакой тайны в том, что существует связь между вакцинами и лимфатическими заболеваниями, такими как лейкемия и лимфома.

«Сифилис, туберкулез, золотуха, рак, рожа и почти все кожные заболевания были переданы, вызваны или усилены вакцинацией» — д-р Вильям Хитчман

«Из-за прививок рак и другие ужасные болезни ежедневно поражают добродетельные семьи» — д-р Эдвард Хотон, BAMD, MRCS

«По словам экспертов, 98 миллионов американцев, которые получили полиовакцины в 1950-х — 60-х годах, могут заболеть смертельной формой рака мозга из-за прививочного материала… Исследователи из Медицинского центра Чикагского университета говорят, что полиовакцина была заражена вирусом, и что теперь они обнаружили генетический материал этого вируса в мозге определенного количества жертв рака» — д-р Джэкоб Рэчлин, цитата из Weekly World News of Lantana, Филадельфия

Естественно, всё, что ослабляет наш иммунитет, в итоге приведёт к раку, поскольку именно наша иммунная система ежедневно очищает наш организм и удаляет из него мутировавшие (раковые) клетки. Если этого не будет происходить, рак будет расти и развиваться, не контролируемый нашей иммунной системой. Значит, для защиты от рака нам нужна сильная иммунная система, а вакцины предотвращают здоровье.

Вакцины и аутоиммунные заболевания [Инъекции чужеродных ДНК и РНК животного происхождения]

Сегодня аутоиммунные заболевания это обычное явление, а ещё несколько лет назад они были очень редки. Кто-нибудь задавался вопросом, почему сегодня мы здоровы, и в один прекрасный день наш организм вдруг перестаёт узнавать свои собственные клетки? Есть ли связь между инъекциями чужеродных животных ДНК и РНК и нынешней эпидемией аутоиммунных заболеваний? Барт Классен (Bart Classen, MD) сделал замечательное исследование на тему связи вакцин и аутоиммунных заболеваний, особенно сахарного диабета, который он считает маркером для всех аутоиммунных состояний. Его исследование показало, что чем больше делается прививок, тем больше появляется случаев заболевания диабетом (и аутоиммунных заболеваний). Исследование д-р Классена показало, что эта закономерность сохраняет свою силу и для животных – после прививок увеличилось число страдающих диабетом. Затем он перенёс свои исследования на привитых людей. Ретроспективное исследование, проведённое в пяти различных группах населения, подтвердило его выводы. Чем больше прививок было сделано, тем больше был процент заболевания диабетом (и другими аутоиммунными заболеваниями).

Интересно отметить, что повысилась заболеваемость диабетом детского возраста или ювенильным, о котором нам говорят теперь, что это в своей основе «генетическое» заболевание. Исследования д-ра Классена обнаружили, что прививки (любые прививки) могут также вызвать увеличение заболеваемости детским диабетом. Теперь одна из теорий гласит, что антигенная структура вирусов кори и свинки схожа с антигенной структурой бета-клеток (которые производят инсулин) в поджелудочной железе. Таким образом, когда наш организм производит антитела к вирусу кори, эти антитела атакуют и бета-клетки поджелудочной железы. Viola diabetes!

Вакцины создают основу для аутоиммунных заболеваний, когда инородные животные ткани вводятся с помощью инъекций в нашу кровь. Эта процедура изменяет наши гены («прыгающие» гены) и разрушает нашу лимфатическую систему. Аутоиммунные болезни сегодня более распространены, чем до начала массовых прививочных кампаний, начавшихся в 1940-х годах. Аутоиммунные заболевания — боковой амиотрофический склероз, рассеянный склероз, ревматоидный артрит и диабет — являются тяжелыми болезнями, и к ним нельзя относиться легкомысленно. Они навсегда меняют жизнь людей и стоят дороже денег, учитывая время, стресс и в конечном итоге смертельный исход. Существуют предположения, что аутоиммунные состояния могут стоять за такими заболеваниями, как аутизм; в медицинской литературе упоминается об аутоиммунности клеток мозга. Если организм не узнаёт даже собственные клетки, значит, его обманули, заставив думать, что эти клетки больше не его. Почему это происходит? Может ли СПИД быть аутоиммунным состоянием, при котором лимфоциты работают друг против друга? А бесчисленные неврологические, почечные расстройства, болезни крови, и многие другие болезни, связанные с прививками? Если мы хотим иметь отменное здоровье, мы должны избегать аутоиммунных расстройств. Все должны помнить, что прививки предотвращают здоровье!

[Примечание: д-р Классен полагает, что диабет является показателем (маркером) аутоиммунности].

Д-р Джозеф М. Меркола (США)

http://www.mercola.com/article/vaccines/immune_suppression.htm

30 причин сказать прививкам – НЕТ!

Я – обычная мама обычного ребенка! Но, еще будучи беременной, начала интересоваться – что же такое прививки. Мои, вот уже 3-х летние исследования этой темы, привели к полному отказу от вакцинации моего ребенка.

Моей целью не является призыв прививать или не прививать, но я призываю родителей думать! И хочу дать информацию, чтобы каждый родитель, взвесив все «за» и «против», принял для себя верное решение.

Только мы – родители, отвечаем за своих детей, и их жизнь и здоровье в наших руках. И доверять мы можем только себе и той информации, которую сами найдем из тех источников, которым доверяем.

Существуют сотни опубликованных медицинских исследований, документирующих безуспешность прививок и побочные реакции, и множество книг, написанных врачами, учёными и независимыми исследователями, в которых раскрываются серьёзные пороки теории и практики программы прививок. Но большинству педиатров и родителей ничего не известно об этом.

Вот основные факты, которые я собрала воедино о вреде прививок:

1. Медицинская литература содержит немало исследований, документирующих неэффективность прививок. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий. Классический пример «победы над оспой» является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни, как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать «надёжные» вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах.

2. Вакцины являются ядами по определению. Вакцины содержат такие вещества, как формальдегид, соли ртути (тиомерсал либо мертиолят), соли алюминия, феноксиэтанол (больше известный как антифриз), фенол. Формальдегид – официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Не существует безопасной концентрации формальдегида, которая позволила бы его введение в человеческий организм! Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера, конвульсии и рак.

3. Вакцины нейротоксичны и снижают скорость нервных реакций и передачи импульсов мозгу и другим тканям.

4. Все вакцины без исключения подавляют иммунитет, то есть они ослабляют нашу иммунную деятельность. Химические вещества, содержащиеся в вакцинах, ослабляют нашу иммунную систему; содержащиеся в вакцинах вирусы ослабляют иммунную деятельность, а чужеродные ДНК и РНК из животных тканей ослабляют иммунитет. Вакцинация ослабляет иммунную деятельность нашего организма, из-за чего мы подвергаемся опасности распространения многих других заболеваний.

5. Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся ещё иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

6. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС – синдрома внезапной детской смерти.

7. Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

8. Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует ревакцинация (т.е повторная вакцинация).

9. Этот пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается! Антитела, возникшие в результате прививки, не пересекают плацентарный барьер и не иммунизируют младенцев, а потому последние, в возрасте до года, более подвержены болезням.

10. Ребенку, уже переболевшему какой-либо детской инфекционной болезнью, т.е. у него имеется стойкий пожизненный иммунитет, нельзя ставить прививку от этой болезни, т.к. вакцина в этом случае «убивает» пожизненный иммунитет, заменяя его своим ненадежным и кратковременным. И впоследствии он не передается от матери к ребенку!

11. У 10% людей прививочный иммунитет вообще не формируется.

12. То, что привитые люди не болеют болезнями, от которых их прививали, – это миф! Привитые болеют ничуть не меньше непривитых, и даже больше. Известно много случаев, когда привитые болели в гораздо худшей форме, чем люди, не получившие прививку. Причем, непривитые могут вообще не заразиться этой болезнью, т.к. их естественный иммунитет гораздо сильнее.

13. Вакцина, если она все-таки оказалась эффективной, отодвигает вероятность заболеть прививаемой болезнью во взрослый возраст, когда тяжелые осложнения от вполне безопасных детских болезней намного более вероятны и опасны.

14. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно из-за многочисленных побочных эффектов. Вот самые «безобидные» из них – продолжительный, до нескольких дней, пронзительный необычный крик (чаще всего это бывает после прививки АКДС, но может быть после любой прививки) – симптом раздражения мозговых облочек из-за набухания и отека мозга; высокая температура, судороги, посинение, тяжёлое дыхание или эпизоды его отсутствия (апное); может произойти эпилептический припадок. Иногда ребёнок впадает в кому (перестаёт реагировать на раздражители). Нередко наблюдается воспаление места укола, ребёнок начинает хромать или вообще отказывается ступать больной ногой. Достаточно типичной является утрата навыков – уже начавший сидеть, ходить или говорить ребёнок перестаёт это делать. Ухудшается зрение или слух, появляются параличи.

15. Стимулирование иммунной системы в очень раннем или пожилом возрасте, или при недостаточном питании может производить прямо противоположный эффект – оно может парализовать иммунитет.

16. Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!

17. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет.

18. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.

19. Вирусные элементы вакцин могут существовать и изменяться в человеческом теле в течение многих лет, последствия чего неизвестны.

20. Вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, дополненные набором вновь вводимых вакцин, однажды наберут критическою массу и взорвут организм человека изнутри. По крайней мере, опыты на кроликах показывают именно это. Четвертое поколение привитых кроликов стало давать уродцев, а пятое – мертворожденных.

21. Никому не известны долгосрочные последствия введения чужеродных белков в организм вашего ребёнка.

22. Однажды введённые в организм живые вирусы не могут быть удалены. Вирусы, привитые человеку и паразитирующие на его крови, взаимодействуют, мутируют (они же живые!), становятся другими вирусами, против которых у врачей нет контрмер и противоядия! Пример – новый вирус атипичной пневмонии из Китая.

23. Известно множество отсроченных побочных эффектов вакцин, включающих хронические иммунные и нервные расстройства, такие как аутизм, гиперактивность, проблемы концентрации внимания, дислексию, аллергии, рак и другие болезни. Многих из них практически не существовало до программы массовых прививок .

24. В естественных условиях почти никакие заболевания не вторгаются в организм путем инъекций.

25. Вакцины снижают количество жизненно необходимых, укрепляющих иммунитет, питательных веществ, таких как витамины С и А, а также цинк, которые необходимы для сильной иммунной системы.

26. Вирусы для вакцин выращиваются и фильтруются на тканях человека или животных, включая обезьяньи почки, зародыши цыплят, эмбриональные клетки морских свинок, телячью сыворотку и диплоидные клетки человека (извлечённые органы абортированных плодов, используемые для производства вакцин против краснухи, гепатита А и ветряной оспы).

27. Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

28. Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

29. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему.

30. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

Источник

Кому интересно могу выложить еще много такого материала !

Аватар пользователя kuklomon

CTRL, а Bас родители в детстве прививали?

Нет ! По счастливой случайности не прививали !

я как автор темы специально просила не сводить тему к обсуждению делать-нет, зачем вы это делаете? вашего мнения не спрашивали.

А сколько мертвых клеток в еде подсовывают,а остальной хрени...И мы едим...
А сколько хрени в Гугле...И мы читаем...

Вы щитаете,что в Гугл только Вас запускают?
А Вы не прививались?Можете на своем примере доказать счастье быть непривитым?

К большому счастью, я не был привит !!! в детстве переболел желтухой,вот и все мои "болезни" ,не считая раз в 2 года грипп или ангина ! Я привожу факты не от себя а от таких же ученных и врачей,которые знают " где собака зарыта " ! Прививки - Это самая большая ГОСУДАРСТВЕННАЯ АФЕРА всех времен и народов !!! и САМОЕ главное БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ !!! Вы колитись , потом вы же по любому болеете тем ,от чего уже привились когда то ,но уже в более осложненной форме,чем если бы эта же болезнь вас коснулась в детстве ! Почему она обязательна ? к тому же если сам захочешь привиться за свой счет она стоит денег ! а государство с вас и цента не берет ! не такое оно уж и гуманное ,сначала травит ваш иммунитет а затем всю жизнь будет его лечить ( за ваш счет конечно ! Аптеки , врачи,больницы ,налоги все повязаны "одной цепью" ! ) Я для себя и своих детей давно решил ! Вас не в чем убеждать не собираюсь,просто для людей " размышляющих " хотел подкинуть сомнения в их "веру в прививки" ! Просто ,когда ваш ребенок ,рожденный здоровым ! Вдруг после 1-2 лет заболеет Аутизмом,не надо винить врачей ! вините только самого себя ! Дети не с рожденным аутизмом,получают его лишь после прививок ( не говорю что все 100 процентов заболеют им,но те кто заболели или заболеют ,то по причине этой самой "хрени" :

Проблема аутизма обрушилась на правительство благодаря Си-Эн-Эн

Вакцины положили начало созданию индустрии болезней фармацевтической промышленности более 100 лет назад. В то время, как общество считает вакцины средством предотвращения заболеваний, позиция нашего правительства значительно сложнее. Вакцины и микроорганизмы — это один из видов оружия, и именно поэтому данный вопрос тесно переплетается с интересами национальной безопасности. Военнослужащих часто вакцинируют экспериментальными вакцинами. Вакцины — это ключевой элемент стадного мышления, т.е. способ властьимущих заставить людей повиноваться. Здоровье общества никогда не относилось к сфере интересов кого бы то ни было, поэтому законы направлены на обеспечение послушания.

Весь день 2 апреля 2008 года канал Си-Эн-Эн посвятил информированию общественности о проблеме аутизма. Особенно содержательной оказалась программа Ларри Кинга, в которую были приглашены Дженни Маккарти и еще несколько гостей. Снимаю шляпу перед Дженни, выдающейся матерью, благодаря которой Центру по контролю за заболеваниями становится все сложнее игнорировать вопросы родителей детей-аутистов. Почему мать должна выполнять работу Центра по контролю за заболеваниями? Ответ довольно прост: ревностное отстаивание нашим правительством максимального количества прививок и пренебрежение связанным с ними риском — вот главная причина трагедии под названием «аутизм». Конечно же, здесь комплекс взаимосвязанных факторов, но суть в том, что из-за нашего правительства число случаев этого заболевания растет, как снежный ком.

Показательно для нашего общества, что откровенные высказывания именно матери аутичного ребенка и ее друга актера Джима Керри скорее всего разрушат эту прогнившую империю. До них пытались многие, но начинания были задушены на корню. Дженни и Джим — это худший кошмар правительства. Их медицинскую практику нельзя закрыть, так как ее у них нет. Их нельзя заставить замолчать финансовыми претензиями. И поскольку они возглавят Марш аутизма в Вашингтоне 4 июня, очевидно, что никакая сила не заставит их молчать. Пороховая бочка вот-вот взорвется.

Дженни, нужно отдать ей должное, высказывается по поводу вакцинации дипломатично. Ее главная мысль в том, что слишком много вакцин вводятся одновременно и что их компоненты слишком токсичны. Я, как один из главных защитников права на здоровье в этой стране и как ведущий специалист по нутрицевтике, который помог многочисленным детям-аутистам, позволю себе вкратце изложить историю этой проблемы, чтобы помочь родителям проникнуть в ее суть.

Краткая история о вакцинах, политике и деньгах

Вакцины положили начало созданию индустрии болезней фармацевтической промышленности более 100 лет назад. В то время, как общество считает вакцины средством предотвращения заболеваний, позиция нашего правительства значительно сложнее. Вакцины и микроорганизмы — это один из видов оружия, и именно поэтому данный вопрос тесно переплетается с интересами национальной безопасности. Военнослужащих часто вакцинируют экспериментальными вакцинами. Вакцины — это ключевой элемент стадного мышления, т.е. способ властьимущих заставить людей повиноваться. Здоровье общества никогда не относилось к сфере интересов кого бы то ни было, поэтому законы направлены на обеспечение послушания. Неизбранные бюрократы и ученые в правительственных агентствах, связанные с военными, а также собственными финансовыми интересами с прибылями фармацевтической промышленности, уже много десятилетий ведут себя как небожители. Они прекрасно знают, что прививки влекут за собой смерти и осложнения. Это тот побочный эффект, который полностью оправдывается предотвращенной болезнью (удобный и пугающий аргумент).

Правительству не составляет труда подтасовывать данные таким образом, чтобы выгода превышала риск. Представьте, что у вас есть калькулятор, который всегда выдает один и тот же результат, независимо от того, какие цифры вы вводите. Как может риск пожизненного увечья у одного из 150 детей быть приемлемым для фармацевтической промышленности, повязанного с ней Центра контроля заболеваний и Управления контроля пищевых продуктов и лекарств? Любая компания ухватилась бы за возможность предложить продукт, за продажи которого ручается правительство. Правительственные чиновники после «хорошо сделанной работы» получают заманчивые должности в компаниях, за которыми они надзирают. Аутизм — это отчасти побочный эффект раковой опухоли правительственных организаций.

Наше правительство никогда не станет массово обследовать детей с риском аутизма, это было бы слишком дальновидно и в конце концов просто дорого. Не собирают даже более или менее полную историю болезни пациента, которая отражала бы возможный риск осложнений после вакцинации, так как слишком много родителей сразу отказалось бы от последней. Вместо этого наше правительство специализируется на «ленивой медицине»: они стреляют из ружья, а если кто-то получил ранение, то сам виноват в том, что стоял не в том месте. Расходы — это тяжкое бремя, которое несут семьи, и при этом все бóльшую прибыль получает индустрия болезней. Если бы аутизм не имел несчастного детского лица, решение этого вопроса просто отложили бы в долгий ящик, как это сделали со 100 000 американцев (в основном пожилых), которые ежегодно умирают от лекарств фармацевтической промышленности.

Проблема правительства в том, что признание связи аутизма с вакцинацией приведет к коллапсу всей идеи западной фармацевтической индустрии болезней, за которой стоят крупные компании. Что еще хуже, по их мнению, это отголоски землетрясения, которые сотрясут всех членов братства — общественное здравоохранение, Центр контроля заболеваний, Управление контроля пищевых продуктов и лекарств, мировую элиту и военных. Под вопросом окажутся и другие программы общественного здравоохранения, такие как загрязнение воды нейротоксином под названием фтор, который делает людей более послушными и контролируемыми.

К сожалению для родителей, которые борются с аутизмом, болезни их детей — это всего лишь часть проблемы, которую им сейчас нужно попытаться решить. Они противостоят правительству, которое будет биться насмерть, чтобы правда никогда не вышла наружу. Если же его загонят в угол, оно сначала разыграет карту национальной безопасности, прежде чем покаяться в своих грехах и предпринять реальные действия для исправления причиненного вреда.

Ахиллесова пята правительства

Дело Ханны Полинг не на шутку взволновало общественность. Сейчас девочке 9 лет. В возрасте 18 месяцев ее, нормального здорового ребенка, привели к врачу на регулярный осмотр, где сделали сразу 9 прививок. Две вакцины содержали ртутный консервант, известный под названием тимеросал. Сразу же после этого ее здоровье ухудшилось и сегодня у нее полностью развившийся аутизм.

Ее дело слушалось первым из 4900 дел, представленных в Федеральный суд по вакцинации. Суд заявил, что вакцины, содержащие ртуть, стали причиной аутизма. В результате такого шокирующего поворота событий федеральное правительство признало этот случай аутизма, заявив, что «назначена соответствующая компенсация».

Однако наше правительство отказалось признать, что прививки стали причиной аутизма Ханны. В действительности это дело было улажено еще до того, как вообще состоялось слушание. Последнее, что правительство хотело бы сделать, это выносить вопрос о вакцинации на общественное обсуждение и помещать фотографии пострадавших детей в каждый вечерний выпуск новостей, особенно когда обстоятельства дела настолько очевидны, что вакцинация будет представлена в неблагоприятном свете.

Вместо этого Центр контроля заболеваний намекает, что виной всему митохондриальные нарушения Ханны, а не вакцины. Этот аргумент открыл еще один ящик Пандоры (подробнее об этом далее).

Ответчиком во всех делах, связанных с прививками, выступает Департамент здоровья и социального обслуживания. Центр по контролю заболеваний является его частью. И это не конфликт интересов? Несколько лис охраняют здоровье цыплят всей страны.

Как наше правительство защищается, когда оно очевидно неправо

К сожалению, те люди, которые помогли разгласить причины, по которым правительство замешано в скандале с поствакцинальными осложнениями, сделали основную ставку на тиомерсал. Конечно же, ртуть это нейротоксин, и она весьма вероятно связана с аутизмом, о чем говорит статистика. Тем не менее, ни исключительно тимеросал, ни какая-то конкретная вакцина не являются единственным объяснением причин аутизма.

Наше правительство использует разные исследования, чтобы скрыть связь аутизма и вакцинации. Эти исследования касаются тимеросала и вакцины от кори, краснухи и свинки (MMR), но не количества вакцин, которые получает ребенок одновременно, и не их общего числа, которое он получает в столь раннем возрасте (а это реальная проблема). Такая сомнительная защита (об их исследованиях вакцин читайте здесь) используется правительством для того, чтобы отвлечь внимание от вакцинации как причины аутизма.

Это классическая тактика затягивания дел, к которой прибегает коррумпированное правительство и промышленность, когда их ловят с поличным. Такой подход предусматривает признание определенных аспектов проблемы, внесение изменений (убрали тимеросал из многих вакцин), высказывание сомнений («исследования» в защиту прививок), а затем продолжение массовой программы вакцинации в ситуации, когда они знают, что это несет вред. Такая стратегия позволяет снять любую официальную ответственность за последствия вакцинации, отсрочить ее, а затем и попросту свести на нет. Можно десятилетиями выставлять в судах легионы ученых, финансируемых правительством, с единственной целью заронить сомнения и отложить принятие ответственности за эту проблему. Признание вины откроет путь лавине судебных исков.

Правительство считает, что его скудные исследования дадут передышку, чтобы можно было отвлечь внимание на любые другие загадочные причины, вроде генетики или промышленных токсинов, чтобы разобраться с которыми уйдут десятилетия. Справедливости ради следует признать, что определенный процент случаев аутизма вызван именно этими причинами, поэтому эти аргументы можно длительное время использовать для того, чтобы отвести внимание от связи с прививками. Линия защиты правительства всегда заключалась в том, что необходимы дальнейшие исследования. Это не те исследования, которые подтвердят безопасность того, что они делают, до того, как они продолжат начатое; эти исследования подтверждают опасность того, что они делают, еще до того, как они остановятся. К сожалению, за закрытыми дверями они тщательно выбирают результаты исследования, а также то, что они предпочитают исследовать.

Тем временем эти никем не избранные бюрократы невозмутимо продолжают программу вакцинации, которая убивает людей и делает их инвалидами. В большинстве обществ это назвали бы или убийством, или непреднамеренным убийством. Почему мы никогда не слышали высказываний Буша, Маккейна, Клинтон или Обамы по этому вопросу? Почему бы им не выйти на трибуну в окружении группы детей-аутистов и не рассказать матерям по всей стране, как важна вакцинация?

Когда дело Ханны Полинг получило широкую огласку и запятнало репутацию правительства, была созвана пресс-конференция по вопросам предотвращения последствий вакцинации. Доктор Джулия Гербердинг, директор Центра контроля заболеваний, заявила: «Рекомендации по вакцинации детей никоим образом не изменились. Доказано, что вакцинация спасает жизни и является важнейшим компонентом защиты здоровья детей во всей Америке и во всем мире». Доктора Гербердинг нужно первую отдать под суд.

Почему вакцины небезопасны

Совершенно очевидно, что рост числа случаев аутизма в нашей стране впрямую зависит от увеличения числа вакцин, вводимых детям. Эпидемия аутизма между 1987 и 1992 годами совпадает с утроением числа вакцин. Хотя эти данные и не могут служить доказательством причинно-следственной связи, они очень важны и их не может игнорировать ни один ответственный родитель (их игнорируют правительство и медики).

Многие родители сообщали о том, что они отводили своего здорового ребенка к врачу, ребенок получал несколько прививок, у него поднималась температура и после этого он был уже другим. ИМЕННО ЭТО РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА, КОТОРУЮ РОДИТЕЛИ ВИДЯТ СВОИМИ ГЛАЗАМИ.

Нынешняя стратегия правительства — продолжать спор по поводу тимеросала и вакцины от кори, краснухи и свинки, поскольку оно знает, что может посеять достаточно сомнений и победить в этом споре в большей части научного сообщества. Что правительство не хочет обсуждать, так это адъюванты в прививках, которые несомненно могут вызвать аутизм.

Вакцины содержат ослабленные «следы» заболевания. Сами по себе последние недостаточно сильны, чтобы вызвать ответ иммунной системы. Эта проблема решается путем добавления «усилителя», который называется адъювантом. Адъювант не содержит никаких «следов»; он вызывает воспалительную реакцию (первый этап любого иммунного ответа). Идея заключается в активации иммунной системы таким образом, чтобы она смогла обнаружить ослабленное заболевание, узнать, на что оно похоже, и в случае, если она вновь столкнется с ним, то окажется более подготовленной. Эта концепция сама по себе имеет право на существование, но только при определенных условиях.

Очевидно, что люди, страдающие аутизмом, имеют избыточное воспаление мозга. Под нажимом, Центр контроля заболеваний скорее всего станет утверждать, что воспаление мозга является следствием аутизма и что для определения причины необходимы дальнейшие исследования. Я же позволю себе заявить, что никакие дополнительные исследования не нужны, и что причина буквально бросается в глаза в рамках имеющихся научных данных. Множественные воспалительные реакции, вызванные адъювантами в вакцинах, с частотой 1 на 150 человек приводят к воспалению мозга и вызывают аутизм. Замечу, что в меньшей степени (но не в меньшей важности для общества) слабое воспаление приводит к синдрому гиперактивности с дефицитом внимания и к умственной отсталости.

Как устроен ваш мозг

Согласно трещащей по швам модели западной медицины, тело разделяется на отдельные функции по удобной классификации; например, нервы, иммунитет, гормоны и т.д. В действительности мозг является центральным процессором всех систем организма и связывает нервы, иммунную систему и гормоны в единое целое. Другими словами, невозможно изучать исключительно нейротрансмиттеры, такие как серотонин или допамин, и иметь реальное представление о работе мозга.

Десять процентов клеток мозга зависят от нейротрансмиттеров. Остальные 90% — глиальные клетки, которых также называют астроцитами. Десятилетиями ученые полагали, что 90% мозга является всего лишь структурной основой, просто потому что научные методы не позволяли понять функцию глиальных клеток, но за последние 10 лет ситуация изменилась. Глиальные клетки управляют мозгом и нейротрансмиттерами. Они являются главными проводниками всей информации, поступающей в мозг, и имеют прямую связь с иммунной и эндокринной системами (гормоны).

Глиальные клетки являются и проводниками воспаления в мозге. Когда стресс, токсины или вредные пищевые добавки (такие как МСГ, аспартам или красители) попадают в мозг, они провоцируют экзитотоксические реакции, вызывающие воспаление клеток мозга. Это воспаление тормозится преимущественно гормоном лептином и другими антиоксидантами, и именно за этот процесс отвечают нормально функционирующие глиальные клетки.

Когда противовоспалительный ресурс глиальных клеток исчерпывается, воспаление становится хроническим. Это приводит как минимум к старению мозга. Этот механизм лежит в основе всех ускоренных процессов старения мозга, а также, в зависимости от индивидуальной генетической предрасположенности и состояния здоровья, ведет к снижению познавательных способностей и неврологическим заболеваниям пожилого возраста, таким, как болезнь Альцгеймера.

На определенном этапе слабое воспаление мозга буквально вспыхивает. У взрослых людей со сформированной нервной системой это приводит к «выбросу энергии» в голове, иначе известному как распространяющаяся депрессия. Такое состояние обычно вызывается негативными эмоциями или длительной или очень острой физической болью (что ведет к повышению вещества Р до крайне высоких значений). Такие травмы подрывают нервную систему, и без того работающую на пределе.

Отличие плода или маленького ребенка в том, что его нервная система еще интенсивно развивается. Если воспаление мозга возникает в столь раннем возрасте, появляются серьезные нарушения развития нервной системы (расстройства аутичного спектра) или функциональные проблемы (синдром гиперактивности с дефицитом внимания, снижение IQ).

Адъюванты в вакцинах имеют выраженное воспалительное действие, т.е. являются экзитотоксинами для нервной системы. Этот эффект используется преднамеренно, для повышения эффективности вакцины. Проблемы возникают при одновременном введении такого большого количества вакцин, что может нанести вред даже совершенно здоровому ребенку. Вводить многочисленные адъюванты — все равно, что играть в русскую рулетку с мозгом ребенка. Дети, у которых уже имеется воспаление мозговой ткани, имеют больший шанс осложнений после прививок, так как их нервная система подготовлена к гиперреакции. Не думайте, что доктор Гербердинг и другие ученые в Центре контроля заболеваний не знают об этом.

Обязанности правительства

Обязанность нашего правительства заключается в том, чтобы доказать безопасность любой вакцины, которая рекомендована для массового использования и является частью общей программы вакцинации. Современное состояние науки, знания об иммунной системе и работе мозга никогда не позволили бы использовать столь широкомасштабную программу вакцинации в настоящее время, если бы она так долго не проводилась до того.

Наше правительство пренебрегает не только вопросами самой вакцинации, но и другими многочисленными проблемами общественного здоровья, которые связаны с огромным риском развития воспаления мозга у плодов и младенцев. Как Центр контроля заболеваний, так и Агентство по охране окружающей среды, и Управление контроля пищевых продуктов и лекарств — все они создают серьезный риск возникновения аутизма у нашего населения.

В рамках этой статьи можно привести лишь некоторые примеры из многочисленных существующих. Жирорастворимые промышленные токсины проникают через плаценту, попадают в материнское молоко или встречаются в самых распространенных пищевых продуктах, которые дают маленьким детям. Жирорастворимые токсины пересекают гематоэнцефалический барьер и вызывают воспаление нервной ткани.

К важнейшим угрозам общественному здоровью относится повсеместное загрязнение продуктов питания жирорастворимыми токсинами — полихлорированными бифенилами; на решение этой проблемы потребовалось бы не менее 50 миллиардов долларов. Еще одним примером широкого применения нейротоксинов является обработка пищевых продуктов пестицидами (изначально использовались в нервно-паралитическом газе, созданном нацистами). Следующий пример — отравление военными водных запасов перхлоратом, и этот токсин обнаруживается в грудном молоке кормящих матерей по всей стране. Он нарушает функцию щитовидной железы у младенцев, что создает серьезный риск нарушений развития мозга.

Другой пример — добавление железа в смеси для кормления, что способствует росту патогенных бактерий и Candida albicans в кишечнике ребенка; эти микроорганизмы производят нейротоксичные продукты жизнедеятельности. Следующим примером является применение антибиотиков в возрасте до одного года, что также способствует разрастанию той самой вредной бактерии Candida. Операции кесарева сечения также увеличивают риск дисбактериоза кишечника у ребенка. Сама по себе Candida непосредственно воздействует на иммунную систему человека и способствует воспалению в ней, вызывая нарушения ее работы.

Еще одним примером является широкое использование антидепрессантов беременными и кормящими матерями, что приводит к серьезным нарушениям формирования нервной системы и губит общее здоровье плода или младенца. А затем в дело вступает консервант тимеросал (отличный от адъювантов), который сам по себе приводит к воспалению мозга. И это лишь краткий список.

На все эти вещества приходится определенный процент нарушений развития нервной системы плода, младенца или ребенка и причин гиперреакции на вакцинацию. Каждая из этих проблем — реальная проблема здравоохранения, поскольку создана фармацевтической промышленностью, и все это продолжается из-за финансовых интересов. На решение каждой из проблем потребуются десятки миллиардов долларов. Однако это и есть обязанность правительства — решать дорогостоящие и широкомасштабные проблемы общественного здравоохранения, а не усугублять их.

Отвлекающий маневр под названием «генетика»

Дело Ханны Полинг заставило правительство раскрыть свои карты, и карты эти, надо сказать, не выигрышные. Правительство будет продолжать блефовать и сбивать общество с толку научной чепухой в попытке пустить его по ложному следу. Их линия защиты в деле Полинг, хотя они его и проиграли, сводилась к тому, что у ребенка были митохондриальные нарушения.

Митохондрии — это внутриклеточный двигатель, который производит энергию (АТФ). АТФ — энергетическая валюта человеческого организма, подобная деньгам в вашем кошельке. АТФ тратится по необходимости на любую деятельность. Воспаление приводит организм в состояние гиперреакции, истощая запасы АТФ. Если синтез АТФ нарушается, воспаление усиливается, а это приводит к воспалению мозга под названием аутизм.

Истинные генетические митохондриальные нарушения встречаются слишком редко, чтобы объяснить аутизм, поэтому правительство пытается свалить все именно на этот механизм в деле Полинг, чтобы отвлечь внимание от самой идеи, что вакцинация является фактором риска для большинства.

О чем правительство умалчивает, так это о факте, что независимо от генетической составляющей митохондрии можно ввести в стрессовое состояние, и это предрасполагает любого ребенка к аутизму. Вовсе не нужно иметь генные мутации. Разговоры о них лишь диверсия и попытка укрывательства.

Более того, глиальные клетки мозга используют АТФ для коммуникации, функции отдельной от передачи энергии. Это значит, что каждый раз, когда энергия в организме на исходе, работа мозга нарушается и он переходит в режим воспаления. Именно поэтому из-за стресса вы чувствуете себя уставшими и физически истощенными. Именно поэтому каждый раз, когда вы делаете зарядку, которая способствует более эффективной выработке АТФ, голова проясняется. Когда глиальные клетки испытывают нехватку АТФ, они впадают в режим хронического воспаления, а это состояние серьезно повышает риск поствакцинальных осложнений.

Снижение риска побочных эффектов

Практический вывод для любого родителя — не подвергать своего ребенка прививкам при таких обстоятельствах, которые весьма вероятно повышают вероятность развития воспаления мозга. Общее правило: меньше вакцин, не так много одновременно и в более позднем возрасте.

Кроме этого, правильное питание во время беременности и лактации, а также общее состояние здоровья и здоровые привычки матери являются важнейшими факторами для здоровья нервной системы ребенка. Доказано, что гормон полноты лептин повышен в крови аутичных детей. Это тоже фактор риска, особенно в сочетании с полнотой матери, что впоследствии приводит к неправильному развитию мозга, который не может бороться с воспалением, вызванным такими токсинами, как вакцины.

Высокое содержание лептина в крови означает, что лептин не попадает в мозг. Лептин — это первая линия защита мозга от воспалительного экзитотоксического повреждения. Именно поэтому у мальчиков аутизм встречается в 4 раза чаще, чем у девочек. Девочки обычно имеют более высокое содержание защитного лептина в мозге, что позднее помогает им выносить беременность и выкормить ребенка. В моих книгах по лептину («Управление лептинами» и «Лептиновая диета») объясняется подробнее, как работает лептин. Здоровье матери и ее тип питания до и во время беременности крайне важны для здоровья нервной системы ребенка.

Точно так же проблемы в семье во время беременности и в раннем детстве определяют то, как ребенок научится бороться со стрессом и последующим воспалением. Конфликты между мужем и женой в присутствии ребенка (включая ребенка в утробе матери) ведут к воспалению нервной ткани. Обеспечение стабильной атмосферы для матери и ребенка — это главный фактор сплоченности семьи и, по моему мнению, это на ответственности мужчины.

Таким образом, мы видим, что эти факторы многочисленны, некоторые подконтрольны нам, а некоторые нет, но все они тем или иным образом способствуют развитию хронического состояния воспаления, которое повышает риск поствакцинальных осложнений.

Один из самых неудачных моментов для вакцинации ребенка, это недавно перенесенное заболевание или хирургическое вмешательство; эти события очень часто вызывают воспаление. К сожалению, доктора не всегда имеют правильное представление о здоровье, поэтому часто случается так, что родители приводят ребенка к доктору из-за болезни или после какой-либо другой медицинской процедуры, и в этот момент доктор говорит: «У вас пропущены прививки» и делает их ребенку, у которого и так имеется воспаление мозга. Такая врачебная небрежность подобна катастрофе и, к сожалению, часто встречается в нашей стране.

Родители, дети которых имеют проблемы с пищеварением, хронические инфекции, астму, аллергические заболевания или любые другие признаки ослабленной иммунной системы, не должны вакцинировать детей до полного решения этих проблем. Данные проблемы также указывают на наличие сильного воспаления мозга.

Как трогательно, что Центр контроля заболеваний не издает руководство для родителей, которое позволило бы существенно сократить число осложнений после вакцинации (что не требует больших затрат и высоких технологий). От отговорки «необходимы дополнительные исследования» всем и так уже тошно. Конечно, мы могли бы пойти дальше и делать скрининг на маркеры воспаления мозга и нарушения иммунной системы перед каждой прививкой (что требует больших затрат и высоких технологий). Дни, когда дети вакцинируются вслепую по графику, независимо от степени воспаления мозга ребенка и состояния его иммунной системы, прошли. Родители должны восстать. Это национальная трагедия. Государственная программа прививок однозначно является причиной эпидемии аутизма.

Byron J. Richards
Сертифицированный клинический нутриционист,
основатель и директор компании Wellness Resources (Миннеаполис, шт. Миннесота), эксперт по вопросам здравоохранения, ведущий радиопередач, автор книг «Управление лептинами», «Лептиновая диета» и «Сражение за ваше здоровье».

Источник


Аутизм

… вы узнаете, что есть в вакцинах – в каждой из их по 0,1-0,25% формальдегида, ртути (или заменителя 6-фено-оксиэтанола, протоплазматического яда), алюминия, разбавителя, смазочно-охлаждающей эмульсии, антифриза, красителя, очищающих фенолов, растворителя, боракса, дезинфектанта, глицерола, сульфитных и фосфатных составляющих, полисорбата 80/20, сорбитола, полирибосильрибитола, бета-пропиолактона, амфотерицина Б и других химикалий, а также гидролизованного желатина, мёртвых тканей животных и крови (например, коровьей, цыплячьих эмбрионов, обезьян, овец, свиней, собак и т.д.), клеток абортированных плодов человека, мутировавших (ещё более вирулентных) вирусов человека, вирусов животных (например, SV40, вызывающего рак у человека), бактерий, бактериальных эндотоксинов, антибиотиков, дрожжей, бактериальных и вирусных ДНК (которые, когда их вводят путём прививки, могут встраиваться в геном человека).
Вы справедливо заключите, что такая огромная смесь ядов вряд ли добавит здоровья вашему ребёнку, и что она МОГЛА бы принести вред иммунной системе..»

С недавнего времени тема связи прививки MMR с аутизмом обсуждается всё более открыто, причём в некоторых частях мира больше, чем в других. Наиболее известно исследование британского учёного д-ра Эндрю Вэйкфилда и его научной группы, изучивших детей, заболевших болезнью Крона и аутизмом, и связавших эти болезни с прививкой MMR, которую дети получили ранее (Lancet, 1998).

Хорошо, что это стало достоянием гласности, но так как многие врачи вновь и вновь уверяют родителей, что вакцины безопасны (что, как мы видим сейчас, неправда), важно логически обосновать, почему не следует верить НИЧЕМУ, что вам говорят доктора, особенно относительно прививок, и почему следует рассматривать тему прививок в целом. К сожалению, когда это делается, выясняется, что связь прививки MMR и аутизма – лишь вершина айсберга.

Есть немало важных для нас тем, которые не обсуждаются публично, и которые мы намерены осветить далее. Только признав, что существует намного более глубокая проблема, родители смогут принять решение, основанное на информации. Это темы следующие:

Только ли тривакцина (MMR) является причиной аутизма?
Является ли раздельное назначение вакцин против кори, свинки и краснухи решением проблемы аутизма?
Являются ли проблемы желудочно-кишечного тракта единственным механизмом, обусловливающим дисфункцию мозга, называемую аутизмом?
Что представляет собою подтверждение причинной связи?
Что ЯВЛЯЕТСЯ решением проблемы?

Ответ на первые три вопроса в нашем списке – громкое НЕТ! Четвёртый и пятый вопросы мы также рассмотрим далее.

1. Только ли тривакцина (MMR) является причиной аутизма?

Есть не только документированная связь аутизма с тривакциной, но и его связь с другими вакцинами, как, например, АКДС (DPT) и поливакциной. Нам известен случай ребёнка, ставшего аутистом после прививки против гепатита А, и случаи аутизма после прививки против гепатита В.

2. Являются ли проблемы желудочно-кишечного тракта единственным механизмом, обусловливающим дисфункцию мозга, называемую аутизмом?

Хотя проверено и доказано, что MMR вызывает проблемы желудочно-кишечного тракта, результатом которых становятся нарушение всасывания и нарушение последующего удаления продуктов пищеварения, что и становится причиной мозговой дисфункции, называемой аутизмом, диагноз аутизма впервые был поставлен Каннером (в 1943-44 гг.). В это время ещё не было вакцин против кори, свинки и краснухи. Однако это было время усиленных прививок против дифтерии, коклюша и столбняка. У получивших эти прививки развился энцефалит (энцефаломиелит), и механизм поведенческих проблем, описанный Каннером как аутизм, был вскоре описан другими как постэнцефалитный синдром. Это иное, оригинальное объяснение поведенческих проблем, часто описывается как поствакцинальный энцефалитный синдром. Подробно речь об этом идёт в книге Харриса Л. Култера «Прививки: социальное насилие и преступность, нападение на американский мозг» (Vaccination: Social Violence and Criminality, the Assault on American Brain).

3. Является ли индивидуальное назначение вакцин против кори, свинки и краснухи решением проблемы аутизма?

Вышеуказанные учёные и родители, особенно в Великобритании, призывают к раздельному назначению трёх вакцин (против кори, свинки и краснухи), видя в этом решение проблемы. Однако аутизм вызывается не только комбинированными вакцинами, такими, как АКДС или тривакцина, а потому раздельное использование вакцин НЕ решит проблему. Нам известны факты, когда аутизм возникал и после отдельных вакцин. В действительности же, риск, наоборот, может увеличиться. Д-р Вэйкфильд не приводит ни одного исследования, сравнивающего риск развития аутизма от назначения отдельных вакцин с таковым комбинированной тривакцины (и нам такие тоже неизвестны), поэтому нет никаких оснований для его рекомендации применять вакцины раздельно. Похоже, что это просто предположение, к тому же основанное на небольшом количестве доступных исследований, показывающих, в чём же действительно проблема. Большее количество исследований приведено в «Поведенческих проблемах детского возраста – связь с прививками» Виеры Шайбнер.

Важно понять, что ЛЮБАЯ вакцина – любого вида и даваемая как отдельно, так и комбинированно, – может нарушить равновесие организма и вызвать аутизм. Фактически, аутизм очень редко развивается у детей после иммунной проблемы, НЕ связанной с прививками (нам известны 2 таких случая), но аутизм НЕ развивается у непривитых детей. Заслуживает быть отмеченным то, что нам не известен НИ ОДИН случай аутизма без того, чтобы ему не предшествовал иммунная поломка.

4. Что представляет собою подтверждение причинной связи?

Давайте начнём с того, что не будем полагаться на слова медицинских властей западных стран.

Ясное представление о том, насколько правдивыми могут быть утверждения властей, можно видеть на примерах других стран. Так, Сигиура и Ямада (Pediatr Infect Dis J, 1991; Vol. 10 (3): 209-13) описывают, что случилось в Японии. Очень скоро, после того, как выяснилось, что тривакцина вызывает менингит у 1 из 2026 привитых, японские власти не только признали причинную связь с вакциной, но и прекратили использование последней (и, примечательно, не последовало никаких необычно значительных эпидемий ни одной из инфекций, против которых применяется тривакцина). Неудивительно, что количество вакцинно-обусловленных (и в целом) менингитов резко сократилось (меньшинство, настойчиво требующее вакцину, могло её получить). Вот пример целой большой страны, прекращающей опасную прививку и признающей причинную связь между вакциной и наблюдаемыми реакциями. Но, несмотря на это, медицинские власти в таких странах, как Австралия, продолжают игнорировать (или не читают?) исследования в известных, реферируемых медицинских журналах, и заявляют, что есть лишь временнáя и случайная связь.

Важно отметить здесь, что единственное исследование, ставящее под сомнение связь между прививкой тривакцины и аутизмом, было финансировано производителем вакцин (компания «Мерк», производящая MMR, и поместившая сообщение в январском 2001 г. выпуске The Pediatric Infectious Diseases Journal). Это вечно повторяющаяся история – сколько раз табачные компании публиковали исследования, «демонстрирующие», что сигареты не имеют отношения к раку или болезням сердца?

Посмотрим доводы относительно причинной связи.

К сожалению, вместо того, чтобы предпринять поиск и изучение литературы, раскрывающей механизмы того, как вакцины становятся причиной развития аутизма, покровители вакцин продолжают делать беспомощные заявления, отрицая существование этой связи. Они даже просто отрицают, что такая литература существует, вероятно, потому, что никогда её и не искали.

Вот пример – д-р Эрик Фомбон, из Института психиатрии в Лондоне, заявляющий в своём письме в Pediatrics (Pediatrics 2001; 107:411-413), что увеличение числа сообщений о случаях аутизма за последние 30 лет связано с использованием докторами расширенного толкования диагноза и лучших диагностических инструментов. Хотя доктора могут быть более информированы сегодня относительно аутизма, причина этой лучшей осведомленности в том, что они видят намного больше таких случаев. Аутизм – не просто ярлык. Детей-аутистов помещают в специальные школы или специальные группы при существующих школах, т.к. их потребности не могут быть удовлетворены в обычных классах. Специальные школы для детей-аутистов ныне переполнены и число их постоянно растёт. Кроме того, прекрасно известно, что увеличивается число детей с нарушениями развития, нарушениями речи и трудностями в обучении, независимо от того, как вы называете их проблему. Эти факты должны положить конец любым дебатам по поводу изменения диагностических критериев.

Д-р Люк Цай, профессор психиатрии и педиатрии при медицинском центре Мичиганского университета (Энн Арбор) заявил, что если бы заболевание было вызвано вакциной, то «мы бы увидели сотни тысяч детей-аутистов. Но этого нет». Прекрасно. Если д-р Цай так долго изучал медицину и до сих пор не имеет представления относительно вариаций в чувствительности между несколькими индивидуумами (не говоря уже о других факторах, варьирующих от одной прививки к другой), то остаётся только изумляться, что же изучают в медицинских школах кроме фармакологии (т.е. того, какие токсичные варева влияют на какие усилия организма защитить или излечить себя). Кроме того, при нынешнем уровне заболеваемости аутизмом, СУЩЕСТВУЮТ, по меньшей мере, две или три сотни тысяч детей-аутистов в развивающихся странах! На какой планете он живёт?

Защитники вакцин совершают иное политически мотивированное упущение в логике: они допускают, что случаются РЕАКЦИИ на все вакцины, но СОВПАДАЮЩИЕ ПО ВРЕМЕНИ и СЛУЧАЙНЫЕ. К нашему ужасу, похоже, что многие из них действительно верят в этот нонсенс, оскорбляющий элементарный здравый смысл. Во-первых, потому, что слово «реакция» само по себе выражает непосредственную причинность. Во-вторых, установление ВРЕМЕННÓГО СОВПАДЕНИЯ является первым условием причинности. В-третьих, почему они просто не принимают во внимание тот факт, что реакции никогда не случаются ПЕРЕД прививками, а всегда ПОСЛЕ них? Такое «совпадение» по теории причинности – абсурд.

Если проводится какая-либо медицинская процедура, и после неё появляются симптомы, то процедура считается причиной. Это благоразумная медицинская практика. Тем не менее, далее мы увидим, что есть огромное количество доступной медицинской литературы, позволяющей нам разобраться, не только в том, что связь СУЩЕСТВУЕТ, но и в том, как происходит повреждение.

Представьте, что вы – родитель, который вообще никогда не изучал какую-либо медицинскую литературу по прививкам или аутизму.

Для начала вы можете только знать, что вакцины делают ЧТО-ТО иммунной системе. Потом вы наблюдаете, что после прививки у вашего ребёнка развивается состояние, несомненно затрагивающее иммунную систему – вы видите это потому, что когда ребёнок ест определённую пищу, его поведение становится ненормальным. Тогда вы связываетесь с другими родителями, чьи дети больны аутизмом, и, смотрите-ка, они обнаружили ту же временнyю связь! Формируется статистическая вероятность. Если вы прочитаете, что один из каждых 175 детей в Великобритании («Телеграф», 18 февраля 2000 г.) и аналогично в других «развитых» странах с высоким уровнем вакцинированности, страдает от аутизма, но этого нет в развивающихся странах, где уровень вакцинированности низок, то вы увидите статистическую связь ещё чётче. (Примечательно, что аналогичный пример разницы с развивающимися странами есть также по раку, лейкемии, астме и иным современным болезням детей).

Потом вы узнаете, что есть в вакцинах – в каждой из их по 0,1-0,25% формальдегида, ртути (или заменителя 6-фено-оксиэтанола, протоплазматического яда), алюминия, разбавителя, смазочно-охлаждающей эмульсии, антифриза, красителя, очищающих фенолов, растворителя, боракса, дезинфектанта, глицерола, сульфитных и фосфатных составляющих, полисорбата 80/20, сорбитола, полирибосильрибитола, бета-пропиолактона, амфотерицина Б и других химикалий, а также гидролизованного желатина, мёртвых тканей животных и крови (например, коровьей, цыплячьих эмбрионов, обезьян, овец, свиней, собак и т.д.), клеток абортированных плодов человека, мутировавших (ещё более вирулентных) вирусов человека, вирусов животных (например, SV40, вызывающего рак у человека), бактерий, бактериальных эндотоксинов, антибиотиков, дрожжей, бактериальных и вирусных ДНК (которые, когда их вводят путём прививки, могут встраиваться в геном человека).

Вы справедливо заключите, что такая огромная смесь ядов вряд ли добавит здоровья вашему ребёнку, и что она МОГЛА бы принести вред иммунной системе.

Вероятно, вы захотите идти дальше и проверить, что документировано делают эти яды. Вы могли бы начать с первого в списке – формальдегида. Вы запрашиваете «Информацию о ядах» (Poisons Information) или Национальный Исследовательский совет (National Research Council) относительно возможных влияний, и они дают вам следующий список (здесь и далее в оригинале идёт по английскому алфавиту – А. К.):

Воспаление глаз, носа, горла и лёгких; ацидоз; обострение обоняния; изменяет тканевые белки; анемия; образование антител; апатия; слепота; кровь в моче; туманное зрение; боли в теле; бронхиальные спазмы; бронхит; жжение в носу и горле; ухудшение деятельности сердца; пальпитация и аритмии; угнетение центральной нервной системы; изменение высших когнитивных функций; боли и ощущение сжатия в грудной клетке; хронический вагинит; простуды; кома; конъюнктивит; запор; конвульсии; изъязвление роговицы; кашель; смерть; разрушение эритроцитов; депрессия; дерматит; диарея; трудности в концентрации внимания; дезориентация; головокружение; боли в ушах; экзема; эмоциональные нарушения; полипы решетчатого синуса; усталость; кровотечение; удушье плода (и они ещё говорят, что не знают, что может стать причиной синдрома внезапной смерти новорожденных?); частое болезненное мочеиспускание; гастрит; желудочно-кишечное воспаление; головные боли; гемолитическая анемия; гемолитическая гематурия; хрипота; гиперактивность; гипоменструальный синдром; сенсибилизация иммунной системы; снижение способности концентрировать внимание; затруднение или невозможность глотать; неспособность вспомнить слова или имена; изменяющиеся суммы IQ; воспалительные заболевания продуктивных органов; боли в кишечнике; астма; раздражённость; желтуха; боли в суставах; боли и отёки; потеря чувства вкуса; недомогание; менструальные и тестикулярные боли; нерегулярные менструации; металлический привкус; спазмы и судороги мышц; воспаление носа; корочки и воспаление слизистых; тошнота; носовое кровотечение; онемение и дрожь в предплечьях и кончиках пальцев; бледность; холодная и влажная кожа; частичный паралич гортани; пневмония; отёк легких; сниженная температура тела; замедленная речь; шум и звон в ушах; шизоформные симптомы; чувствительность в звуку; шок; потеря кратковременной памяти; одышка; повреждения кожи; чихание; воспаление горла; затруднение речи; бесплодие; опухшие железы; слезотечение; жажда; трахеит; трахеобронхит; головокружение; рвота с кровью; рвота; хрипы.

Потом вы исследуете ртуть?

Афты, стоматит, катаральный гингивит, тошнота, жидкий стул, боли, болезни печени, нарушения в сердечно-сосудистой и кроветворной системах, глухота, атаксия, головная боль, парестезия языка, губ, пальцев на руках и ногах, иные неспецифические нарушения, металлический привкус, лёгкие желудочно-кишечные расстройства, метеоризм, диарея, хорея, атетоз, тремор, судороги, боли и онемение в конечностях, нефрит, саливация, выпадение зубов, синяя линия на дёснах, страх, депрессия, бессонница, галлюцинации. Контакт с ртутью может привести к воспалению глаз, слизистых оболочек, и верхних дыхательных путей. Острое отравление ведёт к воспалению желудочно-кишечного тракта, почечной недостаточности, мелкому тремору вытянутых конечностей, утрате бокового зрения, лёгким нарушения координации глаз, речи, письма и походки, невозможности стоять или совершать произвольные движения, мышечной атрофии и сгибательным контрактурам, возбуждению, прогрессирующему до мании, ступору, коме, умственной отсталости у детей, раздражению кожи, волдырям или дерматиту. Отравление может быть смертельным.

Ну, и как вам всё это? Эти компоненты приводят именно к тому типу нарушений, от которых страдает ваш ребенок. Даже эти два компонента, не говоря уже обо всём остальном, становятся, например, причиной сенсибилизации иммунной системы и ваш ребёнок, с того момента, как получил прививку, чувствителен к определённой пище, которая усугубляет его аутистическое поведение.

Вы узнаете об исследовании д-ра Вэйкфилда, проф. О’Лири и др., которые развивают концепцию повреждения, наносимого прививками желудочно-кишечному тракту, и каким образом это связано с аутизмом. Вероятно, вы отметите, что ваш собственный сын страдает болями в животе с того момента, как получил прививку (если аутизм развивается по этому механизму, а не вследствие энцефалита). Вы вспомните, что после его первой прививки у него начались тяжёлые бактериальные, особенно ушные, инфекции, и он часто получал антибиотики, которые могли увеличить чувствительность его желудочно-кишечного тракта к прививкам MMR и Hib в 12-15 месяцев и DPT в 18 месяцев. Вы узнаете эти типичные примеры.

Вы можете задать вопрос в дискуссионных группах в Интернете, есть ли непривитые дети, которые заболели аутизмом, и вы получите отрицательные ответы. Мы сами имеем только 2 примера такого рода, и в каждом таком случае имелось иное чётко определяемое иммунное расстройство. Мы не обнаружили НИ ОДНОГО случая аутизма у непривитого, здорового до того ребёнка.

Тогда вы находите и читаете целые книги, объединяющие огромное количество исследований по прививкам и поведенческим проблемам (включая аутизм), и каждое цитируемое там исследование представляет собою кусочек целой картины. Это книги Веры Шайбнер «Поведенческие проблемы детского возраста – связь с прививками» (Behavioral Problems in Childhood – The Link to Vaccination), Грега Вильсона «Прививки и поведенческие нарушения – обзор проблемы» (Vaccination and Behavioral Disorders – A Review of the Controversy), Харриса Култера «Прививки: социальное насилие и преступность, нападение на американский мозг» (Vaccination: Social Violence and Criminality, the Assault on American Brain), Карен Серусси «Тайна аутизма раскрыта» (Unraveling the Mystery of Autism). В первых двух книгах списка документированы свыше 500 статей в медицинской периодике, имеющих отношение к теме. Но сегодня ситуация такова, что, если бы она была представлена на честный суд, приговором бы стало: «Виновен вне всяких сомнений». Если бы в обычных, «традиционных» делах суды требовали аналогичных нашему делу дополнительных доказательств, то тюрьмы были бы пусты, а убийцы свободно бы разгуливали по улицам. Естественно, к сожалению для «обычных» убийц, их деятельность не защищена многотриллионнодолларовой индустрией.

5. Что ЯВЛЯЕТСЯ решением проблемы?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо рассмотреть тему прививок в целом. Это требует порядочной затраты времени и сил, если всё, что мы до этого момента думали и предполагали о прививках, это лишь то, что нам говорит медицинский истеблишмент.

Перед тем, как взяться за это, родители беспокоятся, что если не прививать, то дети заразятся инфекционными болезнями, и умрут или потеряют своё здоровье вследствие этого.

Тем не менее, как только родители начинают заниматься этой темой, они обнаруживают, что их опасения безосновательны по двум причинам:

1. Предполагается, что прививки предотвращают болезни. Исследование темы показывает, что настоящим эффектом прививок является сенсибилизация – термин, используемый в медицинских журналах для описания эффекта. «Сенсибилизация» обозначает, что реципиент становится БОЛЕЕ, а не менее чувствителен, т.е. более, а не менее, подверженным инфекциям и более уязвимым перед ними. Таким образом, шанс заболеть инфекционной болезнью в её 3-4 годичном цикле повышается. И когда родители отказываются прививать детей, частота коклюша всё время остаётся низкой на протяжении рекордно долгого межэпидемического периода. Общая смертность новорожденных также резко падает.

То же самое случилось в Японии после 1975 г., когда возраст прививаемых был поднят до двух лет. С 17-го места (от конца) по смертности новорожденных, Япония опустилась на первое место в мире от конца («Лос Анджелес Таймс», 1 марта 1990 г.).

В противоположность этому, после того, как США сделали обязательной прививку DPT в 1978 г., был зарегистрирован 300% рост заболеваемости коклюшем, который продолжается и по сей день, достигнув, при пяти дозах вакцины и обязательности прививки во всех штатах, невиданного для допрививочной эры уровня (см. Sutter, R.W., and Cochi, S.L., 1992. Pertussis hospitalisations and mortality in the United States, 1985-1988. J Amer Med Ass; 267(3):386-390). Действительно, несмотря на несравнимо много лучшие во всех отношениях жизненные стандарты – лучшие дома, чистая вода, питание и т.д., уровень младенческой смертности в США соперничает с таковым в развивающихся странах. США перешли с 6-го места в мире в начале 1950-х на 20-е к 1990 г., а потом опустились ещё несколькими ступеньками ниже (пару лет назад США были на 26-м месте). Корь практически исчезла в Европе ПЕРЕД введением прививок, после появления которых она вновь растёт. Печально, но всё, что вам говорят вакцинаторы, следует просто воспринимать с точностью наоборот, и вы тогда узнаете правду. Даже в тех немногих случаях, когда они говорят правду, они рассказывают только часть истории, вводя, тем самым, в заблуждение, т.к. люди строят неверные предположения по поводу остального.

2. Опасение беспочвенно и в другом отношении. Если даже вакцины НА САМОМ ДЕЛЕ предотвращали инфекционные болезни, это не были угрожающие жизни неизлечимые болезни.

Они могут быть неизлечимыми для медицинского истеблишмента, но лишь потому, что он, будучи накрепко связан с индустрией, производящей ядовитые вещества в качестве защитников здоровья, не может избавиться от навязчивого желания вмешиваться в деятельность иммунной системы вместо того, чтобы её поддерживать. Важно понять, что иммунная система устроена так, чтобы делать своё дело, и она способна делать это дело – её сложнейший врождённый интеллект сформировался задолго до того, как началась эволюция человека. Благодаря разрушительному действию прививок, ослабивших трансплацентарно передаваемый иммунитет их матерей, новорожденные ныне подвержены коклюшу, опасному (только) в возрасте до 6-и месяцев, но даже и тогда это излечимо. Любые смерти представляют собой неверное лечение и, как следствие, вред, наносимый медицинским истеблишментом (см. прекрасную иллюстрацию в MJA, март 1998 г.). Это не кара природы. Наоборот, естественно выживать!

Как следует из медицинской литературы, при разумном отношении к ним (и идеально при перенесении в детском, как и предназначено природой, а не младенческом возрасте), такие детские болезни как корь, свинка, краснуха, коклюш и ветрянка, полезны для развития и созревания иммунной системы, уменьшая риск опасных заболеваний позднее – рака (Lancet, 1985; Cancer, 1966) и астмы (Lancet, 1996, 1999). Они полезны и для развития мозга, что можно видеть по детским рисункам до и после перенесённой инфекции. Само название болезни «корь» на санскрите обозначает «посещение богини». Признание пользы этих болезней можно видеть на примере традиции «коревых» (и иных) вечеринок, куда родители добровольно приводят своих детей, чтобы заразить их от больного ребёнка, и позволить им приобрести иммунитет для их дальнейшей жизни, когда эти болезни куда более неприятны. Таким образом, даже если вакцины и БЫЛИ БЫ эффективны, в любом случае было бы неуместным пытаться предотвратить заражение этими инфекциями. Дети заболевают ими только тогда, когда им это нужно, и если они ими заболевают, то всё, что им требуется – правильное лечение.

Когда иммунной системе не удаётся справиться со своей работой, это происходит не потому, что она по природе своей неспособна побороть инфекцию, а потому, что мы не предоставляем ей нужные ресурсы, или вмешиваемся в её деятельность. Необходимые для неё ресурсы следующие:

Достаточное питание (не является проблемой в развитых странах, хотя многие люди чувствовали бы себя лучше, если бы получали больше питательных веществ, особенно витамин С);

Чистая вода в избытке;

Энергия, получаемая от достаточного отдыха.

Когда мы вмешиваемся в её деятельность?

Мы направляем её рабочие ресурсы по другому пути, например, тратим их на пищеварение (давая больному еду);
Давая панадол и иные жаропонижающие лекарства, мы не даём температуре развиться до уровня, соответствующего потребностям организма (на каждый градус повышающейся температуры количество продуцируемых и направляемых к месту инфекции лейкоцитов УДВАИВАЕТСЯ), и/или
Мы повреждаем механизмы тела, которые играют важную роль в работе иммунной системы (например, когда мы даём антибиотики).

По иронии, если человек привит, это только вредит его иммунной системе, и в дальнейшем жестоко истощает такие его ресурсы, как витамин С, а потому лишь увеличивает проблемы, стоящие перед организмом в его усилиях побороть инфекции. Нужно лишь надлежащее лечение. Иммунная система может справиться с ними, если имеет на то основные ресурсы, и будет просто оставлена в покое, даже если и болезнь причиняет немалый дискомфорт. В противоположность распространённому мнению, организм – не самоубийца! Он повышает температуру до безопасного уровня, и помогает иммунной системе бороться с инфекцией, а не ставит сам себя под угрозу повреждения мозга! Кроме того, судороги случаются только вследствие БЫСТРОГО подъёма температуры (что нередко после прививок), а не потому, что она слишком высока.

Таким образом, если вы когда-либо услышите о ребёнке, который, как вам говорят, страдает «от» осложнений кори или который умер «от» неё, задайте два вопроса:

1) Был ли ребёнок привит? Положительный ответ вероятнее всего, хотя предполагается обратное – до тех пор, пока не будет проверена медицинская документация. (Под привитым ребёнком мы понимаем получившего ОДНУ, по меньшей мере, дозу ЛЮБОЙ вакцины – не обязательно вакцину против кори – они ВСЕ ослабляют иммунную систему), и

2) Какое лечение получал ребёнок? Почти наверняка, лечение было неправильным – как описано выше.

Родителей, не прививающие детей в наших развитых странах, обычно спрашивают, что они «делают» своим детям, что они так веселы и оживлены. На самом деле, это ведь нормально для ребёнка, получающего нормальную пищу и нормальное воспитание, расти в добром здоровье, ЕСЛИ он не получает ядовитые вещества. У здорового ребёнка инфекции, даже грипп, редки, а когда он и заболевает, то выздоравливает быстро. Нормально действующая иммунная система справляется с большинством инфекций с такой лёгкостью, что человек вообще не заболевает и остаётся в неведении относительно этих инфекций.

Итак, неполный анализ и нынешняя трактовка проблемы аутизма только затуманивают вопрос, и ведут лишь к тому, что может быть наилучшим образом описано как логическая путаница в отношении ко всей теме причинности аутизма. Некоторые родители вообще не принимают в расчёт связь, поскольку аутизм развился у детей до того, как они получили прививку MMR или намного позже (после иной вакцины). Другие тратят невероятное количество энергии на поездки в поисках медицинских центров, которые дадут раздельные прививки против кори, свинки и краснухи. В результате тысячи детей продолжают получать увечья, становится аутистами и страдать от иных серьёзных последствий прививок, как после самой прививки MMR, так и после ОТДЕЛЬНЫХ вакцин против кори, свинки и краснухи, и/или ИНЫХ вакцин. Наибольшая ирония здесь в том, что всё, чего они добиваются – бoльшей, а не меньшей, подверженности тем безобидным и (если правильно лечатся) полезным болезням.

Пример логической путаницы и последовавшей в результате трагедии был сообщён нам недавно. Несколько подруг-матерей прочитали в газете о прививке MMR, ведущей к аутизму. У одной из них был сын-аутист. Сначала она заинтересовалась, могла ли прививка MMR стать причиной аутизма у её сына, но потом она отвергла эту связь, поскольку сын начал демонстрировать симптомы аутизма ДО того, как получил прививку MMR. Вспомнив это, она сказала своей подруге, что её беспокойство относительно прививки MMR было ошибочным. Это убедило подругу сделать прививку MMR её собственному сыну. Сейчас, вскоре после прививки, у ребёнка подруги появились симптомы аутизма.

Невозможно бороться с одной ложью посредством другой. Без правды, очень простой правды, мы путаемся и продолжаем отравлять, результатом чего становятся ненужные страдания. Пожалуйста, помогите нам научить общество, что приносит, и что НЕ приносит здоровье, чтобы в будущем дети были избавлены от аутизма и иных трагедий.

Д-р Виера Шайбнер (Австралия) и Бронвин Ханкок (Австралия)

Источник

Аватар пользователя Имяpекъ

А сколько мертвых клеток в еде подсовывают,а остальной хрени...И мы едим...

Вы еду внутримышечно принимаете? Как это вам удаётся?

Можете на своем примере доказать счастье быть непривитым?

Могу. Вас это убедило?

Вы еду внутримышечно принимаете? Как это вам удаётся?

А какая разница?Внутримышечно-это Вы,а желудок-арендуете?

Могу. Вас это убедило?

Просто вот так,на честное слово?Не-а,не убедило.Документы.Статистика.Исследования признанными специалистами.Я,может быть,- принцесса в десятом колене,убедила?

А побочные явления даже от приема на грудь 100 грамм бывают.Увы.

К сожалению те ,кто ЗА прививки не прочитали и 10 процентов из того что я выложил из своих аргументов ,а в противовес мне не выложили ничего ,лишь лишний раз показали всем ,что они следуют " за большинством " ! а вот вам немного статистики :

Прививочная статистика

Исследование, опубликованное в 1992 г. в The American Journal of Epidemiology демонстрирует, что смертность детей в течение 3-х дней после прививки АКДС – в 8 раз выше, чем у детей, прививку не получивших.

Предварительное исследование Центра контроля заболеваний (CDC) обнаружило, что дети, получившие прививку Hib-вакциной, имеют в 5 раз больший риск заразиться гемофильной инфекцией, чем те, кто не были привиты.

Согласно исследованию, опубликованному в июльском (1994 г.) номере New England Journal of Medicine, 80% детей, заболевших коклюшем в возрасте до 5-и лет, были полностью привиты.

В 1977 г. Джонас Солк (разработавший полиовакцину Солка) свидетельствовал вместе с другими учёными, что 87% случаев полиомиелита в США с 1970 г. были вызваны прививками.

Оральная полиовакцина Сейбина – единственная известная причина полиомиелита в США сегодня.

В февральском (1981 г.) выпуске Journal of the American Medical Association было опубликовано, что 90% акушеров и 66% педиатров отказались привиться против краснухи.

В средствах массовой информации, школах, кабинетах врачей и всех правительственных публикациях представлена лишь провакцинаторская позиция. Это одностороннее и предвзятое отношение к вопросу, основанное, главным образом, на исследованиях и сообщениях производителей вакцин. Противоположное мнение редко обсуждается, а осложнения прививок рассматриваются как чрезвычайно редкие и как тот необходимый риск, которому мы все должны подвергнуться. Правда же состоит в том, что этот риск намного выше того, о котором нам сообщается, а обязательных прививок не существует. Родители, отказывающиеся подписать разрешение и принять на себя риск за токсичность вакцин, подвергаются сильнейшему давлению. Но доктора не могут гарантировать безопасность вакцин или даже то, что они вообще действуют. Многие вакцины не достигают предполагаемого уровня вызываемого ими иммунитета; многие вызывают тяжёлые осложнения, от которых потом страдают всю жизнь, а иногда приводят и к смерти! Свинка и корь – безобидные детские болезни, а вакцины вызывают рак, диабет, лейкемию, аутизм и даже смерть (синдром внезапной детской смерти – SIDS).

Эта информация должна послужить балансом легкодоступной провакцинаторской литературе. С аргументами противников прививок трудно познакомиться; противникам прививок приклеивают различные ярлыки, пытаясь дискредитировать их аргументы. Можно как будто предположить, что обе стороны имеют некое предвзятое мнение. Правда – вот что требуется и что, похоже, отсутствует в провакцинаторской литературе. Если бы вакцины были хороши для нас, не было бы необходимости в мошенничестве и обмане. Если бы вакцины были безопасными и эффективными, не о чём было бы вообще говорить. Литература против прививок хочет только сказать вам правду, приводя истинные факты. Принять информированное решение можно лишь многое узнав в этой столь важной области. Однако родителям ежедневно предлагается ничтоже сумняшеся закатить рукава и подписать требуемое, с весьма незначительной долей понимания того, что же они в действительности разрешают. Немногим известно, что вакцины выращивают на обезьяньих почках, мышиных мозгах и зародышах цыплят. Немногим известно о страшных последствиях введения чужеродных животных тканей (их ДНК и РНК) и об аутоиммунных реакциях, которые они могут вызвать. Немногим известно о том, что вакцины подавляют иммунитет и могут стать причиной рака, лейкемий и даже быть связанными со СПИДом.

Только держа людей в темноте (т. е. в неведении относительно болезней вследствие прививок) можно добиваться высоких прибылей от прививок. Родителей специально не информируют о фактах относительно вакцин, или им сообщаются фальсифицированные данные и только одна отлакированная сторона проблемы прививок. Родителей не информируют и не дают им знаний, но сообщают лишь одностороннюю точку зрения в пользу прививок! Неведение может быть блаженным, но не в вопросе прививок, где последствиями могут быть смерть и тяжёлый ущерб. Многим вообще неизвестно (поскольку им не говорили), что вакцины выращиваются на органах животных, и они содержат ДНК и РНК этих животных. Прививки являются продуктами крови и они опасны для нашей иммунной системы. Медицинская литература полна сообщениями, связывающими прививки со многими болезнями – и причинно (причинная связь) и по времени (временная связь). Однако, люди ошибочно полагают, что раз прививки назначаются по закону, то правительство удостоверилось в их безопасности и эффективности. Ничего не может быть дальше от правды, т.к. правительство полагается на данные исследований производителей относительно безопасности прививок, и легко покупается на их эксперименты, призванные установить эффективность вакцин.

Немногие люди знают, что вакцины связывают с поражением мозга, снижением IQ, трудностями в чтении и письме и аутизмом. Нарушения со стороны нервной системы – среди наиболее часто упоминаемых в медицинской литературе осложнений прививок. Непривитые дети имеют уровень здоровья, который не может быть превзойдён «нормальными», т.е. привитыми детьми, поскольку первые имеют неугнетённую и неповреждённую прививками иммунную систему. Непривитые дети имеют более высокий IQ и меньше нарушений деятельности мозга. Непривитые дети более здоровы в любом смысле этого слова. Немногим родителям говорили о действительных последствиях прививок, но только лишь то, что они «предотвращают» болезнь. Однако на самом деле прививки становятся причиной большего количества болезней, чем они предотвращают.

Вакцины не так безопасны и не так эффективны, как мы привыкли верить. Их предотвращение болезней – больше миф, чем реальность; мы ещё увидим, как манипулируют данными и фактами, чтобы доказать, что прививки «работают». Мы посмотрим, почему прививки плохи для нашего здоровья и почему… Прививки Предотвращают Здоровье!

Производство вакцин, аллергии и вредные составляющие
Ежедневно выстраивают миллионы детей и вводят им гнилые токсические вещества, взращенные на органах животных, раковых клетках, абортированных плодах и других отравляющих субстанциях. Лишь немногие интересуются, откуда достают вирусов и как их выращивают в лабораториях. Если бы кто-либо задал эти весьма чувствительные вопросы, то он бы многое узнал о производстве вакцин. Я предупреждаю вас сейчас, что обсуждение производства вакцин может вывернуть ваш желудок. Вакцины делают из самых омерзительных и грязных веществ на планете. Т.к. определение «отвратительного» это «что-либо грязное», то оно описывает прививки совершенно правдоподобно. Вакцинный «котёл» полон гнилых соков из организмов, подвергшихся заражению и выделивших гнойные секреты. Наука подбирает эти отбросы в надежде создать вакцины для «предотвращения» болезни, а мы одурачены – ведь прививки, на деле, приводят к увеличению заболеваемости.

Во-первых, патогенные (вызывающие болезнь) вирусы не растут на здоровой «почве» (среде). Если внутри организма существуют нормальные условия, вызывающие заражение вирусы и микробы просто не будут там расти. Например, вирус гепатита не растёт ни на асфальте, ни в организме здорового человека. Для того, чтобы сделать вакцину, производители должны получить откуда-то этот вирус, поэтому они берут его от больных гепатитом. Разумно. (Первые гепатитные вакцины 1970-х гг. выращивали на крови гомосексуалистов, т.к. последние имели высокий уровень заболеваемости гепатитом). Сегодня производители «продвинулись», они просто подбирают выделения больных гепатитом и культивируют вирус. Какие выделения?

… Напрягите воображение: моча, кровь, кал, гной и другие выделения. В производстве вакцин всё идёт в дело. (А что вы думаете об органах трупа или о крови людей, умерших от гепатита?)

Как только вирус выделен, он должен выращиваться в ядовитой среде… вы ведь помните, что патогены не растут в здоровых тканях? Используются ткани и органы животных, соединённые с соответствующей культуральной средой и «питательными веществами». Клетки почек детёнышей хомяков, обезьяньи почки, HeLa-клетки (раковые клетки умершей от рака шейки матки Генриетты Лэкс), ткани абортированного плода (для производства краснушной вакцины RA 27/3) и другие органы животных – всё используется в производстве вакцин. (Помните, что всё это – чужеродный животный генетический материал, делающий вакцины столь опасными). Как только вирусы вырастают, их инактивируют формальдегидом (сильным канцерогеном) или другим агентом. К вакцинам добавляют и иные вещества, увеличивающие их эффективность: ртуть (тиомерзал), фенол, алюминий, антибиотики. Все эти вещества синтетические, противоестественные, иммуносупрессивные, а некоторые даже канцерогенные. Изготовление вакцинной «лимфы» является главной задачей лабораторного производства вакцин. Вирусы плохо растут в здоровых организмах, а потому используются больные. Например, отобранные для раковых опытов мыши не могут заболеть раком до тех пор, пока их не переведут на специальную диету. Это означает, что мы не можем заболеть раком до тех пор, пока мы правильно питаемся (см. Псалмы, 139:14).

Итак, первые вирусы выращиваются на токсичных средах, поддерживающих их активность, их метаболизм и рост. Многие патогены живут в анаэробных (бескислородных) условиях, и погибают в присутствии кислорода. Соответственно, у тех, кто правильно питается и делает дыхательные упражнения, в ткани поступает больше кислорода и патогены не могут там расти. Это именно то, что мы называем «почвой», столь важной для нашего здоровья. «Всё зависит от условий», – признал Пастер на смертном одре. А в вакцинах много противоестественных и ядовитых компонентов, которые мы никогда не ввели бы сознательно в наш организм. Натуропатические принципы (а также просто здравый смысл) не допускают введение вирусов, выросших на ядовитых животных тканях.

Вакцины являются биологическими агентами, созданными из грязи, больных органов, больных людей и животных. Эти токсины вводятся человеку для того, чтобы увеличить количество антител против специфической болезни и выработать иммунитет. Но учёные имеют очень слабое представление о том, что такое иммунитет и что именно делает иммунную систему сильной. Питание – вот ключ к любой программе улучшения иммунитета, но они ведь игнорируют питание (травы, витамины, пищевые продукты) в угоду прибыльным прививкам. Вакцины делают много больше для сенсибилизации организма, чем для его иммунизации, т.к. они содержат многие токсические вещества, вызывающие такие реакции сенсибилизации, как аллергии и анафилаксия. Когда вы читаете эти строки, подумайте об этом аспекте прививок. Ртуть известна в качестве вещества, вызывающего аутоиммунные состояния и увеличивающего титр антиядерных антител (используемых в диагностике волчанки). Аллергия и/или анафилаксия просто являются тяжёлыми реакциями гиперчувствительности на материал, присутствующий в вакцинах. Все вакцины подавляют нервную систему и содержат вредные и токсичные компоненты, вызывающие реакции такого типа. Но как же может ослабленная иммунная система выработать иммунитет к болезни? Мы просто одурачены, если думаем, что может. Прививки Предотвращают Здоровье!

Об аллергиях сообщается, что они связаны с крупными молекулами белков, циркулирующих в нашем кровотоке. Прививки вводят высокомолекулярные белки в наше кровяное русло. Во время процесса переработки эти белки распадаются и появляются циркулирующие иммунные комплексы. Кишечник пропускает крупные белковые молекулы в кровоток; они просачиваются в лимфоузлы и могут стать причиной лимфаденита. Засорённые лимфоузлы не могут оказать поддержку клеточному иммунитету, основанному на лейкоцитах и лимфе. Таким образом, аллергии наносят вред иммунной системе и снижают иммунитет. Лимфа переносит питательные вещества и является транспортной средой для жиров нашего организма. Каждой клетке требуются высококачественные жиры, которые содержатся в не подвергшихся обработке продуктах.

Горовиц заявляет, что «Большинство родителей, обеспечивающих своим детям правильное питание, не дали бы им есть пищу, содержащую любой из множества компонентов прививок». Корен отмечал: «Вот некоторые компоненты прививок: тиомерзал (ртутное дезинфицирующее и консервирующее вещество), алюминий (добавка для стимулирования выработки антител), формальдегид, этиленгликоль (антифриз), фенол (дезинфицирующее вещество и краситель), хлорид бензетонина (антисептик) и метилпарабен (противогрибковое и предохраняющее вещество)».
Д-р Джозеф М. Меркола (США)

ИсточникОригинал по адресу: http://www.mercola.com/article/vaccines/statistics.htm

CTRL, в ваших ссылках написано о прививках 15-летней давности.
Самая новая статья датирована 1992 годом.

Правда же состоит в том, что этот риск намного выше того, о котором нам сообщается, а обязательных прививок не существует.

В Бельгии существуют три обязательные прививки.

Многим вообще неизвестно (поскольку им не говорили), что вакцины выращиваются на органах животных, и они содержат ДНК и РНК этих животных. Прививки являются продуктами крови и они опасны для нашей иммунной системы.

С современными прививками данное утверждение не имеет никакой связи.

Ежедневно выстраивают миллионы детей и вводят им гнилые токсические вещества, взращенные на органах животных, раковых клетках, абортированных плодах и других отравляющих субстанциях. Лишь немногие интересуются, откуда достают вирусов и как их выращивают в лабораториях. Если бы кто-либо задал эти весьма чувствительные вопросы, то он бы многое узнал о производстве вакцин. Я предупреждаю вас сейчас, что обсуждение производства вакцин может вывернуть ваш желудок. Вакцины делают из самых омерзительных и грязных веществ на планете. Т.к. определение «отвратительного» это «что-либо грязное», то оно описывает прививки совершенно правдоподобно. Вакцинный «котёл» полон гнилых соков из организмов, подвергшихся заражению и выделивших гнойные секреты.

Бред. Обычно вирусы изолируют из крови. Что противного в крови даже если это кровь гомосексуалиста? Вакцинный «котёл»- вообще смешно. Если вирусы и выращивают, то делают это на клонированных клетках в стерильных условиях. А чаще их просто копируют и даже не целый вирус, а какую-то его часть, которая вызывает заболевание.

А в вакцинах много противоестественных и ядовитых компонентов, которые мы никогда не ввели бы сознательно в наш организм. Натуропатические принципы (а также просто здравый смысл) не допускают введение вирусов, выросших на ядовитых животных тканях.

А в других лекарствах их нет? В антибиотиках, например, которые так популярны у мам. Или косметика, в дезодорантах которыми женщины пользуются каждый день, тоже содержится алюминий.
Противораковая терапия вообще смесь ядов.

Например, отобранные для раковых опытов мыши не могут заболеть раком до тех пор, пока их не переведут на специальную диету. Это означает, что мы не можем заболеть раком до тех пор, пока мы правильно питаемся

Бред. Вы это больным раком расскажите. Есть некоторые виды рака, которые развиваются от неправильного питания, рак прямой кишки, например. Или рак груди и рак простаты тоже от неправильного питания развивается?

Засорённые лимфоузлы не могут оказать поддержку клеточному иммунитету, основанному на лейкоцитах и лимфе.

При чем тут лейкоциты и засоренные лимфоузлы? Лейкоциты - это белые кровяные тельца, которые вырабатываются в костном мозге и постоянно циркулируют в крови.

Автор статьи написал откровенный бред, а вы его опубликовали.

В Бельгии существуют три обязательные прививки.

svetlana25,а какие еще две?
Что-то изменилось?Пока только полиомелит был обязателен.

Да, я ошиблась, действительно, одна. Но вроде, там прививка три в одном (полио, дифтерия и столбняк (?)), одну полио по-любому не сделаешь.

Аватар пользователя Имяpекъ

А какая разница?

Я не пробовал, но полагаю, что между котлетой в желудке и котлетой под лопаткой разница всё же есть.

Я,может быть,- принцесса в десятом колене,убедила?

Мне проще. Я, как правило, ни у кого не прошу доказательств, которые не могу проверить.

А побочные явления даже от приема на грудь 100 грамм бывают.Увы.

Бывают, конечно. Поэтому детям обычно не наливают.

Принудительная вакцинация, правительство и общественный интерес

Наиболее наблюдательные из нас не могли не заметить довольно опасную тенденцию как в Соединенных Штатах, так и во всем мире, а именно: различных уровней власти прибегают к принудительной массовой вакцинации населения. В моем штате Миссисиппи действует самый строгий в США закон, по которому освободить ребенка от обязательных для всех прививок может только врач. И это исключение действует лишь на бумаге, поскольку мне известно немало случаев, когда медицинские отводы подписывались тремя разными врачами, включая экспертов по неврологическим нарушениям, вызванным прививками, но чиновники органов здравоохранения эти отказы не принимали.

В таких штатах, как Массачусетс, Нью-Джерси и Мэриленд прививки навязывались решением суда или действующим законодательством, а где-то такой законопроект рассматривается. Эта политика напоминает таковую национальных социалистических империй, сталинистских стран и коммунистического Китая. Когда от чиновников здравоохранения просят юридическое обоснование для таких драконовских мер, как принуждение людей к прививкам даже в тех случаях, когда люди считают их реальной угрозой для себя и близких или уже имели личный негативный опыт реакций на прививки, чиновники прибегают к лозунгам о необходимости защиты общества.

Но если вакцинация так эффективна, как ее преподносят чиновники общественного здравоохранения, почему надо бояться непривитых людей? Ведь привитые люди будут защищены как минимум на 95%. Этот вопрос ставит чиновников в затруднительное положение. Обычный ответ таков: «маленький» процент вакцинированных не будет достаточно защищен и может подвергнуться риску. Тогда придется признать то, что демонстрирует литература — вероятность неудачи вакцинации куда выше рекламируемых 5%, и это приводит к следующему очевидному вопросу: для чего тогда вообще прививаться, если есть значительный шанс, что защиты не окажется?

Если продолжать расспросы, чиновники обратятся к Святому Граалю защитников вакцинации — аргументу о коллективном иммунитете. Эта концепция основывается на идее, что 95% (а некоторые говорят о 100%) популяции должно быть привито для предотвращения эпидемий. Этот необходимый процент привитых постоянно растет. Я обдумывал этот вопрос некоторое время перед тем, как меня осенило. Коллективный иммунитет это миф, и в основном его концепция относится к естественному иммунитету, который формируется в ответ на инфекцию.

Существует ли коллективный иммунитет?

Согласно первоначальному определению коллективного иммунитета, защита популяции происходит только в том случае, когда люди заражаются естественным путем. Это происходит, потому что иммунитет, полученный естественным образом, сохраняется пожизненно. Сторонники вакцинации быстро ухватили эту идею и применили ее к прививочному иммунитету. Однако здесь уже появляется проблема — иммунитет от вакцины сохраняется только от 2 до 10 лет в лучшем случае, и это касается только гуморального иммунитета. Тогда начали потихоньку вводить ревакцинации для большинства вакцин, даже для детских инфекций, таких как ветряная оспа, корь, свинка и краснуха.

Тем не менее, вскоре обнаружилась еще бóльшая проблема — эффект от ревакцинации держится не больше 2 лет. И поэтому мы сегодня наблюдаем требования повторной многократных прививок для подростков, поступающих в колледжи, даже теми вакцинами, от которых в свое время обещали пожизненный иммунитет, как, например, вакцина MMR (корь-паротит-краснуха). То же самое теперь предлагается ввести и для взрослых. Как ни странно, это не озадачило никого ни в средствах массовой информации, ни среди медиков. Все без вопросов восприняли это как необходимость.

Прививочный коллективный иммунитет — по большей части миф, и это легко доказать. Когда я учился на медицинском факультете, нас учили, что все детские вакцины формируют пожизненный иммунитет. Так думали свыше 70 лет. Только относительно недавно обнаружилось, что большинство из этих вакцин потеряло свой эффект в промежутке от 2 до 10 лет после прививания. Это значит, что половина популяции, то есть все поколение 1950-х, не имеют прививочного иммунитета против болезней, от которых они прививались в раннем детстве. По существу, не менее 50% популяции уже несколько десятилетий не имеет защиты.

Согласно современным представлениям, мы рискуем возвратом крупных эпидемий, как только процент привитых в популяции упадет ниже 95%. Между тем, мы уже прожили 30-40 лет с долей привитых в популяции 50% или того меньше. Таким образом, уже много десятилетий у нас не было коллективного иммунитета, и при этом эпидемии не вернулись. Прививочный коллективный иммунитет — ложь, которой запугивают врачей, чиновников здравоохранения, других медицинских работников и все общество, чтобы склонить всех к прививкам.

Если обратиться к научной литературе, мы обнаружим, что для большинства вакцин защитный эффект равен лишь 30-40%, а это значит, что 60-70% привитых не получает защиты. Опять же, сопоставив 30-40% реальной эффективности вакцин с потерей защиты через несколько лет, мы никак не получим необходимого процента (95%) защищенных прививками для коллективного иммунитета. Именно поэтому сторонники прививок настаивают на том, что вакцины эффективны на 95%.

Без мантры о коллективном иммунитете чиновники здравоохранения не могли бы оправдать необходимость принудительной массовой вакцинации. Врачам, которые оспаривают мое отношение к коллективному иммунитету как к мифу, я обычно привожу простой пример. Сорок лет назад, когда я был студентом-медиком, нас учили, что вакцина от столбняка действует всю жизнь. Тридцать лет спустя после введения вакцины в календарь обнаружилось, что защита длится не более 10 лет. Я спрашиваю моего оппонента, видел ли он когда-нибудь случай столбняка? Большинство отвечают отрицательно. Тогда я прошу их обратиться к статистическим обзорам по столбняку — там не наблюдается всплесков заболеваемости. То же самое можно сказать и о кори, свинке и других детских инфекционных болезнях. Коллективный иммунитет всегда был и остается мифом.

Вся идея принудительной массовой вакцинации опирается на этот миф, поэтому важно убедительно показать ложность этой основополагающей идеи. Нил Миллер в своей книге «Vaccine Safety Manual» наглядно демонстрирует, что всеобщий иммунитет это миф.

Дорога в ад вымощена благими намерениями

Те, кто ратует за идею принудительной вакцинации от постоянно растущего числа болезней, представляют собой неоднородную группу. Некоторые из них вполне искренни и действительно хотят улучшить здравоохранение в США. Они верят в миф о коллективном иммунитете и также верят, что прививки, в принципе, эффективны и безопасны. Они не думают о том, чтобы причинить вред.

Другие, и их число растет, придерживаются коллективистского мировоззрения, они видят себя в качестве лидеров толпы, мудрой элиты, призванной указывать простым смертным, как нам поступать во всех аспектах жизни. Они представляют нас как невежественный скот, который не способен понять всех достоинств их планов для Америки и мира. Нас, как детей, нужно заставлять принимать горькое лекарство, а поскольку, по их мнению, мы ничего не понимаем в пользе, ориентируясь только на вкус, нас надо кормить с ложки.

Кроме того, среди чиновников здравоохранения и законодательных органов мне попадались люди, которым бы хотелось высказать свое мнение, но они настолько боятся повредить своей карьере или совсем погубить ее, что предпочитают молчать. Что же касается СМИ, то они абсолютно не в курсе дела.

Я обнаружил, что репортеры (настоящих журналистов в наше время осталось совсем мало) редко понимают, что они освещают, и всегда основываются на мнении представителей официальных властей, даже если они совершенно некомпетентны в освещаемых вопросах. Чаще всего за ответами на свои вопросы они бегут в Центр контроля заболеваний или медицинские университеты. Я не могу подсчитать, сколько раз я видел интервью заведующих кафедрами, когда те совершенно очевидно не имели понятия о предмете дискуссии. Мало кто из профессоров упустит возможность появиться перед камерой или попасть в газету.

Надо также понимать, что журналисты и редакторы работают в условиях чудовищного экономического давления, поскольку производители вакцин это самые крупные рекламодатели во всех СМИ, и это позволяет им контролировать информационные материалы. Ежедневно из СМИ выбрасываются несколько блестящих материалов на подобные медицинские темы. Это означает, что нам приходится обращаться к «альтернативной прессе», как называют наши источники. Несмотря на высокое профессиональное качество журналистской работы во многих «альтернативных» изданиях, у них несравнимо меньшая аудитория. И тем не менее, мы оказываем огромное влияние на дебаты.

По мере пробуждения общественности коллективисты приходят в отчаяние

Джон Джюкс (John Jewkes) в своей книге «Тяжкие испытания по плану» (Ordeal by Planning) описывает, что когда британские коллективисты увидели подъем оппозиции, мешающей их грандиозным планам, они стали агрессивнее. Они развернули клеветническую кампанию в адрес своих оппонентов и стали обвинять в каждом своем провале нежелание людей безропотно принимать их диктат. И в нашем споре о вакцинации мы, несомненно, видим то же самое — противников принудительной вакцинации называют шарлатанами, чокнутыми, необразованными, запутавшимися и врагами общественной безопасности, вполне в духе сталинского термина «враги народа».

В такое отчаяние их приводит страх, что общество может вскоре осознать, что вся иммунизационная программа построена на вздоре, страхе и сфабрикованных небылицах. В особенности их пугает возможность обнародования факта загрязнения вакцин большим числом как известных, так и еще не открытых вирусов, бактерий, фрагментов вирусов, ДНК и РНК. В дальнейшем, как показывает наша наука, эти загрязнения могут привести к развитию ряда вялотекущих дегенеративных болезней, включая дегенеративные болезни мозга. Эта проблема редко обсуждается, но имеет огромное значение.

Идея о том, что взрослым и детям будут насильно вводить дюжины подобных организмов и органических фрагментов, внушает ужас. Ни одно регулирующее ведомство не следит за ростом хронических заболеваний у привитых людей, однако уже есть убедительные доказательства массового роста всех аутоиммунных заболеваний, дегенеративных заболеваний нервной системы и определенных онкологических болезней с тех пор, как число обязательных прививок резко увеличилось.

Особую озабоченность вызывает тот факт, что многие организмы, которыми загрязнены вакцины, способны передаваться из поколения в поколение. Например, новые исследования показали, что SV-40, основной загрязнитель полиовакцин до 1963 года, не только латентно существует у привитых людей всю жизнь, но и передается следующему поколению, в основном через сперму. Это называется вертикальным способом передачи и означает, что каждое поколение отныне будет заражено этим онкогенным вирусом. Существуют также убедительные свидетельства того, что и вакцины от полиомиелита, произведенные после 1963 года, могут содержать вирус SV-40.

Загрязнение вакцин вирусом SV-40 вызывает такое серьезное беспокойство, потому что он связан с множеством разных форм рака, таких как мезотелиомы, медуллобластомы, эпендимомы, менингиомы, астроцитомы, олигодендроглиомы, аденомы гипофиза, глиобластомы, остеосаркомы, неходжкинские лимфомы, папиллярный рак щитовидной железы и анапластические карциномы щитовидной железы.

Федеральное правительство сделало все возможное, чтобы скрыть эту связь, несмотря на серьезные научные доказательства, что вакцина инфицировала этим онкогенным вирусом по меньшей мере сто миллионов людей во всем мире. Выяснение только одного этого вопроса заняло 40 лет. Чтобы связать загрязнители вакцин, экзитотоксичность и резкий рост дегенеративных заболеваний нервной системы, потребуется намного больше времени из-за сопротивления заинтересованных сил, чья сила в органах власти и чей контроль за СМИ постоянно растет. Известно, что самые мощные и богатые фонды, такие как фонд Форда, фонд Билла и Мелинды Гейтс и сеть фондов Рокфеллера, поддерживают принудительную вакцинацию, и их поддержка значительно увеличивает власть правительств во всем мире.

Все эти фонды действуют в тени, оказывая влияние на изменения законодательств и действия правительств мира через Всемирную организацию здравоохранения и отдельные органы власти. За каждым призывом к принудительной вакцинации, введению карантина, вторжениям в дома граждан можно обнаружить один из этих фондов, предоставляющих и средства, и экспертов. Не забывайте, что самые крупные фармацевтические компании-производители вакцин обеспечивают немалую часть средств и председательствуют на советах директоров этих фондов. Рокфеллеры либо полностью владели, либо имели контрольный пакет акций всех крупных фармацевтических компаний. Это дало им абсолютный и чрезвычайно мощный доступ к браздам правления на всех уровнях. Тем не менее, их можно победить правдой.

Д-р Р. Блейлок — лицензированный нейрохирург, писатель и лектор. Закончил медицинский факультет Университета штата Луизианы в Новом Орлеане, интернатуру и резидентуру в Медицинском университете Южной Каролины в Чарльстоне. В течение 24 лет он был практикующим нейрохирургом, а в последние 2 года начал практику диетолога. Оставив нейрохирургию, чтобы посвятить все свое время изучению и исследованию правильного питания, д-р Блейлок написал и проиллюстрировал три книги («Экзитотоксины: вкус, который убивает», «Секреты здоровья и питания, которые спасут вам жизнь» и «Естественная стратегия для больных раком»). Кроме того, он написал и проиллюстрировал три главы в медицинских учебниках и буклет о рассеяном склерозе, написал буклеты о питании, защищающем от биологического терроризма, электронный буклет о радиационной защите («Ядерный восход») и свыше 30 научных статей в рецензируемых журналах.

Другие заслуги д-ра Блейлока включают DVD «Питание и поведение» и «Правда об аспартаме», 5 лет регулярной рассылки о здоровье «The Blaylock Wellness Report», издаваемой «NewsMax». С момента публикации его первой книги, он был приглашен более чем в 100 радио- и телепрограмм и семь раз появлялся в «700 Club». Выступает с лекциями перед профессиональной медицинской и непрофессиональной аудиториями по различным вопросам питания.

Д-р Блейлок является профессором биологии в колледже Белхейвен и входит в редколлегию «Журнала Американской нутрицевтической ассоциации», «Фтора» и «Журнала американских врачей и хирургов», официального издания Ассоциации американских врачей и хирургов. Он также регулярно читает лекции для Ассоциации противодействия старению и восстановительной медицины.

http://www.thenhf.com/vaccinations/vac_299.htm

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/policy/blaylock3.htm

Что вам никогда не говорили о вакцинах

Интервью с д-ром Эндрю Моулденом

Доктор Моулден, расскажите немного о себе.

Мне 44 года и всю свою взрослую жизнь я провел в академическом мире в университетских и клинических исследованиях в области медицины. Мой выбор в пользу науки о мозге и поведении объясняется огромным желанием найти ответы на многие вопросы, такие как: зачем мы здесь? что делает нас людьми? что является причиной таких болезней, как шизофрения, деменция, рассеянный склероз, неспособность к обучению и часто встречающихся других?

Моя специализация — нейроповеденческая оценка расстройств умственной деятельности и поведения. См. www.BrainGuardMD.com

Степень бакалавра я получил в области биологической психологии. По основной своей специальности я с отличием закончил университет Ниписинг в Норт Бэй в Онтарио в Канаде, средняя совокупная оценка 88%. Магистерскую диссертацию в области нейрокогнитивного развития детей и подростков я защитил в университете Лоренса. Все курсы в бакалавриате по мозгу и поведению (98%) и нейробиологии (94%) я завершил с высшими оценками. Такие же я получал в магистратуре и докторантуре.

Областью моей докторской (PhD) работы была клиническая и экспериментальная нейропсихология. В то же время я изучал когнитивную неврологию в Университете Оттавы. Докторские экзамены включали вопросы по приобретенным повреждениям мозга и посттравматическому мозговому синдрому. Во время докторской практики я работал в Ассоциации по исследованию нетяжелых повреждений мозга в качестве руководителя группы и в Ассоциации черепно-мозговой травмы в Торонто. Экзамен был по приобретенным повереждениям мозга. Ими же я занимался во время клинической работы.

Я был стипендиатом Канадского совета по исследованиям и естественным наукам, Фонда психического здоровья Онтарио, Университета Онтарио, и получил 27 наград или стипендий за академическое, исследовательское, клиническое и преподавательское отличие во время обучения в университетах. Меня включили в 1-5% лучших стажеров во время моей практики в экстренной медицинской помощи в Оттаве.

Я вел дополнительные курсы по мозгу и поведению, неврологии, нейропсихологии и нейропсихиатрии в Университете Оттавы (1993-2005) и полный курс нейробиологии в Атлантическом баптистском университете в Монктоне (Нью-Брансуик) в Канаде.

Моя клиническая подготовка во время работы над докторской диссертацией проходила по клинической нейропсихологии в Исследовательском институте Ротман в госпитале Бэйкрест при Университете Торонто, и в клинике расстройств памяти при Центре медицинских наук в госпитале Кредит Вэли в Оттаве. Докторская диссертация была по функциональной томографии головного мозга и нейроэлектрофизиологии в Университете Торонто. Позже я получил медицинскую степень в университете Макмастер в Гамильтоне в Онтарио.

Также я прошел факультативную подготовку в поведенческой неврологии и клинической нейропсихологии, брал курсы по клинический неврологии. Моя вторичная специализация — психиатрия и нейропсихиатрия. Я получил лицензию Медицинского совета Канады (2006), сдав экзамены по основным знаниям (LMCC 1) и клиническим навыкам (LMCC 2), соответствующих экзаменам на медицинскую лицензию США (USMLE, части 1 и 2).

Я решил заниматься нейроповеденческой и нейрокогнитивной оценкой больных и исследованиями, основанными на темах моих докторской и магистерской диссертаций, а не клинической практикой. Медицинская степень была мне нужна только для того, чтобы лучше изучить проблему расстройства умственной деятельности и поведения. В мои цели не входило становиться практикующим врачом.

В течение последних нескольких лет я посвятил себя изучению изменений в поведении, вызванных гиперстимуляцией иммунной системы, исследованиям нарушений в развитии нервной системы и, наконец, прививкам, которые запускают несколько расстройств умственной деятельности и поведения, изучать которые я начал еще будучи студентом.

Моя работа будет подана на экспертную оценку в ближайшие несколько месяцев. На данный момент экспертная оценка доступна на сериях DVD «Утрата терпения», где я перевел язык медицинской науки на язык информации и презентации, облегчающим понимание как широкому кругу людей, так и распорядителям судов по делам, связанным с нанесенным прививками ущербом. Примеры последнего представлены мной в формате «Убедись сам».

Доктор Моулден, мы понимаем, что Вы сделали революционное открытие. Можете рассказать нам об этом?

С удовольствием.

В результате своих многолетних исследований я пришел к выводу, что прививки вызывают нарушение притока крови (ишемию) к мозгу и телу, от клинически незаметного до смертельного. Это инсульты, имеющие непосредственное отношение ко всем нам. И у меня есть причины утверждать, что прививки ЯВЛЯЮТСЯ причиной роста аутизма, отдельных видов необучаемости, дефицита внимания, расстройств памяти, синдрома внезапной детской смерти, синдрома войны в Персидском заливе, деменции, конвульсивных нарушений, некоторых видов рака и многого, многого другого.

Что заставило Вас отойти от неизменных и в какой-то степени зашоренных взглядов большинства врачей?

Мозг и нервная система связаны по-особенному. Функции находятся в определенных зонах. Изучив мозг и поведение, нейробиологию, клиническую нейропсихологию, развитие нервной системы у детей, функциональную томографию мозга, клиническую неврологию, клиническую психиатрию, клиническую медицину, иммунологию, гематологию, анализы и исследования и поняв инструменты, технику и идеи общепринятой медицины, я сумел увидеть проблемы клинической медицины с точки зрения специалиста во множестве областей научных знаний. Я понял «закон и порядок» функций здорового мозга в сравнении с функциями мозга поврежденного, и физиологических механизмов, которые особым образом могут являться причиной определенных повреждений мозга. Мои клинические навыки позволяют их понять, а современные методы визуализации нервной системы — нет. Момент истины наступил в 2001 г.

Что особенно привлекло Ваше внимание, побудило начать и затем продолжить исследования?

Я видел больных аутизмом, поступающих из медицинских учреждений, у них была транскортикальная моторная афазия, изолированный синдром отсутствия речи и очень специфический паралич черепных нервов, который может быть связан ТОЛЬКО с ишемическим инсультом. Примечательно, что изучение шизофрении, слабоумия и моя исследовательская работа с методами визуализации нервной системы и оценкой мозговых и поведенческих функций до поступления на медицинский факультет научили меня «видеть» то, что все это время было перед нашими глазами — ишемические инсульты и повреждения мозга, вызванные прививками. Проблема была в том, что мы не знали ни как, ни когда, ни что измерять, не говоря уже об ограничениях инструментов, используемых нами для измерения работоспособности мозга в здоровом состоянии, в расстройстве и в болезни.

Понадобилось несколько лет для того, чтобы расшифровать, каким образом связаны ишемические повреждения мозга с наблюдаемым нами аутизмом и многими другими неврологическими заболеваниями. И теперь я могу говорить о том, что, похоже, нашел ответы на вопросы, и определенные решения проблемы.

«Дикий» полиомиелит вызывает абсолютно те же самые повреждения мозга, что и ВСЕ вакцины. Действительно, синдром Гийена-Барре и другие неврологические нарушения вызываются общим механизмом вреда, хотя запускается он по-разному у разных людей. Например, ишемия — вследствие повреждения кровотока в микроциркуляторном русле. Мы попросту не оценивали то, что было прямо перед нашими глазами.

Моими первыми пациентами были несколько больных аутизмом и шизофренией. У всех у них болезнь начиналась совершенно одинаково — с острых парестезий или паралича. Эти повреждения мозга были едва различимы, но хорошо измеримы, и присутствовали как следствие дикого полиомиелита в допрививочную эру.

Поскольку я был вооружен знаниями и навыками врача, клинического нейропсихолога, специалиста по развитию нервной системы у детей, имел опыт работы в томографии, в анализах и измерениях, научных методах, функциональных локализациях мозга и поведенческих проблемах, а также обладал широким спектром знаний в других научных дисциплинах, я сумел увидеть за деревьями лес. Не преувеличивая, я открыл общий механизм всех приобретенных человеком болезней и нарушений.

Как Вам удалось показать это? Какой метод визуализации лежит в основе всего этого?

Я переработал и расширил неврологические и клинико-нейропсихологические тесты оценки функций мозга. В сущности, я «оцифровал» результаты неврологических и нейропсихологических физических тестов в цифровой формат, используя повышающее качество изображения современное программное обеспечение в отношении функциональной локализации районов капилляров мозга. Все мои методы и техники неинвазивны.

Я могу как здесь и сейчас, так и оглядываясь на 50 лет назад, ответить на вопросы о том, что вызвало нарушения развития нервной системы, заболевания ее, и на многое другое. Мы можем предсказать синдром внезапной детской смерти, и я могу ответить на такие вопросы, как был ли это ребенок, которого трясли? Стали ли прививки причиной аутизма? Была ли смерть спровоцирована гардасилом? Нанесли ли прививки ущерб? Механизм вреда общий для всех, вовлечены ли прививки или иногда даже опасные инфекционные болезни.

Что стало основой для Ваших утверждений и убеждений?

Микробы — не единственная главная причина смерти, болезни или расстройства. Я убедительно показал, что ВСЕ прививки, получаемые как в младенчестве, так и в старости, вызывают абсолютно одни и те же повреждения мозга, независимо от того, в форме какой болезни или какого расстройства они проявляются. Повреждения специфичны для сосудистых мини-инсультов, увидеть которые не позволяет разрешение нейровизуализации, но которые можно установить в пре- и поствакцинальных протоколах. Также можно измерить их в реальном времени, однако здесь требуются техники и технология, которые я еще не раскрыл публике.

Примечательно, что дикий полиомиелит, краснуха во время беременности, корь, столбняк, испанка и др., вызывали одни и те же нарушения в допрививочную эру. Мы просто не принимали во внимание, что общая реакция человеческого организма, вызывавшая паралич, дыхательную недостаточность и другое, была связана с неспецифической иммунной реакцией и нестабильностью гемодинамики микроциркуляторного русла.

Мы ослабили вирусы и бактерии, ввели их во всех нас и вызвали хронические болезни и расстройства в ослабленной форме. Именно так эти патогены всегда наносят вред. Ответ организма на попадающие в него чужеродные тела, особенно в состоянии гиперчувствительности, вызывает нарушения в развитии нервной системы, хронические болезни и многое другое.

Вы говорите об эпидемиях. Что в Вашем понимании эпидемия и как она проявляется?

Объяснение эпидемии простое. Мы видим:

* 1 ребенок из 6 со специфическим нарушением, препятствующим обучаемости
* 12-15% детей с дефицитом внимания
* 1 ребенок из 87 с расстройством аутического спектра — на 1700% больше, чем десять лет назад
* 1% — синдром внезапной детской смерти
* 40 смертей и 15000 реальных неблагоприятных реакций на гардасил
* 1 из 15 в возрасте старше 65 лет и 1 из 8 в возрасте старше 85 лет страдает от слабоумия
* Синдром хронической усталости
* Фибромиалгия
* Конвульсивное расстройство
* Синдром Уэста
* Общее отставание в развитии
* 1 из 450 с диабетом первого типа
* 1 из 2 мужчин и 1 из 3 женщин в течение жизни заболеют раком
* Синдром войны в Персидском заливе у 250000 солдат, умерли 42000. У этих вакцинированных солдат обнаружили те же самые неврологические повреждения, что у младенцев и детей после каждой вакцинации. Это ведь инсульты (обеспечение кислородом не соответствует потребности в нем)!

И это только верхушка айсберга.

Эти микроскопические инсульты случаются в мозге и теле в немедленной и отсроченной, появляющейся и исчезающей, острой и хронической формах. Клинические ярлыки при этом могут быть самыми разными. Но в фундаментальной физиологии основополагающая причина общая, и она прямо перед нами.

Не существует такого понятия, как приобретенная генетическая эпидемия. Эпидемия — приобретенный феномен от внешних факторов, среди которых главный обвиняемый — прививки. И я могу это убедительно доказать.

Какую реакцию вызвали Ваши открытия? Как их приняла общественность и весь мир?

Публика принимает хорошо. Хиропрактики принимают тоже хорошо. Медики, включая педиатров-неврологов, потрясены открытием. Фармацевтические и медицинские картели должны отвергнуть их. Философия такова: «Если невозможно отрицать открытие, то надо дискредитировать открывшего». Так работает система.

Доказательства ныне самоочевидны. Все, что осталось сделать непрофессионалу и врачу, это получить образование, которое необходимо, чтобы понять и увидеть то, что находится прямо перед глазами.

Моя визуализация называется 12-IMAM—12-M.A.S.S., «Визуальное измерение кислородной недостаточности в крови», где число 12 относится к числу черепных нервов. «MASS» означает синдромы кислородного голодания Моулдена (Moulden Anoxia Spectrum Syndromes). Кислородная недостаточность или голодание, аноксия, означает нарушенную доставку кислорода к тканям.

Есть ли другие врачи, исследователи и ученые, которые разделяют Ваши взгляды?

Все без исключения, как только найдут время учиться. Всё это совершенно неоспоримо! Невозможно опровергнуть то, что мы видим в настоящее время. Например, сила тяжести существовала с сотворения мира. Исаак Ньютон не открыл силу тяжести, он всего лишь выдвинул идею, почему падают яблоки с деревьев.

Так и я заключаю в концептуальную структуру науку, систему измерений и объяснение, почему мы заболеваем, и что все прививки являются причиной совершенно одинаковых неврологических нарушений на протяжении всей жизни, независимо от того, какой болезнью они проявились. Это значит, что организм некоторым образом реагирует на иммунную стимуляцию, что в свою очередь вызывает болезни и нарушения. Я думаю, что я знаю, каким.

Как Вы думаете, какой процент прививок причиняет вред здоровью человека?

Я считаю, что все прививки являются вредными. И я могу доказать это. Повреждения не имеют клинического проявления, но всем нам наносится вред, от клинически не проявляющегося до терминальных болезней и смерти, идущий через всю систему органов. Мои доказательства в настоящее время ограничены в первую очередь функциями мозга, нейроповеденческими, нейропсихиатрическими и неврологическими аспектами.

Как Вы считаете, возможно ли определить с помощью медицинских тестов и клинической проверки, кто больше всего предрасположен к серьезным реакциям на прививки?

Да, однако надо учитывать тот факт, что прививки не влияют на общую причину всех болезней и нарушений в человеческой физиологи. Смерть, нарушения и хронические болезни вызываются не микробами, а общим неспецифическим иммунным ответом организма и электростатической нестабильностью кровотока. Они же ответственны и за многочисленные состояния аутоиммунности, включая рассеянный склероз и многое другое.

Нет необходимости прививать от всех патогенных микроорганизмов на планете, поскольку все патогены вызывают нарушения, болезни и смерти по одному и тому же механизму. Нужно заниматься именно этим механизмом. Теперь это возможно; впрочем, как и было всегда. Микробная теория Луи Пастера была всего лишь теорией. Его современники д-ра Антуан Бешан и Рудольф Вирхов были ближе к истинной причине болезней. Это значит, что многое из того, что мы делаем в западной медицине, ошибочно. Мы путаем причину и следствие и практикуем медицину более 200 лет в целом скорее во вред человечеству, а не на пользу!

Непоколебимые приверженцы прививок часто заявляют, что реакция не может проявиться слишком рано, в течение нескольких часов, или слишком поздно, по истечении нескольких месяцев или даже лет после вакцинации. Как Вы думаете, через какое время могут возникнуть нежелательные эффекты? Часто могут ли последствия вакцинации быть отсроченными? Как Вы можете объяснить тот факт, что иногда побочные эффекты прививок проявляются только по прошествии длительного времени?

Для всех, независимо от пола и возраста, реакция наступает в течение нескольких минут. Она результат следующего:

1. Неспецифическая иммунная гиперстимуляция (процесс, происходящий при всех состояниях иммунной гиперчувствительности, которые я называю «MASS»).
2. Электростатическая нестабильность кровотока, нарушающую динамику жидкости и доставку кислорода (питательных веществ), необходимых для жизни, восстановления, клеточных функций, благополучия и здоровья, через 60000 миль концевых капилляров.

Повреждаются микрокровоток и кровеносные сосуды, немедленно и отсроченно, зримо и незримо, остро или хронически. Происходит фазальный сдвиг в кровотоке — «жидкость» превращается в гель и обратно, в результате в крови образуется «осадок». Такая кровь не может продвигаться по капиллярам, и таким образом нарушается работа эритроцитов, функцией которых является доставка кислорода по цепочке по капиллярам.

В физике сила равна ускорению, умноженному на массу. Это известно как ньютоновское большое G (гравитация). Если вы увеличиваете массу (поскольку в осаждающейся крови скапливаются аггломераты частиц, включая тяжелые металлы и аминокислоты) без чистого увеличения силы, то происходит торможение и кровоток останавливается.

Слипание эритроцитов в сосудистом русле

Мозг (и другие системы органов) не имеют рецепторов кровотока, только рецепторы кровяного давления. Соответственно, когда кровоток снижается, а давление остается нормальным, организм не получает сигналов об опасности. Все это происходит на недоступном микроскопу уровне, иногда на уровне ангстремов, и у нас не существует таких микроскопов, которые позволили бы наблюдать эти процессы в реальном времени.

Когда младенец умирает от «внезапной детской смерти» или «беспричинно» после прививки, то действительной причиной смерти является ухудшенный кровоток в микроциркуляторному русле в стволовой части мозга, где находится дыхательный центр. Нарушение кровотока должно быть билатеральным. Это приводит к остановке дыхания. Остановка сердечной и дыхательной деятельности происходит у совершенно здорового человека. Коронеры не найдут причину смерти, поскольку причина смерти «отсутствие микроскопического капиллярного кровотока» синоним «отсутствию кровотока», как и должно быть при смерти.

Неблагоприятные эффекты не рассматривают в связи с прививками, т.к. повреждения накладываются на существующий фон, они продолжаются и являются удобной мишенью для дугих неспецифических событий гиперстимуляции, помимо простых прививок. Состояние ишемии может появляться и исчезать. Могут формироваться аутоантитела против тканей, в которых ослабляется кровоток. Вязкость крови колеблется, и сосудистые бассейны, поврежденные ранее прививками, становятся очень чувствительными.

Однако общий механизм отсроченной патологии всегда связан с иммунологической толерантностью, поврежденной коллоидной стабильностью кровотока и утратой пропускной способности и дисперсионной способности кровотока. Существование плоти заключено в крови — это электростатика. Не существует ни постоянного, ни переменного тока в природе. Это все электростатика. Если говорить о форменных элементах крови, то электростатика представляет собой малые статические заряды в стотысячные вольта, которые сохраняют поток крови рассеянным, спиральным, жидким с малой нагрузкой, ламинарным, «осажденным» при большой нагрузке.

Законы, управляющие кровотоком в человеческом теле, те же, что управляют движением в нашей Вселенной. Это электрические и химические силы. Причину невозможно найти в химии. Химические изменения — это следствие. Причина находится в электрических силах, которые являются частью всех веществ, имеющих массу. Западная медицина игнорирует электрическую природу человеческой физиологии, в значительной части из-за непонимания и неспособности заработать на том, что бесплатно достается всем нам — электричество, электростатика, вода… Человеческое тело на 75% состоит из воды. Кровь на 95% состоит из воды. Жидкость имеет электрический компонент в той же степени, в какой его имеют вся масса и материя в нашей Вселенной. Этот электрический компонент жизненно необходим для кровотока, пропускной способности крови, восстановления и функционирования на клеточном уровне.

Все ли вакцины, по Вашему мнению, под подозрением? Или среди них есть те, которые все-таки приемлемы? Если да, то какие?

Теперь это уже не мнение, поскольку я располагаю убедительными доказательствами, что ВСЕ вакцины вызывают у всех нас абсолютно те же повреждения и тем же способом, каким вирус «дикого» полиомиелита вызывает паралич, дыхательную недостаточность («железные легкие»), смерть, кровоизлияния в мозг и многое другое.

Одна часть проблемы — повторные прививки через определенные промежутки времени. Вторая — алюминий. ВСЕ остальные чужеродные вещества, содержащиеся в вакцинах, являются третьей частью проблемы. Тем маслом, которое подливают в огонь. Чтобы пострадать от прививки, не обязательно только что привиться.

Не только непосредственно прививка создает проблемы. Иногда прививка, сделанная матери, которая иммуннотолерантна к специфическим антигенным детерминантам, вызывает ишемические нарушения (MASS) у младенца, попадая в его организм через грудное молоко, и вызывает аутизм (ишемические инсульты). Иногда она вызывает синдром Мёбиуса в пренатальном периоде — у 48% этих детей наблюдается аутизм или детская шизофрения. Эти болезни с точки зрения патофизиологии птицы одного полета (ишемия MASS), хотя последовательность событий с точки зрения иммунологии, электростатики и времени развития нарушений в нервной системе различна.

Повреждения приобретаются и накапливаются с каждой последующей прививкой. Например, как я сейчас продемонстрировал, девочки, у которых были тяжелые побочные реакции, включая смерть, на гардасил, на самом деле являются жертвами накапливающегося поражения нервной системы, в которое КАЖДАЯ прививка вносит свою лепту. Такую же накопительную природу имеют поражения у младенцев и детей. И это все ишемические инсульты. Существует критическая точка, предел прочности. Если он достигается по частоте, продолжительности или тяжести нарушений, у малышей появляются расстройства развития нервной системы. Если это случается в подростковом возрасте или у взрослого, то появляются различные симптомы. Процесс сродни быстрому или медленному «удушению» ткани поврежденной динамикой жидкости и нарушенными капиллярной циркуляцией, работоспособностью ткани и ее возможностями к восстановлению.

Во Франции, после массовой вакцинации от гепатита В, многие заявляют, что страдают от макрофагального миофасциита (см. статьи Герарди, Шерена и др.). Болезнь была спровоцирована ненормальным накоплением кристаллов алюминия, что привело к чрезмерной стимуляции иммунной системы и ее гиперреакции, и в итоге к целой куче аутоиммунных и других болезней. Ваше открытие как-то подтверждает существование такого рода болезней или Вы обнаружили совершенно другую проблему?

Конечно, подтверждает. Это похоже на реакцию Артюса после вакцинации, на феномен Борде, Санарелли-Шварцмана и на четвертый тип реакции гиперчувствительности замедленного типа в физиологии млекопитающих. «MASS» — серия физиологических этапов, через которые появляется ишемия кожи, мозга, органов и костей. Алюминий является коагулятором или флоккулянтом. Алюминий имеет электрический заряд +3. Все положительные катионы являются коагуляторами — они заставляют частицы соединяться, скапливаться и образовывать осадок. У алюминия способность вызывать аггломерацию в 84 раза больше, чем у натрия (Na+).

Мы используем алюминий на водоочистных станциях, чтобы вызвать осаждение, аггломерацию и флоккуляцию, вследствие чего грязь в воде остается на дне. Также используем алюминий в антиперсперантах, чтобы получить «осадок» и блокировать поры, через которые выделяется пот в подмышках. Аналогичное образование осадка происходит в тканях и кровотоке человека после прививания вакцинами, содержащими алюминий. Малокровная ткань притягивает как макрофагов, пытающихся восстановить поврежденные ткани, так и осажденный алюминий. Это может вызвать воспалительную реакцию. Невозможно с легкостью удалить алюминий из ткани, поскольку его большой положительный заряд нарушает отрицательную электростатическую пропускную способность крови, где алюминий накапливается. Из-за продолжающегося малокровия и невозможности удалить алюминий (проблема электрического заряда), повреждаются кровеносные сосуды, мышцы и фасции. К поврежденным участкам для «очистки» вызываются лейкоциты и макрофаги. Иммунная система действует таким образом, что постоянно воздействует на эти ткани, а это увековечивает проблему и создает болезни и возможности для появления аутоиммунной реакции или иммуннологической толерантности посредством анэргии или делеции.

Таким образом, иммунная реакция биомеханически вызывает дальнейшее разрушение тканей, в некоторых случаях — переход от макрофагального миофасциита к диабету 1-го типа, болезни Паркинсона, рассеянному склерозу, синдрому Гийена-Барре, фебрильным судорогам, болезням аутического спектра, болезни Крона, синдрому внезапной детской смерти… список можете продолжить сами.

Только ли такие токсичные адъюванты, как алюминий, запускают реакции, о которых Вы говорили, или же антигены вакцин также могут способствовать развитию этих реакций? Другими словами, считаете ли Вы, что вакцины, в которых не содержится алюминий, нетоксичны? Следует ли полностью запретить вакцинацию, поскольку ошибочна вся ее философия, или надо только изменить вакцины и компоненты, чтобы навести порядок?

Отличный вопрос. Несомненно, Вы знакомитесь с моими работами. У проблемы две стороны:

1. Электростатистическая (такие катионы, как алюминий, являются в нашем примере патологическими)
2. Иммунологическая — это «MASS».

В обоих случаях происходит ряд процессов, которые могут начаться независимо друг от друга или совместно, и в конечном счете запустят ишемию — механизм заболевания, и это первый шаг.

Я придерживаюсь мнения, основанного на убедительных доказательствах, что все вакцины должны быть полностью запрещены. Все вакцины вызывают ишемию мозга, наносят ущерб организму, вызывают расстройства здоровья и хронические болезни. Вакцины не влияют на причину болезни, потому что она связана не инфекционными возбудителями, а с MASS и электростатическими свойствами кровотока. Именно они требуют внимания, а не прививки против каждого микроорганизма на планете.

Алюминий, ртуть, сквален и другие контаминанты, которые добавляются в вакцины, равны вирусам и бактериям в смысле повреждений, наносимых человеческим тканям. Они являются чужеродными веществами для человеческой физиологии, вызывая электростатистические и иммунные реакции. И те, и другие реакции сбивают кровоток и могут сами по себе вызывать поражения тканей.

Важно то, что вакцины вызывают ту же самую последовательность патологических реакций, какой вирус «дикого» полиомиелита вызывал и вызывает паралич и дыхательную недостаточность. Посредством того же механизма

1. Талидомид приводил к рождению детей без рук и ног
2. Виокс вызывал сердечные приступы и инсульты
3. Лекарства, понижающие уровень холестерола, вызывают миалгию и миозит
4. Испанка убила 20 млн. человек в 1918 г.
5. Прививки от свиного гриппа вызывали паралич (см. www.VacTruth.com)
6. Вакцины от гепатита А и гепатита В вызывают рассеянный склероз
7. Ряд сибиреязвенных вакцин являются причиной рождения у женщин-ветеринаров детей без рук или ног через 18 месяцев после прививки
8. Все вакцины вызывают болезни аутического спектра, необучаемость, дефицит внимания и синдром внезапной детской смерти
9. Столбняк является причиной спазма жевательных мышц, а потом и ишемических инсультов мозга из-за блокировки кровотока
10. Повторные прививки от гриппа вызывают деменцию
11. Прививки вызывают синдром Гийене-Барре (сосудистые инсульты в капиллярах, подходящих к эфферентным нервным путям, что ведет к повреждению мозга)
12. Натуральная оспа убивала и вызывала кожные повреждения — эта была кожная ишемия из-за ухудшенного капиллярного кровотока
13. Врожденная краснуха вызывает ишемические повреждения мозга, тела и легких.

Вирус «дикого» полиомиелита, корь, врожденная краснуха в допрививочную эру вызывали в другой форме те же повреждения, что сегодня мы видим от прививок. В «диких» вирусных инфекциях не было и нет ртути или алюминия. Ясно, что проблему нельзя решить, устранив алюминиевый адъювант. Решение заключается в контроле электростатистической стабильности кровотока и динамических свойств жидкостей, наряду с контролем неспецифической видовой последовательности иммунного ответа, который я сегодня знаю и который назвал MASS.

Именно электростатические свойства и MASS содержат ответы на вопросы, как предотвратить патологию и как помочь восстановлению тех, чьему телу и мозгу был нанесен ущерб болезнями MASS.

Что мешает принять Ваши открытия?

Кое-что я еще должен опубликовать, но я приложил все усилия для того, чтобы представить свои доказательства в Федеральный окружной суд США, т.к. единственный путь, чтобы вернуть систему под контроль, это держать ее подотчетной суду. Понятно, что прекращение производства вакцин не обрадует фирмы, которые получают за их счет прибыль.

Замечу, что я сделал доказательства настолько четкими и ясными, что вы можете буквально видеть своим глазами здесь и сейчас, или возвратясь на 70 лет назад, был ли нанесен ущерб. Это достигается с помощью неинвазивного функционального нейроваскулярного нейромоторного томографического комплекса (см. BrainGuardMD.com).

Вы верите в то, что прививки искореняют эпидемии?

Ни в малейшей степени. Все, что мы сделали, это заменили «глобальную войну» для 1% населения хроническими и острыми «вооруженными конфликтами» для всего населения. Санитария, здоровое питание, обеспечение чистой водой — вот что искореняло эпидемии. С опасными патогенами можно справляться, нужно всего лишь контролировать реакцию MASS и электростатические свойства кровотока. Не было бы тогда ни параличей, ни дыхательной недостаточности от вируса «дикого» полиомиелита, не было бы смертей от испанки и нынешнего свиного гриппа. Мы можем справляться со всеми микробами, нужно лишь контролировать природу иммунной реакции на эти опасные патогенам. Та же последовательность патологических реакций должна быть под физиологическим контролем, вне зависимости от патогенного штамма или вирулентности.

В настоящее время полиомиелит известен как асептический менингит и под другими именами. Он никогда не исчезал. И снова: параличи и болезнь вызывал не вирус полиомиелита, а ишемические инсульты из-за MASS. Все другие патологические состояния появляются в результате этой первой общевидовой реакции организма против болезни.

Сталкивались ли Вы с трудностями и угрозами со стороны ваших оппонентов, с препятствиями для публикации ваших работ в ведущих медицинских журналах?

Да, конечно, включая попытки сорвать мои выступления уже в 2005 г. Позднее использовалась «предупредительная» тактика, о которой мы можем поговорить в другой раз. Сегодня речь идет о здоровье и благополучии людей, а мои сражения не имеют отношения к делу.

Официальная медицина недоброжелательна ко мне, хотя она могла бы быть любезна, сотрудничай я с ней. Во время своих первых открытий я был в совете директоров двух медицинских организаций Канады, резидентным редактором, и почти получил назначение в новосозданную Федерацию врачей-специалистов Канады. Я предпочел встать на сторону правды и представлять науку и человечество, а не наживаться и продвигаться по карьерной лестнице. Выбрал то, что клянется делать врач. То, что должен делать ученый. То, что делает человек для своего ближнего. Не в том дело, чтобы быть лучше другого, а в том, чтобы помочь другому стать лучше. Эти медицинское открытия — часть меня, принадлежащая человечеству, а не моей записной книжке и не архивам какой-то фармацевтической компании.

Моя деятельность пугает тех, кто сидит в верхних эшелонах, а теперь защищается в Федеральном суде. Им придется заклеймить меня шарлатаном, чтобы мне не верили, поскольку они не могут и не смогут опровергнуть мои доказательства.

Вопрос уже не о безопасности прививок. Эхо на мое открытие MASS — крушение всей медицинскую модели. Микроорганизмы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ возбудителями болезней. Обратное утверждение никогда не было правдой, это была всего лишь теория.

Какой точки зрения придерживаются Ваши оппоненты?

Ее у них нет. Другой точки зрения больше не существует. Правда самоочевидна по сущности вещей (res ipsa loquitur). Все, что от оппонентов требуется, это придти, послушать и посмотреть. Все, кто находит время изучить приведенные мной доказательства, теряют дар речи, начиная с детских неврологов и заканчивая всеми медиками и парамедиками. Суды по прививочным делам ничего не могут поделать с правдой. Помотрим, какая точка зрения еще появится.

Власти Франции заявляют, что противниками прививок от гепатита В являются невежды, и что связь прививок и рассеянного склероза никогда не была доказана. Что вы думаете по этому поводу?

Рассеянный склероз — это в первую очередь ишемическое повреждение, явившееся в результате нарушений кровотока, MASS и электростатических свойств жидкой части крови в человеческом теле. То же и с синдромом Гийена-Барре. Миелиновая оболочка нервного волокна может быть повреждена антителами к основному белку миелина (другая теория, объясняющая их появление, связана с молекулярной мимикрией). В конце концов наступает состояние ишемии. Если оно продолжается, появляется и исчезает, постепенно повреждения приобретают накопительный характер. Волокна белого вещества питаются от сосудов. Даже кровеносные сосуды имеют сосуды (vasa vasorum), и белое вещество, являющееся мишенью при рассеянном склерозе, также будет целью аутоиммунной деструкции в результате продолжающихся ишемических повреждений. Это происходит в результате повторных прививок, «осажденного кровотока», MASS и нарушенной динамики жидкости в микроциркуляторном русле, мозге, теле и взаимосвязанных проводящих путях нервной системы.

Что Вы думаете по поводу того, что свыше ста лет немало врачей собирались на коференциях, чтобы сообщить миру об опасности этой практики, но их статьи и публикации не были замечены? Почему их предупреждения не возымели эффекта?

Деньги правят миром. Медицинская модель, которую мы имеем в настоящее время, ошибочна. Некоторые искренне верят, что они приносят пользу. Политическая система контролируется корпорациями, у которых толстые кошельки. Страх используется в качестве средства контроля над нами всеми. У них нет доказательств причинной связи и проверенных методик, которые я приобрел, работая с системой измерений 12-IMAM. Наука — это всего лишь созданная человеком статистическая, вероятностная, математическая модель, которая может открыть истину тогда, когда она создает ее заново, или скрыть ее, если цель оправдывает средства, имеется определенная прибыль и неизвестны способы по-другому достичь результата, к которому мы все стремимся.

Предпринимались ли против Вас какие-либо меры? Были ли такие случаи, когда Вам затыкали рот и не давали говорить о Ваших работах?

На сегодняшний день существует судебный приказ, который запрещает мне выступать на конференциях врачей в Канаде. Приходили за моей лицензией. В 2005 г. была прекращена спонсорская помощь для настоящей работы, с которой я планировал выступить на Всемирном конгрессе по психиатрии в Каире. Никто не хочет браться за финансирование моих работ, несмотря на то, что в свое время я был национальным стипендиатом, получившим более четверти милиона долларов по 27 стипендиям за академическое и исследовательское отличие во время моей профессиональной учебы. Д-ру Шиву Чопре, который в течение 40 лет был советником нашего Канадского управления контроля за пищевыми продуктами и лекарствами, было запрещено публиковать материалы, в числе которых были и те, которые рассказывали о мошенничестве в отношении безопасности и эффективности вакцин, и он был уволен.

Меня внесли в «Шарлатанский лист» через 24 часа после того, как я впервые публично рассказал о своей работе, в прошлом октябре. Я считаю это знаком отличия, хотя и врученным позорным по отношению ко всему обществу способом.

В прошлом году я решил отойти от западной медицины и профессиональной карьеры, которая в течение 20 лет приносила мне награды. Я не вернусь. У меня нет выбора. Мои знания и моя честность не дали мне продолжать жить по-прежнему. Когда стандарты лечения заставляют тебя причинять вред ближнему, и ты это знаешь, то возникает этическая дилемма. Если бы я продолжил свою медицинскую карьеру и делал то, что я сейчас делаю, и говорил то, что говорю сейчас, у меня под любым предлогом отобрали бы мою медицинскую лицензию. Вам бы тогда сказали: «Не слушайте д-ра Моулдена… у него забрали лицензию!». Они не могут забрать у меня то, что я предпочел не использовать. Мои знания не связаны с обновлением лицензии. Если вы водите машину в течении 20 лет и по каким-то причинам решаете не обновлять свои водительские права, это не будет означать, что вы не умеете водить.

Единственный человек, который знал о грандиозности моих открытий, был доктор Бернард Римлэнд, основатель Института изучения аутизма и протокола ДАН (Defeat Autism Now) в США. К сожалению, доктор Римлэнд ушел из жизни за год до того, как я был готов выступить перед публикой со своей работой.

Более того, некоторые выдающиеся ученые в области болезней аутического спектра знают о моих работах, однако последние опасны для их организаций. Невозможно оправдать потраченный исследовательский грант в пять миллионов долларов и пять лет работы для оценки воздействия вируса кори на макак, когда некто демонстрирует, что микробы не вызывают эту болезнь, не говоря уже об аутизме. Невозможно оправдать потраченные семьями 5000 долларов на лекарства от желудочно-кишечных заболеваний, когда доказано, что желудочно-кишечные проблемы — это симптом той же самой патологии, что вызывает повреждение мозга, ишемию.

Вам когда-либо приходилось давать показания в суде?

В данное время я участвую в двух делах. Первое связано с пожилым университетским профессором, у которого сейчас деменция после прививок от гепатита А и гепатита В. Второе — внезапная младенческая смерть после вакцинации MMR и DTaP (АДС — прим. перев.). Эти дела будут лакмусовой бумажкой, и я поддерживаю оба с одним и тем же доказательством, что все вакцины вызывают одни и те же измеримые, воспроизводимые, поддающиеся количественному определению неврологические ишемические поражения. Суды пока что мешкают.

Какова, по вашему мнению, роль ВОЗ и Центра контроля и профилактики заболеваний США?

Я считаю, что они все контролируются группами, которые получают прибыль, продавая нам болезни и симптоматические паллиативные средства, основанные на непонимании причины нарушений здоровья и болезней. Непонимании причины, профилактики и лечения. Структура сдержек и противовесов полностью и во всем коррумпирована — в знаниях, власти, цели, методах, убеждениях, законодательстве и назначениях на должности. Здоровье и благополучие не могут быть навязаны с помощью шприца или единым для всех образом. Резать, жечь и отравлять не значит охранять здоровье.

Почему Ваши открытия являются одними из самых важных в сфере здравоохранения?

Это связано с причинами болезней и хронических заболеваний, включая все нарушения развития нервной системы, деменцию, неврологические расстройства и многое другое, к чему мы прилепили ярлык и что до конца не понимаем. Мы стреляем из пушек по воробьям, даже не видя самих воробьев. Мы создаем путаницу и причиняем ненужные боль и страдания в астрономических масштабах. Я предлагаю радикально изменить взгляд на лечение, что сродни переходу из эры свечей к современным электрическим лампочкам, с ответами и решениями, которые не требуют введения чужеродных веществ в человеческий организм. Пришло время сосредоточиться на «яблочке» мишени. Моя работа прокладывает путь к этому времени и возвращает естественное лечение, включая хиропрактику, натуропатию, остеопатию, лечение травами и традиционную китайскую медицину. Это будет горькой пилюлей для аллопатической медицины и интересов фармацевтов. Очевидно, что узнав правду, никто не станет в будущем покупать или продавать вакцины. Я надеюсь, что я не опоздал.

Что вы думаете о мерах, предпринятых в разных странах по принудительной вакцинации для предотвращению потенциальной эпидемии свиного гриппа?

Этот геноцид. Пострадают те, кто раньше получил много прививок, поскольку ущерб носит накопительный характер, увеличиваясь с каждой новой прививкой. Больше всего, конечно, пострадает молодое поколение — сразу или позднее. Мы намерены провести массовую вакцинацию, создавая нарушения MASS в массовом масштабе. Все получат повреждения мозга и тела.

Государство не имеет права нарушать по закону или постановлению неприкосновенность человеческого тела, крови и души. Именно государство навязывает сейчас свою волю гражданам. Мы в преддверии огромной катастрофы, которая приведет именно к тому, что планировалось предотвратить.

Я приложил для вас вторую статью, которая отвечает на этот вопрос. В ней много картинок, иллюстрирующих мою мысль, а в конце — искреннее обращение ко всем людям на земле с призывом пробудиться. Мы на «Титанике», а айсберг прямо по курсу. Надо нам самим встать за штурвал. Все мы должны откликнуться на этот призыв, все нации… прямо сейчас.

Считаете ли Вы, что правительства могут ввести военное положение, чтобы принудить к прививкам?

Уже приняты законы, которые позволяют это. На случай гражданских волнений законы в Северной Америке изменены так, что военные США могут прибыть в Канаду для наведения порядка. Как только объявлено военное положение или пандемия, отдельный гражданин не имеет больше прав. Он обязан привиться или будет сочтен угрозой национальной безопасности и общественному здравоохранению.

Как Вы думаете, что явилось причиной эпидемии «испанки» в 1918 году?

Вакцинация военного персонала США, который развернулся за рубежом. Испанка не убивала 20 млн человек. Причина была в неспецифической реакции гиперчувствительности MASS и потере электростатистического контроля стабильности микроциркуляторного русла, которые вызвали не имевшую клинических симптомов капиллярную ишемию.

Ишемические инсульты в мозге и теле явились причиной смертей от испанки. Такой же будет причина смерти при следующей вспышке, будь она от прививок или от «диких» вирусов.

Прививки от испанки нужны вам не больше, чем от любого другого патогенного штамма. Вам нужно контролировать физиологические механизмы, через которые разнообразные патогены могут вызывать болезни. Это MASS и электростатические характеристики, известные также как зета-потенциал.

Что вы думаете о различных методах лечения побочных эффектов прививок?

Звоните мне. +1-877-NOW-I-CAN. Сначала оценка, потом диагноз, затем лечение. Мы бьем в яблочко, оставляя стрельбу из пушки по воробьям аллопатии. У меня есть несколько решений, которые можно использовать незамедлительно. Однако разбалансирована вся система. Тело способно восстановиться и мозг тоже. Вам просто необходимо целиться в несколько «яблочек», чтобы запустить самоизлечивающие силы, данные человеку от Бога. Этот метод будет называться 12-IMAM MASS. В Сети можно найти нас по следующим ссылкам: www.BrightStepsForward.org, www.Therapies4Kids.com

Вы можете создавать лучшие в мире пластыри, но пока мир не поймет, что он болен и кровоточит, им нет применения. Когда пациентом в нашем случае является вся западная медицина, которая болеет и отрицает это, то мы застряли, и все разговоры об ответах, решениях и «пластырях» не имеют смысла. Сначала те, кто контролирует медицинскую систему, должны признать, что проблема реально существует. Признание проблемы также означает признание ответственности — личной, политической и корпоративной. Это горькая пилюля и тяжкое бремя.

Мы начнем помогать тем, кто нуждается в помощи. Я не делаю никаких зявлений. Я не могу никого лечить. Если так получится, что кто-то почувствует себя лучше после встречи с нами — это случайность.

Если повреждение произошло, есть ли какие-то средства или методы обратить его? Можно ли справиться с поствакцинальными осложнениями?

Да, можно. Тело и мозг в состоянии самоизлечиться так же, как могут самоизлечиться пролежни и язвы при синдроме диабетической стопы. Главную роль играет кровоток — в патологии и излечении. При лечении электродинамика и контроль MASS и зета-потенциала так же важны, как кислород. Огромное значение имеет печень. Тело может избавиться от токсинов, однако для этого требуется соответствующее физиологическое состояние.

К счастью, поствакцинальные повреждения большей частью нарушают проводящие пути белого вещества мозга, «кабели», оставляя «лампы» (серое вещество) незатронутыми. «Кабели» могут отлично соединиться заново. Каналы белого вещества мозга восстанавливаются. Это значит, что моторные, речевые, сенсорные, а также многие когнитивные функции могут полностью восстановиться. Проводящие пути мозга могут создаться и соединиться заново. Необходимо переустановить баланс в теле человека, являющем собой мультиорганную систему. Все это вполне возможно, но лишь в процессе индивидуальной работы. Нет универсального подхода, пригодного для всех.

Вы тоже вовлечены в политику… Что заставило Вас заняться ею? Не считаете ли Вы, что система прививок может считаться большей стратегической монополией, чем что-либо еще? Рассчитываете ли Вы на то, что сможете что-либо изменить, будучи политиком? Не думаете ли Вы, что подвергаете себя опасности, занявшись политикой, учитывая Ваше отношение к прививкам?

Когда социально-политическая система больна и распространяет болезни, ей нужен врач. До тех пор, пока я буду принимать семь больных в день и буду называть это жизнью и карьерой, я не смогу изменить систему. Лучше я изменю систему, чтобы помочь людям, чем изменю каждого человека в отдельности, чтобы он помог мне изменить систему. Медицинская, социально-политическая и мировая банковская системы контролируется группами, которые делают всех нас больными. Медицинские знания и научная правда не помогут человечеству.

Единственный выход из созданного нами же хаоса — информированность, образованность, демократия для людей. Я надеюсь вдохновить людей на защиту того, что принадлежит им — государственности, неотъемлемых прав, суверенитета и контроля кредитно-финансовой системы. Если люди не возьмут контроль над всем этим в свои руки, то ростовщичество разрушит все нации — в здравоохранении, благосостоянии, в соблюдении фундаментальных прав и свобод человека.

Бояться нечего. Смерть неизбежна. Нужно бояться того, чего мы не сделали, зная правду, а не того, что сделали, не зная правды. Без веры и надежды вы уже мертвы. Я выбираю любовь к себе и ближнему просто потому, что к этому меня привела истина. И у всех у нас есть выбор.

Деньги и другие материальные ценности с собой на тот свет не утащишь. Бог никогда не упрекнет вас за добрые дела. Упреки возникнут, если вы ничего не сделаете, имея знания и возможности.

Я с радостью приеду в вашу страну, чтобы прививочный мрак сменился светом — ради одного и ради всех.

Эндрю Моулден, MD, PhD

Источник http://vactruth.com/2009/07/21/dr-andrew-moulden-interview-what-you-were-never-t...

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/moulden.htm

dela

Аватар пользователя ArinaM

В позднем возрасте можно опоясывающий лишай заполучить. Или, не дай бог, переболеть ветрянкой лет в 20-30. Вот где кошмар
Помню,как моя 7-я сестра заразира меня корью,когда мне было 16-17 лет.Вот где ужас был! Корь спровоцировала приступ бронхиальной астмы,пришлось неотложку вызывать и в больничке поваляться недельку.

Добрый вечер.Спасибо огромное за информацию.Я с самого рождения малышки отказываюсь от вакцин.Ей уже 10 месяцев, ни разу не была привита. Подскажите пожалуйста, как оградиться от преследования полиции. На 8 месяце беременности бежала из страны.для того,чтобы спасти жизнь ребенку.А теперь они пристали,что надо,и все.Нам не дали ни гражданства,ничего.Один негатив,а если будет второй,даже не знаю.Интересно,вакцина против полиомиелита ОБЯЗАТЕЛЬНА для граждан Бельгии,или для всех,кто на территории этой страны, Полностью согласна с тем человеком,который не поленился изучать такое запутанное дело.Если знаете как, и что помогите пожалуйста советом.

Аватар пользователя kuklomon

Джамиля, если ваш ребенок рожден в Бельгии, вне зависимости бельгиика вы и или нет, Вам должны были дать форму, которую вы должны были заполнить у доктора о вакцинации полио . Это обязаны делать рожденным детям, ну а раз вы избежали этого,, А с чего Bы решили что полиция преследует вас по этому поводу. Пoследняя прививка полио ставится в 15 месяцев, а вашему ребенку10 месяцев.

Оградиться от полиции в данном случае можно,сделав прививку.Или переехать жить в другую страну.
Пока Вы в гемеенте по месту жительства не сообщите о сделанной прививке,Вас будут продолжать преследовать.
Возможен сначала штраф,суд,но потом все равно приедут сопроводить к врачу,чтобы сделать прививку.

Прививка обязательна для всех проживающих на территории Бельгии.Или Вы все же думаете,что болезни выбирают себе объект только по гражданству?
Своих детей не жаль,ладно,но и наших не нужно подвергать опасности!

По этому поводу есть закон и действует уже 30 лет,вот он:
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=nl&la=N&cn=200003...

Вот Вам примеры борьбы местных жителей,почитайте чем все заканчивается:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=gfaqgbjn
http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Gezondheid/article/detail/159719/2008/02/05/Cel...

И можно не тратить время на обращения в высшие инстанции,вот Вам сразу ответ министра здравоохранения Фландрии:
http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/showVIVerslag.action?id=429828

Вот девушка Оксана,проживающая в провинции Антверпен, пыталась превсяческими путями избежать этой прививки.На здешнем форуме:
http://www.russian-belgium.be/node/33561#comment-278166
И на другом форуме:
http://forum.1796kotok.com/viewtopic.php?t=14322&postdays=0&postorder=asc&start=0
Боролась рьяно,чего только не придумывала,но,кажется,все равно вынуждена была сделать.

Так что совет может быть лишь такой:или делать,или уезжать в другую страну жить.

ЗЫ.Бедные дети...Саму-то,небось,прививали...

Аватар пользователя kuklomon

+10000 Джамиля пишет, что убежала со своеи страны, спасая жизнь,,, а здесь сознательно отказывается от вакцинации, причиняя тем самым своему ребенку вред, а себе наживает проблемы, Думает с неи здесь шутки шутить будут !!! Хитропопая мама, однако!!!

Ничего себе, какие там ярые борцы против прививок :)

А вообще лично я бы искала любые пути, чтобы не прививать своего ребенка, вплоть до смены страны проживания.
Я вот мучалась практически без передыха всю свою жизнь сначала "диатезиками", потом "нейрдермитом", потом с дыханием проблемы начались.. и дооолго пыталась понять, с чего это началось-то у здорового ребенка с очень здоровой наследственностью?

Как она, интересно, знает, что у нее "ОЧЕНЬ здоровая наследственность"? Вчера читала, как одна мама из Астрахани не может поверить, что ее ребенок родился без кисти и думает, что ребенка подменили в роддоме. А заголовок аж до костей пробирает, что-то типа "У меня отобрали ребенка и подсунули инвалида". Ужас. Из той же оперы.

Аватар пользователя ArinaM

ужас! а что этой маме узи не делали и не видели,что ребенок развивается с неполноценной ручкой?или эта мамаша считала что узи это вредно и не наблюдалась подобным образом?

а что этой маме узи не делали и не видели,что ребенок развивается с неполноценной ручкой?

"Узист" говорил, что все в порядке, вот она и не верит. А я думаю, как можно своего ребенка променять на другого, если даже он и без ручки? Это же не лошадь.
Просто, у нас, если какое-то отклонение, то сразу думают, что это родители что-то не так делали (пили, кололись, да мало ли чего), и что у здоровых родителей не могут родиться больные дети по определению.

Аватар пользователя Dikki

а что этой маме узи не делали и не видели,что ребенок развивается с неполноценной ручкой?

у какой-то русской девушки тут ребенок без пальца (или даже нескольких?) родился, в Вест-Фландрии дело было пару лет назад. Нам на курсах интеграции об этом рассказывали и все удивлялись - как такое можно было просмотреть на узи? значит, можно, и даже в Бельгии

Аватар пользователя Panda_913

Ну, а даже еслиб увидели по УЗИ, что, аборт бы сделала, из-за 2 пальцев, ну даже из-за кисти?

Аватар пользователя Dikki

Ну, а даже еслиб увидели по УЗИ, что, аборт бы сделала, из-за 2 пальцев, ну даже из-за кисти?

Панда, в следующий раз это может быть посерьезнее, чем отсутствие нескольких пальцев на руке у ребенка, а это узист просто случайно "не заметит". Отсутсвие кисти - достаточно серьезный физический недостаток, и к этому надо быть морально готовой маме, в первую очередь. И то, что Вы видите в новостях о pesten op het werk, берет начало еще в клетере.
У ребенка знакомых косоглазие проявилось после вируса, по какой-то причине какое-то время операцию делать нельзя, ребенка просто заклевали в школе. Какая психика у него сформируется? А у ребенка, у которого нет кисти (или чего-то еще) и еще и мама в шоковом состоянии?

Dikki, не имея своих детей, это невозможно понять. Видела абортированного ребенка в 12 недель (умер в утробе), так там уже и ручки и ножки все-все имеется, это уже сформировавшийся человек.

Аватар пользователя Dikki

Dikki, не имея своих детей, это невозможно понять.

svetlana25, а мне кажется, имея детей, можно просто неправильно интерпретировать написанное о них...

Аватар пользователя Panda_913

Дикки, я тоже раньше так думала.
Да шок, чаще всего если что посерьезнее на узи(сейчас) это видно, а вот пальчики или ступни-кисти сложно рассмотреть так как они так там сгрупированы и не под удобным углом сидят , что 3 узи не могут разглядеть.
Шок - в первое время, потом , кривой-косой - это твой ребенок, самое дорогое, что есть на свете, никому не отдам, какой бы он ни был. Аксиденты с увечьями могут быть и в течение первых лет жизни, все бывает. Неужели из-за этого отказываться от ребенка? Да он еще дороже становится, кривой-косой, но слава богу , что жив остался!
Аутизм в первые годы жизни может выявиться, не с рождения , тоже шок, с начала, а потом материнской защищающий инстинкт в роль вступает. В Бельгии с этими проблемами полегче: есть спец. школы для разных видов инвалидности и есть очень хорошие школы. В России ты один на один против общества, а оно против тебя, вот где сложно.

Аватар пользователя selen

Блин,нам тоже афспрак уже назначили на 8 недель,как начиталась,какие реакции на прививку могут быть,аж страшно стало...

Страницы