Пересылка почтой свидетельства о рождении запрещена в России

По Российскому законодательству пересылка свидетельства о рождении за границу запрещена. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА, ПИСЬМО от 13 марта 2007 г. N 01-06/8975 О ПЕРЕМЕЩЕНИИ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ РУССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОКУМЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ. Ни одна почтовая компания (Fedex, DHL, EMS и т.п.) категорически не берут это в пересылку. Мы отправили НОТАРИАЛЬНО-заверенную копию С АПОСТИЛЕМ (у нас и апостиль на такую копию ставят). Но гемент упорно требует ОРИГИНАЛ для получения декларации на вступление в брак. Что делать? Найти попутчиков из НОВОСИБИРСКА (!!!) в Бельгию практически невозможно. Выходит, они вынуждают идти на обман - ехать по тур. визе и вступать в брак по ней же. Или есть еще какие-то пути решения проблемы?
Спасибо!

Аватар пользователя Сибби

Неужели?

Ага. Вы свое предложение еще раз перечитайте плиз. Поражает глубинской глубиной мысли.

Я ни в коем разе не замахиваюсь на авторитетное мнение бориса дульнева с сайта нелегалру, но обратите внимание на контекст, пжалста. Все-таки, там идет речь о проверках документов милицией. В законодательстве нет четкого единого списка документов, которые будут "документами, удостоверяющими личность". Есть - для частных случаев типа выборов. Если найдете где-то определение и список - свистните, будет любопытно.

Про foundation id - я не написала слово "документ", и вам сразу стало чето неясно. Бывает.

"Документом, удостоверяющим личность, может являться любой документ, позволяющей однозначно идентифицировать вашу личность, а так же позволяющий впоследствии и в случае необходимости через орган, выдавший вам удостоверяющий документ, установить персональные данные о вас, как гражданине."

А че, св-во о рождении сюда попадает (даже если взять это за определение?) По нему-то как "однозначно идентифицировать"? Там даже фото нет, как определить, что оно чужое?

Значит при установлении личности брошенного (потерявшегося) ребёнка, имеющего только английское свидетельство о рождении, англичане будут плакать от бессилия.

у вас способность делать потрясающие выводы. А главное - неожиданные.

Аватар пользователя mursilka

у вас способность делать потрясающие выводы. А главное - неожиданные.

Какое точное описание[url=http://www.smilies.4-user.de][img]http://www.smilies.4-user.de/include/Froehlich...

Аватар пользователя Имяpекъ

Пропустил пост сибби, как я мог:

Про foundation id - я не написала слово "документ", и вам сразу стало чето неясно. Бывает.

Так если бы вы написали ID, как в оригинале, то даже вам стало бы ясно, что не только в России, а, как минимум, ещё где-то свидетельство о рождении относится к документам, удостоверяющим личность.

Я ни в коем разе не замахиваюсь на авторитетное мнение бориса дульнева с сайта нелегалру, но обратите внимание на контекст, пжалста. Все-таки, там идет речь о проверках документов милицией.

Правильно. Ведь понятие "ID" напрямую зависит от от этого самого контекста.

Если найдете где-то определение и список - свистните, будет любопытно.

Определение у вас уже есть. Пользуйтесь. А вот и списки.

Для регистрации и снятия с учета:
-паспорт
-свидетельство о рождении
-заграничный паспорт
-удостоверение личности военнослужащих
-военный билет
-справка об освобождении из мест лишения свободы
-иные выдаваемые органами внутренних дел документы

Для участия в выборах и референдумах:
-военный билет
-временное удостоверение
-удостоверение личности военнослужащих
-справка о возвращении

Для банка:
-паспорт
-свидетельство о рождении
-заграничный паспорт
-паспорт моряка
-удостоверение личности военнослужащего или военный билет
-временное удостоверение личности
-иные документы
-справка установленной формы для з/к

Яндекс-версия.

Для шаболовского морга, камчатской погранзаставы, казанского хаваладара и т.д. списки можете придумать сами.

А че, св-во о рождении сюда попадает (даже если взять это за определение?) По нему-то как "однозначно идентифицировать"? Там даже фото нет, как определить, что оно чужое?

В России фотография во внутреннем паспорте появилась в 1937 году и то не для всех. Как до этого люди жили почти тысячу лет "неоднозначно идентифицированными", ума не приложу?!

Кстати, а вы никогда не задумывались, что во многих ситуациях, требующих демонстрации ID, необходимо не "однозначно идентифицировать" личность, а всего лишь установить принадлежность индивидуума к определённой группе.

В законодательстве нет четкого единого списка документов, которые будут "документами, удостоверяющими личность".

Ну вот мысль тяжело провернувшись, сделала первый и самый трудный оборот. Потом обычно приходит понимание, что в разных странах разного рода документы могут выполнять роль ID. Дальше - больше. Даже в одной и той же стране, но в различных стандартных ситуациях роль ID могут выполнять различные документы. Ну и наконец, последний шаг. В нестандартных ситуациях бывает, что в роли ID выступают совершенно необычные документы.

Если изначальное определение всё ещё продолжает "поражать глубинской глубиной мысли", тогда пожалуйте на второй круг.

Аватар пользователя Tatisha

Добрый день всем! Я тоже несколько дней назад озадачилась пересылкой документов из России в Бельгию. Может быть кому-нибудь эта информация будет полезна, т.к. до сегодняшнего дня я думала как бы запрятать оригиналы в бумаги/файлы/папки и чтобы никто не узнал, что отправляются оригиналы))
Приняли все без проблем, скрывать ничего не нужно, более того на сайте DHL имеется оф. информация, что оригиналы документов, в том числе и личных, принимаются к пересылке зарубеж. Всем удачи!

Страницы