Отчёт о Всемирной конференции соотечественников (организация конференции)

Судя по всему, конференция готовилась максимум за месяц, поскольку информация о её содержании появилась (причём от Петросова, а не от посольства напрямую) за несколько недель, а информация о размещении -- и того позже.

Организаторы конференции не высказали никаких просьб по сбору и обобщению информации на местах, не попросили устроить опрос и выделить важные для соотечественников темы для доклада.

Организаторы не предложили участникам сделать заготовки для последующего обсуждения и включения в резолюцию конференции.

В общем и целом, от недостатка внимания со стороны организаторов конференции сложилось ощущение случайности моего на ней появления.

В начале конференции присутствовали официальные лица -- Лавров, Лужков, Миронов, Затулин и другие. Лавров и Лужков, отстрелявшись перед телекамерами, к обеду исчезли и больше не появлялись. Урывками были Миронов и Затулин. На полдня заглянул Жириновский.

Всё остальное время участники варились в собственном соку под присмотром нескольких депутатов Госдумы и директора Департамента по работе с соотечественниками, Чепурина. Пленарное заседание после обеда началось с запланированных выступлений, но ближе к вечеру все, кто хотели, полезли на трибуну зажигать в меру своих сил. Неплохо выступил Затулин с цитатами из своей версии законопроекта о соотечественниках. Задорно блеснула молодёжь.

Как ни странно, никакой практической информации о процедуре принятия резолюции и о том, как будет проходить работа в секциях, никто не сообщил. На следующий день, когда участники разошлись по секциям, детали работы секций застенчиво выдавливали из себя непонятно откуда появившиеся ведущие секций. К концу работы моей, юридической секции, выяснилось, что Петросов будет оглашать результаты работы секции на заключительном пленарном заседании.

Впрочем, это всё цветочки. Под конец заключительного пленарного заседания, после того, как докладчики худо-бедно доложили по результатам работы секций, ведущий (запамятовал фамилию), быстро-быстро заявил что-то вроде "Ну что, резолюцию принимаем.", На последующие робкие возражения он сделал несколько общих заявлений, например "Всё, что было сказано докладчиками, будет в резолюции." и "Мы учтём ваше предложение.", и закрыл конференцию.

Не знаю кто как, а я вспомнил XVIII съезд КПСС, и что там зал голосовал, хотя это тоже было вроде как номинальное голосование. На этой конференции проголосовать нам не дали ни разу.

А ведь как можно было бы классно всё организовать, если не лениться думать и не бояться дать участникам немного свободы!

В процессе подготовки к конференции, можно было попросить участников конференции собрать статистические данные по количеству соотечественников, предложив им общую методику подсчёта.

Можно было бы предложить подготовить пункты, которые они хотели бы включить в резолюцию, задав им чёткие рамки в виде максимального количества (скажем, до трёх пунктов) и длины каждого пункта (500-1000 знаков).

Из пленарных заседаний можно было было бы сделать пропагандистскую трибуну, одновременно предельно чётко и ясно донеся до соотечественников, по каким критериям будет распределяться бюджет Департамента по работе с соотечественниками и фонда "Русский Мир".

Если бы соотечественники имели собственные заготовки для включения в резолюцию, секционные заседания можно было бы организовать вокруг чтения и голосования по каждому пункту резолюции, предложенному участниками. Никто бы даже не стал возмущаться, если бы предложения участников проходили предварительный отбор на предмет исключения очевидно невыполнимых или неполиткорректных предложений, а также комбинирования схожих предложений в одно.

На заключительном пленарном заседании можно было бы провести серию голосований всех членов конференции по резолюциям секций.

И неважно, что резолюция подобной конференции носит рекомендательный характер. Главное -- в качестве подготовительной работы, проведённой МИДом и Департаментом по работе с соотечественниками, а также в ощущении сопричастности, которое осталось бы у каждого участника.

Окончание следует.