Американский Стафф в Бельгии напал и изувечил пятилетнего мальчика!
Опубликовано в пользователем эмалька
Слышали в новостях по радио.Бойцовая собака в БЕЛЬГИИ напала на улице на ребенка, изувечила, врач ввел ребенка в состояние комы, избавляя его тем самым от страшных болей. Мэр маленького городка, где произошла трагедия, запретил 16 пород собак. Все случилось дня четыре назад.
Ну может хоть кто дать ссылку на материал, хочу прочитать подробности?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 25082 просмотра
To svetlana25:
Примите, пожалуйста, мои соболезнования.
Это ужасно!
Василиса. Спасибо за ссылку, но я не знаю фламандского.
Не могли бы вы перевести общий смысл идей автора. Как он понимает паразитирование собак?
Идея верная и образная. Но в моем понимании навязчивое стремление иметь собак это лишь болезненный симптом. Лишь внешнее проявление внутреннего пограничного состояния человека.
Паразиты – это уже нечто иное. Паразит это некое существо активно захватывающее другое существо.
Что пишет об этом автор?
Все они долбанутые - эти собачатники. И очень опасны. Видела в Антверпене бабку с детской коляской, а в ней две собаки-ливретки. И все как положено: подушечки, простынка, одеяло.
===============================================
Вот это и есть симптомы психически больного человека. И для обслуживания этих симптомов работают огромные собачье-кошачьи магазины и фабрики.
Это вроде анекдота. Приходит психбольной к доктору и говорит: - Доктор у меня голуби в голове гнездо свили.
А доктор ему : - Это замечательно. У нас в аптеке для ваших голубей птичий корм продается.
Общество победившей демократии и всеобщеего равенства.
Больной равен здоровому! Добро равно злу!
Все ради маниакальных пристрастий! Все во имя маниакальных пристрастий!
Порылся в интернете. Понял. Речь идет о эмоциональном захвате хозяина-носителя....
Ну что же, инстинкты как всегда управляют людьми, не спрашивая их согласия.
Охота пуще неволи!
62 миллиона собак только в Америке!!
на эту тему есть замечательный рассказ О.Генри Улисс и собачник
Знаете ли вы час собачника? Когда указательный палец сумерек начинает смазывать ярко окрашенные контуры Нью-Йорка, наступает час, посвященный одному из наиболее меланхолических зрелищ городской жизни. С высоких утесов башенных квартир, с вершин меблированных комнат, в которых обитают горные жители Нью-Йорка, спускается армия существ, которые когда-то были людьми. Еще и теперь они ходят на двух ногах и сохранили человеческий облик и речь, но вы легко можете заметить, что по развитию они стоят ниже животных. Каждый из этих существ сопровождает собаку, с которой соединен искусственной связью...
Не по собственной воле стали они лакеями Фиделек, посыльными бультеррьеров и проводниками Тоузеров. Современная Цирцея вместо того, чтобы превратить их в животных, оставила между ними разницу... длиною в шесть футов привязи. Каждого из этих собачников его Цирцея ласкою, подкупом или приказанием заставила вывести на прогулку бесценное домашнее сокровище...
Эти несчастные няньки собачьего племени--дворняжек покровители, ублюдков правители, шпицев таскатели, пуделей толкатели, скот - террьеров собиратели, такс носители и померанских догов подгонятели,--все эти покорные слуги Цирцей, живущих на вершинах, покорно следуют за своими питомцами. Собаки и не уважают и не боятся их. Ведущие их на привязи люди могут оказаться хозяевами дома, но отнюдь--не их хозяевами! Из уютного уголка к пожарной лестнице, от дивана к кухонному элеватору гонит рычание этой собачки то двуногое существо, удел которого -- идти во время прогулки на другом конце привязи...
и не жалеть красоты , и не боятся смерти - бабочки полет.(с)
Да-да, milisa, похоже, что автор той книги, ссылку на которую я привела, тоже читал О.Генри.
serge55, я бы могла вам перевести статью, но к это - труд, на форум я прихожу отдухнуть, приколоться...
Порылся в интернете. Понял. Речь идет о эмоциональном захвате хозяина-носителя.... Ну что же, инстинкты как всегда управляют людьми, не спрашивая их согласия.
- В общем вы поняли верно. Речь о том, такое уникальное животное как собака (производное волка) в ходе эволюции изобрело свой способ "внедриться" к хозяину-человеку. Это именно эмоциональная связь. "Патерны поведения", особый взгляд...
Наивные люди уверены, что это ОНИ приручили собак, но автор стоит на позиции, что это как раз собаки ПРОЛЕЗЛИ в жилище человека, сначала как воришки, потом исполняли роль игрушки и помощника...
Автор приходит к выводу, что собака как вид больше выиграла от этого совместного проживания с человеком. Стратегия собак гораздо более успешна, чем стратегия их ближайших сородичей волков (численности особей не сравнимы).
Я думаю, что автор книги употребляет слово "паразитизм" а не "симбиоз" именно чтобы подчеркнуть несимметричность этих взаимоотношений. Паразиты очень тесно интегрируются в организм хозяина, у них редуцируются "ненужные" функции настолько, что вне хозяина паразит не проживёт (собака без человека много потеряет как вид: биол. нишу, возможно, основные признаки вплоть до деградации вида). Хозяин же вполне жизнеспособен и без паразита. Кстати, доказано, что паразиты "имеют что предложить" организму хозяина в счёт компенсации наносимого вреда (напр. паразит. черви выделяют в-ва, снижающие риск астмы, др. примеры). И собаки тоже "имеют что предложить": психологический "громоотвод". А вот про инстинкты там ничего нет. Разумеется, никто не склонен недооценивать роль инстинктов, но вот только в этой плоскости они как-то "не пришей рукав".
собака - производное волка???
Вот это да! Это надо ж такое брякнуть!
И эти невежды еще пытаются что-то лопопать... Фи-и...
Спасибо Василиса. Интересная статья и нестандартный подход.
"Я думаю, что автор книги употребляет слово "паразитизм" а не "симбиоз" именно чтобы подчеркнуть несимметричность этих взаимоотношений"
Можно уверенно сказать, что симбиоз перешел в стадию паразитизма.
"А вот про инстинкты там ничего нет. Разумеется, никто не склонен недооценивать роль инстинктов, но вот только в этой плоскости они как-то "не пришей рукав"
Василиса. это зависит от того какой смысл вы вкладываете в понятие "инстинкт". В моем понимании любая наша эмоция и любое удовольствие которое мы испытываем связано с нашими инстинктивными программами заложенными в процессе эволюции сапиенсов.
Собаки и кошки встроены в эту систему удовольствий и адаптированны к ней, поэтому их воздействие столь эффективно и фактически парализует сапа, делая его подконтрольным и зависимым существом.
Честно говоря, ничего не имею ни против собак, ни против их владельцев, но...все хорошо в меру. Была у меня в Питере знакомая, и была у нее какая-то породистая собака. Так вот этой собаке вся жизнь знакомой и была посвящена.
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
Regards, VBR
А морские свинки ? Морские свинки парализуют сапа, или они слишком маленькие ?
Держись, сап, тебе нелегко, все тебя пытаются парализовать, но я в тя верю.
Я щас подумал, емае, а как же бедные фермеры, у них там стада коров !!! Вот те точно все парализованные ходят, куда там собачникам. Так вот почему они по деревне 10 кмч ездят :D
Живодер должен сидеть в тюрьме!
«В тот злополучный день, около 15 часов, Суров, по словам очевидцев, схватил за шкирку собаку и стал избивать её на глазах стоящих возле касс и проходящим мимо гражданам, среди которых были также дети. Он наносил животному удары рукояткой ножа по голове и другим частям тела, выбил глаз. Эти действия сопровождались нецензурной бранью и фразой "смотрите, сейчас я убью суку". Присутствовавшие при этом граждане и работники метрополитена подбежали к охраннику Сурову и выпроводили его в переход. В ответ он ответил угрозами в их адрес. На этом Суров не успокоился. Он продолжил избивать Рыжика в подуличном переходе, перетащив его в место, недоступное для видеокамер. Зоозащитники отвезли Рыжика в ветклинику. Далее Рыжик был помещён в приют "Эко", где в течение двух недель ему оказывалась реанимационная помощь под неусыпным контролем телекамер и общественности, надеявшейся на чудо.
Спасти его не оказалось возможным, несмотря на старания ветврачей: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, отек мозга, внутренняя гематома, частичная потеря зрения левого глаза, отбиты лёгкое и почка. Тело его через каждые пять минут охватывала судорога. Умер Рыжик 3 апреля 2006 года в полдень.»
Еще одна «...трагедия случилась в 2002 году, когда на "Менделеевской" фотомодель Юлия Романова убила ножом бездомную дворнягу по кличке Мальчик. Суд признал Романову невменяемой и отправил на принудительное лечение. А собаке отлили памятник, который этим летом должны установить на месте ее гибели. - Это будет не просто памятник собаке, а протест против жестокости нашего мира, - обобщает начальник столичной подземки Дмитрий Гаев.»
Известия о Рыжике
1. Охранник избил бездомного пса http://www.izvestia.ru/incident/article3091693/index.html
2. Спасите Рыжика! http://www.izvestia.ru/moscow/article3091732/
3. Рыжика спасти не удалось Избитый в метро пес скончался от полученных травм
http://www.izvestia.ru/moscow/article3091848/index.html
http://foto.radikal.ru/f.aspx?c06117e2761c5f48bjpg
Рыжик после избиения
http://foto.radikal.ru/f.aspx?c061128f0c1bed4d9jpg
http://foto.radikal.ru/f.aspx?c06117c49feb2db08jpg
http://foto.radikal.ru/f.aspx?c0611ed60049dc519jpg
УБИЙЦА РЫЖИКА СУРОВ
http://foto.radikal.ru/f.aspx?c0611e29f51c38e31jpg
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА «ЛИЦО» ЭТОГО Т.Н. ЧЕЛОВЕКА. Копия некоторых тут в этой теме, без разницы - мужского они пола или женского. Что логично, что эта мразь имеет 4 судимости.
Кто ненавидит животных, тот ненавидит людей. Это аксиома.
Теперь поняла вашу мысль, serge55, однако с кошками история всё же немного другая, как и с хомячками, черепашками и т.д.
Собака в этом смысле существо уникальное, т.к. другие остаются жизнеспособны и без всякого участия человека, не теряя при этом характерных признаков вида. А собака - нет.
Эмоциональная потребность человека общаться с природой естесственна, природна, инстинктивно обусловлена, как вы верно написали. И что некоторые животные "встроены в эту систему удовольствий и адаптированны к ней" - это безусловно. Однако главный посыл автора книги - что в отличие от других животных собаки сами "встроились" в т.н. систему удовольствий и потребностей человека, и этот случай с точки зрения их эволюции принёс им неплохие "дивиденды".
С этим можно соглашаться или нет (предварительно прочтя обоснование автора, конечно), но сам по себе этот взгляд на проблему необычайно интересен. Этот подход позволяет объяснить, почему эти люди - собакофилы - начинают пренебрегать чувством "сохранения собственного вида", предпочитая таким же людям другой вид животных - собак.
Человек привязывается ко многим биол. видам, но в случае с собаками эта степень привязанности исключительна, в глазах жертв этой странной любви меркнет ценность человеческой жизни, эта ценность становится относительной (хорошая собака версус плохой человек).
Ежегодно в Бельгии страдают от укусов собак более 90 000 человек. На долю опасных пород приходится меньше укусов, конечно же. Но вот последствия этих укусов гораздо серьёзнее. А такой пустяк, как шок, психологический стресс после нападения статистика даже не учитывает: подумаешь, пустяки какие...
Разумеется, в глазах хозяев собак число жертв не так уж и велико (пока самих не коснётся). Но вот беда - страдают-то в основном люди из ближайшего окружения: собственные дети, домочадцы, соседи и уж потом случайно пробегающие мимо люди. Конечно, когда собака убивает детей хозяина, самому хозяину все только сочувствуют. И это правильно, это по-человечески. Только вот мысль наказать этого собакофила за его безответственность ДО трагедии, ЗАСТАВИТЬ его выполнять строгие правила содержания - эта мысль приходит опосля. Или никому не приходит. А настоящее возмущение приходит только когда чей-то пёс загрызёт постороннего ребёнка.
Хозяева опасных пород это знают, знают, что находятся в группе риска, но как наркоманы или любители случайного секса считают, что их беда обойдёт стороной. Жаль их, конечно. Но вот кого особенно жаль - так это случайных жертв, ни в чём не виноватых людей.
Ну вот вам и шедевр... Я плакал.
Тот кто думает, что искусство возвышает - тот сильно ошибается.
Действительно и сап и собака принадлежат миру животных. Но собака в принципе не способна контролировать свои инстинктивные реакции, а сап ,хоть и потенциально, но способен на это. В этом принципиальное отличие собаки и сапа.
А потому глупо говорить о равенстве скота и сапиенса у которого есть зачатки разумной воли.
------------------
Серж, ваш отзыв не удивил, удивило бы другое. Собака жила во дворе, охраняла дом. Или это противозаконно или аморально? Посторонние боялись и было чего, но ни разу никого не укусила, следили, мои шаги знала и слышала за несколько метров, скулила, скребла ворота, понимала с одного слова все и ничего не требовала от людей, ничего.
Шедевр.. вам никогда этого не понять души у вас нет.
Тот кто думает, что искусство возвышает - тот сильно ошибается.
Это всего лишь мой взгляд, мое ощущение и переживание, которое невозможно подарить, ему нельзя научить, передать свое состояние тоже сложно, эта собака мне никогда не снилась я и не думала о ней, но в том сне было что-то странное, страшное, смертельно-мучительное и я проснулась уже с полными глазами слез. Вы можете еще поплакать, поумничать и посмеяться, не важно, ваше мнение это озлобленность на весь мир, ненависть к животным не делает вам чести, вы также ненавидите людей лютой ненавистью и тут же призываете любить их. Смешно. Может, когда-нибудь судьба столкнет вас с этими удивительными существами и тогда вы поймете сколько вы потеряли в жизни, если нет, я вам сочувствую. Эмальке в жопу два пера, она б красавицей была.
Tanais*,
извините, что вмешиваюсь,
но мне, например, вовсе не показалось, что Серж ненавидит животных.
А может, ему нравятся ДРУГИЕ животные? не собаки.
Почему вы решили, что он ненавидит людей? Только потому, что он покритиковал вашу страть к собакам? А вот я критикую поведение курящих в общественных местах людей, но я не испытываю к ним ненависти, скорее жалость.
Понимаете, Tanais*, вы и ваши сторонники упорно переводите тему на ВСЕХ собак (это такой демагогический ход: "Ах, вы не любите клопов, значит вы - противник всего живого на земле!"). Как будто это не стаффордшир, а чихуахуа загрыз мальчика.
Я думаю, что если судьба столкнёт Сержа с "удивительным существом" породы чихуахуа, то результат будет совсем другой, нежели при столкновении с "удивительным существом" питбулем, стаффом и другими не менее "удивительными".
Ну а ваша критика Эмальки восхитительна, просто искромётный юмор! Сразу понятно: кого как, а вас искусство возвысить бессильно - выше просто некуда.
Василиса, вот вам один из самых первых постов Эмальки
Зоофилы всегда ставят собак выше людей. Не новость.Сначала я случайно прочитала "умерла доча", блин подумала я, вот горе. Но нет, какая-то дожа, очередная скотина. Хозяева этих собак сами становятся скотами.Кстати, если вы упомянули Бога, то моей соседке из Рашки священник посоветовал молится чтобы ее собака быстрее сдохла т.к. православным не рекомендуется держать собак в квартирах. По вашему этот священник тоже хуже всех собак в мире?Для вас, собачников, нет ничего святого, вы сами уже опсинились.Можно держать собаку в будке, но вы культивируете своих животных, спите с ними, едите из одних мисок.Когда была ребенком сама видела с каким наслаждением бродячая собака съела свое говно на улице. Поэтому их считают нечистыми животными. У них именно мерт, а не какашки. Когда я наступаю на улицах Бельгии в мерт, я всегда выбрасываю туфли, мерт имеет запах нечеловеческий,то что у людей вызывает рвоту -запах, у собачников- зоофилов экстаз.
Я помню тот пост про дочу. Речь шла о золотистом ретривере, собаке, которая абсолютно никакого отношения к бойцовымм собакам не имеет, это одна из самых хороших собак для дома и для детей. А теперь вы мне скажите, кто упорно переводит тему на ВСЕХ собак с самого начала? То, что случилось с мальчиком, безусловно, ужасно, особенно для его матери, по-моему, все уже согласились, что нужен контроль за разведением бойцовых собак, лично я бы никогда не взяла в дои какого-нибудь ротвейлера или бультерьера, потому что я их боюсь, но при чем же тут все собаководы?
Речь шла о доге.
http://www.ljplus.ru/img/s/t/stopka_plus/Zaberi-menya.swf
Речь шла о доге.
Немецкий дог к бойцовым породам не относится,в любом случае,речь шла о 4х месячном щенке.И по этому поводу сказать "ещё одна скотина"...После этого вы расчитываете на нормальное к себе отношение?
Lenny, видимо, я это пропустила... Просто, как-то человек писал что-то подобное о золотистом ретривере, там тоже этот Серж возмущался.
Пошла ты Ленни на бам..
http://www.ljplus.ru/img/s/t/stopka_plus/Zaberi-menya.swf
Пошла ты Ленни на бам..
что,у высокоинтеллектуального сапиенса аргументы кончились?
Вы тут о т.н. бойцовых собаках. А тут хомяки нападают! Кусают почти до смерти.
Все, хомяков объявить вне закона!
На всех хомяков намордники!
Все на борьбу с хомяками!
Всех перетравить!
«На 50-летнего мужчину напал хомячок и едва не убил его. Этот инцидент произошел в Великобритании. «http://mignews.com.ua/articles_print/257459.html
«A HAMSTER killed three people after they received infected organs from the rodent's owner.» http://www.dailyrecord.co.uk/news/tm_objectid=15554532&method=full&siteid=89488&...
извините, что вмешиваюсь,
но мне, например, вовсе не показалось, что Серж ненавидит животных.
А может, ему нравятся ДРУГИЕ животные? не собаки.
---
А вы адвокатом у сержа или как? Вам не показалось и что теперь, а мне не только показалось, я просто уверенна чихуахуа ему совершенно безразлична, так же как кошки, мышки и все остальные..
------------
Почему вы решили, что он ненавидит людей? Только потому, что он покритиковал вашу страть к собакам? А вот я критикую поведение курящих в общественных местах людей, но я не испытываю к ним ненависти, скорее жалость.
---
vasilisa, у меня нет страсти к собакам, у меня есть любовь к этому миру, к цветам и небу, к животным и птицам, ко всему, что окружает. Обзывать людей зоофилами, совершенно не зная их, а просто так, чтобы обозвать, любящий людей - себе не позволит. Ваше личное право испытывать к людям любые эмоции, жалость, ненависть, любовь и еще много чего, никто вам не запрещает, но и я имею право сказать о своем. Нет?
----------
Понимаете, Tanais*, вы и ваши сторонники упорно переводите тему на ВСЕХ собак (это такой демагогический ход: "Ах, вы не любите клопов, значит вы - противник всего живого на земле!"). Как будто это не стаффордшир, а чихуахуа загрыз мальчика.
---
Уф, кто кого куда переводит совершенно бессмысленное занятие копаться в котором нет никакого желания если вам интересно перечитайте сначала всю тему там все подробно изложено про всех собак и не только
---------
Я думаю, что если судьба столкнёт Сержа с "удивительным существом" породы чихуахуа, то результат будет совсем другой, нежели при столкновении с "удивительным существом" питбулем, стаффом и другими не менее "удивительными".
--
А я думаю он шарахается от всех без исключения.
--------
Ну а ваша критика Эмальки восхитительна, просто искромётный юмор! Сразу понятно: кого как, а вас искусство возвысить бессильно - выше просто некуда.
---
Вы и у эмальки за адвоката? Ага. Она особа принципиальная, но злая и ей почему-то можно злословить без угрызений совести обозвать Lenni, например, считать это нормальным и в порядке вещей так сказать, почему бы ей не получить в ответ от меня восхитительный комплемент в виде двух перьев воткнутых в определенную часть, разве это не красиво?
Умиляют все эти рассуждения о превосходстве человека над животными.Именно человек вывел агрессивные породы собак,так что господа приверженцы теории превосходства сами себе противоречат.
Высокоинтеллектуальный человек устраивает войны,ах простите,антитеррористические кампании,ради денег,власти.Человек убивает себе подобного ради бутылки водки,или потому,что на него "посмотрели не так",или потому,что МОЖЕТ,то есть чувствует и наслаждается собственной безнаказанностью.Человек убивает собственного детёныша ради того,чтобы это дитё не досталось бывшему мужу/жене (в той же самой Бельгии регулярно пишут в газетах о таких случаях).Продолжать можно очень долго.И вот скажите мне,почему я в таких случаях должна ценить жизнь подобных выродков?
Я не ставлю свою собаку выше человека,я отстаиваю своё право жить так,как мне разрешает закон,ну а если моя жизнь кого-то не устраивает,то этому кому-то нужно просто научиться принять тот факт,что многое в нашей жизни устроено не так,как нам хотелось бы.Невозможно установить такой порядок,при котором абсолютно всем было бы комфортно.Человек-единственная причина всего,что не так в нашем мире.
Практически любой вопрос можно решить мирно и найти компромисс,но когда,например,меня оскорбляют без причины,я уже из принципа не хочу идти навстречу.
Человек убивает себе подобного ради бутылки водки,или потому,что на него "посмотрели не так",или потому,что МОЖЕТ,то есть чувствует и наслаждается собственной безнаказанностью.Человек убивает собственного детёныша ради того,чтобы это дитё не досталось бывшему мужу/жене (в той же самой Бельгии регулярно пишут в газетах о таких случаях).Продолжать можно очень долго.И вот скажите мне,почему я в таких случаях должна ценить жизнь подобных выродков?
Автор: Lenny, дата: Июль 7, 2007 - 16:19
Христианская традиция ставить человека выше скота. "Разбойник на кресте раскаялся".
Не могу сказать за другие религии мира, но они тоже ставят людей выше скота.
У собакофилов все наоборот, потому, что собакофилия - болезнь души. Про это уже писала Василиса.
Христианская традиция ставить человека выше скота. "Разбойник на кресте раскаялся". Эмалька, хорошо так рассуждать, если это вас лично не касается. Наверное, родители девочек, погибших в доме Детру, думают несколько иначе. Люди могут мучать других людей гораздо изощреннее.
эмалька,а какое у вас,собственно,моральное право причитать о христианстве? христианство,помимо прочего,учит любви к ближнему,прощению и так далее.Из вас же потоком льётся ненависть,осуждение тех,кого вы даже не знаете,то есть осуждать не можете даже с этической точки зрения,не говоря уже о религии.Я так понимаю,если вы приводите религиозный аргумент,то,по крайней мере,с ней,религией то есть,согласны,поэтому смею предположить что вы есть человек ,имеющий отношение к христианству.Как же вы позволяете себе радоваться чужому горю,какое бы оно,на ваш взгляд,ни было ничтожное,как же позволяете себе сквернословить?
Ленни, убирайся из моей темы.
http://www.ljplus.ru/img/s/t/stopka_plus/Zaberi-menya.swf
Фу, хамство какое...
====================================================
Весь день не спал. Всю ночь не ел. Понятно дело, устаешь!
эмалька,я буду писать в той теме,в которой мне заблагорассудится,так что можешь продолжать хамить,на меня это не действует.
Предел мечтаний serge55, эмальки, vasilisa иже с ними:
http://nl.netlog.com/go/videos/videoid=158759&page=2
Уверена, что они насладятся этим фильмом.
Предел мечтаний serge55, эмальки, vasilisa иже с ними:
http://nl.netlog.com/go/videos/videoid=158759&page=2
Уверена, что они насладятся этим фильмом.
Вот оно,торжество человека над животным.Животное нападает,убивает,если чувствует опасность,если голодно...Каким инстинктом ведом человек,творящий подобное??...
Страницы