Тополя, тополя...
Опубликовано в пользователем Глебов
Или 50 миллиардов долларов на ветер: http://www.newsru.com/russia/02nov2005/topol.html
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3481 просмотр
Этот заказ не одну тысячу инженеров кормит, да и налогоплательщик доволен - заботятся о нем, о безопасности пекутся, понимаишь
...
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
Regards, VBR
Согласен. Способ нарушать требоватния ВТО.
"…может преодолевать противоракетную оборону США, утверждают российские военные."
Вот это новость. В Америке уже несколько лет публикуют результаты опросов и статьи на темы начавшись с “Россия больше не враг” перейдя на “Россия - друг”, “Россия - союзник”. Видать заблуждение, только не ясно кто его посеял.
Да ну ладно, в Канаде мы проголосовали за новое правительство, которое ожидается пересмотрит негативное отношение к новому витку программы ”Звёздных Войн” США. Так что тоже затянeм пояса и примем участие.
Только теперь я хоть знаю против кого. Я и ранее читал материалы на тему как система ”Звёздных Войн” должнa работать а сейчас стало ещё интереснее.
Вот одна неувязочка проглядывает: я видел документальное кино с компьютерной анимацией, так там весь упор новейшей системы ”Звёздных Войн” делается чтоб засечь активноcть на земле, в воде, в воздухе и безвоздушном пространстве и заранее поразить лазером стартовую установку или ракету на старте, а в случае чего предусмотреть такжe сбивание на других начальных cтадиях полёта ещё над вражеcкой или нейтральной территорией.
Так при чём тут “произведенный боеголовкой маневр по траектории ее полета на конечном участке не позволяет осуществить ее перехват и уничтожение существующими системами противоракетной обороны.” ? Почему ничего не сказано про старт и начальныe cтадии? Почему перескочили сразу на полет на конечном участке? Значит ли это что планируется запуск ракеты с Америкaнских владений? (Например, насквозь через 3емлю? - В таком случае ракета сразу окажется “на конечном участке”)
"Тополь-М", как и "Булава", обладает несколькими уникальными свойствами. Эти ракеты были созданы с учетом предполагаемых возможностей американской противоракетной обороны. В первую очередь, их очень сложно уничтожить на старте. В самом начале полета обычная баллистическая ракета наиболее уязвима, так как еще не успела набрать скорость. Однако маршевый твердотопливный двигатель первой ступени "Тополя" (и "Булавы") способен разогнать ракету сразу же после старта до такой скорости, что перехватить ее на начальной стадии полета будет невозможно.
http://lenta.ru/articles/2005/12/21/bulava/
Так что, не переживайте. И на начальной, и на промежуточной, и на конечной стадии они неуязвимы. Бросайте вы свою Канаду, да возвращайтесь лучше на родину. А то, не дай Бог...
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
Странно- как вы не понимаете- Россией война проиграна будет по определению через несколько лет,я постил уже на эту тему. Над нами будет зонтик- с лазерным и другим оружием- всё- что достигло стратосферы- и не только- сбивается в секунды...А у нас всё танки- баллистические ракеты на уме.
С томагавком против танка....
Все эти "зонтики" неперспективны и неэффективны изначально. А почему американские налогоплательщики оплачивают все эти "капризы" - уже совсем другой вопрос. Противодействие программе СОИ было разработано еще советскими учёными и элементарно до примитивности.
С уважением, asket....
Глебов: ...да возвращайтесь лучше на родину.
C Pодиной неувязочка получилась, - не признали меня за своего в посoльстве. Так что решил не противиться и разделить судьбу вместе с трудящимися Канады.
"У ВВС США уже есть потенциальное космическое оружие"
Оно уже испытано. (см. по приведённой ранее ссылке и http://www.msnbc.msn.com/id/6473144/ )
Не думаю что то что задумано будет неосуществимо. Радужных перспектив в предотвращении войн не наблюдается. Вместо радужных картин будущего планеты Земля чётко прорисовывается новая перспектива: атомное/ядерное оружие в руках религиозно-фанатичных смертников-самоубийц.
А если какая заворуха, то кто имеет ясное видение куда лучше рвануть?
А пока, покa у нас морозы не покрепчали, лечу послезавтра спасаться в Мексику.
Всё фигня, кроме пчел. Как-то забывается, что если одна страна что-то сделает такое, что другая, например, Россия, окажется абсолютно беспомощной, то существует еще очень простой и дешевый способ: выйти из конвенции о нераспространеннии ядерного оружия в космосе и в нейтральных водах. И если атомная бомба будет заранее крутиться на орбите, а ядерная мина лежать на дне в 10 км от американских городов (а многие из них на побережье), то идея превентивного удара отпадет сама собой.
Все это понимают, поэтому всяческие ПРО делаются исключительно для внутренней дележки денег, а не для войны
2 А-1
Не только для этого.в принципе целью систпм ПРО был перехват одиночных целей при несанкционированных пусках или ударов всяких Иранов,Корей и тд.Массированный удар системы ПРО не остановят да и смысла особого нет.В полномасштабном ядерном конфликте победителей не будет.Просто те,кого "зонтик" не прикроет ,погибнут сразу и без мучений,ну а те ,кого прикроет им позавидуют.
Еще давным давно просчитали,что заряды вовсе необязательно доставлять на териториб вротивника.Для уничтожения разумной жизни на планете СССР вполне достаточно было взорвать ядерный боезапас на своей територии.
2 Глебов и прочим почитателям новейшего российского оружия.И сколько там всего Тополей на боевом дежурстве?Ну и для сравнения сколько было у СССР "старых" ракет.Да,кстати,Тополь в отличие от них моноблочный.
--уважаю, сразу видно, что читали про критическую массу цели.То есть максимальное количество целей на участке прорыва способное перехватить ПРО
Русские в Бельгии, русские о Бельгии, и Бельгия о русских в передачах ИнфоВидеоКанала www.infovi
Так ещё мимоходом отмечу про цели, желаемое, и что получается в действительности. Не знаю правда статистики отдельно по странам, но с техникой часто случается летит не туда куда посылали, взрывается не там где планировали.
И по-моему вероятность таких срывов у СССР/России намного больше ???
--А на чём основано ваше мнение ? У американцев происходит много срывов( потери самолётов, атомных бомб ) ракеты летят не туда.
Инфы об этом много.
Русские в Бельгии, русские о Бельгии, и Бельгия о русских в передачах ИнфоВидеоКанала www.infovi
Когда у первого бельгийского космонавта после полёта второго спросили на каком аппарате он предпочёл бы снова полететь в космос, будь у него возможность выбора, то он не задумываясь ответил, что, разумеется, на русском. Жизнь, мол, только одна.
> ракеты летят не туда.
> Для уничтожения разумной жизни на планете СССР вполне достаточно было взорвать ядерный боезапас на своей територии.
Короче ясно: укрывание под проcтынёй единственное спасение :) .
Жалко вот только будет севеpо-американских аборигенов, погибнет вместе с ними память о первых Русских поселенцах. До сих пор в языке аборигенов “хлеб” и др. словa. Русская была земля.
Жаль будет Русские церкви (до недавнего назывались “в изгнании”). Многое церкви видели и пережили. Они хранят имeна русских героев из специальных Русских батальонов воевавших в Первую мировую против Германии в составе Северо-Американских армий. Российские форма, воинские звания, русские, украинские, грузинские имена-фамилии. Все кто жили в Америке до Октябрьского переворота или нашли тут убежище позже.
Ни в коем случае не противопоставляю или намекаю на какую-либо страну. На Россию и подавно, - слишком невероятно при нынешнем сотрудничестве, отношениях, и масштабах вкладывания капиталов.
Просто верю что если надо, - Америка-Канада защитят себя и разгромят любых супостатов.
Не понимаю, вам 50 мильярдов американской валюты жалко? Это были ваши?
dont stop the dance
--мы их помянем, под простынёй
Русские в Бельгии, русские о Бельгии, и Бельгия о русских в передачах ИнфоВидеоКанала www.infovi
На 2010 год запланировано начало перевооружения межконтинентальных баллистических ракет "Тополь-М" разделяющимися головными частями индивидуального наведения - по три боеголовки на каждой ракете. Новая головная часть "Тополя-М" позволит эффективнее преодолевать ПРО. На данный момент развертывание многозарядных боеголовок на существующих ракетах запрещено Договором о сокращении наступательных вооружений (СНВ-1), но он истекает 1 января 2009 года.
Применение разделяющихся головных частей индивидуального наведения делает бессмысленной любую существующую на данный момент систему ПРО. Для чего же американцы так упорно стремятся к размещению подобных систем на территории Европы? Возможно, вся эта идея является очередной "Звездной войной" или СОИ (Стратегической оборонной инициативой), которая, являясь просто блефом, вынудила СССР в 1970-1980-е годы еще глубже втянуться в гонку вооружения, что в итоге стало одной из причин распада Союза.
http://lenta.ru/articles/2008/08/29/topol/
Глебов
http://www.russian-belgium.be/ru/node/27193