Путиномания (Canvas, 9 января в 20:00)

А мне понравилось как детишек спрашивали: "А вы знаете, кем был наш президент до того как стал президентом?"

Дети посоветовались и выдали: "Разведчиком!"
(бегущая строка с переводом на голландский "Шпионом!")
:lol:

[quote="chesar"][quote="zeef"]
Вот опыт Сингапура,где с 1959-го года,компартия запрещена,тому наглядный пример,страна цветет и пахнет.
с ув. очернитель[/quote]

Ну ежели Сингапур брать как эталон демократии(особенно в первые постколониальные десятилетия),то правильной дорогой идет тов.Путин!
Идти правда еще далеко.
Кстати, это почти ко всем азиатским "тиграм" относится.Особенно в период их бурного роста.Режимы там еще те были.Даже несмотря на явно проамериканскую политику поругивали их время от времени за нарушения прав человека.Уж больно любили корейцы студентов постреляь.На Тайване и вообще долгое время откровенная диктатура была.В экономику ,кстати,государство там вмешивалось регулярно и своих Ходорковских у них хватало.С коррупцией,несмотря на жесткие режимы тоже все в порядке было.Однакож и цветут и пахнут.

Возвращаясь к Сингапуру.Представляю,какой бы вой поднялся,запрети Путин какую партию.[/quote]
Вот в том то и дело, что никто не назовет Премьер Министра Тая диктатором, или Президента Сингапура. И уровень поддержки среди населения, что-то типа тех же 80%. А методы правления - сходные.
Плюс Сингапур еще в пример поставят как страну с нулевым уровнем коррупции..

[quote="zeef"]
Вот опыт Сингапура,где с 1959-го года,компартия запрещена,тому наглядный пример,страна цветет и пахнет.
с ув. очернитель[/quote]

Ну ежели Сингапур брать как эталон демократии(особенно в первые постколониальные десятилетия),то правильной дорогой идет тов.Путин!
Идти правда еще далеко.
Кстати, это почти ко всем азиатским "тиграм" относится.Особенно в период их бурного роста.Режимы там еще те были.Даже несмотря на явно проамериканскую политику поругивали их время от времени за нарушения прав человека.Уж больно любили корейцы студентов постреляь.На Тайване и вообще долгое время откровенная диктатура была.В экономику ,кстати,государство там вмешивалось регулярно и своих Ходорковских у них хватало.С коррупцией,несмотря на жесткие режимы тоже все в порядке было.Однакож и цветут и пахнут.

Возвращаясь к Сингапуру.Представляю,какой бы вой поднялся,запрети Путин какую партию.

[quote="Misterius Man"][quote="Олли"]Доброй всем ночи,

Интересно, смотрел ли кто сегодня вечером (9 января в 20:00, повторение 00:05)передачу "Путиномания" на Canvas. Прошу поделиться впечтлениями.[/quote]

Я только что посмотрел. По моему всю ночь будут повторы крутить.
В целом фильм анти-путинский. Сработан грамотно, с "притензией" на объективность. Исподволь вдалбливается мысль "Путин - диктатор". Так как у авторов была эта цель, то фильм получилс однобоким. Необъективным.[/quote]

Ну вот, опять пересеклись...
Мысль "Путин - диктатор" - вдалбливать уже не нужно, у кого голова есть, давно это поняли.
Я, например, еще тогда, когда он был Премьером :cry:

А я в Россию сегодняшнюю не поеду. Средний уровень образования и профессиональный уровень за московской кольцевой автодорогой упал катастрофически.

Мне кажеться, что Путин потихоньку приводит страну в элементарный порядок. Лозунг "Путин - диктатор" для политизированных лохов. Здесь бич прав. У Запада давно выработалась стратегия выдувыть из мухи слона, если нет экономических рычагов. Ну, потом цель продать подороже эту "мухину слоновую кость" в обмен на экономические уступки. С нефтью хреновато стало, вуаля - Муамор Каддафи стал демократичным. Вся эта лабуда - для среднего обывателя системы "бильгиец/европеец" которых хавает всё, что ему расжевывают по телевизору.

[quote="diagnost"]
Не , тут действиельно переполох был по поводу новогоднего заявления Иванова,

Вот и ответное верещание,

А еще выучили урок что Путин обещания сдерживает.

Это эммиграция пропустила последние новости,

[/quote]
Диагност :

..здесь одна из причин - переполоха в Европе.

...Следить за американскими ядерными учениями будет только Россия.

об этом заявил министр обороны РФ Сергей Иванов .
http://lenta.ru/russia/2005/01/10/manoeuvres/

Единственным международным наблюдателем на учениях ядерной безопасности
..которые пройдут в Американском штате Вайоминг в 2005 году , будет только Россия .

Всем привет!

[quote="Snezhana Serebrennikova"]Хочу вставить свои 5 копеек так как приехала из москвы только 2 недели назад. Фильм вполне объективный. Беда это для России, и главный ужас в том что Путин слепо обфжаем людьми. От его портретов в глазах рябит. Даже в частных фирмах его портреты в кабинетах менеджеров... жуть. Телевидение кастрировано, радио (кроме эха москвы и западных станций), слушать невозмможно.[/quote]

Снежана, Вы подрываетe наивную и святую Веру многих и некоторых на этом форуме :lol: :

[quote]..можно здраво рассуждать смотря на очевидные вещи - реально
о действиях Российского президента , развивающейся экономике и арсенале в стране.[/quote]

Нельзя же так резко,тем более, всего 2 недели как из Москвы,попробуй Вам не поверить 8) :lol: .

P.S.Кстати,с приездом и удачи в Бельгии. :D

[quote="Мила"][quote="Princesse"]

Привет!
А я еще хочу и слух восстановить. Кто здесь поет, что хочет найти мужа, такого как Бельгийский король? Не подскажете?
[/quote]
извиняйте, я не в курсе королевского сватовства.
попробуйте воосстановить вместе со слухом и память ...

Всем привет![/quote]

Нет, спасибо, я не живу вчерашним днем.

[quote="Delphin40"][quote="Snezhana Serebrennikova"]Хочу вставить свои 5 копеек так как приехала из москвы только 2 недели назад. Фильм вполне объективный. Беда это для России, и главный ужас в том что Путин слепо обфжаем людьми. От его портретов в глазах рябит. Даже в частных фирмах его портреты в кабинетах менеджеров... жуть. Телевидение кастрировано, радио (кроме эха москвы и западных станций), слушать невозмможно.[/quote]

Снежана, Вы подрываетe наивную и святую Веру многих и некоторых на этом форуме :lol: :

А что делать? пртив правды не попрешь...

[quote]..можно здраво рассуждать смотря на очевидные вещи - реально
о действиях Российского президента , развивающейся экономике и арсенале в стране.[/quote]

Нельзя же так резко,тем более, всего 2 недели как из Москвы,попробуй Вам не поверить 8) :lol: .

Я когда увидела путина на экране ТВ меня чуть Кондратий не обнял :lol:

P.S.Кстати,с приездом и удачи в Бельгии. :D[/quote]

Спасибо!

ну вот, посовещавшись иммиграция поставила крест на Путине :lol:
Он ,наверное, сильно расстроится.Жаль,беднягу.
:lol: :lol: :lol:
==============================================
Дух Наполеона скажи , как долго продержаться большевики ?
:lol: :lol:

Молодец Президент В.Путин, таким и должен быть русский президент!

"Не можешь,-научим, не хочешь,-заставим"-это и есть демократия! И в Европе так, и в Америке. Только в России во времена Горбачева, да Ельцина позабыли об этом. Некогда было, ворвали, набивали свои карманы под шумок демократических преобразований. Допреобразовывались...разворовали все, что можно.
А Путин-злодей! Он все назад требует. Представить себе трудно, сколько банков на западе теперь разорится? Многие ведь сидели на "русской жиле".
Попробовал бы здесь, в Бельгии, кто вякнуть на Короля или Премьера, исчезли бы навеки без "шума и пыли". Власть есть валасть!

Верно Снежана подметила, в России уже перебор в "любви к президенту".
Хотя, может быть в этом и заключается загадка "русской души".
Мы живём "переборами".
Либо свято верим и любим, либо люто ненавидим.
И если уж пьём, то до комы, а если пляшем, то до упаду.
И если бъём то насмерть, а если любим то до гроба.

И зря, некоторые из "наших" пытаются влезть в установленные здесь рамки поведения, не получится.
А тот, у кого получилось - уже не русский. :roll:

[quote="Глебов"]
Я вот чего не пойму. Если в России все так плохо, то за что же его все так обожают?[/quote]

А за что же все обожали товарища Ленина?

[quote="tatt"][quote="Глебов"]
Я вот чего не пойму. Если в России все так плохо, то за что же его все так обожают?[/quote]

А за что же все обожали товарища Ленина?[/quote]

Сталину тоже досталось,немало, от любви народной-"загадка русской души", мягко говоря. :lol:

Ожидаемо следующим стал Иосиф Виссарионович.
Здесь тоже не все так однозначно. Нельзя забывать о эпохе, в которой все это происходило. Напомню лишь, что СМИ тогда не было, страна пережила тяжелейший 20(!) летний период войн и голода и начинала выбираться из бардака и разрухи.

[quote="tatt"] Пардон... Я имею ввиду его жизнь после смерти у нас в стране... Ваше и мое образование... воспитание... на примерах Володи Ульянова...[/quote]

Мы говорим о разных вещах. Путин пока не умер.

Начиная с Никиты и кончая Борисом - это был сплошной анекдот. Не верите же Вы, что любовь населения и вера в руководящую и направляющую были искренними. Так что, это - тоже другой случай.

Называть Путина диктатором несколько преждевременно. В конце концов, есть немало глав государств, которые на этом пути зашли намного дальше. Даже Роберта Мугабе не называют диктатором. Еще не называют. Для этой породы у международных организаций и Комиссии есть свое название - "авторитарный правитель". Владимир Мечиар, Франьо Туджман - все это были авторитарные правители, как правило, изоляционисты, при которых сохранялся минимум гражданских институтов, а выборы проводились с известными нарушениями. У Путина есть большие шансы стать диктатором, если он останется на третий срок. Кстати, наведение "порядка" в стране - лозунг, под которым многие ставшие впоследствии известными диктаторы пришли к власти. Недавний пример - Мушарраф.

Golem, диктатор, как следует из определения этого слова, избирается на временный срок. и на мой взгляд именно такое определение лучше всего к Путину подходит. на счет третьего срока -- уверен, что Путин не будет избираться еще раз.

Снежана, последний раз был в Москве полтора года назад и не видел ни одного портрета Путина. не уж-то так все сильно изменилось за такой промежуток времени? не верится. может я не там ходил?

[quote="Глебов"]Я уже спрашивал:
[quote="Глебов"][quote="Snezhana Serebrennikova"] главный ужас в том что Путин слепо обожаем людьми.[/quote]
Я вот чего не пойму. Если в России все так плохо, то за что же его все так обожают?[/quote]
Вразумительно ответить, я так понимаю, никто не может :wink:
И вот опять и еще более интересно:
[quote="Snezhana Serebrennikova"] Самое непонятное и страшное для меня лично - [color=red]безмерное уважение и любовь к путину со стороны моих друзей, очень умных образованых и успешных людей[/color] :cry: :cry:[/quote][/quote]
Во-первых, непонятно, откуда взялась информация об "обожании". Если из всевозможных рейтингов, то им давно уже (после Норд-Оста) ни в коей мере нельзя доверять.
Во-вторых, могу допустить, что людям, которые "вписались" в путинскую систему, сейчас очень неплохо живется. Могу даже допустить, что среди них иногда встречаются и умные, и образованные...

ВБР ,
а Вы , в какую систему вписались в Горбачёвскую и Ельцинскую?!
..или воспоминаниями остались в Брежневской ?..."Былое и думы "

то, что вписались в Королевскую .. это понятно )

Всем привет!

[quote="Гелий"]Golem, диктатор, как следует из определения этого слова, избирается на временный срок. и на мой взгляд именно такое определение лучше всего к Путину подходит. на счет третьего срока -- уверен, что Путин не будет избираться еще раз.[/quote]

Это в Риме диктаторов избирали временно. Сейчас на временный срок избирают президентов. И никто не сможет сказать, превратится ли народный избранник в тирана. А отличительной чертой диктатора (или президента, становящегося диктатором) является как раз то, что он либо захватывает власть путем переворота (в первом случае), либо остается на своем посту, когда истекают его конституционные полномочия (во втором).

товарищи, нужно шагать в ногу со временем. теперь это называется "гегемония". термин расширился в своем значении (простите, ожегов), ведь от "диктатора" душок, так что путина теперь этим...самым... гегемоном кличут, вот.
по-моему, ему идет.

[quote="Golem"]...Сейчас на временный срок избирают президентов. И никто не сможет сказать, превратится ли народный избранник в тирана. А отличительной чертой диктатора (или президента, становящегося диктатором) является как раз то, что он либо захватывает власть путем переворота (в первом случае), либо остается на своем посту, когда истекают его конституционные полномочия (во втором).[/quote]

хмм... второй случай - как раз про Ф.Д. Рузвельта, руководящего в свое время самой демократической страной в мире

диктатор - в современном смысле - либо человек, обладающий абсолютной властью, либо просто тиран. Путя скорее ближе ко второму, это ж не туркменбаши, и даже не Лукашенко, вообще он вполне вменяемый, да и достойных альтернатив все равно нет. Вешать портреты вождей - выражение лояльности, если это не заставляют делать насильно, почему это кого-то должно волновать.

так что настоящий диктатор в это топике - только Фредди Крюгер, да и то только в головах тех, кто его считает президентом Украины.

[quote="zeef"][quote="Delphin40"][quote="хомындрик"]товарищи, нужно шагать в ногу со временем. теперь это называется "гегемония"..[/quote]

диктатор-гегемон,скромно,но со вкусом. :lol:[/quote]

не,гарант-гегемон или гегемоновый гарант[/quote]

ассоциaциoнный ряд можно продолжать до бесконечности,пощадим некоторых,особо чувствительных,не то опять обвинят в наивности,пусть себе тешаться.... :lol: