[ссылка] Авторитаризм в России
Опубликовано в пользователем ВБР
Жесткий, жестокий, жесточайший ?
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/215110.html
По-моему, очень толковая статья.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 871 просмотр
Толковая статья.
Печально все это :cry: и очень опасно для страны.
очень сырая статейка
автр всё время хвалится знакомством с кем-либо , чем хочет создать вид его (автора) особой просвещенности в вопросах большой политики.
Стиль скорее любительский чем профаналитический
Статья действительно слабенькая, и с точки зрения политической журналистики, и с точки зрения аналитической. Заказ есть заказ, а заказы нужно выполнять, тем более если за них хорошо платят.
Многие политологи считают, что после ельцинских времен, когда роль государства упала практически до самой минимальной отметки, России понадобилась "сильная" власть. Я тоже поддерживаю это мнение.
В.В.П.-силовик, ставленник бывшего КГБ. Из подполковника госбезопасности прямиком в президенты. Головокружительная карьера! Но не на ровном месте. В то время созрели все условия для смены власти. Если бы не условия, вряд ли бы "Семья" отказалась доброволно от власти. Таким образом, приход к власти президента-силовика оправдан и политически обоснован. Вспомнить Августо Пиночета. Историческая и политическая необходимость. Этап развития общества.
[quote="бич"]Статья действительно слабенькая, и с точки зрения политической журналистики, и с точки зрения аналитической. Заказ есть заказ, а заказы нужно выполнять, тем более если за них хорошо платят.
Многие политологи считают, что после ельцинских времен, когда роль государства упала практически до самой минимальной отметки, России понадобилась "сильная" власть. Я тоже поддерживаю это мнение.
В.В.П.-силовик, ставленник бывшего КГБ. Из подполковника госбезопасности прямиком в президенты. Головокружительная карьера! Но не на ровном месте. В то время созрели все условия для смены власти. Если бы не условия, вряд ли бы "Семья" отказалась доброволно от власти. Таким образом, приход к власти президента-силовика оправдан и политически обоснован. Вспомнить Августо Пиночета. Историческая и политическая необходимость. Этап развития общества.[/quote]
Статья обычная,мог бы написать более жестко,испугался однако.
России на мой взгляд,противопоказана сильная власть,ей нужна правовая в первую очередь,и ориентированая на демократию во вторую.Начать наконец исполнять те законы,которые уже действуют.А уж сравнивать Пиночетку с Путиным,вообще не в какие ворота,хотя сходство несомненно есть,хотя бы в том,что оба относятся к тоталитарному виду президентов,даже подвиду.Разница в том,что один краснопузых к ногтю,другой сам красный.Короче,выражаясь словами одного персонажа фильма,кирдык пришел,только кирдык то пришел России.
Обычная статья. Когда я учился в школе, разоблачали культ личности Сталина. Это было модно обсуждать. Я сказал на уроке истории: давайте обсудим культ личности Ленина. Что началось! Получил тройку в году. Не трогать лапами святое! :evil:
Так и с демократией такая же фигня. Культ демократии. Если ты не демократ, то враг, фас, бенладен. Такой же вредный и бессмысленный штамп. Что все к этому слову прицепились? Где вы ее видели? Что, в США не однопартийная система? Вы видите разницу между их партиями?
Если в России ввести западную демократию, то от нее ничего не останется, народ ее поймет как анархию (и уже понимал в начале 90х). Любой стране выгодна та форма правления, когда государство функционирует четко и последовательно, и когда государство может добиться уважения к себе. Мне все равно, кто будет принимать решения, если эти решения мне нравятся.
Кстати, в мире было пока 2 экономических чуда. СССР в 30х-50х и Китай сегодня. Какой строй при этом, объяснять не надо.
До чего же толковые ребята, эти итальянцы. Приехали, за пару дней разобрались и поставили диагноз: анакилоз. Даже вскользь о лекарстве упомянули. "Демократический проект Ельцина". Очень толково. Стало быть, со своими болезнями справились, построили общество развитого демократизма, теперь можно и папуасов полечить.
А кто там под южным солнцем представляет толковый итальянский народ, который власть?
[url=http://www.newsru.com/dossier/10001.html]Да вот же оно, чудо демократии:[/url]
Берлускони заявил, что уклонение от налогов морально оправдано
Бывший идеолог фашизма возглавит итальянскую дипломатическую миссию
Детей Сильвио Берлускони привлекли к суду по обвинениям в коррупции
Брата Сильвио Берлускони могут посадить на пять лет
В Италии возобновился процесс над Берлускони
Берлускони по примеру императоров строит у себя в саду собственный театр
Секретарю и помощнику Берлускони, обвинявшимся в даче ложных показаний, отменен приговор
Берлускони рассказал британцам о прелестях фашизма
Берлускони стал фигурантом в деле главаря мафии
El Pais утверждает, что премьер Италии Берлускони поддерживал связи с сицилийской мафией
Прав был Иван Андреевич: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
[quote="A1"] Что, в США не однопартийная система? Вы видите разницу между их партиями?[/quote]
В принципе неважно, есть ли различия, они могут быть даже абсолютно идентичными. Важно, что партий > 1.
[quote="A1"] Мне все равно, кто будет принимать решения, если эти решения мне нравятся.[/quote]
Какие решения кремлевской администрации, т.е. Путина, Вам нравятся ?
[quote="A1"] Кстати, в мире было пока 2 экономических чуда. СССР в 30х-50х и Китай сегодня. Какой строй при этом, объяснять не надо.[/quote]
Ну, скажем, были Япония, Германия - вся - до ВОВ и Западная - после...
[quote="ВБР"] В принципе неважно, есть ли различия, они могут быть даже абсолютно идентичными. Важно, что партий > 1.[/quote]
Да, это большое достижение, по крайней мере одна партия не может потерять связь с реальностью и обнаглеть. Но это достижение скорее саморегуляции общества, но не плюрализма идей. Никто, имеющий другую точку зрения (коммунизм, отделение группы штатов, резкое развитие социальной сферы до европейского уровня и т.д.) не имеет никакой возможности на реализацию своей точки зрения. В то время как в "тоталитарной" России что ни выборы, то побеждает новая партия. Мне-то как раз это не нравится, но это свидетельствует о гораздо большем уровне демократии.
[quote="ВБР"] Какие решения кремлевской администрации, т.е. Путина, Вам нравятся ?.[/quote]
Я не очень хорошо с ними знаком, т.к. сейчас нахожусь в Бельгии. Но никакого апокалипсиса не случилось. Скорее ему можно ставить в вину, что он опять откусил больше, чем возможно проглотить, то есть начал непосильные реформы и не смог. И не смог именно потому, что в России высокая степень свободы, каждый может сопротивляться решениям власти, даже являясь ее частью.
[quote="A1"] Кстати, в мире было пока 2 экономических чуда. СССР в 30х-50х и Китай сегодня. Какой строй при этом, объяснять не надо.[/quote]
[quote="ВБР"] Ну, скажем, были Япония, Германия - вся - до ВОВ и Западная - после...[/quote]
Японию и Германию до ВОВ не будем трогать, а то далеко зайдем :D . Германия после ВОВ не кажется мне чудом, хотя, конечно, развивалась достойно. Но здесь я готов согласиться. Если мы снизим планку до послевоенной Германии, тогда давайте включим Тайвань, Ю. Корею, Сингапур, которые даже для виду не играют в демократию западного типа (хотя в 90х тоже стали, но на свой манер).
PS совсем забыл, еще и ЮАР есть :wink: Как раз демократические выборы прошли недавно, равно как и в Зимбабве. Информация к размышлению. 8)