Большой праздник для всех честных людей наступил сегодня. С Днём Великой Октябр…
Опубликовано в пользователем hele_kamo
Большой праздник для всех честных людей наступил сегодня.
С Днём Великой Октябрьской Социалистической Революции!
Ура, товарищи!!!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3975 просмотров
В чем соврамши уточните конкретно
Виноват. Убрал.
Спасибо
дубль
Кстати, в России особо не распространяются насчёт негативной или позитивной оценки 100-летия сего "праздника". :)
Оно и понятно, с одной стороны - праздник для них, с другой, если этот праздник опять рванёт через 100 лет, а мотивации хоть попой ешь, то мало не покажется.:)))
Голландские бурлаки это конечно сильно.
Тем более что, подчас это были сами владельцы.
В Западной Европе (по крайней мере в Бельгии, Нидерландах и Франции) передвижение речных судов бурлаками сохранялось до тридцатых годов XX века.
В этих странах капитан речного судна как правило являлся и его владельцем, наёмного экипажа на судах не было. Капитану помогали члены его семьи, которые постоянно жили на судне. В таких условиях оборудование судов паровой машиной было невозможно (так как паровая машина нуждается в уходе со стороны профессионального механика и требует постоянного труда кочегаров).
Суда передвигались под парусом, при помощи буксиров, или тягловых животных, шедших по берегу. Однако нередко по каким-либо причинам (например, из-за невозможности оплатить услуги буксира или тягловых животных из-за финансовых затруднений) эти способы отпадали, и тогда жене и детям капитана приходилось впрягаться в лямку.
Но конечно, фото советских владельцев речного средства в тридцатые годы прошлого века найти было затруднительно.
Все ведь общее было. Никаких проклятых частников.
# Союз
Хелик.а твои то ходили на курсы Ликбеза?
я там преподавал.
и кстати, по поводу ликбеза, 1957 год :
СССР запускает первый искусственный спутник, в США первая смугленькая девочка идет в школу под восторженный рёв толпы.
А вот какая ситуация в СССР была для тружеников села:
.....Колхозникам же паспорта просто не выдавались, а из колхоза было разрешено отлучаться лишь по однократной справке, выдаваемой председателем колхоза, с указанием цели и срока отлучки (но не более 30 суток) . Так что они были даже «более крепостными» , чем при царизме!!!
...И лишь в 1974 году началась поэтапная законная отмена крепостного права в СССР.
Новое "Положение о паспортной системе в СССР" было утверждено постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 года за №677. Самое существенное отличие его от всех предыдущих постановлений - это то, что паспорта стали выдавать всем гражданам СССР с 16-летнего возраста.
Но конечно, фото советских владельцев речного средства в тридцатые годы прошлого века найти было затруднительно.
Все ведь общее было. Никаких проклятых частников.
+++:)) А издевательские картинки от патриотов о револ. в рос империи, смеются над "святым" праздником.
Короче, даже заядлые патриоты не в состоянии ответить на вопрос, эта революция со знаком + или -:))
Октябрьская революция - символ справедливости. Ничего жестче справедливости нет
А что было иначе до рев. 1917, чем сейчас 2017 - те же пару % зажравшихся и нищета населения, т.е. разрыв между бедными и богатыми тот же.
Тогда за что боролись?:))
Октябрьская революция - символ справедливости.
краснопузое недоразумение.
Вот что меня больше всего поражает, так это то, что несмотря на то, что в РИ до Великой Октябрьской Социалистической Революции около 90% были крестьянами, после перестройки у меня создалось впечатление, что 90% страны до 1917 года имели предками как минимум дворян.
Как и «Клад Приама»?
И что?
Янтарную комнату уже вернули?
Ну так то мерзкие фашисты воровали исторические ценности у трудового народа. Не хотите ли вы сказать, что бойцы доблестной Красной армии поступали так же?
А вы разве не в курсе, что "Клад Приама" был передан советской комендатуре профессором Unverzagt? И в настоящее время выставляется в Музее Пушкина:
Милиса, любовь к России и русским людям из вас прёт неудержимым потоком.
А уж каким пахучим!!!
А вы разве не в курсе, что этот передающий не был владельцем клада? И видно вы тоже не в курсе, что только в 1991 году признались, что клад в России, а до того на голубом глазу клялись, что в глаза это золото не видали.
И каким боком тут любовь к России и русским? По вашему получается- те воруют, значит они плохие и вообще захватчики. А наши, они не воруют, им просто передали, ну неудобно же было отказаться. Взяли на хранение, сберегли. Так и берегут по сей день. А кто начнет вещи своими именами называть, тех быстренько записываем в нелюбителей Руси-Матушки.
А на каком основании Шлиман вывез этот клад из той же Турции?
Милиса, СССР имел полное право вообще Германию без штанов оставить. По праву победителя. Как это было сделано с Германией странами победительницами по итогам ПМВ.
Однако этого не произошло.
Вы готовы оправдать любые действия европейцев, и многократно гипертрофируете даже самые мелкие прегрешения русских. Это ли не показатель вашей "любви"?
Во первых при чем тут как вывез? Ну ладно, Шлиман положим мошенник, поэтому не грех музей обобрать. Победители же, посему тащили в свой процветающий Советский Союз все что не приколочено, да и приколоченное тоже тащили от дорогих картин до женских колготок.
Потому как хоть по радио радостно рапортовали о рекордной добыче чугуна, советских баб чугун не вдохновлял, они хотели колготки.
Если вы покажете, где я оправдываю действия европейцев, то буду вам премного благодарна. А то ведь получается, вы мне приписываете то, чего я не делаю, просто потому, что вам хочется, чтобы я это делала.
Вы написали:
Однако скромно умолчали, что 4 года немцы тащили из нищего Советского Союза в свой процветающий Райх все, что не приколочено, да и приколоченное тоже тащили, от дорогих картин до "Янтарной комнаты". И советские солдаты после этого имели моральное право вообще там пустыню оставить.
Вот из того я и делаю свой вывод.
По законам войны, кстати европейским, захваченный город на 3 дня отдавался на разграбление победителем. В Женевской конвенции 1949 года это стало прямо запрещаться.
Кстати 2 миллиона изнасилованных немок на самом деле на совести западных оккупационных войск а вовсе не советских солдат.
Напомните мне, если не затруднит, все ли, что было утащено немцами во время войны, вернулось на родину?
Ну да, вот только мирных жителей в результате прихода таких культурных и вежливых Гансов с 1941 по 1945 погибло 15 760 000, а в результате прихода грязных и вонючих - 3 250 000. Из них минимум половина на совести союзников, которые воевали в основном с мирным населением, например, бомбардировкой Дрездена. Хотя "грязные и вонючие" имели моральное право применять принцип Талиона: Талиона принцип предполагает наказание за преступление, мера которого должна воспроизводить вред, который им причинен., тое сть положить столько же мирных жителей.
Да вы еще забыли добавить, что советские солдаты их канцлера до самоубийства довели.
А это вообще в перлы.
Признайтесь, что вы курите?
ЗЫ:
Ещё вопрос, как эта простая русская женщина попала в Бельгию? Судя по нашему форуму, тут простых нет.
Есть такие, которые говорят: зачем было сопротивляться, сейчас бы ездили на "мерседесах" и пили "баварское". Хотя планы у немцев были совершенно другие, мягко говоря, людоедские.
Конкретно той бабушке может и хорошо жилось при немцах, а другие это не принимали категорически. Моя бабушка такую пастораль о немцах не рассказывала. А рассказывала, что ей пришлось пешком с тремя детьми, чтобы их не увезли в Германию, в течении часа собраться и ночью уйти, а потом ещё 600 км идти, пока до своих не добрались. Моей матушке тогда было 5 лет.
Вы же сами написали пост, в котором некая бабушка идеализировала немцев.
"По делам их узнаете их..." (Матфей 7:20)
Да я ведь еще в первых строках написала, то фашисты были. Плохие. А наши то хорошие.
Освободили угнетенные народы от фашизма, немцам простым счастье принесли.
Какое нафиг моральное право простых немцев оббирать? Там ведь полно своих, коммунистически настроенных было.
Как чем? Свои, братья по вере.
Социалистам. СССР как расшифровывается знаете?
Нет. Социалисты много где были.
Если вас забанили в гугле, так это не моя печаль.
# Кот
краснопузое недоразумение.
я хочу сказать прямо: краснопузые уроды, мешающие нам кормить червей в земле за чертой оседлости
или душистым мылом омывать европейские длани.
не помню, что там про баварское?
Вы про абажуры забыли.
# Hаблюдатель
# тяКа
я восхищён вашим мужеством и трудовым энтузиазмом,
я-то на персонажей давно забил. писал уже, повторюсь.
вот говорят про утечку мозгов из России,
глядя на здешних персонажей, я уверяюсь в том, что это диверсия.
# Hаблюдатель
Вот что меня больше всего поражает,
меня всегда умиляет умение благодарных
доновпотомков судить предков с колокольни современности.Меня это тоже поражает до глубины души.
Коли это считать колониями, то у России таких колоний - вагон и маленькая тележка
+++:)) В начале 80-х мы проехались по России, побывали также в рос. сёлах - караул, это Aфрика, если сравнивать с крупными poc. городами, тем более, с Москвой.
Покосившиеся хижины, народ, в большинстве своём, бухает с утра до вечера, ни у кого ни коровы, никакой живности, купить молко, пучок укропа или яйцо было невозможно.
Стоят роскошные яблочные сады, яблоки валяются на земле, убирать их некому.
Короче, настоящая рос. колония.
Сейчаc не намного лучше, в глухих рос.сёлах давно не была, но в маленьких городках - позапрошлый век, в сравнении с европ. провинциями.
Так, что если Бельгия, Германия и др. европ. страны и использовала свои колонии когда-то, то, во-первых, это был совсем другой этнос, а не собственный народ - рабы в провинциальной России или в рос. колониях, во-вторых, деньгами европ. страны смогли поделиться со своим населением, у кот. уровень жизни несравним с постсовковым: рос./укр. итд.
Не говоря уже о том, что сkолько беженцев со всех недоразвитых стран Б. и др. европ. страны посадили на свой социал, т.е. уже давно со всеми своими долгами перед колониями рассчитались. А в России /Украине на фоне нищеты собственного населения, позорный список ворья:
http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2016/2016
Так за что боролись 1917?:)))
Для того, чтобы с ними рассчитаться, они обязаны сделать у них уровень жизни, сравнимый со своим, а когда он различается в тысячи раз, то то, что вы тут плетете, чистой воды враньё.
А благосостояние обусловлено трудом и несколько лучшей организацией жизни общества. Именно этим. Производительность труда в Европе, да в СШП все же повыше. Процентов на 30, а то и больше. А если кто-то работает лишь на 10% лучше соседа, то через 20 лет он будет жить в 10 раз лучше. А еще через 10 лет - в 20.
Это выше их понимания, легче забомбить очередную ахинею про колонии с подачи кремл.политтехнологов а-ля надо как-то объяснить грабёж своего собственного населения.:))
:))) Бельг., немцы usw. обязаны африканцам, а кремл. "элита", ограбившая своё население, ничего не должна нищим россиянам.
Ответ в стиле а у вас негров линчуют. Вы по существу долгов перед бывшими европейскими колониями что сказать можете?
После того, кам вы ответите, когда кремл. преступный олигархат вернёт долги своим! рос. колониям, тема о революции в рoc. империи, а не в Африке.:)))
И снова: а у вас негров линчуют... Органчик.
Легче перевести тему на бельг, немцев итд, только не рассуждать о рос. колониях и уровне жизни рос. неаселения в них, а заодно и целесообразность прошедшей или будущей революции.:))
Зачем ей это было надо? Распалась бы рос. империя, как и др. империи...
А без рос. империи, Украина была бы давно в ЕС или просто среди цивилизованных стран, хотя бы, как балтийские страны, а не с бусурманским кремл. паханатом в совке 70 с лишним лет оттрубила и ещё неизвестно сколько времени и жертв ей понадобится, чтоб от него оторваться.
А какое влияние оказала эта революция на саму Россию, почему она возникла в 1917 и нужна ли она была самой России - вот в чём вопрос.:))
Попробуйте начать отвечать на вопросы, а не задавать их.
... какое влияние оказала эта революция на саму Россию, почему она возникла в 1917 и нужна ли она была самой России - вот в чём вопрос.:))
Интересно, а сколько лет деточке Маринель, задающая по детски глупые вопросы?
Нужна революция была или не нужна, но она произошла, также как и в Украине, нужен был порошенковский переворот или не нужен он был украинскому народу, но он успешно состоялся и люди во всю хлебают его радости!
Одно точно, не было бы революционера Бандеры, то западенская украина в составе Австрии и Польше забот бы не знала, как и остальная часть Украины , жила бы не тужила без тени оного!
Но детских вопросов остается еще много, например,
1. нафига Б.Хмельницкий против ляхов попер?
2. Зачем К.Маркс манифест свой написал?
и т.д.
Русских царей давно нет, если не учитывать путинский паханат, империя давно распалась, вот с этим бы и вошли.
Бельгия - страна крошечная, есть ещё более мелкие страны и ничего, жить в них разы лучше, чем в огромной России или Украине, так что не в количестве земли дело, а в качестве жизни на ней, вам ли не знать, вы же сами предпочитаете жить здесь, а не в России.:))
# marivanna, cколько лет вам и так ясно:))
Вопрос элементарный, но ответа у вас нет, сразу переводите на всё что угодно, только, чтоб уйти от ответа и понятно почему.
Маринель, а что там у хохлов?
Вопрос элементарный, но ответа у вас нет, сразу переводите на всё что угодно, только, чтоб уйти от ответа и понятно почему.
Страницы