[quote="Наблюдатель"]Люся, каждый цитирует то, что ему выгодно цитировать. Источники могут быть какие угодно...[/quote]
Наблюдатель понимаешь мне по большому счёту вообще фиолетово какие источники у историка или писателя. Я знаю одно, что все трактуют поразному, в свою пользу, для своего имени. Я не историк и в окопах не сидела, поэтому взять и поверить Резуну или Лидделу Гарту....было бы глупо. Порой многие историки делая себе имя, почти доказывают, что "Россия - родина слонов!" выливая при этом "водопад дерьма" на тех кто против.
Вот мне например очень нравится засыпать под рассказы историка - Э. Радзинского, очень так укачивает. :lol:
[i]Настоящие архивы Сталина и Берии, несомненно, представляли собой скопище столь тайных и убойных материалов, что их вряд ли рассекретят полность (если они ещё целы).[/i]
[quote="Наблюдатель"]Я думаю, что Иосиф виссарионович не был белым и пушистым и о нападении он несомненно думал, но думать и делать - разные вещи....[/quote] Вот "Самоубийство" прочла. Опять Резун тянет одеяло на себя и опять очень хочется верить, уж очень много цитируемой литературы разных авторов он приводит:
[i]Вестфаль З., Крейпе В., Блюментрип Г., Бушков А., Гальдер Ф., Гот Г., Гудериан Г. Жуков Г. Карпенко А. Лиддел Гарт Б. Манштейн Э. Миддельдорф Э., Мюллер-Гиллебранд Б., Невежин В., Пикер Г., Проэктор Д., Рендулич Л., Сандалов Л., Салоневич И., Тефановский П., Триандафиллов В., Устинов Д., Шпеер А.......[/i]
Сталин считал - это ошибочный шаг, это самоубийство. А уж если гитлеровцы и решились воевать, то в три месяца им никак не уложится, поэтому они должны были готовиься воевать зимой. Этой подготовки нет. Следовательно, считал Сталин, Гитлер воевать просив СССР не намерен. (с)
Или все они вруны...или только Адольф и Иосиф нам откроют глаза на правду. :roll:
[quote="Наблюдатель"]...внимательно проштудируйте и труд Помогайбо А.А. "Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны". Очень рекомендую. Снимает все иллюзии относительно построений Резуна."
[/quote]
Толь ну прочитала...и всёравно остаётся не понятно кто на кого хотел напасть - Адольф Алоизыч на Иосифа Виссарионовича или Иосиф Виссарионович на Адольфа Алоизыча :lol:
[quote="Имярек"]
[b]Чем менее человек приспособлен к самостоятельной жизни, тем более он винит в этом других. То здесь ему колет, то там ему жмёт. [/b]
И после долгого поиска виновный находится - Родина. Вот кто виноват! А что дало мне родное государство?
А что оно должно лично тебе? Ты был в детстве обут, одет, с голодухи не умирал, ходил бесплатно в школу, в университет, в библиотеку был записан, спортом занимался? Может тебя там расстреливали по субботам? Так какого, пардон, рожна тебе ещё надо? Ты полностью готов к жизни.
И не стоит утверждать, что людей домой колом не заманишь. Многие едут обратно. Дожидаются паспортов и едут домой. Домой! Слово-то какое. И не боятся признать, что поездка сюда была ошибкой.
[b]Не любишь Родину - не люби. Её не убудет. [/b]Только философски обосновывать кривость собственных рук и мозгов несовершенством государства, в котором родился - некрасиво. Так было всегда и везде.[/quote]
[quote="Delphin40"][quote="ВБР"]Согласен. Вот только любовь без взаимности с течением времени как-то слабеет :D ...[/quote]
Об этом и речь."Снять сливки" с любви к Родине,каждый из нас горазд,а принять ее со всеми прочими "радостями" желающих немного -[b]словесный блеф о любви к Родине был моден во все времена.[/b] :lol:[/quote]
[i]Но разве вы стали любить меньше мать, родственников, друзей, свой дом? А все это для меня и есть Родина, С ее богатством и недостатками.
[b]У каждого человека свое понимание Родины. [/b]И я ни в кое мере не хочу кого либо в этом переубеждать. [/i] (с)Helena
Абсолютно правильно и немного хочется добавить. Если была в душе Родина то её не отнять никогда. Можно ли требовать взаимность от родных мест, друзей детства, родителей...может ли это стереться в памяти. Наверное у многих просто её небыло-Родины. Или каждый понимает это по своему.
Понимаешь что ты теряешь только тогда, когда ты это теряешь. Но если ты чувствуешь, что нечего не теряешь, получается у тебя нечего и небыло. :wink:
[i]Что задумано, сделано, пройдено,
Бросишь все, ни о чем не скорбя.
Только где- то кончается Родина,
Если родина есть у меня.
Оглянись на прощанье и вот она,
Под ногами чужая земля.
То ли птицы летят перелетные,
То ли крысы бегут с корабля.[/i]
[quote="Имярек"][quote="Donder"]
[i]Величайшей секретностью он окружил все, что хоть как-то касалось власти.
Архивы он превратил в охраняемые крепости.[/i]
[/quote]
Ради установления истины пришлось залезть в [i]«охраняемую крепость»[/i] и с риском для жизни раздобыть документ: ....
[/quote]
:lol: Как вам это удалось?
Товарищ Сталин наверно перевернулся два раза от невозможности вас репрессировать :lol:
Простите, а может вы это взяли просто в инете или из "бульварной" литературы ? Я не хочу вас обидеть, просто хочется верить только компетентному человеку. :wink: Но где же его взять... :(
[quote="Имярек"]
Дискуссия сводится к выбору: читать басни или документы. Басни проще.
[/quote]
Так и я про это. Только где эти документы? Не книги Суворова, не процитированное вами выше, документами не являются ! Правду знает только товарищ Сталин. :lol:
[quote="Имярек"]А что тогда является доказательством?
[/quote]
Ну вот было же предложение...[i][b]дискуссия сводится к самому сложному - к поиску"Оффициального знатока истории", осталось только его найти... [/b][/i] :wink:
Я согласна с основной идеей его книг: Советский Союз готовил агрессию против Европы, и готовился в полной мере использовать для этой цели "ледокол", т.е. нацистскую Германию. Превентивный удар германской армии сорвал все планы Советского Союза, и она выиграла бы войну, если бы получше подобрала союзников и если бы эти союзники исполняли свои союзнические обязанности немного по-другому. И абсолютно нет сомнений в том кто на кого собирался нападать, всем кто сомневается рекомендую сходить на Поклонную гору в Москве и посмотреть карты с расположением советских войск в 1941 г. А если отбросить все слюнявые вопли про права человека и посмотреть трезво, то Сталин делал то, что делали и делают все страны: расширял территорию и влияние своей страны, просто тогда он хотел сделать это танками, а США сейчас использует для этого ещё и доллары. И нельзя говорить, что из-за того что у танков БТ скорость была на 10 км ниже чем сказано в "Ледоколе", Сталин не мог напасть на Гитлера.
Неточности и передергивания конечно есть - и у Суворова, и у Бунича. Бунич - тот вовсе произвел комдива 44-й стрелковой дивизии в Финской войне Виноградова в командармы 9-й армии.
[b]Поэтому думаю, что вся дискуссия сводится к самому сложному - к поиску"Оффициального знатока истории", осталось только его найти[/b]... :wink:
[quote="Ефрейтор"]А «Освободитель» 99% правда. Подтверждаю, так как сам служил. Если человек лично не симпатичен, это не значит что он не прав. Вы еще скажите, что он хочет очернить великую победу.[/quote]
А "Контроль"? Был у меня дед председателем колхоза недалеко от Питера. Попал под этот контроль...дома много про это говорят, вспоминая иногда. Печально конечно, а как иначе? пряником всех попросить чтобы страну не растащили или не завоевали. И правильно пишет Суворов в одной из своих книг цитируя Черчеля:"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной ракетой".
Как вам.... :wink:
Моё мнение из прочитанного. Резун с точки зрения офицера профессионала - предатель.
Но с точки зрения патриотизма, гражданина своей страны, и человека - он не предатель, он пожертвовал многим: семьей, карьерой, чтобы рассказать всем правду о своей стране, и у многих ли в то время [b]высоких чинов [/b]было столько любви к растерзанной Родине... правда себя лично он не принёс в жертву, наверно понимая бессмысленность тем самым что-то изменить.
Я прочитала все его книги кроме "Самоубийство". Кое где конечно "мух от котлет" приходится отделять, но это только читательский взгляд со стороны ибо истина где-то рядом. Суворов написал интересные книги, но у меня лично нет достаточной квалификации в исторической науке, чтобы принять или опровергнуть его мнение.
нее...какое-то чрезмерное подхалимство с дежурной улыбкой на лице, я понимаю когда расстояние вытянутой руки и чтобы не прихлопнуло сзади идущего, придержать слегка дверь... :roll:
[quote="Mikele"][quote="Irina123"]А где хорошо? Какой компанией и каким абонементом вы довольны?[/quote]
BASE - однозначно![/quote]Незнаете они активизировали функцию MMS? 2 месяца назад ещё небыло, несколько раз им звонила :cry:
Всегда отправляла DHL проблем небыло. Последний раз отправила бельгийской простой почтой, правда моя вина не указала что отправляю паспорта. Всё пропало. :cry:
И нечего он и не напоролся. Нормально спросил как умеет, и только ему решать как спрашивать. Если кому-то не понравился вопрос, или он его не понял, можно просто промолчать, не обязательно становиться затычкой в любой теме, но лишь бы на виду, думая про себя, что великий мастер отделять мух от котлет. Вот так же и Дондер сунул нос....да дорогой? не скажу, что твоя бабушка для меня не авторитет, но скорее всего это так .... :wink:
[quote="sova"]Для чего подходящая, Люсенька? Она, вообще-то, боле на Великого Мастера смахивает :lol: :lol:[/quote] Для Величайшей Милости Великого Мастера можно и поскромней.
[quote="Ефрейтор"]
И потом Копперфилд вообще летать умеет, полет над водой вполне можно совместить с имитацией шагания по ней. Почему его никто в святые не записал???[/quote]
Вот ведь можешь Ефрейтор, когда захочешь
[img]http://teremok.org/forum/smileys/smiley32.gif[/img]
А Копперфилд скромный святой, зачем-то причислил себя к обычным фокусникам... :wink:
Здравствуйте [b]V[/b]еликий [b]М[/b]астер фотографии. Большая просьба, подарите нашему топику, ваши фотографии с тучами и вы будете вознаграждены свежими плюшками к чаю. :wink:
[url]http://teremok.org/forum/forum_posts.asp?TID=4324&PN=1[/url]
Можно быть знаменитым американским философом или пациентом психиатрической клиники, только это нечего не меняет.....абсолютных доказательств "вменяемости" в природе почти не бывает, поскольку в мире всё относительно. Человек может по разному относиться к эзотерическим наукам, религиям, богу...
Любой живой организм корректирует своё поведение, а не "течёт " по жизни как не понятно что. А если он целенаправленно меняет своё поведение, то основывается это на определённой цели. А цели у биологического организма соответственно тоже биологические. Ну а идея сверхмогущественного, наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно....
Один душевнобольной мне однажды сказал: "Господин доктор, сегодня ночью я продезинфицировал сулемой все небо и при этом не обнаружил никакого "бога" " (с)
Вот также и [b]GD[/b], ищет просто единомышленников.
Чего напали? :)
Девки у нас там тоже дело к свадьбе :( кунаки и свидетели, всё готово, даже баньку спалить готовы после свадьбы, и мордобои оплачены женишком :lol: только вот я пока боюсь переходить в лохматые руки.....обещали украсть тогда по законам гор каких-то. :lol: вобщем милости просим http://teremok.org/forum/forum_posts.asp?TID=3918&PN=1&TPN=78
[quote="Наблюдатель"]Люся, каждый цитирует то, что ему выгодно цитировать. Источники могут быть какие угодно...[/quote]
Наблюдатель понимаешь мне по большому счёту вообще фиолетово какие источники у историка или писателя. Я знаю одно, что все трактуют поразному, в свою пользу, для своего имени. Я не историк и в окопах не сидела, поэтому взять и поверить Резуну или Лидделу Гарту....было бы глупо. Порой многие историки делая себе имя, почти доказывают, что "Россия - родина слонов!" выливая при этом "водопад дерьма" на тех кто против.
Вот мне например очень нравится засыпать под рассказы историка - Э. Радзинского, очень так укачивает. :lol:
[i]Настоящие архивы Сталина и Берии, несомненно, представляли собой скопище столь тайных и убойных материалов, что их вряд ли рассекретят полность (если они ещё целы).[/i]
Александр Бушков.
[quote="Наблюдатель"]Я думаю, что Иосиф виссарионович не был белым и пушистым и о нападении он несомненно думал, но думать и делать - разные вещи....[/quote] Вот "Самоубийство" прочла. Опять Резун тянет одеяло на себя и опять очень хочется верить, уж очень много цитируемой литературы разных авторов он приводит:
[i]Вестфаль З., Крейпе В., Блюментрип Г., Бушков А., Гальдер Ф., Гот Г., Гудериан Г. Жуков Г. Карпенко А. Лиддел Гарт Б. Манштейн Э. Миддельдорф Э., Мюллер-Гиллебранд Б., Невежин В., Пикер Г., Проэктор Д., Рендулич Л., Сандалов Л., Салоневич И., Тефановский П., Триандафиллов В., Устинов Д., Шпеер А.......[/i]
Сталин считал - это ошибочный шаг, это самоубийство. А уж если гитлеровцы и решились воевать, то в три месяца им никак не уложится, поэтому они должны были готовиься воевать зимой. Этой подготовки нет. Следовательно, считал Сталин, Гитлер воевать просив СССР не намерен. (с)
Или все они вруны...или только Адольф и Иосиф нам откроют глаза на правду. :roll:
[quote="Наблюдатель"]...внимательно проштудируйте и труд Помогайбо А.А. "Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны". Очень рекомендую. Снимает все иллюзии относительно построений Резуна."
[/quote]
Толь ну прочитала...и всёравно остаётся не понятно кто на кого хотел напасть - Адольф Алоизыч на Иосифа Виссарионовича или Иосиф Виссарионович на Адольфа Алоизыча :lol:
[quote="Имярек"]
[b]Чем менее человек приспособлен к самостоятельной жизни, тем более он винит в этом других. То здесь ему колет, то там ему жмёт. [/b]
И после долгого поиска виновный находится - Родина. Вот кто виноват! А что дало мне родное государство?
А что оно должно лично тебе? Ты был в детстве обут, одет, с голодухи не умирал, ходил бесплатно в школу, в университет, в библиотеку был записан, спортом занимался? Может тебя там расстреливали по субботам? Так какого, пардон, рожна тебе ещё надо? Ты полностью готов к жизни.
И не стоит утверждать, что людей домой колом не заманишь. Многие едут обратно. Дожидаются паспортов и едут домой. Домой! Слово-то какое. И не боятся признать, что поездка сюда была ошибкой.
[b]Не любишь Родину - не люби. Её не убудет. [/b]Только философски обосновывать кривость собственных рук и мозгов несовершенством государства, в котором родился - некрасиво. Так было всегда и везде.[/quote]
[img]http://teremok.org/forum/smileys/smiley32.gif[/img] БРАВО Имярек [img]http://teremok.org/forum/smileys/smiley32.gif[/img]
[quote="Delphin40"][quote="ВБР"]Согласен. Вот только любовь без взаимности с течением времени как-то слабеет :D ...[/quote]
Об этом и речь."Снять сливки" с любви к Родине,каждый из нас горазд,а принять ее со всеми прочими "радостями" желающих немного -[b]словесный блеф о любви к Родине был моден во все времена.[/b] :lol:[/quote]
[i]Но разве вы стали любить меньше мать, родственников, друзей, свой дом? А все это для меня и есть Родина, С ее богатством и недостатками.
[b]У каждого человека свое понимание Родины. [/b]И я ни в кое мере не хочу кого либо в этом переубеждать. [/i] (с)Helena
Абсолютно правильно и немного хочется добавить. Если была в душе Родина то её не отнять никогда. Можно ли требовать взаимность от родных мест, друзей детства, родителей...может ли это стереться в памяти. Наверное у многих просто её небыло-Родины. Или каждый понимает это по своему.
Понимаешь что ты теряешь только тогда, когда ты это теряешь. Но если ты чувствуешь, что нечего не теряешь, получается у тебя нечего и небыло. :wink:
[i]Что задумано, сделано, пройдено,
Бросишь все, ни о чем не скорбя.
Только где- то кончается Родина,
Если родина есть у меня.
Оглянись на прощанье и вот она,
Под ногами чужая земля.
То ли птицы летят перелетные,
То ли крысы бегут с корабля.[/i]
Интервью с Виктором Суворовым.
[url]http://lib.ru/WSUWOROW/interview.txt[/url]
[quote="Имярек"][quote="Donder"]
[i]Величайшей секретностью он окружил все, что хоть как-то касалось власти.
Архивы он превратил в охраняемые крепости.[/i]
[/quote]
Ради установления истины пришлось залезть в [i]«охраняемую крепость»[/i] и с риском для жизни раздобыть документ: ....
[/quote]
:lol: Как вам это удалось?
Товарищ Сталин наверно перевернулся два раза от невозможности вас репрессировать :lol:
Простите, а может вы это взяли просто в инете или из "бульварной" литературы ? Я не хочу вас обидеть, просто хочется верить только компетентному человеку. :wink: Но где же его взять... :(
[quote="Имярек"]
Дискуссия сводится к выбору: читать басни или документы. Басни проще.
[/quote]
Так и я про это. Только где эти документы? Не книги Суворова, не процитированное вами выше, документами не являются ! Правду знает только товарищ Сталин. :lol:
[quote="Имярек"]А что тогда является доказательством?
[/quote]
Ну вот было же предложение...[i][b]дискуссия сводится к самому сложному - к поиску"Оффициального знатока истории", осталось только его найти... [/b][/i] :wink:
Я согласна с основной идеей его книг: Советский Союз готовил агрессию против Европы, и готовился в полной мере использовать для этой цели "ледокол", т.е. нацистскую Германию. Превентивный удар германской армии сорвал все планы Советского Союза, и она выиграла бы войну, если бы получше подобрала союзников и если бы эти союзники исполняли свои союзнические обязанности немного по-другому. И абсолютно нет сомнений в том кто на кого собирался нападать, всем кто сомневается рекомендую сходить на Поклонную гору в Москве и посмотреть карты с расположением советских войск в 1941 г. А если отбросить все слюнявые вопли про права человека и посмотреть трезво, то Сталин делал то, что делали и делают все страны: расширял территорию и влияние своей страны, просто тогда он хотел сделать это танками, а США сейчас использует для этого ещё и доллары. И нельзя говорить, что из-за того что у танков БТ скорость была на 10 км ниже чем сказано в "Ледоколе", Сталин не мог напасть на Гитлера.
Неточности и передергивания конечно есть - и у Суворова, и у Бунича. Бунич - тот вовсе произвел комдива 44-й стрелковой дивизии в Финской войне Виноградова в командармы 9-й армии.
[b]Поэтому думаю, что вся дискуссия сводится к самому сложному - к поиску"Оффициального знатока истории", осталось только его найти[/b]... :wink:
P.S. кое-что цитировано из статей.
Спасибо, хороший вариант. Только бы взяли.
Откуда Ефрейтор, Из Брюсселя?
[quote="Ефрейтор"]А «Освободитель» 99% правда. Подтверждаю, так как сам служил. Если человек лично не симпатичен, это не значит что он не прав. Вы еще скажите, что он хочет очернить великую победу.[/quote]
А "Контроль"? Был у меня дед председателем колхоза недалеко от Питера. Попал под этот контроль...дома много про это говорят, вспоминая иногда. Печально конечно, а как иначе? пряником всех попросить чтобы страну не растащили или не завоевали. И правильно пишет Суворов в одной из своих книг цитируя Черчеля:"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной ракетой".
Как вам.... :wink:
Вот тут 32 страницы по этой теме, ооочень занимательно молодые люди обсуждают....помоему очень много мыслей, вопросов и ответов :wink:
[url]http://forum.ddt.ru/index.php?s=100b67fb0278930b0d01ce7ee0e4bab3&act=ST&f=16&t=2...
Например чему он "научился" на новой Родине? :wink:
Моё мнение из прочитанного. Резун с точки зрения офицера профессионала - предатель.
Но с точки зрения патриотизма, гражданина своей страны, и человека - он не предатель, он пожертвовал многим: семьей, карьерой, чтобы рассказать всем правду о своей стране, и у многих ли в то время [b]высоких чинов [/b]было столько любви к растерзанной Родине... правда себя лично он не принёс в жертву, наверно понимая бессмысленность тем самым что-то изменить.
Я прочитала все его книги кроме "Самоубийство". Кое где конечно "мух от котлет" приходится отделять, но это только читательский взгляд со стороны ибо истина где-то рядом. Суворов написал интересные книги, но у меня лично нет достаточной квалификации в исторической науке, чтобы принять или опровергнуть его мнение.
Вот тут Полинка предлагает котят малюсеньких.
[url]http://teremok.org/forum/forum_posts.asp?TID=3917&PN=1&get=last#187302[/url]
нее...какое-то чрезмерное подхалимство с дежурной улыбкой на лице, я понимаю когда расстояние вытянутой руки и чтобы не прихлопнуло сзади идущего, придержать слегка дверь... :roll:
А как вам нравится когда перед тобой двери держат чтобы не закрылись....хотя до этих дверей бывает метров 5 а то и больше. [img]http://teremok.org/forum/smileys/smiley21.gif[/img]
[quote="wezir"]Редкий кот пойдет против крысы, вот кошка обычно за милую душу. Так что выбирайте девушку. :)[/quote]
Бывший мальчик тоже хорошо. :)
[img]http://www.teremok.org/album/categories/NEW/pics/EB8_47.jpg[/img]
Вот очень хороше продолжение начатой темы:
[i]Владимир Путин в борьбе против терроризма и поддерживающих его темных политических сил ("Reseau Voltaire", Франция)[/i]
[url]http://www.inosmi.ru/translation/213353.html[/url]
[quote="Mikele"][quote="Irina123"]А где хорошо? Какой компанией и каким абонементом вы довольны?[/quote]
BASE - однозначно![/quote]Незнаете они активизировали функцию MMS? 2 месяца назад ещё небыло, несколько раз им звонила :cry:
Всегда отправляла DHL проблем небыло. Последний раз отправила бельгийской простой почтой, правда моя вина не указала что отправляю паспорта. Всё пропало. :cry:
И нечего он и не напоролся. Нормально спросил как умеет, и только ему решать как спрашивать. Если кому-то не понравился вопрос, или он его не понял, можно просто промолчать, не обязательно становиться затычкой в любой теме, но лишь бы на виду, думая про себя, что великий мастер отделять мух от котлет. Вот так же и Дондер сунул нос....да дорогой? не скажу, что твоя бабушка для меня не авторитет, но скорее всего это так .... :wink:
Amy вам удачи :!:
Ладно нада делать ноги, нито мастер как проявит свою великую милость, как пошлёт нас на окресности Бельгии... :wink:
Зато какой клюв :lol:
[quote="sova"]Для чего подходящая, Люсенька? Она, вообще-то, боле на Великого Мастера смахивает :lol: :lol:[/quote] Для Величайшей Милости Великого Мастера можно и поскромней.
[img]http://www.vrolijkekerst.nl/Naarvkerst/Paperatsie/fotograaf1.gif[/img]
Так какую совушка вы сову присмотрели? Там одна с тростью, очень подходящая, хотя....
[quote="Ефрейтор"]
И потом Копперфилд вообще летать умеет, полет над водой вполне можно совместить с имитацией шагания по ней. Почему его никто в святые не записал???[/quote]
Вот ведь можешь Ефрейтор, когда захочешь
[img]http://teremok.org/forum/smileys/smiley32.gif[/img]
А Копперфилд скромный святой, зачем-то причислил себя к обычным фокусникам... :wink:
Остыли? это не беда, всё лучше чем холодные леденцы. :wink:
[b]sоva[/b] возьмите, да перевернётся и на вашей улице грузовик с пряниками... :lol:
[url]http://members.rott.chello.nl/r.bertollo/Uil.html[/url]
Везёт Сове, не позубам даже Vеликому Мастеру... 8)
Вот попробуйте, очень воздуУУУшные....
[img]http://www.animatieplanet.nl/Snacks/0003.gif[/img][img]http://www.animatieplanet...
и не давайте никому клевать, вы это заслужили... :wink: [img]http://members.rott.chello.nl/r.bertollo/Uilen/eule2.gif[/img]
Здравствуйте [b]V[/b]еликий [b]М[/b]астер фотографии. Большая просьба, подарите нашему топику, ваши фотографии с тучами и вы будете вознаграждены свежими плюшками к чаю. :wink:
[url]http://teremok.org/forum/forum_posts.asp?TID=4324&PN=1[/url]
Ну и Сэм, ну и сказочник, молодец. :lol:
Можно быть знаменитым американским философом или пациентом психиатрической клиники, только это нечего не меняет.....абсолютных доказательств "вменяемости" в природе почти не бывает, поскольку в мире всё относительно. Человек может по разному относиться к эзотерическим наукам, религиям, богу...
Любой живой организм корректирует своё поведение, а не "течёт " по жизни как не понятно что. А если он целенаправленно меняет своё поведение, то основывается это на определённой цели. А цели у биологического организма соответственно тоже биологические. Ну а идея сверхмогущественного, наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно....
Один душевнобольной мне однажды сказал: "Господин доктор, сегодня ночью я продезинфицировал сулемой все небо и при этом не обнаружил никакого "бога" " (с)
Вот также и [b]GD[/b], ищет просто единомышленников.
Чего напали? :)
Чёрт, опередили..... :) находясь в Бельгии совершенно остыла к золоту, только камни :D
[quote="Donder"]Шшшшшшшшшш….Кать, про большой рюкзак никому…..
Давай лучше о цветах. 8)
[/quote]
Нет уж позвольте полюбопытствовать, что было в рюкзаке у экологически пешего Дондера?
Дондер, неужели пол ковра оторвал для меня ? :roll:
Прикольный фотнтан :)
Антверпен. Седов с водяным мотором сзади :)
[img]http://foto.rambler.ru/photos/p/a/palm35/1/13/13.jpg[/img]
[img]http://foto.rambler.ru/photos/p/a/palm35/1/1/1.jpg[/img]
[quote="VM"]
2 ЛЛ: Классное фото![/quote]
Спасибо. [url]http://teremok.org/forum/forum_posts.asp?TID=4324&PN=1[/url]
[url]http://teremok.org/forum/forum_posts.asp?TID=3917&PN=1[/url]
Вот такие бывают окресности....
[img]http://foto.rambler.ru/photos/p/a/palm35/1/10/10.jpg[/img]
[quote="Соня"]может кто сталкивался и применяет в своей жизни, [/quote]
я применяю, стараюсь по крайней мере, и уже несколько лет 8)
[quote="raindog"]люся леденцова: а кто такой леденцов? ;)[/quote]
леденцов... :? агде вы такое вычитали? может это меня так сократили? :)
Для фотика CANON IXUS нужна самая большая, недорого. :wink:
Девки у нас там тоже дело к свадьбе :( кунаки и свидетели, всё готово, даже баньку спалить готовы после свадьбы, и мордобои оплачены женишком :lol: только вот я пока боюсь переходить в лохматые руки.....обещали украсть тогда по законам гор каких-то. :lol: вобщем милости просим http://teremok.org/forum/forum_posts.asp?TID=3918&PN=1&TPN=78
Вы как бабы, чес слово. :lol:
[quote="Garpun"]А самые крутые водители в Индии. :D[/quote]
Самый крутой водитель - пьяный водитель. :)
Антверпен с чудо телефонами :roll:
[img]http://studiofrancine.com/temp/foto/1.jpg[/img]
Вот такие окресности Антверпена
[img]http://studiofrancine.com/temp/foto/4.jpg[/img]