Для них может быть тоже в какой- то степени.
Но самый- то заманчивый пряник для другой стороны.
Но он как заманчивый, так и обманчивый:-) Так что ваше ликование- преждевременно.
Во всем ресурсы виноваты, ну те которые природные,
выпала им доля быть растерзанными. Кто на них имеет право и с какой стороны?
Давайте разбираться. У вас Петрович личные обиды на посольских работников или
на землевладение?
Ой, единиц- то мне понаставили.....
Я написала об " удобном времени" в том смысле, что оно, это время, будет удобным
для встречи единомышленников, в узком кругу что- ли, ну как- то так. Это в будущем.
Ну смешно было бы просить удобное время для личного тренинга:-)))))
Не тренинги интересуют, а человек организующий тренинги.
Ну ставьте, ставьте единицы:-)
Адольф, даже в вашей ссылке обозначено, что это утечка газа, а вы все равно пишете,
что " взорвали". Кстати это подтвердили и все сми.
И мы сегодня посмотрели что там было " взрывать". Так что фейк не в самом
происшествии, а в трактовке оного.
Во избежание такой же негативной атмосферы там, на месте -
решила эту встречу пропустить. Будет еще возможность познакомиться
с Василием. Но интересно было бы почитать комментарии от тех, кто
все- таки пришел.
Отпишитесь, не сочтите за труд:-)
От гениальности до сумашествия очень короткое расстояние
Однажды кто- то сделал такой вывод.
Это удобно для обывателя. Дескать, ненормальный он, что с него взять.
И ему почему- то нужно доказывать, что он такой как все, т. е. серый.
А он знает, что он не серый, а белый или черный. Но только не серый.
А ему нужно доказывать и доказывать что он серый, серый, серый...
А если не докажет что серый, то быть ему сумашедшим навеки вечные.
Факты известные. И как они противоречат тому что такие люди имеют власть?
И они не ведомые, или как мы говорили, не принадлежат к управляемым, потому как
сами умеют управлять.
И другая деталь. Им не дают управлять, не дают такой возможности. Отсюда проблемы
с психикой.
Кларочка и Розочка придумали праздник для себя,
ну еще один еврейский. И не предполагали даже ( но может мечтали)
во что это выльется. И вылилось таки:-)))
Вот явный пример: - Перельман.
Гений из гениев. Управленец.
При этом ему ничего не надо, живет с матерью и не нуждается в продолжении своего рода.
Но это детали. А по теме, вот он - управленец. Не бригадой из 6 человек, а всей Вселенной.
Поиграл с доказательством гипотезы Пуанкаре, отказался от всяческих наград.
Ничегошеньки не имеет в материальном мире.
Но он - управленец наивысочайшего класса.
Не знаю, поймете ли вы Сибби о чем речь велась.
Мне чья- либо личная жизнь неинтересна тоже. До той поры пока не навязывают.
Когда навязывают по всем каналам, есть смысл поислушаться.
И услышать всю историю, а не отдельные ее части.
Сибби,до того как Василий дал рекламу , он прявил свои управленческие качества по которым
и создался портрет. Он проявил себя ДО ТОГО.
А ваши суждени только вокруг рекламы.
А что такое " женское"?
Не физическое же место. На политическом олимпе много интересных и сильных
представителей женского пола. Ну так мы и говорим же " женского".
Или в противовес " мужского".
Пелагея, ваши заслуги - это ваши заслуги. Снизу, имеется ввиду, что вы зависимы и от
супруга и свекрови. Вы были бы наверху, если бы они были зависимы от вас.
В вашем бизнесе разве вы - самый главный?
Ну вот этим все сказано.
Он и не хотел выходить.
Престарелая жена за него боролась, чтобы не потерять последнее.
А ему удобно около нее.
Как раз этот случай и показывает всю его мужскую несостоятельность. Малахольный.
Он хотел избавиться от этой роли и стать мужиком.
Не дали!
И кто не дал.? Тренинги?
Тренинг бы его вывел из под бабской опеки. Но он сломался на пол- пути. Малахольный.
Ваше профессиональное обучение и есть смысл вашей жизни в данном контексте.
Возможно, что у вас больше знаний и не только профессиональных.
Вот когда вы будете готовы дать рекламу " своим тренингам" вас, априори можно будет
считать управленцем. А вот понять какой из вас управленец можно будет после
хотя бы одного сеанса. Это же так элементарно.
Сибби, я тоже еще раз повторю.
Вреден для кого?
Полезен для кого?
Все одинаковы?
Поэтому у них первый заход бесплатен.Чтобы человек мог определиться, надо ему
это или нет.
Что значит любой?
Вы же сами пишите, если есть определенная тема.
Я, например могу прийти из любопытства, а кто- то придет за новыми знаниями, да
мало ли...
Пришел- ушел. Какие обязательства?
почему вы считаете, что. "тренинги" от Васи - полезны
Я же не ратую - приходите, приходите и непременно приходите. Я не рекламодатель.
Мы делимся мнениями.
Полезны любые знания. Да, любые.
Другое дело, что захотите ли вы в своей " копилке" их оставить.
Послушайте , я не хочу обсуждать Пелагею.
Владелец ресторанного бизнеса ее супруг.
Вот ее супруг как владелец и как мужчина никогда бы не написал то, что написала женщина
владеющая частью этого бизнеса.
сравнение Васи с Иисусом
Нет.
Сравнение двух этапов развития: управляющий и управляемый.
Спасибо. Но я ведь не знаю Маринелька она или нет.
Может и фото еще? Извините за такую наглость.:-)
Значит ожидается другая проблема.
Надо же их подготовить как- то. Но сначала пряник...
Для них может быть тоже в какой- то степени.
Но самый- то заманчивый пряник для другой стороны.
Но он как заманчивый, так и обманчивый:-) Так что ваше ликование- преждевременно.
Я что- то пропустила?
Можно еще раз?
Во всем ресурсы виноваты, ну те которые природные,
выпала им доля быть растерзанными. Кто на них имеет право и с какой стороны?
Давайте разбираться. У вас Петрович личные обиды на посольских работников или
на землевладение?
Ой, единиц- то мне понаставили.....
Я написала об " удобном времени" в том смысле, что оно, это время, будет удобным
для встречи единомышленников, в узком кругу что- ли, ну как- то так. Это в будущем.
Ну смешно было бы просить удобное время для личного тренинга:-)))))
Не тренинги интересуют, а человек организующий тренинги.
Ну ставьте, ставьте единицы:-)
А что за книги были и почему привлекали только обложкой?
Адольф, даже в вашей ссылке обозначено, что это утечка газа, а вы все равно пишете,
что " взорвали". Кстати это подтвердили и все сми.
И мы сегодня посмотрели что там было " взрывать". Так что фейк не в самом
происшествии, а в трактовке оного.
Ничего подобного, Пелагея, мы не сдуваемся:-)
Просто выберу удобный случай. Удобный. Понимаете?
Во избежание такой же негативной атмосферы там, на месте -
решила эту встречу пропустить. Будет еще возможность познакомиться
с Василием. Но интересно было бы почитать комментарии от тех, кто
все- таки пришел.
Отпишитесь, не сочтите за труд:-)
Однажды кто- то сделал такой вывод.
Это удобно для обывателя. Дескать, ненормальный он, что с него взять.
И ему почему- то нужно доказывать, что он такой как все, т. е. серый.
А он знает, что он не серый, а белый или черный. Но только не серый.
А ему нужно доказывать и доказывать что он серый, серый, серый...
А если не докажет что серый, то быть ему сумашедшим навеки вечные.
Факты известные. И как они противоречат тому что такие люди имеют власть?
И они не ведомые, или как мы говорили, не принадлежат к управляемым, потому как
сами умеют управлять.
И другая деталь. Им не дают управлять, не дают такой возможности. Отсюда проблемы
с психикой.
Кларочка и Розочка придумали праздник для себя,
ну еще один еврейский. И не предполагали даже ( но может мечтали)
во что это выльется. И вылилось таки:-)))
Вот явный пример: - Перельман.
Гений из гениев. Управленец.
При этом ему ничего не надо, живет с матерью и не нуждается в продолжении своего рода.
Но это детали. А по теме, вот он - управленец. Не бригадой из 6 человек, а всей Вселенной.
Поиграл с доказательством гипотезы Пуанкаре, отказался от всяческих наград.
Ничегошеньки не имеет в материальном мире.
Но он - управленец наивысочайшего класса.
Не знаю, поймете ли вы Сибби о чем речь велась.
Так вы же просто зазываете.
Посредник.
Не туды не сюды.
Соло - это классно.
Это высшая похвала на сегодняшний день из ваших уст.
Мне чья- либо личная жизнь неинтересна тоже. До той поры пока не навязывают.
Когда навязывают по всем каналам, есть смысл поислушаться.
И услышать всю историю, а не отдельные ее части.
Дело не в любви, а в необходимости властвовать.
Вы способны управлять миром?
А вы когда Библию штудировали, не увидели этого?
Ну и что непонятно?
Есть готовность. Тогда как снизу ее просто не может быть.
Так вы же его интервью не слышали.
Вы просто пропустили Васину деятельность до сегодняшнего момента и у вас не было
возможности виртуального знакомства с этим юзером. Все понятно.
Сибби,до того как Василий дал рекламу , он прявил свои управленческие качества по которым
и создался портрет. Он проявил себя ДО ТОГО.
А ваши суждени только вокруг рекламы.
А что такое " женское"?
Не физическое же место. На политическом олимпе много интересных и сильных
представителей женского пола. Ну так мы и говорим же " женского".
Или в противовес " мужского".
Это вам так кажется.
Из- за недостатка знаний.
Пелагея, ваши заслуги - это ваши заслуги. Снизу, имеется ввиду, что вы зависимы и от
супруга и свекрови. Вы были бы наверху, если бы они были зависимы от вас.
В вашем бизнесе разве вы - самый главный?
)))) Увы, последствия мироустройства.
Ну вот этим все сказано.
Он и не хотел выходить.
Престарелая жена за него боролась, чтобы не потерять последнее.
А ему удобно около нее.
Как раз этот случай и показывает всю его мужскую несостоятельность. Малахольный.
Он хотел избавиться от этой роли и стать мужиком.
Не дали!
И кто не дал.? Тренинги?
Тренинг бы его вывел из под бабской опеки. Но он сломался на пол- пути. Малахольный.
Ваше профессиональное обучение и есть смысл вашей жизни в данном контексте.
Возможно, что у вас больше знаний и не только профессиональных.
Вот когда вы будете готовы дать рекламу " своим тренингам" вас, априори можно будет
считать управленцем. А вот понять какой из вас управленец можно будет после
хотя бы одного сеанса. Это же так элементарно.
Ну вот.
У каждого своя тема. Ему одному или нескольким единомышленникам понятная.
И че тогда в чужой огород лезть?
Да не поднимались вы еще, не поднимались.
Мужское место- оно завсегда мужское.
Снизу поднимаются наверх, а не наоборот Пелагея.
Но ваш уральско- христианский йумор понятен:-)))
Точка, я в теме. Так назовите причину по которой он " туда" зашел.
Сибби, так вы же сами посещали тренинги.
ВЗЯЛА.
Разные туда ходят, вот и вы ходили, сами написали.
Так для чего именно вам - мне неведомо.
А почему сожалению?:-)))
Мне все равно .О вас не принципиально о вас было написано.
В контексте.
Муж Милявской не зашел один раз послушать, как вы пишите.
Он прошел несколько этапов.
А почему он пошел? Вы не поняли, Точка?
Нельзя.
Иисус тоже великий политик.
Ну не управляемый же УЖЕ.
Поэтому и управленец. А вот какой? На этот вопрос, ответ впереди.
Почему вы думаете что я домысливаю, а не анализирую.
А я думаю, что вы домысливаете.
ОК. Не будем брать в пример Иисуса.
Путин - хороший управленец?
Мы просто видим по разному.
Мы ВСЕ разные. К счастью.:-)
После первой- то, вводной лекции?
Не смешите. Вы на тренингах когда- нибудь присутствовали?
При том, что именно он дал рекламу.
Люди из управленцев всегда готовы " спуститься" вниз, поэтому ви видите, якобы
слабость Василия через его посты. Я , напротив вижу силу.
Я определенно " да" за хороших управленцев.
Чтобы отличить хороших от бесполезных требуется мое физическое присутствие.
Только и всего.
Сибби, я тоже еще раз повторю.
Вреден для кого?
Полезен для кого?
Все одинаковы?
Поэтому у них первый заход бесплатен.Чтобы человек мог определиться, надо ему
это или нет.
Что значит любой?
Вы же сами пишите, если есть определенная тема.
Я, например могу прийти из любопытства, а кто- то придет за новыми знаниями, да
мало ли...
Пришел- ушел. Какие обязательства?
Я же не ратую - приходите, приходите и непременно приходите. Я не рекламодатель.
Мы делимся мнениями.
Полезны любые знания. Да, любые.
Другое дело, что захотите ли вы в своей " копилке" их оставить.
Послушайте , я не хочу обсуждать Пелагею.
Владелец ресторанного бизнеса ее супруг.
Вот ее супруг как владелец и как мужчина никогда бы не написал то, что написала женщина
владеющая частью этого бизнеса.
Нет.
Сравнение двух этапов развития: управляющий и управляемый.