проиграл дело-как бы навредить хозяину. Уважаемые форумчане, короче проиграл я …
Primary tabs
проиграл дело-как бы навредить хозяину.
Уважаемые форумчане, короче проиграл я дело,
про део первая адвокатша «добилась» что бы я
встрял на 2000 евро, в то время как итец требовал меньше
штуки.Заблаговременно сняв с меня 125 евро.Второй про део мудак снял свои 125, тут же сообщил что дело труба. И он не будет подавать апеляцию.Но он мне отправил «совет» На что я ему сказал, чтобы вернул мои деньги. Совет про део адвоката за 125 (уже второй раз уплаченные, к проигранным 2000) это через чур- за такие деньги я мог бы «посоветоваться» с любым хорошим адвокатом,или даже очень хорошим. Он отправил меня обратно в суд-требуй там. Я потребовал, тетка лет 50 вначале была возмущенна, и сразу позвонила тому мудаку, типо, за что содрал 125, если не берешся за дело и т.д. В общем то же самое чем был возмущен и я. И.. тут прям на моих глазах сыграла фламандская солидарность - в течении минуты тетка поменялась в лице и заявила мне «мы не собаки,что бы с нами так разговаривали». «Мы», как я правильно понял-это фламандцы. Я ей пытался объяснить что я не ругался с ним, но после того как он принял мой перевод, он сразу сказал что не будет этим заниматься, и когда я потребовал свои деньги назад, он ответил что бы я жаловался вам. От того что он сказал что я разговаривал с ним как с собакой, он не имеет право присваивать мои деньги, потому чтостакого не было, а мой тон был нормальной реакцией на обрпщение со мной, как люди непоступают с животным.. Она меня послушала и говорит-будешь нанимать адвоката? я говорю да. Она-плати 125 евро.Я говорю ей это будет уже третьей оплатой- за 375евро для такого дела я мог бы нанять хорошего адвоката- скажите вернуть хотя бы часть денег, хоть 50 евро. Короче, меня выпроводили. Пришло письмо, где мне говорят почему я не хочу работать с этим мудаком, напишите. Я им написал,что это он съел мои деньги и оставил меня. Ответ- дело уже закрыто, адвокат имеет право на коммисию. Я звоню этому мудаку, и говорю- коммисия это все деньги остались тебе или часть? он мне отвечает - все. Я ему сразу же. окей, худ. и вешаю трубку. Злой был. Взял себя в руки и подумал что ведь многие преступники и реальные и вымышленные толкались несправедливостью - Жак Месрин, тот же Вито Карлеоне да и много других.. так вот, чуть позже звонит этот мудак, промежность ведь не бетонная-очко играет, понимая что он нагло меня обворовывает и мое терпение может лопнуть...и говорит, хоть что хоть он и имеет право оставить всю сумму себе, но он согласен вернуть 75 евро. я.говорю, ладно. хоть это. Жду теперь.
но тема изначально не за это.
короче, мой хозяин хаты,из-за которого и началась эта «свадьба» живет и являеться гражданином Недерландов, и меня вдруг осенило. Полюбас они меня напрягут на эти две штуки.Что мне остается? Ну хотя бы навредить ему. Кто в курсах, должен ли гражданин ЕС,но не бельгиец, уплачивать налог за имущество в своей стране, тем более за стабильный доход, который ему капает? Он ведь наверное не заявляет о своем доходе на квартире в Бельгии. А может и в самой Бельгии тоже уходит от них. Короче, я почти уверен, что в обоих государствах он платит, хотя, как я думаю, должен был бы платить. Правильно я думаю? Спасибо.
рина . иногда человек попадает в такие ситуации что не пожелаешь даже врагу. вот в примерно в такой ситуации находится сейчас дерибас. И приходят различные недоумки ржунимагу ( писалаб хоть без ошибок ёлки-зелёные) которые непонимают всю серьёзность ситуации. К какому классу вы себя перечисляете ?
иногда человек попадает в такие ситуации что не пожелаешь даже врагу
В данном конкретном случае - он сам автор и режиссер случившегося.
Бескровные варианты решить эту проблему у него были, он же полез в бутылку.
писалаб хоть без ошибок ёлки-зелёные)
Писать обещаю и впредь с ошибками, сам дурак;)
# Опубликовано вт, 02/07/2013 - 14:15 пользователем g1rwscznz
рина К какому классу вы себя перечисляете ?
ответ рины : сам дурак;)
#
У Дерибасова редкостная уверенность в собственной правоте.
Решение суда и мнение адвокатов для него роли не играет.
У талисмана редкая уверенность в себе что она адвокат. Смешной трюк для того чтобы привлечь к себе клиентуру
Уважаемая, во мне полно самокритики - когда я делаю что то не правильное,
готов это признать - если накосячил - знаю что накосячил - отпираться не буду
- проиграл суд на этом - найду мужества признать и смириться по делу, по которому я был не прав. Да всего этого и не надо - когда мне "достаётся" по делу,
поверьте сударыня, я очень далёк от того что бы винить не виноватого, и для меня бальзама для души не будет от тупого сваливания вины на кого то, по мимо себя, что бы освободить свою душу от автоупрека. Для меня в этом нет лекарства.
Другими словами, я не люблю срывать зло за что то, на не виноватом.
Даже если это истец, который забирает своё, кровное. Я понимаю это,
и по крайней мере, проиграв такой суд буду знать что вполне справедливо,
мой ход не удался - личной не нависти у меня к нему не будет!
У МЕНЯ ДРУГАЯ СИТУАЦИЯ И К РЯДУ С ПОСЛЕДУЮЩИМИ ПЕРСОНАЖАМИ.
Хозяин хаты создал такие условия, в которых жить не возможно.
Там я мог взять его за ж..у и наказать.
ТОгда, Посчитал такое поведение несправедливым со своей стороны -
он ведь мне сдал эту студию. Хотя есть и то что я ему платил.
Согласие есть продукт непротивления сторон - когда заселялся я согласился,
и его согласие стало итогом того, что я смог заселиться. За это я его и не сдавал,
многие поймут меня - не хотел делать ему грязи. Но, посчитал что всех сюрпризов, условий в хате, его пустые и ложные обещания сменить ситуацию и его частой грязной игры стоит того, что бы я мог не заплатить ему за последний месяц.
И ОН НАЧАЛ. Я не то что не подавал на него в суд, я удержал моего ассистента, которому я капал с намерением получить хоть какое то свидетельства для более быстрого получения соц. жилья, от клизмы, которую просто даже без меня, этот ассистент мог сделать хозяину этой хаты.
Удержал - не сыграл грязно. Хотя мог.
А он быстро побежал в суд за своей месячной оплатой.
Это была бы меньшей платой за то, в каких условиях я прожил.
В общем - Клянусь Богом, я не виноват и искренне себя не считаю виноватым,
а не то прямо написал бы - не дал хозяину квартиры последней квартплаты,
денег жалко/нету, посмотрим, может прокатит. Вот так и сказал бы.
Но здесь ситуация другая - есть тонкий момент того, что он перешел черту,
которую я не переходил. И он это прекрасно знает. И из-за этого не смотрит мне в глаза. Знает что сыграл краплеными картами. И выиграл.
Выиграл из-за этих пидарасов - про део адвокатов.
Первая адвокатша до последнего была нормальной, делала дело
вполне себе я удовлетворён, но когда суд решил что я должен платить сумму в два раза большую заявленную изначально, я честно, просто сказал ей - как мы могли так встрять? Типо, почему суд так решил?!
И ТУТ ОНА ПОКАЗАЛА СВОЕ ЛИЦО - выйди вон отсюда (Ха веххх, ха вехх!!)
ругаться с тётей не стал. В то время она могла бы и в суд подать, что я хотел её избить и изнасиловать - и как я понял, вполне могла бы убедить суд в своей правоте.
И тут я вполне обоснованно и с легким сердцем, без угрызений, записал её в пидораски. Впрочем основательно которой не стоит делать зла, даже если будет вполне халявная возможность для этого - просто из понимания ситуации.
Если бы она сказала бы - извини, друг, ты видел, я сделала что могла - теперь
лучшее дать задний и смириться.. Так было бы правильней- вместо этого, что бы не дать мне раскрыть рот, она выбрала нападение- лучшая защита. И я ушёл оттуда, как бы, виноватым.
Ну с ней ладно.
Со всем уважением к ведению ею моего дела - я, не юрист, изначально видел ошибки её защиты - там где можно было апеллировать умышленным поведением хозяина квартиры в каких то вещах - а их было достаточно - она начала говорить - "Смотрите, он ошибся и здесь и здесь" Там я и подумал, ну зачем клонить на фаут, ну признает он, ну да, ошибся и что?! И все!
Надо было клонить на умышленное действие и вытаскивать оттуда выгодный результат, итог. Очень много ошибок было сделано.
В общем, я решил, что подам апелляцию с помощью другого адвоката,
но возьму долгое слово на суде и разложу на своем хромом нидерландском суть тех тонких моментов, которые в корне поменяют наши положения - добыл кое каких бумаг, выискал его е-майлы, где он требует с меня бабла за месяц, которые я ему уже отдал - и все это и реально умышленное им, и даже его заблуждения - я перевел бы в умышленное нарушение и грабеж. Пусть потом отмазывается - факт его поступков у меня был. А его моральную составляющую он уже должен трындя доказывать. Ну и ещё несколько моментов.
Так вот, запрашиваю я адвоката, уже второго , о котором я уже говорил в этой теме, и он сделав афспрак сразу начал меня давить на деньги - ничего про перспективу, возможности этого дела упёрто не говорит. Добазарились что я ему отошлю их банковским переводом. Я сразу перевел, а этот фраер, прекрасно понимая что перевод может длиться до нескольких дней в тот же день начал закидывать меня е-майлами - "где деньги, где деньги?", скорее всего делая упреждающий ход, типо и не думай что я бесплатно возьму эту тему.
Прошло дня три, в который, он очередной раз отправил - "я не получил деньги"
и тут примерно в часа три я получаю от него второй за этот день майл - деньги получил, ... дело труба - почти именно вот в таком и виде . Ну я сразу схватился, надо забрать хотя бы сотню - уже понимал что эта сука мне денег не вернет, не из-за этого он меня дёргал по поводу перевода, что бы сразу отдать. Ну думаю, заберу хоть сотню - и быстро другого нанимать - времени оставалось в край - пару дней до окончания срока что бы подать апелляцию...
Дальше в начале темы все уже отписал..
Ну и думайте- виноват я или они суки.
С юридической точки зрения (я дело не читал, основываюсь на том, что Вы изложили) все Ваши аргументы, к сожалению, к Вашей победе не приведут.
Объяснять ничего не буду. Возьмите третьего адвоката, пусть он Вам объяснит, почему Вы не правы.
Особенно наивно звучит "подам апелляцию с помощью другого адвоката, но возьму долгое слово на суде и разложу на своем хромом нидерландском суть тех тонких моментов".
У Вас был когда-нибудь гражданский процесс во второй инстанции? Почитайте о Ваших правах во второй инстанции и Вы сам все поймете.
Не первый раз на этом форуме читаю, что люди в душе чуствуют себя правыми и никакие аргументы не помогают. Типа "Платить не буду и все" или "Клянусь Богом, я не виноват и искренне себя не считаю виноватым".
Постарайтесь посмотреть на это дело со стороны и без эмоций и забудьте все это.
.
Имхо, судиться зачастую только себе вредить, даже в случае выигрыша. Когда ситуация критическая - то да, а иначе будет как здесь http://fb2.booksgid.com/content/82/gans-fallada-u-nas-doma-v-dalekie-vremena/16.... с тов. полковником
Про историю с полковником читайте по ссылке, а в качестве завязки:
второй адвокат в виду того что промежность сделана не из стали, отдал .. 60 евро.
сам смерил наверное что такое могут и не спустить.
по телефону говорил 75 отдам...
ВЫ БЫ СУДИЛИСь из-за 125 ЕВРО?
чисто из принципа только.
когда у тебя берут последнее за услугу,
которая дает шанс хоть частично вылезти из
болота, а потом в наглую швыряют - зло берет.
Именно в первые несколько минут готов был содрать
с него живьем кожу.
Наверное, мое счастье, что такие вещи со внезапно появившейся
ненавистью к кому то, происходят именно когда он находится не при мне.
Есть наверное ситуации, когда вполне нормальные люди делают
необратимые действия, и я понимаю что иногда это бывает примерно
в похожей ситуации, но при непосредственной близости к подобным субъектам.
пересматриваю очень многие вещи, в справедливости которых был если не
уверен, но держался их необходимости (не делать чего то).
Знаете почему вы бы судились?
Потому ЧТО БЕСПЛАТНО.
сказали БЫ Вам, ЧТО ПРОИГРЫШ вам бы стоил 917 евро, вы бы в суд н. ПОШЛИ.
дерибасов, симпатичный Вы и откровенный парень, с возрастом и с опытом потом поймете как действовать в аналогичных ситуациях.
Дипломатия еще никому не навредила. Успехов!
мерси. И вам успехов.
проблемы идут одна за другой.
Не так давно еду в автобусе, нажал кнопку что бы шофёр остановил.
шофёр проезжает эту остановку и разворачивается на другую сторону
аллеи. Там противоположная той, которую я заказывал, но для меня она малость не удобна. И они обе конечные.
Я ему подхожу именно на повороте где он встал на красный и любезно
говорю - мах ик хир аф? можно мне здесь сойти.
и этот шоферюга мне кричит - Вот прям в центре дороги я тебе
щас дверь что ли открою??!! Иди отсюда! (Типо, сядь на место)
Я думал промолчать - все здесь вверх дном - если прав - будешь не правым,
если не прав- будешь правым... и тот суд ещё ...короче,
не удержался и говорю -
товарищ, мне пришлось тебя любезно просить только потому что
ты прозевал свои прямые обязанности и не остановил на нажатый звонок на предыдущей остановке.
И тут понеслось - как он начал кричать.
Я ему говорю - езжай, там разберемся, я могу и по грубому тебя
научить как надо с клиентами разговаривать, блядина
(ну все сказанное с учетом моего нидерландского - ломанный, с
неправильной расстоновкой - но понятно что оппоненту ясно суть того,
о чем я ему толкую).
Видно, араб-марроканский. Ниже объясню к чему это я.
Так вот доезжаем до конечной с другой стороны - я говорю
- ну что? выйдем? или ты бодрился на мусаров?
я согласен на любой вариант.
Этот прям передо мной звонит в полицию.
И как начал там из себя жертву строить.
Шпарит на нидерланском..
Чувствую , он заболтает их и я опять останусь у разбитого корыта.
Я быстро выхожу- недалеко благо полиц.участок,
как я понял здесь выходит так, кто первый мусарнулся тот и прав.
Когда я выхожу Тот мне в нагляк средний палец - я забегаю и хотел до прихода полицаев засадить суке
в нос и в то же мнгновенье вспомнил про камеры.. прям у его окошка
осенило.
Бегу в участок, и впопыхах рассказываю на рецепшене что и как случилось
- мне важна фиксация, что если он звякнул, так я вообще, сам зашел в полицию.
Ну они говорят, мы зафиксировали.
Я выхожу и от этого автобуса не спеша едет фольц полицейский.
останавливают, следом делайновские контролёры - все спрашивают документы
и т.д. ну и выслушали меня. И они мне уже заряжают, зачем угрожал, хотел
избить?!
Пришлось и мне объясняться - говорю, он ведет себя как свинья, никакого уважения к клиентам, кричит, орёт, а все из-за того что он не остановил на заявленной остановке ...
Контролёры говорят, что по сути - та остановка, которую я "заказывал" и на которой он остановился есть практически одно и то же - и он имеет право проехать её, развернуться и остановить на той, где он и остановился.
Я говорю - во первых - я не знал что есть такие остановки на этом маршруте,
которые шофер может игнорировать или останавливать.
Отсюда, я думал что он должен был там остановить - оттуда мне до дома надо пройти один сфетофор, а с той остановки три!
В третьих - если даже так, я же к нему обратился, будучи даже увереным в том, что он ошибся, вполне корректно, и даже с джентельменским виноватым тоном,
почему он не может нормально ответить - я уже не говорю о любезности - хотя бы просто - я тебе не открою дверь. Он кричит на меня и оскорбляет.
Они выслушали, записали данные и я ушел.
Прохожу его автобус и говорю ему с тротуара - ты же араб, тебе не стыдно бельгийских
полицейских вызывать? - для них же ты большее ничтожество чем даже я..
потом обдумывал, все ли я сделал правильно? за что они теперь могут меня скрутить, засудить? и про эту скотину, жившую в пустыне и оказавшуюся в Бельгии - заведомо зная что они будут смотреть на него как на, пардон,мигрантское г ..но, он оказался согласен на любой вид перед ними,
но что бы хоть как то наказать меня... за свой же косяк...
Пришел к тому, что не все так просто.. Здесь есть люди способные на всё -
поставил на своем телефоне приложения диктофон и камеру на основной экран,
если что вдруг, надо сразу включать что успею (или камеру, или на худой, диктофон.)
На другой остановке вижу тех же лайновских контролёров - думаю надо еще какой нибудь фундамент - спрашиваю, а как я могу на него пожаловаться?
Он мне дает бланк - заполни и отдай в любой офис или отправь письмом.
Решил что лишним не будет. И для себя как защита, в случае чего - если бы знать, что он не будет чего то мутить, с удовольствием не сделал бы, но кто знает наверняка? - и "для" него. Пусть такое г..но водителем в общественном транспорте не работает или пусть работает на птичьих правах - одна жалоба,
предупреждение - за штуки три, наверное уволят , а может там уже на нем есть - или будет как пёс, даже там, где он имел бы право не быть им, или пусть валяет с работы..
отдал эту грамоту.
через неделю приходит обратка - "мы не смогли найти водителя по описанным данным ..." что то такое.. но меня устраивает. если вдруг он что то замутил, я докажу что я отдавал заяву о том, что- это я уже был недоволен им..
А если он не мутил - в след. раз пусть знает, более не сдержанные могут и лицо разбить и его виноватым сделать..
Уже не знаю, хожу и боюсь всякой провокации - со всеми пытаюсь любезно, где надо и не надо,
не оставляя им никакой причины для провокации..
deribasov, слюшай, я тебе одын очень умный вещ скажу, только ты не обижайся, а? Вам сколько лет?(можете не отвечать) Я тоже, хоть и женщина, всегда за правду в шашкой наголо скакала, да и теперь(см. в теме Платформв Солидарность. Детский лагерь Солышко..) Но с возрастом приходит понимание, что всё это- только по ТВОЕЙ нервной системе бьёт, оппоненту фиолетово всё. Сжигаешь только себя, а правды- не найти. Научилась обходить острые углы- а я Скорпион, не так это и легко, а жалить только себя- на здоровье своём и на микроклимате своей же семьи отражается. Теперь с улыбочкой и смех=чками решаю вопросы и не невничаю их-за этих мелочей. Поверьте, когда человек становится на грани жизнь= смерть- проблемы, которые вы описали в своих темах= это уже мелочь.Живите в своё удовольствие и не обращайте внимания на уродов, которые могут вам испортить полнолноценное восприятие и наслаждение жизнью. Пошлите их на ф.й и не тратьте на них свои нервы и время. Переступите- и идите дальше.
вот и пришел штраф за "не спокойное" поведение в автобусе.
дубль
спасибо за совет.
я вроде бы и стараюсь,
но вот убей не могу неуважение к себе,
тем более когда я прав - проглатывать,
и замазывать такие углы .
согласен на драку, пусть одолеет меня,
пусть я останусь побитым,
пусть даже просто зовет полицию
и обвинит меня.
Но когда ты прав и тебя пытаются именно унизить -
это трудно сдержать в себе или замазать такой угол.
Да и не получиться - подобные ему швали привыкли лебездить только перед силой, они будут стоять раком даже зная что они правы, если вы каким то образом
сильнее его (статусом, положением),
и будут беспощадны даже на своей несправедливости,
если будут знать что вы слабее.
Так что замазать с ним углы и не вышло бы -
он выкинул бы большее.
Согласна- есть такие люди, которые только по-плохому понимают, и надо ставить их на место. И я оскорблений и унижений абсолютно безнаказанными не оставляю.Каждая ситуация неординарна, но сжигать себя мстёй тоже не стоит- трезво оцените ситуацию- кто тратит больше своих нервов- явно не хозяин. Вряд ли надо в вашем случае перегибать палку- себе только хуже сделаете.
АБСОЛЮТНО НЕ ПОНИМАЮ, ЗАЧЕМ НУЖНО СТАВИТь на МЕСТО людей, которых ЖИЗНь сама ПОСТАВИЛА НА МЕСТО: КАССИРОВ В СУПЕРМАРКЕТЕ, ВОДИТЕЛЕЙ автобуса, И.Т.Д.
НЕ НУЖНО ТРАТИТь нервы И ЭНЕРГИЮ на это.
Обычно это результат комплексов неполноценности.
ПОПРОБУЙТЕ йогу и.т.д.
Talisman77, не надо подменять понятия- или это этакий адвокатский трюк? Причём тут "КАССИРы В СУПЕРМАРКЕТЕ, ВОДИТЕЛИ автобуса, И.Т.Д." Ik ben altijd zeer vriendelijk, и вижу тоже самое вокруг. А Вы хамло в жизни вообще ещё не встречали? мне вот попадалось, и наглецы тоже, старающиеся хАпнуть себе побольше, и воспользоваться твоим положением или деньгами.Откажешь- обиды то полные штаны... Да и вообще- не надо переходить на мою личность, я вас не затронула ничуть. Успехов!
ПОПРОБУЙТЕ йогу и.т.д.
Рекомендую свой бесплатный совет засунуть себе в одно место. Когда Вы сюда встряли, от Вас можно было ожидать элементарного информативной рекомендации. А про йогу и т.д.- как нить без вас разрберутся, как и с оценкой своей личности.
Алекса, я, как и вы, часто встречаю хамло в жизни, хотя в автобусах не езжу. но на хамло Энергию НЕ теряю.
СОВЕТУЮ вам ТОЖЕ пойти на иогу. ОЧЕНь помогает ОТ БЕССМЫСЛЕННОЙ агрессии.
Рекомендую поменьше пользоваться капслоком- и перечитать правила форума.вас могут забанить за его чрезмерное использование. Ваш совет ещё раз засуньте туда же. Научитесь сначала общаться с незнакомыми вам людьми на форуме, а не ныть в каждом посте, сколько времени адвокату надо на чтение дела. То, что время надо- это и козе понятно. У моей семьи 4адвоката было за 13лет, двое из них- продео(давно, 12,5 и 11 лет назад) ,и никто- повторяю- никто не требовал денег в первый же день, продео мы вообще не платили. И на чтение дела брали от 1 до 5-ти раб. дней, после чего говорили о возможных шансах и необходимой дополнительной доказательной базе.
Пы. Сы Йгой лет 5 занимаюсь- мимо.
Разговор с Talisman77 считаю завершённым с моей стороны.Как говорится- суду всё ясно:)
Согласен. Продолжим разговор, когда поднимитесь с уровня продео...
Да уж- во всей адвокатской красе... И откуда такие фантазии на мой счёт? Уже смешно, прям как последнее слово на суде должно быть за ним.
deribasovу лучше бы так советы раздавал, как со мной препирается.
Хи-хи, Беклемишев в полный рост
А совет Дерибасову в самом начале дали - не лезть в суд вообще
Ооо, Paolо, Ваш знакомец?!В бельг. жизни ни разу услугами русскояз. адвокатов не пользовалась, а теперь и в помине не воспользуюсь- чистА "наш" менталитетик, типа- сказать нЕчего- так сам дурак и т.п. УмнО, ничего не скажешь.
В женской логике...
Ну Paolo, это запрещённый приёмчик- давно ж выяснили, что женской логикой мужчины называют то, что не в состоянии уразуметь вследствии работы мозга в одном полушарии.
Да-с- ну тогда я скажу, что у вас- мужская солидарность. Гыыы.
АЛЕКСА, почитайте внимательно. я посоветовал дерибасову забыть про это дело. Ноль шансов.
Пусть последнее слово будет за Вами.
уважаемые, прошу не ссориться - высказался, немного полегчало,
+ вышло так, что из тех двух штук 500 были от осмв, их суд передал победителю, то есть по крайней мере с этой частью я могу повременить, а может быть осмв мне вообще спустит эту сумму, но так или иначе огня нет.
В общем я проиграл:
-700 за два месяца квартплата,
-740 за свет
-440 издержки того мудака.
-190 = (125 + 125 - 60) мои расходы на адвокатов
-100 - мои транспортные расходы (к адвокатам ездить, на суд и тд.)
итого
700+740+440+190+100= 2170
я не считаю звонки адвокатам, время, упущенные выгоды (тоже имеет место быть), и самое главное НЕРВЫ.
-это по моему субъективному мнению и моей оценке 500-600 евро минимум. Конечно, каждый считает по своему, но это вполне беспристрастно - поезд мой уехал - я ведь проиграл.
А мудак изначально хотел 900 евро, согласился бы на 800,
успокоился бы и за 700 - оставалось просто подписать что бы он смог взять монету с банка (гарант, ваарборг) и добавить ему евро 200... и все на этом заканчивалось..
Или ещё лучше, надо было вовремя собирать документы и давить его, когда у меня была возможность - или собрав их, предъявить ему и сказать примерно похожее на то, что сказал Бендер миллионеру Корейко - и сбить даже оговоренную квартплату.
Короче, за мной осталось 1300 с хвостом, если эти 500 отрывают от этой суммы - ну как я понял,вроде должны, не могли же они не оговорить что 500 уже у него в кармане просто так.
ВОт так вот, уважаемые.
Резюме несколько
- Надо делать все во время.
-Надо делать даже в том случае, когда вроде бы все нормально
(зонт надо брать и в солнечную погоду)
-Бить надо в полную силу!
-Эмоции надо отбросить и смирится со "справедливостью" формы закона в самом начале, даже если по сути вы правы.
-Надо иметь адвоката, пусть не опытного, и след. недорого,
но что бы всегда был под рукой.
-Никогда не упускать возможности содрать или вывести наружу какое то незаконное поведение хозяина жилья (ну или человека, с которым у вас закреплены опр-е обязательства) даже только между вами - что бы макушка его косяка была над водой, в случае чего что вы бы могли вытащить ее за уши, а если не понадобиться или будет приемлемым - спустить под воду.
-контролировать любые слова и переписку даже в емайле, или
оставить возможность для отказа от отношения к этим словам (к примеру, одно письмо посылать с одного майла, и в последующих не связывать их с содержанием предыдущего письма) в момент если вы чувствуете что в случае чего - это потенциал против вас. В конце скажете - это не я писал.И все.
Это очень важный момент.
дальше:
-БЫТЬ ВСЕГДА ПРАВЫМ ПО ФОРМЕ, а не по содержанию, или по сути. Это не всегда помогает, но в случае наоборот, если форма не соблюдена, а суть исполнена - никаких шансов практически нет. К примеру, если вы сказали что будете платить 100 евро в месяц квартплаты, а про воду в контракте ничего нет - при определенной дилеме - вам будет выгодней слить воды на 300 евро и отдать оговренные в контракте 100 евро квартплаты, засадив хозяину в минус реальных 200 евро, чем сэкономить на воде 200 евро, потратив только 100, и не отдать ему 100 за квартиру, что будет для хозяина меньшим минусом - в последнем случае хозяин просто остался при нуле, НО УЖЕ ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ ОН С ВАС СНИМЕТ.
Ну это ясно многим, да и пример не особо, в любом случае, кто то возьмет со всех этих грабель, на которые я наступил, где то даже понимая что попадет по носу, и ему будет уроком - главное не лениться, поленитесь, или пожалеете - рискуете в конце концов, даже по человечески возмущенными несправедливостью остаться за бортом долга. Жалейте, пожалуйста, но перед тем как пожалеть, соберите все, подготовьте, а потом жалейте.
Что бы когда жалость пройдет или улетит - вы могли всегда дать по носу.
И этому ганд...ну я должен платить.
Спасибо всем, хоть высказался. Реально легче стало.
За советы, объективную критику отдельно благодарю.
Тема исчерпала себя, просьба к админу, модератору закрыть её, и если есть возможность не стирать с форума - пусть народ набирается опыта. Сам даже буду читать, как памятку, что бы не забыть.
Спасибо.
НАХОХОТАЛАСЬ от души! Я как-будто не на сайте "Русские в Бельгии" побывала, а прочитала один из рассказов А.П.Чехова. Спасибо, друзья! Вы действительно простодушные, милые герои... Ай да Чехов! Удачи вам! И приходите еще.
пардон?
Все здорого! Дерибасов, а вы чаем не из Одессы? Колоритный персонаж из вас вышел. Вы мне нравитесь аж. Ха-ха...
вы случаем на меня в суд не подадите?
а то после всех историй у меня уже недоверие - за каждым шагом оборачиваюсь - что сказал, как сделал?
нет я не с Одессы. Но на Украине жил достаточно долго.
кстати после хозяина квартиры, автобусника Де лайн (прислали штраф), появилось ешё два вызова в суд - один за электричество (больше 550 евро) по адресу, который я официально сменил на момент его высчета (за время которое они мне подавали электричество я жил вообще на другом конце Бельгии), и гребаный отдел по борьбе с контафактом АВАС -требует с меня (500 евро) бабло - заказал кожаный портмане за 12 евро на каком то китайском сайте, а на нем оказался бренд "Босс".
По первому суду есть хисторик ван адресен - там ясно указанно что на момент выдачи фактуры, то есть траты энергии, я уже почти как пол года жил и числился вообще по другому адресу.
По поводу бумажника - Босс.
-В описании продавца вообще ничего не значиться про Босс.
-Просмотрел фото с рекламы - на бумажнике заметен бренд босс, но нету Хюго. То есть, можно вообще оспорить подделку, потому что там нет полного наименования фирмы.
- И самое главное - ДАЖЕ ЕСЛИ Я, КАК ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, И ЗАКАЗЫВАЛ КАКОЙ ТО ТОВАР КАК БРЕНДОВЫЙ, ОТКУДА Я МОГ ЗНАТЬ ЧТО ЭТО ПОДЕЛКА? Спрашивайте с продавца.
Примерно так.
Как думаете?
добавлю:
сайт с которого куплен поддельный партмоне босс - открыто рекламируется подразделением гугл в Бельгии (в поисковике, на Ютуб, и на многих других сайтах).
Им, как я правильно понял, что бы засудить меня, во впервых надо доказать что я намеревался купить штамповку,
а потом уже говорить о большем.
Увы, если я не ошибаюсь, закон такой, что покупатель тоже отвечает
Паоло, другими словами если я закажу, к примеру, носки, а мне отправят в капсуле полоний - я должен тоже отвечать?
Понимаешь, если они дают этому ход, то откроют ящик Пандоры - таким макаром можно засудить и обвинить даже тех кто очевидно и ясно не нарушал закона, можно подставить почти любого.
В моем случае - я вообще не знал что это подделка на босс - ненавижу копии. За что с меня 500 евро? (да и не я заказывал.)
Пусть запрашивают с китая (или откуда этот продавец) поддельщика, ну если им показывают оттуда средний палец - пусть наказывают Бельгийских рекламщиков этого ресурса (Бельгийское отделение гугл). На пиратбай они очень умело наложили шаблон (Стоп, этот сайт является нарушившим закон,.... )
Пусть идентичный шаблон ставят и на этот сайт.
А если они его разрешают, и даже рекламируют, тамощние продавцы продают товар без уточнения что они там наклеивают всякие бренды и т.д. ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ Я - я наоборот, самая пострадавшая сторона - с меня содрали (пусть хоть какие то) деньги за товар, который я не получил.
ну мне то это чего объяснять, я же не судья, даже если и соглашусь с вами, ничем помочь не смогу.
для меня просто интересно логично ли я все объяснил - если вы в этом объяснении не нашли никаких дыр - то я лишний раз удостоверился в логичности мною сказанного .
Не думаю что фемида Бельгии настолько не последовательна,
что бы не понимать что меня к этому "делу" подтянуть по закону просто нельзя - откроется большая брешь. Я лично распространю это решение, если оно будет против меня -
потом, абстрактно, а для кого и реально, можно будет пихать любую штамповку прям в Бельгии - если зарулят полицаи - вот вам решение суда - я не отвечаю - отвечает тот, кто купил этот товар. И все.
Не понос, так золотуха, ей Богу! Контрафасон - это вообще песня, а Вы не знали, что бумажников от Босс за 12 евро не бывает... ах, мужчины, вы иногда такие поразительные, что слов нет, остаётся только улыбаться ;-)
да не я заказывал.
Нелегалка подруга заказала.
Мне такие вещи вообще ноль.
Это по правде.
А теперь по сути.
Ну и заказал - чем я должен чуять что босс, если предположить и согласиться что я его заказывал как брендовый портмоне - за 12 евро точно не может быть фирменным?
Есть конкретная юридическая категория о разбросе цен на какой то определенный брендовый товар??
К примеру я покупал фирменный рюкзак Адидас за 10 евро -
такой, вернее кошелек наплечный.В магазинах стоил за 60 евро. Ну и? Адидас может быть, а Хюго быть вот так впрям не может?! Я понимаю что уровни разные но всё же в первом случае вышло так что я купил адидас со скидкой больше 80 % , почему это не может произойти и с Хюго... блять,, и этого Хюго там вообще нет. Уже точно убедился. Только босс.
Ну вот и объясните подруге, что она вас на полтыщи подставила, и пусть теперь сама и платит, куда ж деваться
да нее.)))
хорош был бы я, бабе такое предъявлять)
вопрос был ведь не в этом.
а в процедуре.
так босс и без хюго - босс.
но то, что deribasov интеллектуальную собственность не уважает известно, так что что ж удивляться, что на констрафасоне спалился.
да плевать мне на контрафасон.
мне вообще плевать на хюго босс.
все что у меня когда либо было от него , только даренное.
не покупаю, не нравиться. не миллионер. пыль в глаза не пускаю.
ношу доступные фирменные бренды - лотто, зара, джак джонс и т.д.
Я не говорю о конрафакте или чем то, уважаемые и святые пользователи - которые выросли на пиратских видеофильмах,
и пиратских игровых приставках, одежных штамповок с Турции и со всех других концов. Речь не о моем не уважении к авторскому праву.
Я говорю о принципе.
да много таких ситуаций, когда частичное одинаковое название не говорит о единстве фирм, а следовательно, о производстве контрафакта одной против другой.
Парамаунт пикчерз и Парамаунт рекордз были разными фирмами до 70 года с этими ЖЕ НАЗВАНИЯМИ - и были законны.
если вы заказали носки, а получили полоний, то отвечать не будете.
но вы заказали подделку, так что должны отвачать.
за ввоз или заказ подделок в Белгию предусмотрены конфискация и штраф от 50 до 20 000.
"пихать любую штамповку прям в Бельгии" - это уже другое, здесь будет виноват тот кто продал.
вас никто на подставлял, кроме подруги, которой вы по доброте хотели помочь.
предъявлять ей или нет - вы сами решаете. но виноваты будете вы все равно.
вам штраф платить, потому как вы формально виноваты, другое дело, что она может(должна) возместить вам.
никакой логики в ваших оправданиях нет.
вы совсем не отличаете промышленную собственность от авторского права и считаете что незнание освобождает от ответственности, поэтому не надо про принципы.
продолжайте считать себя пострадавшей стороной - на больше попадете.
если вы считаете, что продавец вас ввел в заблуждение туда пишите, с ним судитесь, добивайтесь чтобы его закрыли или шаблон "этот сайт является нарушившим закон" навесили.
Pages