Полеты въ космосъ

громадяне,

нешелъ сегодня статью "Chicago Times" про сравнение шаттловъ съ Союзами

http://www.inosmi.ru/translation/221231.html

цитата:
Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером

во многомъ разделяю точку зрения Майка. особенно по поводу того, что Союзы вечны, а шаттлы нетъ. похоже, что НАСА выбрала мертвое направление:

-- шаттлы менее безопасны, чемъ Союзъ. статистика говоритъ сама за себя;
-- цена конструирования и подержания работы шаттла и Союза просто глупо сравнивать между собой. добавьте время, затраченное на выяснение неисправностей и то, что это время (годы) были потрачены впустую (какъ плитка отрывалась, такъ она и продолжаетъ отрываться);
-- кроме Союза есть еще и Прогрессъ, который превосходитъ любой другой грузовикъ по эффективности.
-- срокъ годности шаттловъ 2010 годъ. потомъ изъ нихъ можно делать рестораны, какъ изъ нашего Бурана.

недавно прочиталъ, что американцы собираються делать новое поколение шаттловъ, которое ну ужъ очень похоже на наши ракеты. съ чего начинали къ тому и вернулись. трудно не согласиться, что время развивается по спирали. причемъ можно даже указать периодъ: 40 летъ.

если шаттлъ опять развалиться, то всю НАСА можно скопомъ увольнять. но кого взять на ихъ место? вообщемъ это будетъ ударъ по космической отрасли не только Штатовъ, но и всего остального мира.

а вообще, печально все это. человечество летаетъ въ космосъ уже более сорока летъ, а денегъ это стоитъ немерянныхъ. остаеться надеяться на проекты типа Клипперъ, тросъ изъ космоса и другихъ интересныхъ идей.

P.S. въ космосъ хочу ;)