Директива Евросоюза про 5 лет

Это уже обсуждалось. [b] дать статус [color=red]постоянного жителя[/color] всем гражданам не союзных стран, непосредственно перед подачей ходатайства[color=red] законно и постоянно проживавших в государстве не менее пяти лет.[/color][/b]

И что?

[quote="ВБР"]http://lenta.ru/articles/2005/05/31/eubaltic/
Сама статья большого интереса, ИМХО, не представляет, но вот цитата из нее:
[i]Директива Евросоюза гласит, что с 23 января 2006 года страны союза должны будут дать статус постоянного жителя всем гражданам не союзных стран, непосредственно перед подачей ходатайства законно и постоянно проживавших в государстве не менее пяти лет. Предварительным условием, по европейским законам, является лишь стабильный легальный доход и наличие медицинского страхования.[/i]
Как говорится, что бы это значило :) ?[/quote]

И опять подстава. Стабильный легальный доход.... От мытья полов у нелегала-отказника по всем статьям???
И опять подстава. Наличие медицинского страхования.... Мне тут из мютюалитета, не далее, как за Новым Годом, приехало письмишко, что, если я не докажу легальность своего пребывания в стране, то мне денежку вернут, и дело завернут. Про ребятишек, которым еще 5 лет назад не давали страховку, я вообще молчу...
Короче- "дубль-подстава".

[quote="Василич"]Ну Андрейка, зачем же так.Это прежде всего коснется наших уважаемых специалистов, отметки им поснимают...И получат они наконец гражданство.Должен же и на их улице перевернуться когда то грузовик с пряниками... 8)[/quote]

Да я не против спецов. Я их уважаю. Но .... Почему так?? Или это только в Бельгии так??

2 ВБР:

Там есть еще одна хитрая оговорка. оставляющее поле для "местной инициативы":

Member States may require third-country nationals to comply with further integration conditions (such as language proficiency).

[quote="заза"]Всё то же самое только трактуется по разному.[/quote]

Да не то же самое.
Если это правда, то это довольно революционная вещица. Фактически, это открытие профессиональной эмиграции официально=признание, что без внешних рабочих рук трудно. Только proefperiode не 3 месяца, а 5 лет. И если будут введены формальности по интеграции, как то экзамен на знание языка, то это очень хороший знак, т.к. после сдачи такого экзамена уже меньше будет зависеть от произвола властей.
Это касается не только Бельгии, во многих странах заморочки с документами для спецов, есть места и похуже Бельгии, например, Италия, Норвегия или Люксембург.

[quote="заза"]Ну вот опять таки читать надо внимательно." Те кто находился в стране пять лет легально" От сюда и вывод лпять таки,те кто до сих на процедуре,т.е кто прописывается в гементе.А те кто не прописывается,т.е на процедуре Рад ван стата или регулеризации,находятся в стране нелегально.Что сейчас Бельгия и делает,регулеризирует легально проживающих.Всё то же самое только трактуется по разному.[/quote]

Нет, Заза Вы не правы. Для тех у кого один негатив и кто находится легально в стране, но право на работу не имеет - это никак не подходит. Вот выдержка ( на фран.яз) из текста:
Afin d'obtenir le statut de résident de longue durée, le ressortissant de pays tiers doit fournir la preuve qu'il dispose, pour lui et pour sa famille (si elle est à sa charge):

de ressources stables et suffisantes [color=red]pour subvenir à ses besoins sans recourir au système d'aide social de l'État membre; [/color]d'une assurance maladie.
Красным выделена фраза, что только получая собственные доходы, а не помощь от государства, Вы можете претендовать на такую лигализацию.

[quote="Батя"][quote="chesar"].А то тут гражданство раздают людям,которые ни слова на местном сказать не могут.[/quote]
С России надобыло бы начинать это новшество :lol:[/quote]

Так в России по новому закону о гражданстве вроде предусмотрели.
Да и не новшество это.Ну разве для Бельгии.
В других странах гражданство всем подряд не раздают.

[quote="Andreika"]Не, ну как об стену горох... Вообще то, если уж начинаешь посты метать, так надо бы всю тему прочесть. И еще попытаться понять. И ВМ написал, и Чезар еще раз подчеркнул, что не беженцев это все, и Василич обмолвился, но кому-то... Тихий ужас. 8O[/quote]

Я с Вами согласна, главное понять правильно! Опять же из текста (на фр.) это может распространяться [color=red]на признанных бежанцев[/color], согласно Женевской Конвенции, но не на просителей убежища, чья процедура ещё не закончена. Не на сезонных рабочих, не на временно проживающих и находящихся под защитой того или иного европейского государства, не на студентов.

ressortissant de pays tiers: toute personne n'ayant pas la citoyenneté d'un des États membres de la Communauté européenne;
résident de longue durée: tout ressortissant d'un pays tiers disposant du statut prévu par la présente directive;
premier État membre: l'État qui a délivré le statut de résident de longue durée;
deuxième État membre: tout État membre autre que celui qui a délivré le statut de longue durée et dans lequel le résident exerce son droit de séjour;
membre de la famille: les personnes définies comme membres de la famille par la directive relative au regroupement familial ;
[color=red]réfugié: toute personne bénéficiant du statut de réfugié défini par la convention de Genève; [/color]permis de séjour de résident de longue durée: le titre délivré par un État membre à l'occasion de l'acquisition du statut de résident de longue durée.
La directive est applicable à tout ressortissant d'un pays tiers qui réside légalement sur le territoire d'un État membre. [color=red]Certaines catégories de personnes sont exclues du champ d'application en raison de la précarité de leur situation ou de la brièveté de leur séjour (réfugiés, demandeurs d'asile en attente de décision, travailleurs saisonniers ou détachés afin de fournir des services transfrontaliers, personnes titulaires d'une protection temporaire ou d'une forme subsidiaire de protection, résidents aux fins d'études ou de formation professionnelle).[/color]

[quote="заза"]А на кого тогда?Ни на того ни на другого,ни на третьего.[/quote]

Заза, я думала Вы по-французски бачите! :roll: На каком языке, кроме русского Вам дать ссылку "на кого это распространяется"? Я люблю всегда первоисточник указывать, для того что бы кривотолков не было! :wink:

[quote="Батя"]ну на кого это было расчитано остаётся только гадать, ОДНАКО
новые безлимитные карты для просителей убежища (даже для тех у кто пребывал уже на нелегальном положение, не путать с нелегалами скрывающимися от государства), полагаю, выдают с учётом этой директивы. Хотя для этого вида документов ещё не отработан юридический статус, права и прочие подзаконные акты.
Но факт есть факт.
Спецов это коснётся только в будущем, а для бельженцев и в Испании для нелегалов во всю уже идёт...[/quote]

Я думаю, что всё-таки в первую очередь надо специалистам радоваться, так как к этому документу ох- как давно шла Европа!
Вот ссылка, может кому-то понадобиться:
http://www.december18.net/f-frontpage.htm
Давайте за них порадуемся, не всё же с белыми картами друг друга поздравлять. Специалистам - моё дружеское УРА! :lol: :lol: :lol:

Во-первых, это не закон, а директива. Разницу объяснять?

Во-вторых, чтобы что-то объяснить, надо знать, о чем Вы. Если несложно, приведите фрагмент из текста директивы (только ради бога, из директивы, а не из постингов!), где говорится про то, что "[i]этот закон распространяется только на лиц без отметки о временном проживание[/i]". И по возможности из английского текста - на других я ничем помочь не смогу.

[quote="N&K°"][quote="заза"]А на кого тогда?Ни на того ни на другого,ни на третьего.[/quote]

Заза, я думала Вы по-французски бачите! :roll: На каком языке, кроме русского Вам дать ссылку "на кого это распространяется"? Я люблю всегда первоисточник указывать, для того что бы кривотолков не было! :wink:[/quote]

А что Вы кроме французского ещё на каком то языке ссылку давали? И что на французском можно бачить.Насколько я знаю "бачить" это по русски "видеть",как же я тогда могу по французски видеть.
Дайте ссылку на недерландском если есть,хочется самой почитать.

[quote="VM"]Во-первых, это не закон, а директива. Разницу объяснять?

[/quote]

А я не знаю в чем разница между директивой и законом. Объясните пожалуйста?