Оно, вообще говоря, нежесткое, но есть большой шанс улететь в Отстойник. Решайте сами, что вам больше нравится: броское название темы в Отстойнике или то, что с вами сделали :oops:
Оно, вообще говоря, нежесткое, но есть большой шанс улететь в Отстойник. Решайте сами, что вам больше нравится: броское название темы в Отстойнике или то, что с вами сделали :oops:[/quote]
Название отнюдь не броское.Оно нормальное,даже даун поймет,что речь идет о Катыньской трагедии.Или тот кто переименовал,еще круче обделен умишком?Тогда ему не в модераторы дорога.
Поддерживаю zeefa. Придумываешь художественное название для темы, а его потом с чьей-то легкой подачи оболванивают. Иногда так пошленько выходит. Смысл таких правок, спрашивается? Мы же тут не претендуем на чистоту жанра или на точность содержания названию, к тому же в Беседке!
Первоначальный вариант действительно не для труженников серпа и молота,называлась темка так-Уперлись рогом...или чем?
Заметь,ровно три точки и всего один восклицательный.Затем переименовал. Катынь.Уперлись рогом...или чем?
Это то название,чем не по нраву?И пункт 3.1 правил как бы не в тему,может тоже кто то уперся?
Действительно, нарушать авторские права-это не хорошо! Модерировать конечно же нужно, но мне кажется, что с согласия автора. Убедить автора, что название темы действительно трудно понимаемо, ну и все такое прочее. Если автор упрется "копытами" и не пожелает реагировать, то уж тогда. А, если автор докажет, что все ОК, то отчепицца от него. Ничего ведь сложного. Да, конечно, легче взять и переиначить, работенки поменьше. Ну, а толк из этого? Снова недовольства и снова жалобы!
Правило 3.1
Оно, вообще говоря, нежесткое, но есть большой шанс улететь в Отстойник. Решайте сами, что вам больше нравится: броское название темы в Отстойнике или то, что с вами сделали :oops:
[quote="Paolo"]Правило 3.1
Оно, вообще говоря, нежесткое, но есть большой шанс улететь в Отстойник. Решайте сами, что вам больше нравится: броское название темы в Отстойнике или то, что с вами сделали :oops:[/quote]
Название отнюдь не броское.Оно нормальное,даже даун поймет,что речь идет о Катыньской трагедии.Или тот кто переименовал,еще круче обделен умишком?Тогда ему не в модераторы дорога.
Поддерживаю zeefa. Придумываешь художественное название для темы, а его потом с чьей-то легкой подачи оболванивают. Иногда так пошленько выходит. Смысл таких правок, спрашивается? Мы же тут не претендуем на чистоту жанра или на точность содержания названию, к тому же в Беседке!
Я вот что-то не помню, как называлась тема, когда я ее в Отстойнике откопал?
Первоначальный вариант действительно не для труженников серпа и молота,называлась темка так-Уперлись рогом...или чем?
Заметь,ровно три точки и всего один восклицательный.Затем переименовал. Катынь.Уперлись рогом...или чем?
Это то название,чем не по нраву?И пункт 3.1 правил как бы не в тему,может тоже кто то уперся?
3.1 Темы, по названию которых невозможно определить содержание;
Я понимаю вашу приверженность рогам, они ваша неотемлемаю часть. Но мы же не Тургенева изучаем :oops:
Простите, больше не буду
Действительно, нарушать авторские права-это не хорошо! Модерировать конечно же нужно, но мне кажется, что с согласия автора. Убедить автора, что название темы действительно трудно понимаемо, ну и все такое прочее. Если автор упрется "копытами" и не пожелает реагировать, то уж тогда. А, если автор докажет, что все ОК, то отчепицца от него. Ничего ведь сложного. Да, конечно, легче взять и переиначить, работенки поменьше. Ну, а толк из этого? Снова недовольства и снова жалобы!