Вызвали в полицию по-поводу велосипедной аварии. Нужен совет по-поводу следую…

gambrinus's picture

Вызвали в полицию по-поводу велосипедной аварии.

Нужен совет по-поводу следующей ситуации.

Месяц назад моя жена ехала на велосипеде и ее сбила какая-то мадам. Ситуация была такая: моя жена подымалась в горку на велосипеде, горка очень крутая, поэтому ехала она очень медленно. Перед ней шла пара с коляской, моя жена им позвонила, пара немного сместилась вправо чтобы было место проехать. Навстречу никто не ехал, до верха горки приличное расстояние. Поскольку объезжала моя жена пару медленно, то этого времени хватило чтобы сверху горки появилась мадам на спортивном велеке + в спортивной форме итд. Короче гнала как бешенная. При всем при этом расстояние до моей жены было приличное, но горка очень крутая, поэтому гнала она сверху очень быстро. Снесла мою жену, разбила фонарь на велосипеде. Сама при этом не упала.Пара помогла моей жене подняться. Жена моя получила сильные ушибы, но к доктору не пошла. С мадамой обменялись телефонами и разошлись.

Сегодня моей жене позвонили из полиции и пригласили на допрос verklaring. Полиция общалась доброжелательно, в конце разговора посоветовали сперва проконсультироваться у адвоката. Мы позвонили мадаме, спросили что ей вообще от нас надо. Она говорит повредила ногу, хочет нашу familie verzekering.
По-факту пострадали мы, но никаких доказательств нет кроме разбитого фонаря.

Miranda2's picture

Ок, Ваша жена сделала фото ушибов? Она покупала медикаменты в аптеке? Если нет плохо. Hо с таким же успехом та мадама может повредить ногу у себя в саду, а потом типа с русских дураков деньги требовать. В любом случае Вашей жене необходимо написать в полиции объяснение-жалобу, на нидерландском это PV proces verbaal. Повреждённый фонарь есть, свидетели есть. Самое главное Ваша жена должна пожаловаться, что до сих пор сильно мучается от болей и ушибов!

gambrinus's picture

В любом случае Вашей жене необходимо написать в полиции объяснение-жалобу, на нидерландском это PV proces verbaal.

Для этого надо делать отдельный афспрак в полиции или можно подать жалобу на тот PV proces verbaal на которыи нас пригласили?

leon2's picture

по закону велосипедист и пешиход всегда приоритет. доказать виновноость вашей жены только если есть свидетели явного ее нарушения

gambrinus's picture

по закону велосипедист и пешиход всегда приоритет. доказать виновноость вашей жены только если есть свидетели явного ее нарушения

а что является нарушением?

Вызвали в полицию по-поводу велосипедной аварии.

Ну, раз вызвали, так пусть Ваша жена сходит в полицейский участок. Всё, что от неё требуется, так это зафиксировать на бумаге ЕЁ ВИДЕНИЕ СИТУАЦИИ. Консультация, типа у авоката - это требование, которое полицейские обязаны соблюдать, не более того. Вы можете сами не ходить, разумеется, отправить семейного адвоката...Если серьёзно, то не парьтесь особо. Необходимо изложить СВОЮ версию происшествия. Рекомендую: не стесняться в выражениях, не бояться, не играть роль загнанного в угол кролика. Говорите всё, как было и в конце потребуйте приписать тот факт, что считаете себя жертвой этого происшествия. Самое главное, что от Вас требуется: ВНИМАТЕЛЬНО (!!!) прочитайте то, что настрочит полицейский; если посчитаете, что нужно в тексте что-то исправить, то так и говорите! После того как поставите число и подпись сами понимаете, будет поздно. Скорее всего, что дело просто закроют, как и всегда. Тётка может желать много чего...Бог ей в помощь! У неё есть своя страховка, если что...

Miranda2's picture

Пусть идёт в полицию, если афспрак, то сделает афспрак, не важно. Если отталкиваться от ПДД то вообще-то тот, кто едет на спуск, обязан тормозить и уступить дорогу. Если, как Вы пишите, расстояние было достаточное. Она Вашей жене сигналила? Если у неё так нога заболела, так чего же она умчалась так быстро в ейном направлении a? Повреждена нога, не уматывай с места accidentа. Звони в скорую помощь! А раз уехала, значит нога не болела. Чай не слепая была, видела, что люди на дороге? А если слепая, то нефиг по дорогам гонять. Дома сиди, очки примеряй. А Ваша жена была в болевом и нервном шоке - растерялась! Hе затормозила, потому что она своей грудью тех пешеходов прикрывала! Тем более с коляской. А если бы та психическая коляску бы задела? А если бы, не дай бог, ребёнка бы переехала? Ваша жена героиня! Подставила себя под удар неадекватной велосипедистки! Поэтому не смогла всё по протоколу сделать, тем более они по-дружески расстались. Но раз бельгийка пользуется положением иностранки, слабо разбирающейся в таких ситуациях, то Вашей жене моральный ущерб и на лечение ушибов оплата требуется. Если бы свидетелей найти, то очень помогло бы конечно, и фотки ушибов тоже... А так эта хитрож0пая бельгийка посидела дома, подумала и решила сэкономить за счёт ,,понаехавших,,. Пусть докажет, что она ещё по пути никого не сбила и ногу именно на этом спуске повредила! А может она в дерево врезалась? Где видео, что на этом спуске ногу свою ушибла? Где фотка с числом и минутами с этого спуска и ногой больной? Нет? Значит и виновных нет. У вас разбитый фонарь есть. А у неё что? Нога болит? А голова не болит? Может её муж бьёт. А у Вашей до сих пор боли и внутреннее кровоизлияние. По ночам стОнет. Вот в ТАКОМ духе и валите всё на ту, поняли? Вам бы конечно грамотного бельгийца в помощь, чтоб отвязался по полной, наехал бы на велосипедистку и дело бы прикрыли. Вы не сдавайтесь!

.

Miranda2's picture

gambrinus
Вы ещё статью о вымогательстве тщательно изучИте.

.

.

А все дело в том, что gambrinus, видимо, не имеет страховки фамильяль. Которую имеют все нормальные люди и стоит она копейки. Иначе бы он так не парился. Его страховая разбиралась бы сама, платить или нет.А теперь gambrinus будет оплачивать лечение из своего кармана.

Artem Vezdegonimij's picture

ТО gambrinus!
Ваша жена,в данном случае,нарушила общие правила движения,которые применяются к водителям транспортных средств.Жена по факту выехала на полосу встречного движения,где и допустила столкновение со встречным средством передвижения,коим и является велосипедист.Поэтому пострадавшая дама и спросила у Вас про фамильярную страховку,тем самым проявив к Вам свою жалость,ибо Вашей жене придётся оплачивать медицинские расходы в сторону потерпевшей стороны за причинённые по вине жены травмы.

В любом случае Вашей жене необходимо написать в полиции объяснение-жалобу, на нидерландском это PV proces verbaal.
Proces verbaal-это не жалоба,а протокол,который составляет полицай во время нарушения.

Можно к вам вопрос не по теме?
Велосипедная (красная) широкая дорожка. Судя по дорожном знаку, предназначена так же для движения пешеходов.
В начале дорожки стоит соответствующий дорожный знак (велосипед + пешеход с ребёнком).
Разметки нет.
По какой стороне должны идти пешеходы? Навстречу велосипедному движению?
Вроде как, при отсутствии тротуара, пешеходы должны идти навстречу идущему транспорту?
Прописано это в ПДД применительно к Бельгии?
Большое спасибо, если сможете дать точную информацию!

Пешеходы не имеют права идти по красной велосипедной дорожке. Но арабы с колясками и негры любят ходить, они не понимают, что это для велосипедов. Велосепидист не объезжает их, а звонит в звоночек и они разбегаются. Вообще, нужно всегда звонить в звоночек, иначе прохожий может неожиданно поддать в сторону и угодить под велосипед, ведь если ехать бесшумно..

Р.С.# GS в вт, 30/03/2021 - 22:33
Можно к вам вопрос не по теме?
Велосипедная (красная) широкая дорожка. Судя по дорожном знаку, предназначена так же для движения пешеходов.
В начале дорожки стоит соответствующий дорожный знак (велосипед + пешеход с ребёнком).

Вы бредите?? Ха-ха-ха, велосипед + пешеход с ребенком!

# Odell в вт, 30/03/2021 - 22:52
"Вы бредите?? Ха-ха-ха, велосипед + пешеход с ребенком!"

Думаю, вам уже точно пора освежить ваши знания ПДД (если вы, конечно, хоть когда-нибудь их изучали ;))
Вот, пожалуйста. Специально для вас. ;))

D10-pad/ Fietsvoetpad

D10

Een D10-pad is een voorziening waarop zowel fi etsers als voetgangers toegelaten zijn (gemengd verkeer). Dit wordt aangegeven met een D10-bord. Er zijn geen bromfietsers toegelaten. Een D10-pad vormt steeds een deel van de openbare weg. De toepassing van D10-borden wordt gezien als een uitzonderingsmaatregel. Het reglement van de wegbeheerder bepaalt dat D10 wordt gebruikt wanneer fi etsers en voetgangers omwille van de veiligheid moeten gescheiden worden van het overige verkeer en er onvoldoende plaats is om het verkeersbord D9 toe te passen. In de vernieuwde versie van het Vademecum Fietsvoorzieningen vindt u in het derde hoofdstuk meer info over het D10-pad. Zie www.mobielvlaanderen.be (Mobiliteitsbeleid - Vademecums).

И вот вам Российский вариант подобного знака:

Дорожный знак 4.5.2 «Пешеходная и велосипедная дорожка с совмещенным движением (велопешеходная дорожка с совмещенным движением)»

Знак «Пешеходная и велосипедная дорожка с совмещенным движением» или «Велопешеходная дорожка с совмещённым движением» указывает на то, что данную дорожку для движения могут одновременно использовать и пешеходы, и велосипедисты, а также водители других транспортных средств, не относящихся к классу автоматических и конструкционно не способных развивать скорость выше 40 км/ч.

Jolie's picture

пешеходы имею право идти велосипедной дорожке, дорожные знаки D9 и D10, и кроме этого обладают преимущественным правом перед велосипедистами и мотоциклистами; двигаться пешеход должен навстречу велосипедистам

# Jolie в вт, 30/03/2021 - 23:05
"...... двигаться пешеход должен навстречу велосипедистам"

Спасибо!

Если есть тротуар + красная дорожка для велосипедов, то не имеют права ))
И какое преимущественное право они могут иметь, если я еду, а они идут по дорожке, обязаны дать проехать велосипеду, а не то ..

Miranda2's picture

Самая большая ошибка Вашей жены в том, что она дала ей свой номер телефона. Ваш козырь в том, что бельгийка сразу благополучно уехала. Что было с ней и её ногой после - недоказуемо!


И какое преимущественное право они могут иметь, если я еду

Едет она! Пешеход имеет преимущество даже на велдорожке. Даже если он на ней встанет мечтать. Никому не запрещено заходить на велдорожку. Велосипедист обязан вежливо объезжать чела, а не давить, где бы человек не шёл. Но думать, совершая манёвр.

Никого я объезжать не обязана. Я звоню в звонок и пешеходы убираются с дорожки. Причем делают это в темпе вальса. Проверено.

Jolie's picture

ох, odell, нарветесь вы однажды на того, кто знает свои права, пешеход всегда в приоритете, а вы на своем транспортном средстве обязаны его уважать и беречь, ведь особо нервный пешеход не оттанцует от вас вовремя и вуаля процесс вербал уже и для вас закрутился, мало не покажется. расскажете потом как вас ободрали?

Во первых не меня, а моего страховщика, если он посчитает нужным платить.
Во-вторых, если идет две дорожки в городе, белая для пешеходов и красная для велосипедов, то никто не имеет права по ней ходить, а только ездить. У нас в Брюсселе и электросамокаты несутся, и поставщики питцы, и электровелосипеды. От младенца в коляске останутся только рожки да ножки, а электро самокат, да он может и не остановиться
Начнешь объезжать, сам угодишь под машину, ведь рядом шоссе.

Artem Vezdegonimij's picture

По красной велосипедной дорожке пешеход имеет законное право использовать для прохода,но,как только появится велописпедист или мотороллер,то пешеход обязан немедленно освободить красную полосу:
https://www.veiligverkeer.be/inhoud/waar-moeten-voetgangers-stappen/

gambrinus's picture

Дорожка не была красной, были ли какие-то знаки или нет я не знаю, но проверю. По дорожке почти всегда гуляют люди -- так как дорожка проходит через что-то типа леса, то гулять там приятно. Очень часто народ с собаками гуляет. На том же самом месте, когда я гулял с собакой в нее чудом не врезался пацан на велосипеде. Я к нему был спиной и не видел. Проблема в том, что те кто едет сверху, всегда едут очень быстро. Знакомые посоветовали нам сходить в тот магазин где покупали велик и попросить их дать бумажку о цене ремонта нашего велика, которую приложить на процесс вербал -- таким образом мы можем также попросить возместить ущерб.