Соответствуют ли действия администратора и модераторов правилам форума ?
Убедительная просьба - ограничиться ответами "да" или "нет".
Администратора и модераторов прошу воздержаться от комментариев.
Paolo_Cocoa Ну да, весь мир... до основания, а затем...
Что - ну да? Где я говорю - весь мир надо разрушить до основания, а затем.. ?
Вы мне не приписывайте действия своих единомышленников. Это им надо весь мир разрушить до основания, а затем построить, если получится, в чем я сомневаюсь. Я говорю всем дружно уйти со своими никами, чтобы все было как обычно, без разрушения. И это не зависит только от меня одной.
Ну когда появится другой форум и все уйдут, я тоже уйду, куда ж я денусь.. И даже можно сделать еще проще, не уходить с этого форума, но общаться на другом. Не вижу ничего в этом страшного.
Вы мне лучше другое скажите. Почему вы все время под ником модератора общаетесь на форуме? Отговорки, в правилах форума нет ничего об этом, не подходит. Даже админ, если просто пишет в какой-то теме, всегда под другим ником. Значит в правилах есть такой пункт и он его соблюдает как представитель администрации. А вы почему тут строчите с модераторских ников? Не понятно. Кстати, другие модераторы, тоже не пользуются ради своей выгоды особым положением, и наверное так же пишут здесь как обычные пользователи сайта. У вас с Милисой какое-то обостренное чувство.. и даже знаю какое..
Потому что у меня нет других ников. И это, кстати, естественно. Естественно иметь один ник. И какая разница, скажите на милость, иметь один ник или два, если все всё равно знают, что это один и тот же человек?
PS. Кстати, вы упомянули админа. Его второй ник - Сэм Лаури - тоже имеет права модератора. Так что и этот аргумент совершенно не при деле
PPS. Более того, скажу вам, что нигде не приветствуется наличие клонов - двух ников у одного человека. Зачастую они просто запрещены. Так что на подавляющем большинстве форумов, и на нашем тоже, модераторы пишут под своим модераторским именем.
Так и я не удивлена. Только - "Оставаться собой в мире, который постоянно пытается сделать вас кем-нибудь другим - величайшее достижение." Хамелеон хорош только в классической версии..
Конечно, могу ошибаться, но вы очень похож.
Модераторы явно пользуются своей властью, об этом было сказано множество раз, и этим сами нарушают правила. Второе, на форуме все равны, и модераторам просто необходимо взять обычные ники, чтобы участвовать в дискуссиях на равных со всеми. А свои модераторские ники использовать по назначению, а не ежесекундно. Вон как админ, Сэм Лаури и хамелеон похоже тоже он.
Штат модераторов косяк
есть и еврей и то мудак
И лишь админ из удальцов
Вот где пример для мастеров!
Paolo_Cocoa в пн, 21/11/2016 - 21:40 Потому что у меня нет других ников. И это, кстати, естественно. Естественно иметь один ник. И какая разница, скажите на милость, иметь один ник или два, если все всё равно знают, что это один и тот же человек? PS. Кстати, вы упомянули админа. Его второй ник - Сэм Лаури - тоже имеет права модератора. Так что и этот аргумент совершенно не при деле PPS. Более того, скажу вам, что нигде не приветствуется наличие клонов - двух ников у одного человека. Зачастую они просто запрещены. Так что на подавляющем большинстве форумов, и на нашем тоже, модераторы пишут под своим модераторским именем.
Послушайте, Паоло. Наличие клонов не претствуется у обычных пользователей. Модераторам просто необходимо заводить себе еще один, для охлаждения чувства собственной важности и понимания, что модератор такой же человек как и все. Даже не надо далеко ходить, к примеру, Someone. Этот ник на форуме уже давно и чтобы не пользоваться служебным положением выбрал себе обычный ник, кто знал что это ВБР? Никто. У меня было предположение,что это он, но он ведь даже нигде не намекал на это, вот ведь как.. А вы тут уже заявляете - И какая разница, скажите на милость, иметь один ник или два, если все всё равно знают, что это один и тот же человек?
Ну так вот, когда вы поучаствуете в дискуссии на равных со всеми ваш «комплекс бога» улетучится в ту же секунду. Появится четкое видение нарушений и следить за порядком будет намного легче пользуясь модераторским ником по его прямому назначению.
Во-первых, ник Someone не старый. Старый это someone. А Someone появился после того, как ВБР в теме про "Россия в огне" написал, что больше писать там не будет.
Во-вторых, повторю еще раз. На всех формуах модераторы не имеют второго ника, а пишут под своим. Это обычная практика. А ваше предложение как раз не укладывается в нормальное течение жизни.
В-третьих, ВБР, раз уж вы его упомянули, всегда писал под своим модераторским ником. И идея о том, что надо бы ему или еще кому писать под другим именем, вас не посещала. А теперь вдруг родилась.
Но это ложная идея. Уверяю вас, даже если я бы и завел себе клона, я бы не поменялся. Правда, у вас появилась бы новая идея. Мол, а чего это он прячется
Хочу вас разочаровать, это не легенда. Этот ник, ничем не отличающийся от простого пользователя, уже давно на форуме, как оказалось ВБРа. И обратите внимание, когда он это открыл, когда сложил свои модераторские полномочия. Хотя сомневаюсь, что вы поймете это.
Ну даже если это и так, сорри кстати, значит ошибка вышла, но точно помню Someone был такой на форуме. Но все равно. Наличие клонов не претствуется у обычных пользователей. Модераторам просто необходимо заводить себе еще один, для охлаждения чувства собственной важности и понимания, что модератор такой же человек как и все. А когда вы поучаствуете в дискуссии на равных со всеми, ваш «комплекс бога» улетучится в ту же секунду. Появится четкое видение нарушений и следить за порядком будет намного легче пользуясь модераторским ником по его прямому назначению.
Танаис, я что то вас не пойму. Вы предлагаете заводить модератору клона и что бы об этом не знали другие юзеры? Для чего им нужен другой ник? Или вы как то робеете в разговоре с модераторским ником? Или думаете, что под другим ником, модератор будет по другому излагать свои мысли? Сущность человеческую можно скрыть , но только на чуть чуть)). Так что , как по мне это полная ерунда. Но это моё мнение, вы видите в этом что то своё.
Как раз с этим у модераторов все в полном порядке.
Ошибаетесь. Именно здесь собака и порылась. Чувство собственной важности начинает зашкаливать. Вот видите, Паоло даже представить не может что он будет на равных, без исполнения модераторских обязанностей, здесь общаться.
Скажите пожалуйста, как лично вы ощущаете на себе, что модератора заносит от собственной важности, возник "комплекс бога"? Хорошо бы с примером.
Все очень просто. Если бы у вас не было этого, обычные пользователи не выссказывали бы в адрес вознесшихся в небеса модераторов, свое недовольство, примеров множество, если вспомнить, что творится на форуме с обсуждением модераторов уже не один год. И заметьте, те модераторы, которые не участвуют в обычных дискуссиях, их ники даже никто не знает, а они есть :) и модерируют если есть какие-то нарушения в темах.
И заметьте, те модераторы, которые не участвуют в обычных дискуссиях, их ники даже никто не знает, а они есть :) и модерируют если есть какие-то нарушения в темах.
И это тоже не так. Все факты, которые вы приводите в поддержку своей позиции, неверны. Это значит, что ваша позиция основана на заблуждениях. На мой взгляд, это хорошая причина, чтобы внести поправки в нее, в вашу позицию о двух никах для модераторов
На форуме, кроме вас и Милисы, есть еще другие модераторы. Неужели никто из них не участвует в обсуждениях каких-то тем? Никто? Лично я не вижу других модераторов в сети постоянно-регулярно в каждой теме со своими амбициями. Значит ли это, что их совсем нет на форуме годами? Ну не знаю..
Да, именно это и значит. Не бывают на форуме годами. Когда-то часто бывали, но то время прошло. Это обычная ситуация. Говорю вам, ваши исходные предположения ошибочны. Попробуйте посмотреть на них, как вы пишите, "критически и отстраненно"
Угу.. Их модераторские ники зарегистрированы здесь не один год и даже не пять лет, а свыше десяти. И они все не появляются здесь никогда в обычных темах как простые пользователи. Не верю!
ну не вижу я ,то что танаис с кукломоном видят , обидно понимаешь... что модератора заносит от собственной важности, возник "комплекс бога"? Хорошо бы с примером.
конечно пример нужен, куда этих богов заносит,без примера никак.
просто. Если бы у вас не было этого, обычные пользователи не выссказывали бы в адрес вознесшихся в небеса модераторов, свое недовольство, примеров множество, если вспомнить, что творится на форуме с обсуждением модераторов уже не один год. И заметьте, те модераторы, которые не участвуют в обычных дискуссиях, их ники даже никто не знает, а они есть :) и модерируют если есть какие-то нарушения в темах.
А в чем конкретно недовольство? Примеров у вас множество, так приведите один.
Про других модераторов (которые действительно есть) вы опять создаете легенду.
Вот вы сами пишете, что модераторов тут не один год полощат. Да где бы вам это еще разрешили? ))
Ну и посмотрите. Кто такие McMyron, SatTVinBE ? Второго модератора вообще первый раз вижу. Почему же он не сидит тут со своими амбициями «комплекса бога» в каждой теме и не козыряет налево и направо с чувством собственной важности своими царскими полномочиями? Другой модератор иногда появляется в эфире, но настолько редко, что мне даже трудно вспомнить, когда видела этот ник последний раз. Значит ли это, что они не пишут в темах как простые пользователи? Остальные модераторы так же неизвестны как вы с Паоло, что не понятно?
И конечно никакой конкретики. Что впрочем и следовало ожидать.
Конкретики вам было выссказано множество раз, Милиса, вы что действительно думаете, я сейчас начну рыть форум чтобы предъявить вам эту самую конкретику? Вы ее знаете лучше меня, не прикидывайтесь..
Давайте спокойно, без нервов, по дружески. Ладно? Вы постоянно пишете, что я козыряю чувством собственной важности. Конкретный пример привести отказываетесь.
У меня есть одна догадка. Давайте я вам ее озвучу, а вы скажете так это или не так.
Любой мой комментарий воспринимается как козыряние собственной важностью, комплексом бога и прочим только потому, что я пишу под своим ником, а он у меня модераторский. Все просто правда?
Что бы я не написала, даже ответив "как пройти в библиотеку" воспринимается: "опять она тычет нам своими царскими полномочиями"
Когда вы абстрагируйтесь от цвета моего ника, когда он перестанет затмевать вам глаза, то вы увидете, что я ничем от вас не отличаюсь. Так же озвучиваю свою позицию, спорю, троллю, веселюсь или возмущаюсь. Вы почему-то решили, что модератору нельзя учавствовать в форумной жизни. А чем я вас хуже? Мне тоже хочется слово вставить))
А то уже приписали мне, что я удаляю направо и налево неугодных. Вспомните, как Шанталь меня отчитывала за мою мягкотелость. Ведь не зря же отчитывала.
А то уже приписали мне, что я удаляю направо и налево неугодных.
прально делаете удаляйте и направо и налево,нечего бездельничать
и в носу ковыряться ,
Paolo_Cocoa
Ну да, весь мир... до основания, а затем...
Что - ну да? Где я говорю - весь мир надо разрушить до основания, а затем.. ?
Вы мне не приписывайте действия своих единомышленников. Это им надо весь мир разрушить до основания, а затем построить, если получится, в чем я сомневаюсь. Я говорю всем дружно уйти со своими никами, чтобы все было как обычно, без разрушения. И это не зависит только от меня одной.
Так идите, кто держит? Ведь есть, куда идти. Покажите пример, глядишь, все за вами и потянутся.
Ну когда появится другой форум и все уйдут, я тоже уйду, куда ж я денусь.. И даже можно сделать еще проще, не уходить с этого форума, но общаться на другом. Не вижу ничего в этом страшного.
Вы мне лучше другое скажите. Почему вы все время под ником модератора общаетесь на форуме? Отговорки, в правилах форума нет ничего об этом, не подходит. Даже админ, если просто пишет в какой-то теме, всегда под другим ником. Значит в правилах есть такой пункт и он его соблюдает как представитель администрации. А вы почему тут строчите с модераторских ников? Не понятно. Кстати, другие модераторы, тоже не пользуются ради своей выгоды особым положением, и наверное так же пишут здесь как обычные пользователи сайта. У вас с Милисой какое-то обостренное чувство.. и даже знаю какое..
Потому что у меня нет других ников. И это, кстати, естественно. Естественно иметь один ник. И какая разница, скажите на милость, иметь один ник или два, если все всё равно знают, что это один и тот же человек?
PS. Кстати, вы упомянули админа. Его второй ник - Сэм Лаури - тоже имеет права модератора. Так что и этот аргумент совершенно не при деле
PPS. Более того, скажу вам, что нигде не приветствуется наличие клонов - двух ников у одного человека. Зачастую они просто запрещены. Так что на подавляющем большинстве форумов, и на нашем тоже, модераторы пишут под своим модераторским именем.
Я искренне рад, что моя скромная персона попала в плеяду "Жизнь замечательных людей"
Но я не удивлен, поскольку девиз хамелеона гласит:
"Чтоб оставаться самим собой, приходится все время менять окраску." :)
Так и я не удивлена. Только - "Оставаться собой в мире, который постоянно пытается сделать вас кем-нибудь другим - величайшее достижение." Хамелеон хорош только в классической версии..
Конечно, могу ошибаться, но вы очень похож.
# Tanais
Модераторы явно пользуются своей властью, об этом было сказано множество раз, и этим сами нарушают правила. Второе, на форуме все равны, и модераторам просто необходимо взять обычные ники, чтобы участвовать в дискуссиях на равных со всеми. А свои модераторские ники использовать по назначению, а не ежесекундно. Вон как админ, Сэм Лаури и хамелеон похоже тоже он.
Штат модераторов косяк
есть и еврей и то мудак
И лишь админ из удальцов
Вот где пример для мастеров!
пс. ну и по традиции : мотороллер не мой .
# kuklomon.
вспомни какой сегодня год?!
после бурного и продолжительного шабата : где это я ?
"где это я ?"
Hotelkamer "Monday"
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6664558bd4aed48431e697150e5e41299.jpg][...
# olga-piter
Hotelkamer "Monday"
чёрт , там еще акция была
[url=http://radikal.ru][img]http://s018.radikal.ru/i525/1611/f8/2664a9bb6eda.png[/img...
"чёрт , там еще акция была"
"A bad beginning makes a bad ending." (c)
# chameleon
судя по всему , я еще молод .
[url=http://radikal.ru][img]http://s009.radikal.ru/i310/1611/c7/b412a9539c2e.jpg[/img...
кто нибудь смотрит ?
"Украина в огне"
Paolo_Cocoa в пн, 21/11/2016 - 21:40
Потому что у меня нет других ников. И это, кстати, естественно. Естественно иметь один ник. И какая разница, скажите на милость, иметь один ник или два, если все всё равно знают, что это один и тот же человек?
PS. Кстати, вы упомянули админа. Его второй ник - Сэм Лаури - тоже имеет права модератора. Так что и этот аргумент совершенно не при деле
PPS. Более того, скажу вам, что нигде не приветствуется наличие клонов - двух ников у одного человека. Зачастую они просто запрещены. Так что на подавляющем большинстве форумов, и на нашем тоже, модераторы пишут под своим модераторским именем.
Послушайте, Паоло. Наличие клонов не претствуется у обычных пользователей. Модераторам просто необходимо заводить себе еще один, для охлаждения чувства собственной важности и понимания, что модератор такой же человек как и все. Даже не надо далеко ходить, к примеру, Someone. Этот ник на форуме уже давно и чтобы не пользоваться служебным положением выбрал себе обычный ник, кто знал что это ВБР? Никто. У меня было предположение,что это он, но он ведь даже нигде не намекал на это, вот ведь как.. А вы тут уже заявляете -
И какая разница, скажите на милость, иметь один ник или два, если все всё равно знают, что это один и тот же человек?
Ну так вот, когда вы поучаствуете в дискуссии на равных со всеми ваш «комплекс бога» улетучится в ту же секунду. Появится четкое видение нарушений и следить за порядком будет намного легче пользуясь модераторским ником по его прямому назначению.
Во-первых, ник Someone не старый. Старый это someone. А Someone появился после того, как ВБР в теме про "Россия в огне" написал, что больше писать там не будет.
Во-вторых, повторю еще раз. На всех формуах модераторы не имеют второго ника, а пишут под своим. Это обычная практика. А ваше предложение как раз не укладывается в нормальное течение жизни.
В-третьих, ВБР, раз уж вы его упомянули, всегда писал под своим модераторским ником. И идея о том, что надо бы ему или еще кому писать под другим именем, вас не посещала. А теперь вдруг родилась.
Но это ложная идея. Уверяю вас, даже если я бы и завел себе клона, я бы не поменялся. Правда, у вас появилась бы новая идея. Мол, а чего это он прячется
А Someone появился после того, как ВБР в теме про "Россия в огне" написал, что больше писать там не будет.
Нет, этот ник появился много лет назад. И Someone сам может это подтвердить, рассеяв все ваши глупые предположения.
Тогда, сорри..Значит на форуме был еще один someone, точно помню этот ник был здесь раньше.
Вот так и рождаются легенды))
Это была такая трогательная вера, что, сам не разделяя ее, я не хотел ее убивать в его благородном сердце! (с)
Хочу вас разочаровать, это не легенда. Этот ник, ничем не отличающийся от простого пользователя, уже давно на форуме, как оказалось ВБРа. И обратите внимание, когда он это открыл, когда сложил свои модераторские полномочия. Хотя сомневаюсь, что вы поймете это.
Ладно, подождем ВБРа. Уж ему-то вы поверите?
# Paolo_Cocoa
в теме про "Россия в огне"
пиздишьврешь , как ТроцкийЕсли и вру, то только в названии темы.
Кто " копается" в моих гаджетах?
Против я.
# Paolo_Cocoa
Если и вру,
Стало вдруг совестливо и гадливо на душе (с)
Не пойму, вы по-прежнему считаете, что я соврал? Или поверили в то, что я написал?
Ну даже если это и так, сорри кстати, значит ошибка вышла, но точно помню Someone был такой на форуме. Но все равно. Наличие клонов не претствуется у обычных пользователей. Модераторам просто необходимо заводить себе еще один, для охлаждения чувства собственной важности и понимания, что модератор такой же человек как и все. А когда вы поучаствуете в дискуссии на равных со всеми, ваш «комплекс бога» улетучится в ту же секунду. Появится четкое видение нарушений и следить за порядком будет намного легче пользуясь модераторским ником по его прямому назначению.
Ну то есть предлагаете, то снять маску , то надеть...
Зачем так радикально? Обычный пользователь сам по себе, модератор отдельно, тогда у них появится обостренное чувство, а не такое как сейчас.
Танаис, я что то вас не пойму. Вы предлагаете заводить модератору клона и что бы об этом не знали другие юзеры? Для чего им нужен другой ник? Или вы как то робеете в разговоре с модераторским ником? Или думаете, что под другим ником, модератор будет по другому излагать свои мысли? Сущность человеческую можно скрыть , но только на чуть чуть)). Так что , как по мне это полная ерунда. Но это моё мнение, вы видите в этом что то своё.
Перед кем тут робеть!? Именно, чтобы модераторы не пользовались своим ником ежесекундно, а только по назначению. Правила такого нет, но я бы ввела :)
Как раз с этим у модераторов все в полном порядке.
Скажите пожалуйста, как лично вы ощущаете на себе, что модератора заносит от собственной важности, возник "комплекс бога"? Хорошо бы с примером.
Как раз с этим у модераторов все в полном порядке.
Ошибаетесь. Именно здесь собака и порылась. Чувство собственной важности начинает зашкаливать. Вот видите, Паоло даже представить не может что он будет на равных, без исполнения модераторских обязанностей, здесь общаться.
Скажите пожалуйста, как лично вы ощущаете на себе, что модератора заносит от собственной важности, возник "комплекс бога"? Хорошо бы с примером.
Все очень просто. Если бы у вас не было этого, обычные пользователи не выссказывали бы в адрес вознесшихся в небеса модераторов, свое недовольство, примеров множество, если вспомнить, что творится на форуме с обсуждением модераторов уже не один год. И заметьте, те модераторы, которые не участвуют в обычных дискуссиях, их ники даже никто не знает, а они есть :) и модерируют если есть какие-то нарушения в темах.
И это тоже не так. Все факты, которые вы приводите в поддержку своей позиции, неверны. Это значит, что ваша позиция основана на заблуждениях. На мой взгляд, это хорошая причина, чтобы внести поправки в нее, в вашу позицию о двух никах для модераторов
На форуме, кроме вас и Милисы, есть еще другие модераторы. Неужели никто из них не участвует в обсуждениях каких-то тем? Никто? Лично я не вижу других модераторов в сети постоянно-регулярно в каждой теме со своими амбициями. Значит ли это, что их совсем нет на форуме годами? Ну не знаю..
Да, именно это и значит. Не бывают на форуме годами. Когда-то часто бывали, но то время прошло. Это обычная ситуация. Говорю вам, ваши исходные предположения ошибочны. Попробуйте посмотреть на них, как вы пишите, "критически и отстраненно"
Угу.. Их модераторские ники зарегистрированы здесь не один год и даже не пять лет, а свыше десяти. И они все не появляются здесь никогда в обычных темах как простые пользователи. Не верю!
Ну зачем вы, так доверяющего вам человека обманываете? Нет тут никаких модераторов под другими никами и не было никогда. Вам ли не знать.
Видимо милиса это вы не достаточно были просинструктированны)))
А вы видимо достаточно. Или вранью ВБРа безоговорочно верите?
Милиса, да мне если честно, по барабану. )я верю только себе и то не всегда))
Воду мутите. А зачем, позвольте спросить?
ну не вижу я ,то что танаис с кукломоном видят , обидно понимаешь...
что модератора заносит от собственной важности, возник "комплекс бога"? Хорошо бы с примером.
конечно пример нужен, куда этих богов заносит,без примера никак.
А в чем конкретно недовольство? Примеров у вас множество, так приведите один.
Про других модераторов (которые действительно есть) вы опять создаете легенду.
Вот вы сами пишете, что модераторов тут не один год полощат. Да где бы вам это еще разрешили? ))
Про других модераторов (которые действительно есть) вы опять создаете легенду.
Я не вижу других модераторов, их так не склоняют как вас, даже не помню их ники и думаю не я одна, поэтому и говорю.
А в чем конкретно недовольство? Примеров у вас множество, так приведите один.
Примеров куча, вспомните сама.
Рекомендую вам посмотреть статистику модераций. Она там внизу, под правилами
https://www.russian-belgium.be/rulez
Может поймете, почему других не склоняют))
И конечно никакой конкретики. Что впрочем и следовало ожидать.
Рекомендую вам посмотреть статистику модераций.
Ну и посмотрите. Кто такие McMyron, SatTVinBE ? Второго модератора вообще первый раз вижу. Почему же он не сидит тут со своими амбициями «комплекса бога» в каждой теме и не козыряет налево и направо с чувством собственной важности своими царскими полномочиями? Другой модератор иногда появляется в эфире, но настолько редко, что мне даже трудно вспомнить, когда видела этот ник последний раз. Значит ли это, что они не пишут в темах как простые пользователи? Остальные модераторы так же неизвестны как вы с Паоло, что не понятно?
И конечно никакой конкретики. Что впрочем и следовало ожидать.
Конкретики вам было выссказано множество раз, Милиса, вы что действительно думаете, я сейчас начну рыть форум чтобы предъявить вам эту самую конкретику? Вы ее знаете лучше меня, не прикидывайтесь..
Давайте спокойно, без нервов, по дружески. Ладно? Вы постоянно пишете, что я козыряю чувством собственной важности. Конкретный пример привести отказываетесь.
У меня есть одна догадка. Давайте я вам ее озвучу, а вы скажете так это или не так.
Любой мой комментарий воспринимается как козыряние собственной важностью, комплексом бога и прочим только потому, что я пишу под своим ником, а он у меня модераторский. Все просто правда?
Что бы я не написала, даже ответив "как пройти в библиотеку" воспринимается: "опять она тычет нам своими царскими полномочиями"
Когда вы абстрагируйтесь от цвета моего ника, когда он перестанет затмевать вам глаза, то вы увидете, что я ничем от вас не отличаюсь. Так же озвучиваю свою позицию, спорю, троллю, веселюсь или возмущаюсь. Вы почему-то решили, что модератору нельзя учавствовать в форумной жизни. А чем я вас хуже? Мне тоже хочется слово вставить))
А то уже приписали мне, что я удаляю направо и налево неугодных. Вспомните, как Шанталь меня отчитывала за мою мягкотелость. Ведь не зря же отчитывала.
А то уже приписали мне, что я удаляю направо и налево неугодных.
прально делаете удаляйте и направо и налево,нечего бездельничать
и в носу ковыряться ,
Pages