comments by Golem

Главные вкладки

Не нужен вам никакой французский с нидерландским. Поступайте на международную программу и голову не морочьте. Зайдите сюда: http://www.vub.ac.be/english/infoabout/education/bama/masteraftermaster.html

Обучение стоит 500 евро в год, сроки подачи для каждой программы разные, посмотрите.

 

Например, Абу Али Ибн Сина, разыскиваемый ФБР за участие в отравлении американских военнослужащих на базе Файзабад некачественными лекарственными препаратами.

Лучше бы они исламистов ловили. В стране действует сразу несколько известных радикальных имамов, но властям до этого, видимо, дела нет.

Волной постсоветский исход назвать можно. Эмиграцией - нет. Первая, вторая и частично третья волны уехали хоть и с надеждой вернуться, но так (за редким исключением) и не вернулись. Потому что тот, кто может вернуться, - не эмигрант. Ср. у Даля: «Эмиграция, выселение, высел, переселение, выход в чужбину, в новое отечество». То есть тот, кто, получив документы, сразу же едет родину повидать - не эмигрант. И наоборот: эмигрант - тот, кто, имея все необходимые документы, умирает от тоски по родине, поскольку не может туда поехать ни под каким видом.
 

Я бы на месте бельгийских властей поганой метлой вышвыривал отсюда тех, кто занимает церкви. Ну правильно, церковь ведь не мечеть, с ней можно делать все, что угодно.

Bride, спасибо, что растолковали мне, что такое прецедент. Очень важно, что это определение Вам, не-юристу, известно.

Вопросы же Ваши совершенно риторические. Посмотрим на все это глазами адвоката. Человек прибыл сюда, чтобы просить убежища. Ему в этом убежище было отказано дважды. Дело было передано в Госсовет и, скорее всего, будет отклонено в третий раз. То есть человеку не грозит преследование в случае его возвращения на родину. О каком судебном иске или внятной юридической стратегии идет в таком случае речь? Какой адвокат за сие возьмется?

Bride, судебного прецедента у Вас не выйдет, потому что прецедент создается путем подачи в суд. В Бельгии этим занимаются опять-таки адвокаты. Следует объяснить, на каком основании и на кого подается иск. Вы можете дать связный ответ на этот вопрос? Я думаю, шансы здесь нулевые, еще и потому, что у "актора", как Вы выражаетесь, должны быть права, чтобы совершать над "системой" какие-то "действия". Люди, находящиеся на Госсовете, даже в государственных реестрах не фигурируют и самим своим пребыванием здесь нарушают закон, не говоря уже о работе по-черному.

Беда в том, что кроме Дондера есть и другие люди, которым тоже скоро придется помогать. И если в случае Елены сработал фактор неожиданности, то в случае Дондера он работает уже не на 100 процентов, а потом вовсе перестанет работать. Каждая последующая манифестация - по принципу увеличения дозы - должна быть многолюднее и организованнее. Вряд ли можно этого ожидать. Поэтому уже в скором времени бельгийские власти вообще перестанут обращать внимание на эти акции.

Хочется посмотреть, что будет дальше, когда заберут еще кого-то, а потом и других. Идет планомерная кампания по высылке, основанная на законодательстве. Тут кто-то говорил что-то о Госсовете. Это даже не соломинка, поскольку считается, что решения из Госсовета можно и на родине подождать. Весь вопрос в том, является ли этот человек беженцем, соответствует ли критериям конвенции, будет ли ему плохо по возвращении. А нам тут пытаются внушить, что на Орловщине власти свирепствуют и русским людям жить не дают. Что в Узбекистане и Казахстане русских режут.  Что люди без документов, работающие по-черному, имеют какие-то права и не нарушают законов. Давайте хотя бы себя обманывать не будем.

В крипте гентского собора святого Бавона выставлены две картины Босха, в том числе знаменитый "Христос, несущий крест". Посмотреть можно совершенно бесплатно - картины будут висеть там, пока не закончится ремонт в гентском музее изящных искусств. Стоит глянуть и на другие экспонаты - выставлены уникальные работы художников фламандской и нидерландской школ.

А я так думаю, что дано третье, еще как дано. Более того, есть еще и четвертое, и пятое. Просто нужно с этим сталкиваться, чтобы знать.

[quote="sibriel"]Вот и мне так показалось. Вообще, все международные фирмы здесь требуют лишь английский как обязательный. Например, в Coudert Brothers куда я сначала хотела подать и передумала, французкий был не нужен. Поэтому у меня лично, стимула нет учить его. Лучше по профессии что-то почитать. На одних языках далеко не уедешь.[/quote]

Так английский-то по-настоящему и нужен, язык международный, вся литература на нем. А нидерландский - так, свою интеграцию неизвестно кому доказывать. Скушно это.

[quote="sibriel"]Странно, у нас, например, половина офиса, (англичане и скандинавы), включая меня, не говорят ни на французском, ни на нидерландском. И прекрасно себя чувствуют, я у них спрашивала. Многие уже несколько лет живут. Мне сказали, что в Брюсселе куча экспатов, работающих в ООН и в Еврокомиссии, которые тоже на этих языках не говорят.
Поэтому мне не очень понятно, почему народ тут так беспокоится.[/quote]

У меня так весь офис - англичане с американцами, и на государственных языках спасибо если пара человек говорит - так, на базаре чего-нибудь купить. Без госязыков здесь можно обходиться свободно. Правда, для этого нужно жить в Брюсселе, в экспатской среде.

[quote="Paolo"]Вообще лишить права какого-либо выбора в возрасте начиная с совершеннолетия и кончая 45 годами.

Пускай сидят в стазисе с 18 до 45 лет. С правом выхода из него до четырех раз в неделю общим сроком не более 24 часа.

Общество от этого только выиграет.

Во-первых, выиграют сами женщины. К 45 годам они будут такими же цветущими, как в 18, и, кроме того, обладать неплохим капиталом, накопленным в банке и/или перешедшим к ним от безвременно ушедшего мужа.

Во-вторых, мущщины осуществят свою мечту - всю жизнь иметь молодую красивую жену. И получат, наконец, возможность тратить свои силы и таланты не на пустые ухаживания, а на созидательный труд на благо всего общества

[b]mirabelle[/b], вступайте в мою Лигу[/quote]

Замечательно. Кто только не любит Шекли...

[quote="Лёля"][quote="Golem"] Я вот на "Машиниста" никак не схожу, а там ведь Кристиан Бэйл играет. Он в плохом кино не снимается.[/quote]

А где идет-то? Может, вместе сходим? :wink:[/quote]

Если все еще идет, то сходим. Где-то в "Кинеполисе" был, надо бы проверить.

[quote="Antonov"] Аллах с Вами! Конечно, необязательно. Более того, по мнению большинства бельгийцев, крайне нежелательно. Так что, если не хотите, не получайте, воля Ваша. А Golem его себе заберет :wink:[/quote]

На что оно мне, бельгийское. Я вот ассирийское хочу. Но увы, государство давно распалось...

[quote="Sharoon"]Пришла в геминту...[/quote]

Вы уверены, что не в гельминту?

Нет, я имел в виду Ваш статус. С ПМЖ разрешения на работу не требуется. Дипломы само собой, а рекомендации всегда очень полезны.

Совершенно согласен - при наличии бумаг работу найти можно на месте. То же и со знакомыми. Загляните вот еще на форум Российской научной диаспоры, там постоянно вывешиваются объявления о постдоках:

http://www.researcher-at.ru/

[quote="Где карта, Билли?"] вы мешаете Лукаса и ЗВ. то что Лукас с диалогами не справился еще не говорит о том, что третий эпизод фуфло.[/quote]

Лукас к авторству руку приложил. Авторов там куча - Брукс, Зан и иже с ними. Фуфло? Заметьте, я и не говорю, что любой эпизод ЗВ фуфло. Я говорю, что действительно великих фантастических книг на экране мало, почти нет.

[quote="Где карта, Билли?"] но опять таки, если вам интересно посмотреть фильм из Голливуда, в котором нет ни хороших ни плохих, то вам сюда :D [/quote]

Интересно. Это куда же?[/quote]

Не то чтобы нелюбовь... я отдаю дань колоссальному масштабу эпопеи и как раз считаю, что посмотреть ее нужно. Но разговор зашел об исходном тексте, и тут ЗВ проигрывают по всем статьям. Правда, слышал, что к диалогам третьей части привлекли Стоппарда. Но это опять-таки говорит о том, что сам автор (Лукас) не справился, пришлось прибегать к помощи посторонних лицевых хирургов.

Насчет экранизаций - экранизировать-то можно, но результат? Возьмите ту же "Дюну" - гениальный Линч взялся, а вышло неудачно.

"Тигр! Тигр!" действительно великая книга. Но такие вещи как раз и не экранизируют - экранизируют весьма посредственные космические стрелялки. Вернее, так: при экранизации шедевр Бестера потеряет глубину и станет космической стрелялкой.

Я вот на "Машиниста" никак не схожу, а там ведь Кристиан Бэйл играет. Он в плохом кино не снимается.

Начинается Исламская Республика Узбекистан.

Точная дата внесения поправок - 1 августа 2003 года:

http://www.hrw.org/press/2003/08/belgium080103.htm

(по-английски)

Поправки были внесены года три назад, когда выяснилось, что Шарон не может приехать в Бельгию, потому что на него подали в суд местные палестинские беженцы. Все это привело к скандалу и вынудило бельгийцев смягчить закон.

Сейчас в Брюсселе судят двоих руандийцев, участвовавших в геноциде 1994 года. Однако оба они проживают в Бельгии и подпадают, таким образом, под действие закона.

Согласно поправкам, внесенным в закон об универсальной юрисдикции, о котором здесь говорится, иск может быть подан только против лица, проживающего на территории Бельгии.

Всем желающим продолжить образование в Бельгии на англоязычных программах - вышел свежий номер The Bulletin с подробным списком школ и университетских программ, существующих в Бельгии. На всякий случай даю выходные данные номера: The Bulletin, April 21 2005, No. 16, Schools guide. Журнал продается в любом киоске, за пределами Бельгии достать будет сложнее.

Срочно обратитесь к омбудсману, он есть в каждом университете. Узнайте, кто выполняет вас эти обязанности (обычно это профессор того же университета) и обратитесь к нему с жалобой. Уверен, вопрос будет разрешен.

[quote="Fetus"]Я даже в Инсбруке была по обмену [/quote]

Ох, Господи...

Милая барышня, ваши или мои возраст, работа, место проживания, образование и жизненные приоритеты имеют к основной теме этого топика малое касательство. Человек желает знать, можно ли учиться в Бельгии и как это сделать легче всего с технической точки зрения. Я считаю, что основная проблема для всех будущих наших студентов - финансирование, а не нидерландский язык, который вы ставите во главу угла. Следует подумать, где взять деньги на учебу. Языковой же тест, если УЖЕ знаешь язык, сдать совсем легко. Кроме того, как я уже неоднократно здесь говорил, с помощью международных программ можно легализовать здесь диплом, полученный в СНГ, что обычно сопряжено в Бельгии с немалыми трудностями. То есть автору топика, если достаточных финансов у него нет, необходимо сейчас пошерстить по фондам и разным грантодателям, что для того, кто решил учиться за рубежом, первое и необходимое дело.

Это интересно. Потому что сам я заканчивал одну из английских программ Брюссельского университета, который VUB. Могу вас заверить, что не только там, но и в других бельгийских университетах есть программы, преподаваемые на английском. И это не только магистратуры, но и бакалавриаты. Разрешите объяснить вам, что такое магистратура, - это именно когда народ с дипломом об окончании вуза в России идет обучаться в бельгийский университет на двухлетнюю (или годовую) программу с получением степени магистра. Вы будете удивлены, но учиться на бакалавра по-английски здесь тоже можно, хотя бы вот здесь:

Vesalius College at Vrije Universiteit Brussel - VUB
Website: http://www.vesalius.edu
E-Mail: vesalius@vub.ac.be
The Vesalius College is the English-language undergraduate school of the VUB. American educational philosophy, with a strong liberal arts and sciences focus, possibility for summer school in some subjects, sports facilities and internship programs.
Degrees offered: Bachelor's degrees in Business, Communications, Computer Studies, International Affairs, Literature, Policy Studies and Psychology.

Phone: 02.629.36.26
Fax: 02.629.36.37
Meeting Address: 2 Pleinlaan
Dept. 10/7
B-1050 Brussels

Полный же список университетов с информацией об английских и программах на национальных языках - вот здесь:

http://www.xpats.com/directory/directory_display.php?categorie=132&dircat=Schools

А вот здесь - бизнес школы:

http://www.xpats.com/directory/directory_display.php?categorie=39&dircat=Schools

Я попрошу вас больше не вводить людей в заблуждение и не рассуждать о том, чего не знаете. Учитесь на нидерландском - и учитесь дальше. Желаю вам успехов на этом дивном поприще.

Язык здесь очень даже при чем. Для бельгийцев (фламандцев) нидерландский - родной, вот они на нем и учатся. А вы мне скажите, зачем СПЕЦИАЛЬНО УЧИТЬ нидерландский, если уже есть английский? Чтобы учиться в славном Антверпенском университете? Чтобы знать нидерландский, седьмой рабочий язык ООН? Простите меня, но у вас, видимо, не было выхода. У спрашивающего выход есть, и ему вовсе незачем тратить свое время на изучение абсолютно бесполезного языка. С таким же успехом можно выучить датский.

Нисколько, уважаемая, не сомневаюсь, что вы там учитесь. Дело даже не в низких ценах бельгийских университетов (это действительно так). Дело в том, где человек, закончивший программу на нидерландском языке, будет работать после окончания. Можете вы мне ответить на этот вопрос?

Соланж, Вам легче сходить на сайты вышеупомянутых учебных заведений и глянуть условия приема. Учиться там можно и по-английски. Основная беда наших абитуриентов - незнание языков и отсутствие финансовых средств. Язык можно подтянуть за пару месяцев. Финансовый вопрос решается путем получения стипендии. Есть еще брюссельский университет, даже два - VUB и ULB. Есть еще Колледж Европы. Гляньте здесь, на сайте, где-то я давал списки.

Фетус, Вам еще о многом предстоит узнать. Свет клином на Бельгии и особенно на Антверпене не сошелся. Работать можно поехать и в другую европейскую страну, а заканчивать не обязательно антверпенский университет.

Не нужно учить никакой Dutch, он Вам в жизни никогда не пригодится. Заканчивать нужно только английские программы. Слава Богу, в Бельгии они есть. Список я многократно здесь давал. Если есть вопросы, пишите мне на личку, разберемся.

Вот уже действительно - скудоумие не порок.

На Геласимова можно и не ходить, а вот на Седакову - обязательно, тем более, что на людях появляется она редко.

[quote="Гелий"]
вы уважаемый путаете. у диктатора абсолютная власть, а полнмочия президента описаны в конституции и они далеко не абсолютны. любое увеличение полномочий вызывает шум. вспомните хотя бы назначение губернаторов.[/quote]

Я сейчас не о диктаторах говорю. Понятно, что у них абсолютная власть. Я говорю о том процессе, когда законно избранный президент желает посидеть в кресле чуть подольше. И конституция ему в этом - не препона, конституцию можно с легкостью изменить, если у тебя свой парламент и верховный суд. А еще чуток мешает свободная пресса, некоторые оппоненты и непозволительная открытость страны. Все это теми или другими методами устраняется, и в результате возникает "авторитарный президент" и потенциальный диктатор. Если Вы следите, о чем я говорю, то поймете, что диктатор - это следующая ступень, ранг, который в глазах международных организаций надо еще заслужить. Пока что на постсоветском пространстве так называют одного Туркменбаши. Все остальные - авторитарные президенты.

[quote="Гелий"]
народный избранник -- ето не цунами, которое приходит не известно когда, и не другое явление природы. понять что делает чиновник и зачем можно и придугадать тоже. [/quote]

Избранник избраннику рознь. Лукашенко - тоже народный избранник, "первый всенародно избранный президент Беларуси". Да и все другие главы СНГ были избраны народом. Цунами, цунами настоящее.

[quote="Гелий"]Golem, диктатор, как следует из определения этого слова, избирается на временный срок. и на мой взгляд именно такое определение лучше всего к Путину подходит. на счет третьего срока -- уверен, что Путин не будет избираться еще раз.[/quote]

Это в Риме диктаторов избирали временно. Сейчас на временный срок избирают президентов. И никто не сможет сказать, превратится ли народный избранник в тирана. А отличительной чертой диктатора (или президента, становящегося диктатором) является как раз то, что он либо захватывает власть путем переворота (в первом случае), либо остается на своем посту, когда истекают его конституционные полномочия (во втором).

Называть Путина диктатором несколько преждевременно. В конце концов, есть немало глав государств, которые на этом пути зашли намного дальше. Даже Роберта Мугабе не называют диктатором. Еще не называют. Для этой породы у международных организаций и Комиссии есть свое название - "авторитарный правитель". Владимир Мечиар, Франьо Туджман - все это были авторитарные правители, как правило, изоляционисты, при которых сохранялся минимум гражданских институтов, а выборы проводились с известными нарушениями. У Путина есть большие шансы стать диктатором, если он останется на третий срок. Кстати, наведение "порядка" в стране - лозунг, под которым многие ставшие впоследствии известными диктаторы пришли к власти. Недавний пример - Мушарраф.

Волнующее повествование о гребле на каяках получает оценку 5 (пять) баллов - за описание трапезы: "Только оказалось, что кушать есть не у всех. Только у Кости – хлеб да изюм и у меня 5 бутербродов с чаем. Ну конечно всё делим по-братски, нас как раз пятеро. Но мы не наелись". И, возможно, за это: "Иронфист купался в одежде, кричал на всю округу и пытался руками сделать бурю. Вода вокруг него бурлила".

Каяк Литературной гостиной...

Ну зачем же сказки. Здесь полфорума примерно так же объясняло, как попало в Бельгию.

Отчего же шучу? Один из лучших англоязычных фантастов, на мой взгляд.

Замечательно, замечательно. Прэтчетта очень рекомендую. И еще - Лоренса Даррела, "Александрийский квартет", "Черную книгу", вообще все.

Как говорят в народе, бесплатно только чирей садится.

Нет ничего бесполезнее международных отношений. Это не более чем красивый диплом. Где вы собираетесь работать? И кем? Если я вас правильно понял, менять профиль филолога вам кажется рискованным. Но именно это и нужно сделать. Используйте свой ромгерм как фундамент и приобретите вторую, магистерскую степень в чем-то более насущном. В чем - решать вам.

Я говорил в первую очередь о VUB, где обучение в год стоит 500 евро. Прикиньте, во сколько магистерский диплом встанет вам в той же Англии, плюс расходы на проживание. Кстати, вы так и не сказали, что вы собираетесь изучать. По опыту знаю, что это-то и есть самая главная проблема наших студентов - учиться хотят, просто нет мочи, а на кого - не знают.

Вот поэтому и надо поступать как иностранному студенту. Правила я уже неоднократно разъяснял. Там необходим лишь TOEFL или IELTS, диплом нигде подтверждать не нужно. Лена, пишите в личку, если есть вопросы.