Какова причина развала СССР? Наверно первый адекватный ответ и анализ этого в…
Главные вкладки
Опубликовано в пользователем Ilja
Какова причина развала СССР?
Наверно первый адекватный ответ и анализ этого вопроса.
Самое интересное начинается с 10-ой минуты.
На вимео: http://vimeo.com/19433929
На ютубе: http://m.youtube.com/watch?v=yiugMwxhjBQ&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DyiugMwxhjBQ
Предлагаю поговорить на эту тему с теми, кто посмотрел это видео, а то иначе будет не интересно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 5449 просмотров
Вы видео посмотрели, которое я оставил в первом комментарии?
Да
PS. Вы мой первый комментарий читали?
Я прочитал все комментарии и ваши в том числе. Вы перепутали свой первый комментарий со вторым. Во втором комментарии вы написали, что не согласны с тем, что посмотрели. Тем не менее это не меняет действительную картину происходящего.
Предположим, что причина причина распада Третьего Рейха - война. Возникает вопрос - кто участвует в войне? Ответ - люди. Значит причина - люди.
Предположим, что причина распада СССР - неэффективная экономика. Возникает вопрос - Экономикой управляет кто? Ответ - люди. Значит причина - люди.
Следовательно - люди придумали экономику и неэффективную в том числе, а не экономика придумала людей, как утверждаете вы.
О чем это говорит?
Это говорит о том, что хоть люди и придумали экономику, но экономика управляет действиями людей. Не учили вы материализм, не учили
Например, кем? Вами?
А некоторыми управляют половые органы, а некоторыми желудок, а некоторыми алкоголь, наркотики а некоторыми жадность, страх, зависть.
А некоторыми честь, любовь.
Дело не только в низкой производительности, а по сущности экономика СССР была милитаристкой. Все предприятия прямо или косвенно работали на войну и народ жил по принцыпу, главное "чтобы не было войны". Даже архитекторы создавали здания, чтобы их сразу использовать в военное время.
Правда на многих предприятиях были цеха ширпотреба. Для незнающих сообщаю, так как для мирного времени экономика для народа была по остаточному признаку, в таких цехах и создавались товары народного потребления. Например танковые заводы делали еще вагоны грузовые, ракетные делали сковородки и кастрюли, заводы вычислительной техники средства не только для расчета артиллерии , но и фломастеры и детские игрушки из пластмассы, и тд. Сигаретные машины-это машины для производства патронов, химлаборатории -для производства ОВ и бактериологического оружия. У нас было гораздо больше подводных лодок, чем у всех. Каждая из них по стоимости соответствует городу с населением 250тыс. человек со всеми инфраструктурами. Танков было более 100000 штук и тд. Но человек танки и ракеты на себя одеть не научился, также как и закусывать ими. Дать даже маленькую свободу с частной собственностью компартия не могла, людей надо было держать крепко и чем меньше денег оставалось на еду , тем крепче!
миф:военные_расходы_убили_ссср
Советский военный бюджет... был вполне «по средствам» Советскому Союзу и никак не может рассматриваться в качестве значимой причины его краха.
ЗЫ:
Да где ж по средствам? В СССР в 1980 году на одного жителя 180 руб, то есть вся зарплата, в Штатах - 590, то есть где-то треть, думаю. Вы долго проживете, если будете всю зарплату на охрану дома тратить?
PS. Ну это вообще, если верить в данные таблицы
PPS. А если не верить, то экономика СССР раза в два слабее Штатовской, производительность труда - еще раза в два ниже, а паритет надо поддерживать. Ну и как тут выдержать?
В СССР в 1980 году на одного жителя 180 руб, то есть вся зарплатa...
Вы в компанию к Миле, Маринель, баксику и никто собрались :) ? 180 руб. в год.
Ошибся, признаю. Тем не менее это не отменяет PS и PPS.
PS. Если кому интересно, в СССР в семидесятые было примерно 50 000 танков, как пишут, больше, чем во всех странах мира вместе взятых. Оно, конечно, возможно, что в армии так и остались и учитывались все танки, произведенные со времен войны и да так и не списанные. Однако же, всю эту армаду надо было обслуживать, что недешево
PPS. В ВС СССР служило примерно 4 млн человек, в Штатах - 2 млн. Это при примерно одинаковом населении - 200 млн. А каждый солдат, это не просто человек, которого надо одеть и накормить, это еще и человек, который отвлекается от мирной работы, то есть двойная нагрузка на экономику.
Вы, как всегда, сравниваете теплое с мягким. Структура потребления в СССР и в США разве была одинакова? Например, бесплатная медицина , образование и т.д. Или Вы будете спорить, что здравоохранение и образование в СССР было небесплатным?
Какая разница, какая структура потребления, если вы отдаете ВСЕ деньги на военку?
Какая разница, какая структура потребления, если вы отдаете ВСЕ деньги на военку?
Паоло, не позорьтесь :).
Сейчас таких проблем нет с экономикой, лишь бы труба качала. Будет наводнение народ сбросится, Абрамович в это время очередной особнячек прикупит в штатах всего за 75 млн., Путин пожурит чиновников за неправильные траты «народных денег», зато пираты будут сидеть....
Кто нибудь считает, что им управляет экономика?
Бытие определяет сознание. В экономике действуют законы, независимые от человеческих хотелок.
Так Вы же читать не умеете, доказывали это многократно, а уж счет вообще вещь для Вас недоступная... Ну да ладно, наверное и такие для чего-то нужны. Правда, не знаю, для чего... )))
Хорошо уже и то, что никто теперь не отрицает, что читать и считать не умеет, а Маринель
с 1-2% прилично живущего населения в России сдвинулась на 10-20% :).А ведь не прошло и года:)...
с 1-2% прилично живущего населения в России сдвинулась на 10-20% :).А ведь не прошло и года:)...
Вы повторяете глупости перчика? Докатились, извращаете уже также как они.:)
Где я писала про 1% там нормально живущих ?
1% -миллиардеров и миллионеров, максимум 10-20% их обслуживают, а остальные мин. 80% - 100 дней 100 рублей и не завидуйте.:)))
Об этом я писала, но соврать и подогнать под ваши понятия, прикрываясь графиками и таблицами для вас привычное дело.
такие как они
А вы то чего выдаете:,,С Украиной будет тоже что и с Россией,,
Маринель,не выспались или проснулись рано?
Вот не приведи Господи чтобы с Россией произошло тоже что и с Украиной!
Холодная война была? Была.
Никто спорить не будет,надеюсь.
Любая война чем то заканчивается.
Для кого то победой,для кого то поражением.
Иногда бывает перемирие.
Но 91 году СССР перестал существовать и на его бывших территориях были установлены свои законы и порядки.
Значит именно СССР проиграл эту войну и как результат - развал страны.
Какие методы,оружие и стратегии применялись -это уже другой вопрос.
Китай в те времена имел идентичную политическую систему и экономическое состояние страны было намного хуже ,чем в СССР.
Однако ,благодаря мудрым и дальновидным действиям своего руководства страна претендует сейчас на мировое лидерство во всех областях.
В малограмотном Китае нашлись умные люди,а в самой грамотной и образованной стране,почему то нет.
Вот это и есть стратегия ,по моему.
Сказка про русскую козу.
Русские - единственный народ мира, который по множественным обстоятельствам, каждое из которых надо разбирать отдельно, соорудили кривую, косую, несовершенную "козу развития". Сели на эту козу и ехали на ней кое-как. А она кряхтела, падала, вставала и шла. А рядом скакал гениальный "западный конь". "Гениальный конь", взращенный великим римским правом, великими идеями прогресса и гуманизма и бог знает чем ещё. Не надо говорить, что рядом скакал "конь бледный" их Апокалипсиса! Это был великолепный конь.
И, наконец, русским сказали: "Ну, смотри, ты едешь на какой-то кривой, уродливой козе, она блеет, она упирается, она то едет, то не едет, то падает. Смотри, какой рядом конь! Ну, брось ты эту козу и сядь на коня, оседлай его, и ты поскачешь вперёд, вперёд... О, это счастье, когда скачешь на великом коне настоящего развития, модерна!"
Ровно к тому моменту, как русские слезли с козы, пнули её и коза, заблеяв, побежала куда-то в сторону, конь отбросил копыта-бац!- и лёг. И русские сказали: "А что теперь с ним делать? Как на него сесть?" Оказалось, что они на него сесть не могут. Оказалось, что конь отбросил копыта навсегда. Навечно. И что никакого другого средства развития, кроме козы, которую пнули, и она, мекая, побежала куда-то в лес, нету. А это - русская коза. И отыскать ее снова, понять её, запрячь и ехать должны русские. И все остальные поедут тоже, потому что, если мы никуда не поедем, развития не будет. Это уже не жизнь. Это ад. Это уже не человек. Это гуманизм. Это нечто страшное.
Поэтому не надо бесконечно комплексовать и поносить козу за то, что она кривая, косая, мекает, не так хорошо едет. Конь замечательный, но он лежит, откинув копыта. В этом суть.
Самое подлое заключается в том, что козу обидели, пнули и выгнали в лес ровно в тот момент, когда конь отбросил копыта. И русские сейчас от этой козы дальше , чем все остальные. Весь мир гоняется за козой. Все бегают по лесу и говорят: Козочка, козочка! Где ты, козочка, иди к нам!" Очень крупные западные фигуры говорят и пишут, что через 30 лет, когда мы сделаем всё то, что русские отвергли, русские взвоют от ужаса, если будут ещё живы. Но ведь отвергли! Как снова построить отношения со своей козой? С одной стороны, она вроде своя! Но, с другой стороны, ты же её сам пинками погнал, оплевал...
Теперь надо заново построить отношения с козой, первыми найти её в лесу и уговорить козу, чтобы она ехала дальше. Она обиделась, она огорчилась. Это священная коза. Не скажу - дионисийская или какая-нибудь другая, но очень важная, а может быть, она потом и превратится в скакуна и во всё что угодно... Никто не знает. Но пока что вопрос в том, чтобы эту козу спасти. Потому что кому-то хочется забить козу раньше, чем надобность в ней обнаружит всё человечество. Потому что человечество, точнее часть его, ещё продолжает как-то вокруг этой коняги бегать. Уже не столько сказать, сколько бегать вокруг и говорить: "Какой хороший конь!" Часть ещё верит, что он встанет. Что он заснул, устал, но проснётся и поскачет дальше. Часть обустраивается в мире без развития вообще.
Вы понимаете, каков ужас и какой масштаб исторической беды, которую соорудили?
Но ведь продолжаются проклятия в адрес этой козы. И русским говорят: "Поскольку вы столетиями , а то и тысячелетиями ехали на козе, то, чтобы пересесть на коня, вас нужно примерно сто лет в резервации перевоспитывать. Десталинизировать, десоветизировать, детоталитаризировать и дерусифицировать. Чтобы запах козы отбить. Тогда вы сядете на коня. А конь при этом лежит, откинув копыта. И все это видят.
Сергей Кургинян
2 Суть Времени & Сергей Кургинян
Красиво. Художественно. И абсолютно бездоказательно :).
Главным доказательством является то, что это ложиться на душу человеку. А инных доказательств предоставить невозможно. Да и не нужно
Это ложится на душу далеко не всем. Был ли Запад заинтересован в распаде СССР ? Да, был.
Если что и нужно доказать, так то, что эта заинтересованность была решающей причиной.
Причем - хорошо бы доказать без аллегорий и "красивостей".
Смерть Сталина послужила сигналом: английские и американские спецслужбы с большей уверенностью принялись реализовывать планы изменения государственного строя в нашей стране. Серьезные усилия предпринимались не только по линии разведок, но и по линии государственных структур. Сразу после смерти Сталина, летом 1953 года, появилось первое послание президента США Эйзенхауэра к советскому народу, опубликованное в центральных газетах СССР, в том числе в ведущем в то время издании «Правда». Оно выдавало глубинные расчеты американских политиков, было одним из первых таких нажимов идеологического плана, когда начали пробовать, насколько теперь, после смерти Сталина, устойчива советская власть.
Суть Времени-одна неделя 5 дней.
Снова Илья в воду напИсал во множественном числе?
http://www.inopressa.ru/article/07oct2013/inopressa/russia.html
Нет более актуальной и радостной задачи, чем, находясь в загнивающem Западe, обличать "загнивающиюРоссию", в том числе и вступив в общество "ЗагнивающияРоссия".
http://al-islamic.ucoz.ru/news/2009-04-25-3
В марте 1990 года культовая передача «Апокриф» французского телеканала «Антенн-2» провела дебаты Бориса Ельцина, в тот момент опального политика, ставшего главным оппозиционером Советского Союза, и Александра Зиновьева, писателя-философа, высланного из СССР в 1978 году и только что выпустившего книгу «Катастройка» - острую сатиру на горбачевскую перестройку.
Маленький отрывок:
Ведущий: - Александр Зиновьев, вы обвиняете западные страны, которые сделали из Горбачева звезду.
Зиновьев: - Я хочу сделать короткое замечание по поводу того, что сказал Ельцин. Народ уже однажды брал власть в Советском Союзе в свои руки. И что вышло? Сталин вышел. И если народ возьмет власть в свои руки, кто бы ни вылез наверх - даже Ельцин, - он все равно будет новый Сталин. Он выполнит ту же роль.
Теперь почему Запад аплодирует Горбачеву и Ельцину? Что вы думаете, Запад хочет, чтобы советские люди жили роскошно, были сыты? Ничего подобного! Западу нужно, чтобы Советский Союз развалился. Горбачева похлопывают по плечу и Ельцина, поскольку думают, что они разваливают страну. Они говорят: действуй, Миша, - а они и рады стараться. Много партий, парламент! Это все игра на Запад. Как только Запад увидит, что Горбачев не разваливает советское общество, а выходит из кризиса, кончится здесь слава Горбачева и на него будут лить потоки грязи. Помяните мое слово!
И еще один:
Ведущий: - В таком случае нужно было сохранить старый режим, где железной рукой управляли?
Зиновьев: - Я не политик, я исследователь. Что будет, я вам точно скажу. Через пять-шесть лет восстановится нечто такое, что было при Брежневе. Даже, может, хуже, ближе к сталинскому варианту. А о брежневском времени будут вспоминать как о «золотом веке». Вот что будет... Но если Горбачеву удастся развалить советское общество, он будет назван Человеком века. Ни Ленин, ни Сталин - действительно личности эпохального масштаба, - а ничтожный аппаратчик Горбачев.
Кто б сомневался что СССР развалился не сам по себе...
Да я-то хоть по теме написал, а Вы, как всегда... Типа острите...
В каком месте смеяться?
У нас сегодня таблички составляли, по регионам и тем консультантам, которые за них ответственны. Страны - Украину, Беларусь, Казахстан и Азербайджан записали в один регион под названием "Россия". Креатив нашего отдела кадров. Видимо, наследие СССР до сих пор живет.
А что тут понимать, что произошло со страной? - Давно всё известно. - Итернационал-большевики в руководстве которых 85% были не русские, нелюди и моральные уроды без чувства сострадания к людям, без чувства родины и национальности, - замутили российский народ, уничтожили национальное российское правительство, уничтожили национальную российскую армию и флот, загубили русскую интеллигенцию, трудовое зажиточное крестьянство...
Потом стали уничтожать сами себя...
Да вроде уже нечего обсуждать, - ибо давно всё сказано.
Рабовладельческий строй который на российской крови замутили и утвердили интернационал-большевики, - изначально как экономически не эффективный, - был обречён рано или поздно на развал и гибель.
И после огромных потерь, вот только недавно Россия в огромных трудностях стала возвращать утраченное, включая национальную символику, имена национальных героев, и остальное утерянное. И пока под вопросом всё ли удастся восстановить, - особенно генофонд.
Было интересно почитать разные мнения по поводу развала СССР.
Многие граждане отчего то думают, что развал на этом должен был закончится, но это оказалось не так.
Теперь можно послушать мнение немецкого эксперта Юргена Эльзессера по этому поводу, который объясняет произошедшие события очень простым и адекватным языком (это, если вдруг кому то кажется, что Кургиняна могут осилить не все)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rfPX9kcmQxY
После просмотра можно попробовать сравнить со своим мнением и мнениями других экспертов.
Кому интересно.
Как Андропов подготовил перестройку в СССР.
.....Совместное предприятие — это предприятие с участием иностранного капитала. Таким образом, Андропов ещё в 1982 году собирался привлекать в Советский Союз иностранный капитал. Не будем сейчас обсуждать, хорошо это или плохо, но те, кто обвиняет Ельцина и Чубайса в распродаже российских предприятий иностранцам, должны понимать, что это не их идея, а идея Андропова. Ельцин и Чубайс были просто хорошими исполнителями.....
......Сохранить же СССР в том виде, в каком его создал Сталин, было нереально. Нельзя делить государство на части по национальному признаку. Развалится обязательно.
Андропов это прекрасно понимал, поэтому все свои действия по подготовке развала СССР рассчитал абсолютно правильно — разозлил национальные элиты, после чего они больше не захотели оставаться в составе СССР. Всё, что задумывал Андропов, но не успел закончить при жизни, получилось у его наследников.
И, наконец, последний штрих к портрету Андропова. Когда Юрий Владимирович скончался, на его похороны прилетели в Москву премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и вице-президент США Джордж Буш-старший (бывший директор ЦРУ). И это несмотря на то, что официальная пропаганда и у нас, и на Западе, изображала невиданную враждебность между СССР и НАТО, будто мир находится на грани ядерной войны, и т.д., и т.п. Пропаганда — она для населения, а не для политиков.
http://maxpark.com/community/129/content/1513750
В этой статье ещё много чего интересного.И про Горбачева,и про Ельцина и про других фигурантов развала СССР.Все они почему-то оказались выдвиженцами Андропова.
- Для большинства зомбированного оболваненного населения, но не для привилегированного меньшинства.
Это так всегда было. Ещё когда в разруху, голод и беспризорщину Ленин у капиталистов закупил себе два Роллс-Ройса. Один для официальных выездов, другой переоборудовали на полугусеничный французский привод "Кегресс" для зимней охоты. - Вот с таким соответствием коммунистической идеологии и непримеримостью к капиталистам.
И потом позже в семьях высокопоставленных чинов со спецраспределителей получали с Запада всякий ширпотреб, включая новейшее западное видео. Их дети-школьники и студенты не подвергались зомбированию коммунистической официальной пропагандой, и были довольно самостоятельными в мышлении. По своим студенческим годам в годы холодной войны помню что таким отпрыскам (неплохим ребятам) многое было дозволено, и они довольно легко путешествовали за границу.
А вот ещё ну оочень интересные факты.
....когда Андропов стал Генеральным секретарём ЦК КПСС, Чубайса совместно с Гайдаром включили в группу экономистов, которые в составе специальной комиссии Политбюро (Комиссия Тихонова-Рыжкова) готовили проект реформирования советской экономики!
Вот так! Чудеса не только в сказках бывают, но и в реальной советской действительности. Три года Чубайс диссидентствовал, а потом вдруг этого экономического диссидента не кто-нибудь, а целая Комиссия Политбюро привлекла для разработки планов экономической "перестройки". Самый интересный вопрос, который в связи с этим возникает: откуда вообще Политбюро узнало про молодого Чубайса, который был всего лишь рядовым членом КПСС?
http://dokumentika.org/lt/pasaulio/kto-gotovil-i-prichini-razvala-sssr-chast-2
Ага, лабусы у нас уже геополитикой занимаются...))) Три раза ХА...)))
бруссель, Вы бы уж повесомее экспертов выбирали...)))
ЗЫ: Чем не пикейные жилеты...)))
Далматинец этот ПЯТНИСТЫЙ развалил по приказу.
Точно по приказу, свыше была получена телеграмма, приказываю развалить СССР и подпись-тов.Бог!
Чей Бог то?
Гос.Деп богом называть не надо..
Гос.Деп богом называть не надо..
bakcik имел ввиду андровопа и цк кпсс))))
Вся эта коммунистическая вонючка с никогда не завершаемым жеванием соплей. Были всё время подсидки, козни, убийства во все советские времена, много архивов уничтожено, может что-то ещё засекречено. Эта рыготина не стоит чтобы пытаться её разрывать если её нечестно прятали.
Всё, проехали. Не наступая на это дерьмо, перешагни, иди дальше. - Смотри что дальше делать сегодня для себя, семьи, родных, для общества.
Самый богатый нищий регион России http://www.pravda-tv.ru/2013/11/29/30678 или из жизни простых людей в местах где куется богатство страны.
bakcik,вот по теме.
российское правительство экономит на здоровье своих граждан, а сами россияне вынуждены из-за этого постоянно тратиться на лекарства и врачей.
Четыре индикатора здравоохранения:
Показатели финансирования здравоохранения отражают не только долю ресурсов выделяемых на здравоохранение, но и роль государства в секторе.
1. Общие расходы на здравоохранение
Объем государственных и частных расходов на здравоохранение - медицинские услуги, услуги планирования семьи, экстренной помощи - практически не изменился с 1995 года. Лишь в 1997 г. он приближался к 7,5% ВВП, а к 2010 г. вновь оказался на уровне 5%.
3. Доля расходов государства на здравоохранение
Расходы правительства на здравоохранение в середине 90-х составляли около 9% в общих государственных расходах, но к 1997 г. увеличились до 14 %. К 2010 г. уровень вновь опустился - до 8%.
4. Личные расходы населения
Траты домохозяйств на услуги здравоохранения, покупку лекарств и других товаров и услуг для улучшение здоровья в середине 90-х составляли около 4% от общих расходов на здравоохранение в стране. В 2004 г. этот показатель достиг максимума в 7%, а на сегодня остался на уровне около 6%
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=325726
К слову Бельгия тратит на здравоохранение 12% ВВП
СССР развалили целенаправленно. На это работали институты западных стран. В первую очередь США и ее "сторожевая" на ближнем востоке - израиль . Но главное, это скурвившийся партаппарат и 5 колонна.
СССР развалили целенаправленно
Надо же.. не сообщи вы об этом, так никто и не догадался бы:-)
Страницы